6) В курсе ли американцы и граждане Европы что интеллект и предрасположенность к фашизму никак не связаны. У руских нет иммунитета к пропаганде, даже если есть высокий интеллект. Рецидив имперского величия будет повторяться многократно, пока росейская федерация существует как единое государство. 7) Что США думают о руских политических диссидентах заброшенных ФСБ и формирующих у американского истеблишмента положительное отношение к русской культуре с целью сохранения империи в текущих границах после Путина? Представители "русской оппозиции", такие как Шендерович, Навальный (его семья и коллеги), Гудков, Ходорковский, Латынина, Собчак и десятки других несут наибольшую опасность, так как по своей сути являются законсервированной в Европе кремлевской интеллигенцией, которая прямо не поддерживают войну, но завуалированно делает все, чтобы Запад и США помогли им сохранить русский мир в текущих его границах. 8) Знают ли американцы и европейцы, что верноподданичество, шовинизм и ЛЮТАЯ нетерпимость к чужому успеху - вот главные особенности всех характеров, описанных в русских произведениях? Это основной нарратив, который руские экспортируют на Запад. Вот что писал руский поэт А.С. Пушкин своему сокурснику - "Я конечно презираю отечество мое с головы до ног, но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство". Достоевский - это не русская культура. Достоевский - это профессиональная государственная пропаганда в царской россии русского образа жизни. 9) Известно ли американцам что Соловьев, Киселев, Скобеева и Симоньян (главные ведущие в prime-time на центральных TV каналах россии последние 10-15 лет) не виноваты в расчеловечивании (дегуманизации) россиян? Каждый день в своих эфирах они угрожают американцам и европейцам, только потому что простые русские "люди" (80-84%) мечтают нанести по вам ядерный удар. Путин - это не просто президент, Путин - это отражение русской ментальности, это вожак стада, с абсолютно криминальным сознанием. В своем подавляющем большинстве русские хотят только одного - крови и реванша за распад СССР. Русские не смогут смирится с вашим успехом никогда. 10) Понимают ли в США разницу между Геббельсом и ведущим аналитических программ Соловьевым, с которым его часто сравнивают? Если Геббельс действительно вдохновлял немецкое общество на тотальную войну, то в россии было все наоборот: простой русский народ вдохновил Путина на войну против цивилизации, не дав Владимир Владимировичу потратить награбленное. Бенефициарами проекта "специальная военная операция" являются простые руские "люди".
Привіт з Ірпеня . Потрібно щоб це відео глянули більше людей. Дуже цікаве інтерв'ю від людини яка безпосередньо була в Американській армії. Тому Руденко в топ😅
На Украине сожгли все машины с российскими номерами, в России машин с украинскими номерами немерено. У меня у подъезда стоит. Это все что нужно знать чтобы понять, кто на самом деле окупант.
Я живу в западной части Украины. Работаю тренером. И вот реальная история из моей жизни - приходит моя воспитанница (9 лет), у которой были волосы ниже пояса, на тренировку ,подстриженная почти под мальчика. Говорит я продала свои волосы за 3 000 грн. и отдала эти деньги на ЗСУ.... Вот такие у нас дети УЖЕ растут!
Мне очень интересно было бы услышать интервью американского или любой другой страны, пилота когда он попал бы в плен ....... Как бы он заговорил бы. Я уверен что его бы научили бы говорить на камеру, как унизить страну в которой дал присягу. ПО любому его "подготовили" перед интервью. Иван а вам не известен случай когда американский военнослужащий забил насмерть другого в плену под стволом у виска? Или что-то навроде такого? Я помню когда ты говорил что не будишь касаться политики.
@@rudenkohawaii Иван вы уверены что он или любой гражданин любой другой страны молчал, при сегодняшнем отношении к воено пленным? Сей час это единицы, но встречаются .А вы задумывались что его преподнесли так и заставили.
Все в плену говорят одинаково, любой нации, пересмотрел и перечитал сотни объяснений пленных с разных стран, говорят почти все слово в слово, только на разных языках...
@@Xx_Belij_xX Я хотел сказать можно сломать любого при сегодняшнем времени. Когда-то выстраивались в ряды и расстреливали и не трогали раненых. А потом начали убивать людей с красными крестами. Сегодня всех долбят. Время идет пролетают столетия, а мы люди все жоще становимся и за ресурсов . Или как Гитлер подчистить нацию. Я не знаю зачем эта ВОЙНА ,люди гибнут с обеих сторон. Просто некоторые политики хотят заработать деньги. А некоторые страны пошли на поводу Америки .Я за мир во всем мире, но куда заходили американцы и в месте с французами "легионом" там везде свергают правительство . И от сюда следует , сами знаете что...............Ивана Руденко я смотрю давно, но он говорил что не будет лесть в политику, но я его тоже понимаю он топит за своих. Простите если что то не так написал ,это мое мнение я родился там где и пригожусь и не собираюсь бегать как некоторые. Я давал присягу.
было видео пленных морпехов, которые с полными говна штанами стояли на коленях и плакали на катере, когда их иранцы(!!!) в плен взяли)))))))))хваленые сраные американцы. И такие, это воины во всём!!! тьфу
@@istra3265 она тогда не взорвется просто, если расстояние большое. Пролетит мимо и самоликвидируется. Ну хотя какая именно ракета ещё, в С-300 их много
По поводу сбития. На Су-35, как на любом боевом самолёте, есть бортовой комплекс обороны, в который входит СПО (станция предупреждения об облучении). Эта станция фиксирует все РЛС, которые облучают самолёт, и выдают лётчику их параметры: направление на облучающую станцию, полусферу облучения, примерный её тип и т.д. СПО по структуре принимаемого радиоимпульса способна чётко определять ситуацию, когда по самолёту просто скользнул луч РЛС, когда РЛС взяла самолёт на автосопровождение и когда по самолёту пущена ракета. Когда ракета пущена, то СПО орёт благим матом в уши лётчику и показывает направление на атакующую ракету и примерную дальность до неё. Оценив эти данные, лётчик начинает строить противоракетный манёвр. СПО не реагирует на ракеты, которые имеют ТГСН (тепловые головки самонаведения) - от таких ракет можно уйти только после визуального обнаружения их пуска. Ракеты С-300 имеют радиолокационные головки самонаведения, поэтому не знать о пуске таких ракет лётчик может только в случае неисправности СПО или её выключенного состояния. Получается, что российский лётчик либо врёт, что не знал о пуске по нему ракеты, либо СПО в момент сбития не работала. Скорее первое) Про катапультирование. За самолёт имеет смысл бороться, если у него после попадания зенитной ракеты сохранилась хоть какая-то управляемость. Такое бывает после попадания ПЗРК. При попадании С-300 самолёт разваливается на куски. При этом вероятность того, что лётчик после попадания останется жив - чуть больше нуля. Поэтому после такого прилёта бороться просто не за что. Тут вполне логичным выглядит приведение в действие абортного механизма без оглядки на высоту. Автоматика кресла сама всё сделает и безопасно доставит на землю. Быть сбитым на высоте 9000 м и сознательно падать до 4000 м в самолёте, как попало кувыркающимся в воздухе с предельными для человека перегрузками - аттракцион с сомнительным удовольствием. Чудак либо врёт, что катапультировался на 4000 м, либо в момент сбития от перегрузки потерял сознание, а очухался уже на 4000-х метров. Но когда ты пришел в себя и видишь, что хаотически падаешь в кабине, то на высотомер уже никто не смотрит: тут каждая секунда дорога. Как в таком случае чудак определили высоту - загадка. Мне представляется, что чудак сразу дёрнул держки на 9000 м, просвистел вниз в кресле до 5000 м, а тут произошло автоматическое отделение кресла и ввод в действие парашюта. Что-то конкретнее можно сказать только в случае, если посмотреть на обломки самолёта и на места их падения. Тогда будет понятно, имел ли смысл лётчику оставаться в самолёте до высоты 4000 метров. В любом случае, типок мутный и явно пытается не накручивать себе срок ненужными подробностями.
Все верно написано, МУК (держки) он дернул как пришло в сознание а высоту определил примерно, прикинув время выхода парашюта, обычно на 1600м по барометрическому задатчику.
Эпичный ролик. Вертолётный техник разносит... осуждающе смотрит видео допроса русского пилота истребителя в плену на допросе у бывшего зека-полицейского, убившего с особой жестокостью простого гражданина Украины и вышедшего раньше окончания срока, который пытается вывести на чистую воду и пристыдить пилота за выполнение приказов.
Пару моментов, интервью берет Дмитрий гражданский, не разбирающийся в терминах и спецификациях, интервью берутся без особой подготовки «наживо», нет цели ловить на вранье, все вранье, любому человеку, более менее способного к мышлению, видно и так.
Это всё понятно.Но тупые вопросы то зачем задавать ? Спрашивать у военных будут ли они выполнять приказ убивать.Военные для того и нужны чтоб убивать,это их работа,у них лицензия на убийство.Никто ведь не спрашивает у судей, будут ли они срок давать,или у пекарей про хлеб.Армии нужны для военных действий,для выполнения задач поставленных политическим руководством.И военные вторгающиеся не являются преступниками от одного факта вторжения.По международным нормам они не преступники.Преступными,приказы могут быть только те,что идут в разрез с задачами,а так же нарушающие нормы государства к коему относятся военные.Ну и конечно есть элементарные нормы морали,справедливости.Насиловать кого либо,никто не может ни заставить,не приказать.А вот применять ли пытки при допросах,чтоб узнать важную инфу,это уже зависит от важности инфы,и на что она повлияет.На любой войне,всеми сторонами конфликта совершаются военные преступления,и т.н. сопутствующие потери мирного населения.Это заложено в само понятие-Война. И народ никогда не спрашивают,начинать ли войну или заканчивать.Гражданское население не способно влиять на решения связанные с войнами,военными действиями.
Так они знают что пленные могут врать. Их цель обмен пленными. Они не следователи. Владимир и Дмитрий сами это говорят , что некоторые темы не понимают. И не собираются выяснять где правда или ложь. Это не их задача. Просто Ваня не разобрался. Видимо не смотрел их выпуски.
Дмитрий сам говорил зачем мне выяснять правда или нет если их до нас уже много раз допрашивали и проверяли на дет. лжи. Вопросы задают для общей картины кто перед нами и чтобы их увидели родные и не только - для обмена.
Странно спрашивать военных про политику, им это не положено знать, они просто дубина в руках власть имущих. Если бы солдаты знали за что на самом деле воюют, то в мире не было бы войн
@@Artem-jm9db в российской армии ещё есть замполиты? Ты путаешь горячее с твердым. Я не говорю что в обязанности пилота входят обязанности замполита. Офицер, это интеллектуальная элита армии и общества, часто с семейной преемственностью, часто это дети не бедных людей. В западных армиях это дети политиков, которые после службы сами уйдут в политику, особенно среди пилотов. В любое время в любой стране предполагалось что офицер это не просто умник машины, он политическим подкован. Это происходит из происхождения офицерства из дворянства. Именно поэтому есть деление на сержантов и офицеров, сержанты получают в процессе обучения только то, что необходимо для службы, в отличии от офицера. Или ты думаешь что НАТОвский сержант не сможет командовать батальоном или бригадой? Сержант серьезного уровня, это не слон с лычками, за ним серьезное военное образование, но только офицер получает не только военное образование, но и полноценное гражданское образование, которое его должно всесторонне развивать. Поэтому да, этот чувак в ролике просто рубает дурачка.
@@waagh1626 та не сказати щоб сильно застарілі. В них сліпа зона є як і в будь якого радара такого типу. Тобто з певних ракурсів радар не бачить ракету. Але ж аналоговнєт вміє завжди все на папері. Я не здивуюсь якщо пілот так і думав.
решил что после стрима обязательно напишу коммент) ждем подобные стримы и обзоры на интервью (насмешки над теми кого бросили, технические разборы, аналоговнетные Кинжалы сбитые системами Patriot, превосходство Himars, разбор интервью с пленными которые заехали в первые дни войны)
Это не Владимир а Дмитрий, во вторых он не обязан знать ничего о военном деле. Его задача показывать пленных и способствовать обменам на наших защитников. Спасибо за разбор интервью.
я всем в пример привожу ссылку на танк Армата из Википедии( или т90 в последний модификации).Там такое написано,что писатели фантасты просто курят в стороне
Русские хоть мстительный, воинствующий и агрессивный народец, но никогда не умели эффективно воевать, не умеют и сегодня. И этот факт ярко подтверждён ходом войны рфии против мирной Украины. Победить Украину, за которую мощно вписались США и ещё несколько десятков цивилизованных стран, у Рфии нет ни одного шанса. Ни Рос. Империя, ни Ссср без мощных союзников никогда и никого не побеждали. А тут против одинокой, подсанкционной, разграбленной Рфии сверхмогучие США, НАТО и ещё несколько десятков стран и, главное, боевой дух, сила и свободолюбие Украинского воина и всего украинского народа.
Не тупите, воевать мы умеем и ещё как. Но есть много но, которые все исходят из диктаторского режима: отсутствие мотивации, отсутствие инициативы, отсутствие современных технологий и техники. Зато есть количество: территории, ресурсы, "люди".
@@sacredsinnerehb эк вы про бывшее самостоятельное государство украина высказались. там только людские ресурсы остались и то ненадолго, рабов как овец на заклание посылают ради интересов господ и овцы молча бредут на убой.
Ага, конечно😂😂😂 А теперь представь, что твоя краина села под яныка и начала теребеть про якобы киевскую русь и начала хапать чужие территории Посмотрел бы я как вы воевали, сплошь мясо и разлетающиеся кишки, это видно даже по вашим сводкам с фронта, где ваши гибнут сотнями
Два последних ролика, два разных человека. Мне всегда была интересна твоя персона как личность. И что я вижу. Предпоследний, это рассудительный, целенаправленный и очень грамотный в плане рациональности, даже в плане войны, бабла и выживаемости. Что я вижу тут. Ваня выступает в роли клоуна и какого то эксперта. Я нихрена не понимаю в авиации но я понимаю другое. Как может человек не понимать что нет Карбышевых в наше время. Есть бабло и есть войны из за бабла. Ваня, мне вот интересно как бы ты себя повел на месте пленного. Ты знаешь? Я не уверен что ты не будешь мычать как мычит этот полуграмотный или те парни которые воевали в Азовстали и так же мычали. Я извиняюсь за слово мычали но по факту жизнь одна и она дороже всего. Задумайся прежде чем судить пленных не побывав в их шкуре. Очень печально что грамотный человек хайпует на пленном. Они есть с обеих сторон.
@@insevinka Парни с Азовстали так же мычали и абсолютно ни какой разницы. Ни кто не хочет погибать геройской смертью.Жить хотят все. Другое дело кто, чего и зачем но в моем сообщении это не обсуждалось. Уловила?
@@tatianaradiuc3534 Зачем ты защищаешь этот скот, рюзгий скот, который пришел убивать и окупировать земли ? Тебе сказали Азов это герои, они свою землю защищали. Где они мычат ? Может ты еше видео с ихними нацистскими наколками покажи, которое оркапропаганда показала для малообразоованного, ущербного рабонаселения рф ? Этот пилот одет, накормлен, никто над ним не издевается, в тепле, с чего он должен мычать ? Ты видела какие азовцы, когда их меняют - кожа да кости. Их пытают голодом, холодом и психологическим насилием. Тут нечего сравнивать, где орки в плену, где Азов. С какого перепугу мы должны пытаться побывать в шкуре окупанта ? Чтобы понять его ? А что тут понимать ? Может мы ещё должны понять и простить ? Ну, бывает ведь, да.... Ответь на вопрос: Чей Крым ?
Да...тоска печаль... Почти полностью согласен со всем сказанным. В целом очень толково, особенно касаемо детей!.. По поводу продолжения - конечно ДА! Прямой эфир стрима не видел, наверно из-за разницы часовых поясов, но однозначно формат отличный! Жду еще аналогичных "разборов полетов". Удачи!
Ваня молодец! Очень хайповую тему взял. Комментировать фактически допрос человека, находящегося уже год в плену. Человек на камеру менее искренен, а уж плену, на мой взгляд, тем более.
Так по уставу служить западло, они служат по армейским понятиям "сначала выполняй, потом обжалуй". Устав используется только в случае если нужно кого-то вые-ть по уставу.
@@asscold13 это работает иначе.пленный мог год отказываться,и вот вдруг согласился.При этом Дмитрий или Владимир зачастую не знают кого к ним приведут.А пленный год сидел и решил таким способом напомнить о себе в надежде,что его поменяют.
@@alexeyonischuk9584 Да, прямо! Золкин и Карпенко не знают с кем имеют дело? Вообще, интересно как они имеют доступ допросах пленных, может быть Зеленский посадил?!
Даже на Ан-12, я бывший пилот вта, была система предупреждения экипажа, в случае угроз со стороны противника. Это 70-е годы прошлого столетия. Она была примитивна, но экипаж точно знал, что дело - дрянь!
Некоторые пилоты не желая выполнять преступный приказ ( сознавая преступность нападения на чужое государство и что все тайное станет явным ) сбрасывали бомбы или выпускали ракеты в чистом поле , этому есть многочисленные подтверждения очевидцев . Пилоту фактически ничего не будет , т.к. он докладывает о выполнении задания , а проверить это невозможно или очень сложно .
Иван, он не тяжелый, он просто, как любой россиянин думает, что мы тупые) надеюсь, ты это тоже понимаешь) и для меня это интервью было показателем их отношения к украинскому народу
Полная дичь говорить за всех,за людей которых даже не знаешь.Миллионы русских и украинцев дружат,любят друг друга.Ненавистникам и ватникам с обеих сторон от этого факта аж выть хочется.Но на множество тупиц безмозглых всегда есть замечательные люди,которые всегда остаются людьми.И слава богу.Среди всех друзей и любимых людей нашего комьюнити русско-украинского,никто не поругался с началом войны,и все как были друзьями,так и остаёмся ими.И радует что таких как мы много.
Я, даже, сомневаюсь в том, что в России по состоянию уже на 500-й день войны, есть ядерное оружие, потому, что в период правления Дмитрия Медведева большинство ядерных шахт было демонтировано и запломбировано (уже давно не гостайна)
Доброго дня, Иван. По поводу устава. Да, прям так и написанно, что военнослужащий обязан выполнить приказ и только после его выполнения имеет право его обжаловать. Справедливости ради нужно сказать, что так же есть слова, что можно не исполнять заведомо преступный приказ, но это описано очень вскользь и поверхностно, поэтому на этот пункт ссылаться не возможно. Лично у меня был случай, когда срочно отказался идти в самовольно за водкой для пьяного офицера и попал на "губу"... но офицер конечно за такие приказания тоже получил. Но, я к моему счастью, не участвовал в военных конфликтах и не могу сказать как это работает в боевой обстановке.
Вы вспомните того молодого оленя танкиста, у которого спрашивали для чего его сослуживцы тырили унитазы из украинских домов, он ответил ну возможно для установки на башни танков для защиты от ракет... Ору во весь голос!!!!!!....
@@user-fd5du8fu3g может быть и есть толк что джавелин взорвавшись на уровне высоты унитаза выше башни меньше повредит корпусу, но блин, не обосаный же унитаз на танк ставить...
@@dennisremes4005 почему? В ряде ситуаций может быть приказ открыть огонь по зданию Х в котором по данным разведки нет гражданских, только личный состав бандформирований. И пилот выполняет приказ. Человеческий фактор погрешности есть во всем. Так что было бы интересно услышать твою обоснованную критику
@@rudenkohawaiiруССкие знищили Маріуполь,під приводом того,шо там у кожному будинку були так звані "нацисти Азова",навіть німці того не робили у Другу Світову.
@@rudenkohawaii твой вопрос немного оличается от сути комента человека. огонь по зданию Х или если там млн мирных им пох? обосную - международное гум право обязывает, если это в массовом случае, строго различать цели и предоставить мирным безопасность или время на покинуть зону боя. если как ты говоришь точечная цель, то так же должна быть перепроверенная инфа и сведение сопутствующих потерь к минимиму. пилот выполняет приказ? уставом не запрещено отказаться от преступного приказа. к тому же если есть сомнения, чел может сам проводить доп разведку или сам принимать решение по обстоятельствам. пример ливийская война, ирак, когда пилоты тупо катапультировались чтоб не бомбить город. израиль в нулевые, когда целое два звена отказалось от полета.... громкий пример целый министр ВМС США Спенсер подал в отставку со своего поста, заявил, что чувствует себя обязанным не подчиниться приказу главнокомандующего президента Трампа. «Я не могу с чистой совестью подчиниться приказу, который, как я считаю, нарушает священную клятву, которую я дал в присутствии моей семьи, моего флага и моей веры поддерживать и защищать Конституцию Соединенных Штатов» итог - имея современные средства связи, обнаружения, разведки и т.п. , только отмороженный конченный дебил не сможет понять суть преступного задания.
@@Michael-wv9dq ешь твою меть, у меня нет слов! Это был один из ярких примеров, а сколько жилых домов было, то посмотри сам! Теперь я понимаю ещё больше все большую тупость и глупость некоторых....
В Израиле - пилоты это элитные войска. куча экзаменов по физ. Профилю и по умственному. Попадают только лучших из лучших. В России предпологаю, где у кого родители, хотя и в Украине - думаю так же было..
Дядь Вань, выпуск 🔥. Само собой он пургу гонит. Война это страшно 😢, пускай она уже поскорее закончится. Это вы ещё не сравнивали ф-35 и су-35 это вообще просто песня 😃.
Ваня, ты совершенно прав насчет интеллектуальных способностей российских офицеров. Я общался с двумя не последними товарищами в армии. Это реально очень ограниченные люди. Один просил объяснить значение фразы «расширить свои горизонты») И абсолютная уверенность в превосходстве российских военных технологий. Тот факт (с которым они согласны) что если в страна продолбано и украдено всё, и почему вдруг в военке должно быть по-другому, отметался. Ты не понимаешь о чем говоришь, отвечали мне. Интересно что они сейчас думают о превосходстве своей армии. Не общаемся после 24 февраля, когда я назвал российский режим фашистским. Я уехал оттуда 6 лет назад, и мы по их мнению слабаки и нытики. Не то что эти сильные мужчины, спивающиеся в бане
Прикол в том, что походу, все кто Золкина интервью смотрел(конкретно это) поняли пистёшь))) но!? Может я сильно преувеличиваю интеллект соотечественников)))
Блогер Hackmyth подробно по полочкам разложил СУ 35 и F 16, почему у одного планера двухдвигательная компоновка, а у другого один движок, почему МИГ 29 не может летать на одном двигателе и т.д. И причем тут французы он тоже интересно расследует.
А был разбор по: - наличию производственных ресурсов - логистика для поддержки авиации - количество пилотов с боевым опытом и налетом больше 400 часов - разбор вооружения которое идет в комплексе - наличие на вооружении и выгодность локации баз? Тут многогранный вопрос. А так просто в сухую сравнить две железяки-это не объективно как по мне
Иван,в этом и заключается смысл бесед Золкина и Карпенко,они не хотят готовиться к интервью и беседы у них с пленными без какого-либо сценария P.S. Тебя очень интересно слушать,лайк не глядя
Если бы это были офицеры Буданова,конечно там бы задавались другие вопросы и по другому! Но тут не допрос,а интервью причем для обывателя,для простого человек который не особо видит разницу между штурмовиком и бомбардировщиком,истребителем,перехватчиком!
Нету ни кого правила про 2000 метров гор, пилоты на негерметичном самолете обязаны иметь кислород начиная с 12500ft. Может в airline другие правила но в us в general aviation так.
Иван думает что если он три года ходил рядом с вертолетами, то автоматически стал экспертом по пилотированию летательных аппаратов))) можно было бы принимать его доводы, если бы он хотя бы обладал PPL, уже не говоря о чем то большем... помнится в югославии был сбит ф117 стелс какой то допотопной двиной, и там тоже видимо летчикам ничего не просигналило. Мне казалось, что любому мало мальски образрванному человеку в теме должно быть понятно, что нет несбивеемых самолетов/ неподбиваемых танков и тд.
Не приперлись бы руССкие в Крым и на Донбасс не кто не погиб бы. Украинские военные защищают свою страну,свои земли от роССийско-фашистских оккупантов.
Выглядит смешно. Ты с этим пилотом поговори когда его домой передадут, а в плену, под психологическим прессом, в связи с известным отношением к летчикам противоборствующего государства.... все очевидно.
Вітаю, Ваня. На ютуб-каналі "pressing" вийшло інтерв'ю з нашим пілотом гелікоптера, дуже цікаво було б послухати думки з твоєї точки зору, як військового американської авіації. Дякую!
Руденко ставь российский VPN тут Ютуб без рекламы из-за санкции. )) У меня когда к примеру французский VPN то и реклама французская и с другими странами также.
