Разоблачение Лины Диановой или навязывание ответственности? 

апдейт: то что я написала, относится к МГИ, а в каком гештальт институте обучалась Лина, я не знаю апдейт 2: еще условие: чтобы сертифицироваться, необходимо участвовать в интенсивах как терапевт несколько раз

@@linalina-nr4bl Я учусь в Мигип. Там тоже самое

@@amimag8154 Полина она же Лина - тоже там какие-то обучения проходила. Но есть только один сертификат о годовом обучении "Введение в гештальт" и куча сертификатов участия в интенсивах по два-три дня, максимум месяц. В Барнауле она обучалась. Интересно стало...могли бы вы узнать имеет она право принимать клиентов имея сертификат только на введение в гештальт?

Странно, я когда искала вуз находила один московский (МИПИ или МИТИ назывался не помню уже) и там был факультет психологии 3года обучения, после которого присваивались такие профессии как семейный психолог, гештальт-терапевт и что-то еще. И при этом же вузе можно было пройти ещё курсы повышения квалификации уже более узко направленные и гештальт там тоже присутствовал. 🤔

@@ekaterina_volya ну.. я сама не гештальт терапевт, это все я знаю от мамы, которая как раз на днях сертифицировалась) клиентов можно брать в любой момент когда у тебя хватает уверенности (и наглости), тут нет именно «разрешения» на проведение терапии. Сертификация это скорее такое действие, когда тебя признают коллеги, тренера, супервизоры, дают тебе свою оценку и подтверждают, что ты реально можешь правильно помогать людям

У нее вроде не алопеция,она говорила,что это про ее имидж

У меня почему-то никогда Дианова не вызывала доверия, а лишь отталкивала. Ее взгляд пугал, не знаю…

@@_ffff__396 нет. Это был либо сарказм с ее стороны, либо вы путаете. Навряд ли кто-то будет выдирать ресницы и брови для образа

Я Астероид

@@_ffff__396 у неё алопеция

Потому что это шоу на выведение эмоций, а не консультация

А почему вы считаете, что можете клеймить человека насильником, не имея доказательной базы, основываясь лишь на словах "жертвы"?

@@thankunext414 а разве Юлик не признался в этом? Когда они были под состоянием наркотического опьянения.

@@zaebalyze секс двух нариков ≠ насилие одного нарика над другим. Да и у них разнятся показания. Юлик говорил, что они потом и на трезвяк занимались сексом. Лиза говорит, что других раз не было. Юлик говорил, что инициатором была Лиза, сама Лиза никак не опровергла этого, приняла позицию "ничего не помню", хотя Каплан почему то сказала "Мне Лиза сказала, что там было. Это было сто процентов насилие, но я рассказывать ничего не буду". Так как Лиза одновременно ничего не помнит и при этом Каплан все знает, непонятно

@@thankunext414 каждый первый насильник говорит, что он не насильник. Если бы Лизка вставила Юлику думаю ситуацию он бы воспринимал по-другому. Поэтому да, "заниматься сексом" с человек под кайфом или в пьяном угаре это изнасилование, так как человек не может дать внятного ответа

Миллион плюсов к вашему комментарию. Даже всеми критикуемая Степанова в обзорах на медийных личностей начала ставить дисклеймер, что все сказанное ей является её фантазиями (следовательно, аудитория уже не будет безоговорочно верить словам человека-с-дипломом™), тогда как Лина каждый свой ролик начинает с перечисления своих регалий, внушая аудитории свою экспертность, называет свое шоу "психоразборы" и "псиндер", но при этом, оказывается, она просто ведущая, а не эксперт.

Если вы не поняли, что это не личная консультация, а шоу на тему психологии, может, это тогда не в Лине дело?)

ага) и явно нездорового чела называет абсолютно нормальным, а он и рад этой лести) очень неоднозначая персона

@@user-dp9vf7kr3i я то как раз смотрела её на фоне в качестве развлечений, ибо понимаю, что она делает. Но, есть люди, которые воспринимают её как психолога и считают её слова за истину, тк она везде об этом говорит и не вставляет даже дисклеймер о том, что это просто шоу и её фантазия.

даже если она бы делала дисклеймер о том, что это развлекательный контент, то он не снимал бы с нее ответственности за обесценивание попыток суицида 😃 это уже совсем дно

А в каком случае можно начинать консультировать? Пройдя вторую ступень или как?

@@stormy_ad закончив обучение

А разве у Диановой нет образования просто психолога, которое как раз и позволяет ей работать психологом?

@@user-tx4ni7cq8z она сама говорит, что клиническая психология ей не интересна, и клиническим психологом она практически не работала (практика в вузе не считается). Зато зовет себя гештальт терапевтом и открыто метод этот применяет, хотя, по сути, права не имеет - пройдена только 1 ступень из трех. Про клин. психологию и свое к ней отношение она говорила в интервью (не помню каком именно, можете поискать, если интересно)

@@perepel-mochny Про гештальт согласна, неясно и непонятно выходит. но, то что она не работает в факту клиническим психологом и ей это не интересно, не убирает из её головы факт знаний полученных в вузе и не пользоваться она этим не может, это фундаментальное психологическое образование без которого уже как многие считают, все сертификаты обнуляются и теряют свой вес

Про всех слишком громко.

А как еще? Если ты не будешь говорить что ты специалист на каждом углу, никто и не узнает)

​@@TULENka581 Главное не быть только на словах Толстым...) Анастасия верно подметила, что мы по факту ничего и не знаем) Так что пока это впареный образ)

Она берет на себя слишком много ответственности, то есть Лина. Она не психотерапевт, она не психиатр. Она не имеет права брать на себя полномочия других специалистов. Гинеколог не должен лечить кариес. Да и выражение Гештальд-терапевт уже у меня вызывает сомнение. Это, скорее, групповая психология (действительно пирамида), как клуб анонимных алкоголиков и без практики простой психолог не имеет право так себя вести и называть Гештальд-терапевтом. Высказывать собственное мнение под видом науки - это лицемерие и инфоцыганство. Ну ещё она очень броская на деньги. Суицид и прочие штуки - это не компетенция психолога. Он может лишь направить к психиатру и психотерапевту, ты не должна лечить человека от суицида и депрессии.

Хахаха ну не психолог. Не психолог какая разница )

психолог и не должен давать никаких советов вы же не советоваться к нему идете

Какую-то чушь написали Рассказывать про типы личности может кто угодно Специалисты могут говорить все что угодно

@@mashareer8905 а я что написала?

@@user-xz7hr3wf5o специалисты на то и специалисты, чтобы не высказывать мнение, а говорить фактами. Рассказать - пожалуйста, но утверждать о том что тот или иной человек такой-то - то это просто смешно и ничтожно, а также, просто показывает что она не эксперт вовсе

добрый вечер, анастасия в видео уже отметила, что стоит воспринимать Лину до момента, непосредственно, консультации - лишь как ведущую-блогера. я прекрасно понимаю общее негодование на тему того, что Лина сама отмечает всегда, что она психолог, но пока мы просто смотрим видео на ютубе и она не оказывает нам помощь - это уже вопрос морали, показывать нам всякие бумажки или нет, как потенциальным клиентам. ситуация вся очень спорная, да и интернет далеко не надежная штука(

По факту, что другие курят, что в упор не хотят этого видеть? 🤷

а Вас не смущает что у Лины Диановой нет образования гештальт-терапевта? (что показано и доказано в видео Миланы) и раз она позиционирует себя как психолог и каждый раз в каждом психо-разборе упоминает об этом, почему же не соблюдает нормы этики и не придерживается нейтральной позиции в разборах как психолог, а позволяет себе разбрасываться оскорбительными словами и ставит диагнозы зная человека лишь по одному интервью, разве это нормально для компетентного психолога ? воспринимается она иначе как раз таки из-за причин выше, одних слов мало

@@moonlight-gv3ve , вы это мне? Так я без рофла писала.

@@moonlight-gv3ve где вы оскорбительные слова видели, какие диагнозы - пограничное расстройство или истероид, эпилептоид, к медицине и терапии это отношения никакого отношения не имеет, хотя имеет место такая градация и много других, как врач, к психологам без медицинского образования отношусь менее серьезно, поскольку уровень допустимости работы разный. Лина психолог с образованием, который в любом вузе есть, она говорит об этом, то есть может работать только со здоровыми людьми, так вот она и делает это, в терапию не лезет, разбирает ситуации или людей только дистанционно в рамках шоу, вполне профессионально, что к гельштальту прицепились, фигня тоже, как и классификация типов личности, но как раз для психологов типа лины это тот уровень допустимости, нравиться в такой манере работать, ей позволяет ее профессиональная квалификация. Посмотрела ролик девочки, которая пытается выяснить про дипломы, абсолютно незрелая неадекватная нечто, вернее глупый подросток, с психическим явно расстройством, лечится у лины денег не хватило по ходу.

Как мне кажется это потому что человек может писать о себе все его достижения, но это не означает что он это говорит как раз с такой позиции и профессии. Там могло быть написать « всем привет я психолог, спортсменка, домохозяйка» но это не означает что она говорит с позиции всех этих профессий, она говорит как ведущий этого шоу, этой программы Поэтому думаю позицию Анастасии грамотной✨☀️

@@Trewertyyy я не про очарование/разочарование, а про то, что несёт эта мадам, про ее конкретные слова.

Вы и не являетесь аудиторией Лины. Ей на такую аудиторию плевать, поэтому и снимает провокационный контент и ценник задрала.

И да, мы всегда покупаем кота в мешке, даже если изучим контент. Потому что на терапии специалист ДРУГОЙ

@@pastelghost6013 т.е если педагог, будет вести свой блог на тему педагогики и в своих роликах говорить на полном серьёзе, что знания и умения из детей следует выбивать молотком, то Вы все равно поведете к нему своего ребенка? Надеясь на то, что ну в ролике же провокация для хайпа, а на уроке он будет ДРУГОЙ... Ну такое себе.

@@sweetsweetsweet4197 она в своих видео говорит о том, что это развлекаловка. Ну и я не знаю кем надо быть, что бы считать гештальт наукой. Тут больше коммов негативных от того, что люди сами обсрались и не имеют критического мышления. Верить любому человеку в интернете - это себя не уважать. Чтобы судить о профессиональности нужно напрямую говорить с человеком и видеть, что он делает.

В инсте она ответила

@@Kami-od3xz а что именно ? Если не сложно в кратце расскажите , пожалуйста

@@_thatgirl72 в телеге писала, что не хочет реагировать на это тк только набьёт просмотров той девочке, в инсте скинула фотку диплома своего (там прям диплом), а после ещё какую то фотку с бумажкой об образовании (ну там рил не выглядит как диплом), а после пост выложила со словами по типу «реальные отзывы дадут вам все понять» и там отзывы людей в комментариях, как то так

@@Kami-od3xz еще и извинения, которые не похожи на извинения выложила. в стиле извините что вы такие нежные и не любите шутки про попытки самоубийства

Ну она не обязана хер пойми на кого время тратить

Сколько вы смотрели Лину?

@@user-th2ir3oi8v не могу сказать точно, наверное месяца три, но не всё видео, только разборы интересных мне людей

@@Lachitatu я решила посчитать, сколько я смотрю видео с линой: на ее канале какие-то выборочно, на кубе, ещё на других каналах. Оказалось, что ровно месяц

в своем тг канале лина сказала, что никакую ответочку снимать не собирается, у нее еще такой агрессивный админ в чате там, фу просто, прям под стать ей)

Ну мне она поначалу понравилась, хотя когда говорит слово "гештальт" это вызвало подозрение. Ибо много обзоров Рины Драгуновой насмотрелся и там она говорит про гештальт.

У Полины- Лины есть диплом психолога и год введения в Гештальт. По гештальту она не имеет права принимать, по диплому основному имеет. Но вот в чем проблема, если бы её деятельность на Ютубе разобрали в психологическом сообществе - её бы лишили принимать клиентов. Во всяком случае на западе, где работают нормы для психолого это так. В России законодательство увы в этом плане не совершенно.

Замечательная аналогия 👏

Какой умный ответ 😮

@@ekaterina_volya надеюсь, скоро будет возможно, уже разбираются в подобном и подавали закон на принятие

@@HaruYohioka скоро будет возможно только работа психологов по дипломам. Всё остальное даже не рассматривается. Множество судебных дел есть против блогеров и курсов по фейс фитнесу, которые например наносят вред здоровью, и вы думаете они прекращают свою практику по суду? Нет, конечно.

Я не поддерживаю подобные провокации. И ответственность за это безусловно лежит на Лине, как на человеке. Извиниться как человек (провокатор), который допустил ошибку ≠ извиниться как специалист, который допустил ошибку.

@@istinova не совсем поняла о чем строки про то, что ответственность лежит на Лине, как на человеке и то, что извиняться как человек ≠ извиниться как специалист в данной ситуации?

@@istinova во время своих "психо-разборов" она себя позиционирует именно как специалист, а не как просто человек или ведущая. да, мы не можем судить о её работе гештальт-терапевта, т.к. не были у неё на консультации, но мы можем судить о ней, как о психологе, который высказывает своё экспертное мнение.

Вы забыли про ответственность СМИ а Лиана тоже СМИ, и ещё она сама говорит что она психологическое СМИ с большой аудиторией) Я учился работал психологом 10 лет. Но что-то я не знал что Гештальт это типомгодик на ютубе чушь несёшь и ты типо и гештальт и психоаналитик, и ваще кто только захочешь) Совесть то где? Или это не про психологию? Совесть в психологию ещё не завозили)

Комментаторы позволяют себе называть Лину инфоцыганкой и лгуньей. Про суицид она говорила вполне допустимо. Всё так разверещались, будто попыток суицида ради привлечения внимания не существует в принципе, будто не существует демонстративных типов личности, для которых суицид действительно акт мести, или просто попытка доказать, как им плохо. Так секс с Лиизкой был? Был. Если он её изнасиловал, то почему не пошла в полицию? Почему продолжала с ним общаться, даже съехав от него, позвав в клип? И не надо тут про то, что полиции похуй и никто за это браться не будет, можно нанять адвоката, вполне. А если стыдно, то типо обвинять бездоказательно не стыдно, а признаться стыдно? Когда кто-то кого-то критикует, то он имеет на это полное право. Но и тот, кого критикуют, имеет право послать критикующего нахуй. Вы просите её показать дипломы, она показывает дипломы, а вы, движимые ненавистью к ней от того, что не согласны с ней в большинстве своём, выворачиваете это так, мол она встала на стульчик в позу профессиона и имеет наглость отстаивать свои личные границы. Никто никому ничего не должен. Не проглатывай заявления Лины, в чем проблемы? Она тебя за горло держит и заставляет глотать или что? Возьми да пройди?.. Бедную заставляют сидеть и смотреть ролики Лины, с которой она не согласна. Не хочешь, не смотри на неё с точки зрения профессионала. Ни на как ведущую ни смотри, никак не смотри, всем похуй. Культура отмены это просто баловство для детей. Всем похуй на Регину Тодоренко, нормальным людям, на твоих там блять звёздочек из телека всем тоже похуй, кого ебет кому там их высказывания не понравились, были бы у продюсеров яйца, они послали бы всех недовольных. Видео Милы про Лину смотреть и не надо, там итак всё понятно. Если ты и не смотрела ни видео, ни знакома с методом гештальта, и у тебя у самой беды с бошкой, то куда ты лезешь вообще? Нахуя, а главное зачем? Нормальные специалисты это какие? Вероника Степанова? Евгения Стрелецкая? Проще ложку говны навернуть, чем назвать их нормальными. Ты сама человек с образованием или кто вообще? Какое право у тебя есть разывать кого-то ненормальным специалистом, на каком основании? А даже если и было бы, почему ты думаешь, что твоё мнение имеет в себе больше правды, чем мнение других? Ты кто? Ты элементрарные вещи из ролика, простые, как дважды два понять не можешь, какая тебе психология? Примененин методов Лины - зона ответственности Лины, и не тебе решать, какими им быть, плохие ли они, хорошие ли они, это не твоё дело. Прежде чем кого-то обвинять в оскорблениях, насмешкой над суицидом, (что блять) рпп проспись и переслушай человеческую речь, можем на свежую голову легче пойдёт? Собрала комбо, рпп, суецыд бабабаа с бебебе, и т. д. Да над вами, дурочками малолетними, никто и не смеялся, к сожалению

Да она подсоска этой диановой, чё

скорее не свои навыки, а свои человеческие качества (такие например, как лицемерие: когда выгодно говорить на черное - белое). Даже хороший спец, если он такой двуликий чел не вызывает доверия конечно...

Неистово плюсую.

Лина выкладывает свои видео с позиции эксперта, она постоянно подчеркивает что она психолог и даёт попутно советы как можно вести себя в той или иной ситуации, а мы снимаем с неё ответственность, потому что в данный момент она просто ведущий?? Ловко 😅 Мила постаралась разложить по полочкам слова Лины и обосновать свою реакцию. А вот стрим я тоже посмотреть не смогла, тк там Мила была для меня слишком агрессивна, думала вернусь к нему позже, но в результате уже все удалено.

Мила на минуточку не в терапии и не разделяет манипуляции и обычные отстаивания границ или озвучание ценностей. Что уже ставит под сомнение любое ее высказывания.

Это был разбор Дины Исаковой, правда было непросто смотреть этот разбор

Полностью согласна с вашим комментарием

👏👏👏

Окей, дорогой друг, раз уж пошла жара, то хочу сказать, что Настя не поддерживает ни одну из сторон, она лишь говорит то, что происходит, то что видят все. А вы бы потрудились не вырывать цитаты из контекста и переделывать под свой лад. Постарайтесь не только свое мнение везде пихать, но и другое послушать. Я знаю, что спорить с вами бесполезно, т.к мнение редко удаётся изменить, но вы перековеркали слова Насти и это меня задевает. 1. Настя не занимает ни чью сторону. Она не сказала, что Мила плохая, а Лина хорошая и наоборот. Она сказала то, что видит. 2. Если вы считаете Лину мошенницей, то идите в суд. Сейчас вы занимаетесь клевятой. Собирайте доказательства и идите в суд. На данный момент, статуса "мошенница" Лина не имеет и по статьям не проходит. Настя не говорит, что её нужно оправдать. Более того, она просто говорит какие цели та преследует и не говорит, что это правильно и хорошо. Нельзя оправдывать преступников, но вину ещё нужно доказать. 3. Лина очень грамотно недоговаривает. Она не говорила, что закончила курс по гельштат-терапии. По сути, она красиво приверает. Она ни разу не назвала себя квалифицированным специалистом, потому отвечать ей не за что. Предъявить нам нечего. Если же я не права и Лина заявляла, что окончила обучение, то это может стать вашим доказательством в суде по статье мошенничество. 4. Опять же, каждый человек перед выбором специалиста должен внимательно проверять документы о специальности. Нассать в уши вам может каждый, а вы что, поверите? Согласитесь, те, кто пошёл к Лине и выяснил, что нет у неё никого образования, сами виноваты, что повелись на пустые слова и красивую обёртку. Насколько я помню, но у Диановой во всех сетях не было поддельных документов, что не мешало вам проверить её квалификацию перед приёмом. Опять же, если у вас есть снимки поддельных документов, то вы можете обратиться в суд. 5. Настя не говорила, что Мила плохая. Просто в данном видео она повела себя действительно агрессивно. Её голос был громки и она, буквально, давила на зрителей, используя манипуляцию по типу: "Если вы со мной не согласны, то вы - твари, т.к это значит, что вы на стороне Лины". Мила не имеет права называть других людей тварями, только потому, что они не согласны с её мнением. И Настя говорит, что данный поступок плохой, но тут и ясно, что сказанно это на эмоциях. Никто, никого не осуждал. Прекратите видеть лишь то, что вам хочется. 6. Мы действительно не были по ту сторону экрана. Вы судите Лину по обложке. Мы не были на курсах Лины и говорить что-то о её способностях в зоне психологии не можем. Об уровне её специализации могут говорить только её клиенты. Образ на камере и образ на консультации могут оказаться разными. Мы не знаем двух сторон монеты. Но я бы тоже к ней не пошла. Она произвела на меня плохое впечатление, а другие, если согласны с ней, пусть идут. Это не наши с вами заботы. Это её клиенты, в случае обмана, должны идти в суд, потому что не получили помощи. Не мы. Мы лишь видим то, что нам показывают. 7. Вас не заставляют покупать курсы Лины. Решать вам. Если у вас нет собственного мнения и вы слабы перед манипуляциями, то вы пойдёте и купите, но не думаю, что мы с вами бы купились на подобного специалиста. Это дело каждого. Каждый решает кому верить и к кому специалисту пойти. Это не ваши проблемы с головой, а чужие. Как вы можете решать для кого и что хорошо?

@@user-wp4nb5nd1l В вашем комментарии, как и в видео, я увидела примерно такую позицию: люди ведомые, сначала повелись на Лину, теперь точно также повелись на сторону оппозиции, не имея собственно мнения. А значит это их ответственность. Это напоминает мне поговорку "Лох не мамонт, не вымрет", которая известна среди мошенников и оправдывает их действия для них же самих. Да, инфобизнес - это не мошенничество в полной мере, и законом практически не регулируется. Впрочем, как и психология: у нас психолог в принципе образование иметь не обязан. Поэтому рассматривается именно моральная сторона вопроса. А с этой точки зрения действия Лины и других инфобизнесменов такие же, как и у мошенников: втереться в доверие и манипуляциями "заставить" отдать свои деньги. Да, никто не заставляет в буквальном смысле, но психологические приёмы иногда не менее сильны, чем физические. И рассчитано это всё, конечно же, на тех самых ведомых людей, на которых вы почему-то перекладываете ответственность. Это попахивает виктимблеймингом. Честно, я тоже не понимаю, как можно вестись на всё это, и в глубине души осуждаю, но это никоим образом не снимает ответственности с Лины. Я считаю, что любые подобные действия должны осуждаться как минимум на моральном уровне, и именно этим сейчас и занимаюсь. Чем больше людей высказываются против, тем больше шанс, что ведомый человек увидит другое мнение, и, возможно, сделает собственные выводы. И нет, Настя в своём видео заняла вполне очевидную сторону: обвинительную. Она не хвалила Лину, но она косвенно обвинила тех, кто повёлся. По поводу моего прошлого комментария. Да, мне было лень переслушивать видео, чтобы написать фразы Насти точь-в-точь, но суть я не меняла. Фразы не вырваны из контекста как минимум потому, что это краткая выжимка моими словами, а не Настиными. Для тех, кто смотрел видео, это и так очевидно, как и то, что своё мнение я не просто "пихаю", а делаю выводы после просмотра.

Согласна.. а так раньше любила эту девушку в тиктоке , думала она будет менее пристрастна

дааа, вот. абсолютно согласна

Молчание не всегда означает проигрыш боже, чаще всего молчание - не вестись на провокации

@@krtooop в данном случае это значит, что она обосралась, всё спрашивают, от кого воняет, но она не скажет, потому что она "не должна вестись на провокации".

@Gianonecarangi Она мне доказывала, что у неё мед образование и что я пособник дьявола. Извините, но доябываться до неё я также имею право по такой же логике. У неё были очень рофляные ответы, но их больше нет и мне очень обидно.

@@user-ml2ti4vh3w В этой ситуации как никак необходим пособник дьявола

5,5 лет учебы на клинического психолога: "я для вас какая-то шутка?"

@@alya5363 , очень советую вам всё-таки посмотреть видео Милы и убедиться, что слова Лины относительно ее "образования" это действительно шутка

@@gianonecarangi4738 , я смотрела Дианову какое-то время, пока не заметила, что часто Лина выдает что-то весьма сомнительное, представляя это авторитетным мнением психолога. Ее разборы отзывов чего только стоят 🤦 (все что не является чистым восхвалением ее самой Лина разносит в пух и прах, бросается диагнозами и только тех, кто ей нализывает, считает "здоровыми" людьми). Ребят, камон это уже какая-то зомбация и это черт возьми пугает. Так вот объясните, пожалуйста, каким образом истеричность Милы помешала вам понять, что у Лины нет образования, о котором она заявляет (а если какое-то образование все же есть, оно весьма сомнительного качества) Да и в целом в качестве психолога, она не работала, а мутила опять же очень сомнительные бизнесы. P.S. не помню , чтобы Мила кого-то оскорбляла, но я могла просто не заметить🤔, меня интересовало другое.

@Gianonecarangi Мила и сама честно призналась, что была фанатом Диановой, пока та не начала пороть откровенную чушь. Что и сподвигло её проверить информацию. Эмоциональность Милы - скорей всего триггер на то, что психологи могут спокойно сказать людям со склонностью к суициду "иди и убейся", у кого такие проблемы были - тот поймет. У кого не было - остаётся за них только порадоваться.

@Gianonecarangi "иди и умри" от психолога - это слова адекватного человека? Или, может, распространение мифов про суицид? это не шутка, от этого умирают люди (сразу скажу - нет, это не "техника", и даже если принять такую сомнительную "технику" на веру - ее нельзя применять к суицидальным)

Что за бред? «Я не нуждалась а деньгах никогда» - не равно «я была ахуительнл богата». Это может значить, что человеку было что есть и что надеть, что человек не бомжевал и не нуждался в вещах первой необходимости, не считает свое детство голодным, холодным и бедным. Как это мешает ей быть «человеком из народа»? Человек может не иметь денег на новый айфон, но всегда иметь деньги на одежду, врача и образование

@@user-dp9vf7kr3i это единственное, что вы можете оправдать?

Интересно, где вы заметили призыв к самовыпилу? Смотрела много ее видео и ни разу не словила себя на мысли, что меня призывают выйти в окно. Так может дело не в говорящем, а в слушающих? Как говориться нельзя обидеть человека, человек сам решает обижаться или нет

Как вы достали со своими с/ицидниками, везде этот пример пихаете. Если она сказала, дословно: "некоторые психологи могут работать довольно жёстко и сказать, ну иди и умирай" Это не значит что она использует данный подход. Чем вы слушаете вообще? Сто процентов найдется хоть один человек, у которого был такой опыт и для него сработал. Не все люди одинаковые. Сейчас не конкретно про суицид просто про проблемы в жизни, одних нужно поддержать, другим хочется чтобы им бросили вызов и тогда они начнут шевелиться, третьим чтобы их направили и не трогали. Всё индивидуально. Да, наверное есть и случаи когда бросили вызов и он закончился трагедией, но Дианова то тут причём, она никого не убивала, а просто проинформировала. И когда человек с суицидальными мыслями пойдёт искать себе психолога, у него всплывёт вот этот метод, что есть такие психологи, и если ему такой метод не подходит, сразу будет таких отметать. Или вы что там, к психологу приходите и молчите, впитывая все что он вам говорит? Обсуждать так то можно с ним, какое общение для вас приемлимо, зачем тогда идти к тому, на сеансе которого вам будет не комфортно?

@@user-tx4ni7cq8z посмотрите подробнее её «психоразбор» Дианы Исаковой и одно из её немногочисленных интервью (если не ошибаюсь, эту мысль она повторила именно на интервью), в которых она прямым текстом сказала: «хочешь умереть - ну так или и умирай». услышав что-то подобное от якобы квалифицированного психолога, человек, у которого есть навязчивая мысль покончить с собой, вполне себе может сделать это. та же Диана в своём интервью говорила о продолжительных попытках, на которые Лина ответила чем-то похожим на: «если бы хотела, то сделала бы». да, это определенно слова образованного клинического психолога и гештальт-терапевта.

@@loh4528 как вы достали со своим обесцениванием и подлизыванием очередной буллерши, которая склепала себе бумажку об образовании и проецирует свои обиды на мир через плешивые разборы на ютубе, насмехаясь и передразнивая людей, что определенно показывает её в свете профессионализма, адекватности и зрелости. вам я скажу лишь одно: данная практика очень осуждается и никто и никогда не сможет сказать, подействует ли она на того или иного человека и как этот человек на неё отреагирует. вы что предлагаете? пробовать её на каждом, кто придет к специалисту с данной проблемой? что ж, с такими специалистами процент суицида определенно пойдет в гору.

@@meow1boo интервью Лины я не смотрела, и особого желания не имею(не на столько она интересная персона для меня,чтобы узнавать подробности ее личной жизни) Насколько я помню, в разборе дочери депутата фраза по типу «хотела бы умереть, то попыталась бы довести дело до конца» была сказана к тому, что эта девушка просто имитировала попытку суицида, а не на самом деле хотела умереть. И это просто констатация факта, что человек, который хочет покончить со своей жизнью на самом деле, не будет звонить родителям или вызывать себе скорую, чтобы его спасли. Поэтому не представляю как нужно постараться, чтобы углядеть в фразе, которая значит «девушка пыталась просто привлечь к себе внимание», призыв к суициду.

Психолог , который любит своих клиентов и потакает больным наголову это плохой психолог ) никто вас не обязан любить . Задача психолога помочь, честно разобраться в себе и любовь здесь не помощник , скорее всего наоборот вредит, психолог вам не мамка . Психолог обязан соблюдать дистанцию, нетральность, без оценочное восприятие, принятие

@vinsuw6136 всем понятно, что видео на ютубе это своеобразная самореклама для любого человека, которые их снимают, но, извините, когда ты выступаешь в роли психолога - веди себя как психолог. не надо мне говорить опять эту чушь про «она ведет шоу, она ведущая 🙄» я вам уже пояснила, если ты представляешь в видео себя как психологиню и делаешь ПСИХОРАЗБОР, ты уже не просто ведущая, твои слова начинают иметь вес и влиять на людей, не понимаю, почему вы закрываете на это глаза? да, видео - самореклама для привлечения клиентов, но упаси от таких психологов этих бедных клиентов она и в своих видео «разбирается в проблеме» обозреваемого если что, при этом смея еще и говорить «сами виноваты», а также оскорблять словами «сука» (она говорила это о мармарис, если вам нужны доказательства) и тд или типо черный пиар - тоже пиар? считаете нормальным такое для психолога? опять же, повторюсь, зачем мне идти на консультацию к этой «психологини», видя какие обзоры она делает? молиться и надеятся, что это лишь ее образ, на самом деле она не такая? или чтобы мне тоже сказали, что я сама виновата и вообще пойди и умри? а я вам сама отвечу - незачем. если психолог позволяет себе оскорблять своих обозреваемых, даже в качестве образа, от этого психолога только одно название. апдейт: человек удалил комментарий, но я оставлю этот ответ, для всех защитничков Лины, которые планирует говорить мне о том, что я все не так поняла и видео - всего лишь видео

согласна! плюс ещё эти видео с оправданием юлика

@@urhellokitty так вас никто и не заставляет идти на консультацию к Диановой. Да и видео вы смотрите по своей инициативе.

@@user-tx4ni7cq8z так я и говорю о себе лишь как пример для понимания картины, когда говорят о том, что на консультациях она другая и вы поймите если их посетите … зачем вы выдергиваете из контекста? можно убрать «мне» и смысл останется тот же

@@urhellokitty ну так любого другого человека тоже никто не заставляет посещать консультации Диановой, равно как и смотреть ее видео)) Давайте вспомним Веронику Степанову, вокруг ее личности и квалификации было множество споров, она себе позволяла и позволяет резкие высказывания в видео. Часть людей это отталкивает, но всё ещё огромная часть остаётся с ней и выбирает ее в качестве терапевта. И надо сказать она "выехала" именно на этом своем образе. Так что только тот человек, который выбирает Дианову в качестве психолога, может судить о результатах ее работы. И раз уж он сделал такой выбор и остался недоволен, это только его проблемы. Во всяком случае, он имеет право не приходить на второй сеанс))0 А если вы не согласны с тем, что она рассказывает в видео, есть такая замечательная кнопочка отписаться.

она заменила тот сертификат на другой ;) он, правда, тоже из говна и палок.

У нее есть диплом Алтайского Госуниверситета, специальность клинический психолог. Это легко проверить. В чем проблема?

@@FK_loving ну а что насчёт гештальт терапевта? у неё такой квалификации нет

@@kadziz все сертификаты и доки на её сайте

@@maramed что насчёт сертификата гештальта, который она не до конца прошла?

психологический контент в учебниках. а у каждого даже с корочкой есть свое субъективное мнение как у человека. Хованского она не унижала. если человек инфантилен и творит дичь, и сказать ему, что он инфантилен и творит дичь - это разве унижение? это констатация.. она просто говорит то, что мы и так видим по сути

Каким же надо быть глупым,чтобы считать истинову психолгом)))))))))))Она элементарно не умеет преподнести себя зрителям,какая нахрен психология?)))Если девушка не знает элементарные вещи,не знает,что манипуляция-один из видов принуждения,отрицает очевиднейшую некомпетентность недоучки-диановой - то это клинический случай. истиновой просто не дано быть психологом.Кроме обладания знаний,которых у нее нет,психолог должен быть личностью и обладать рядом качеств с рождения.

Ну если вы считаете, что насильников можно оправдывать, то давайте тогда выпустим Ангарского маньяка. Ну а что? Он же не виноват, что родился таким. Или как это должно работать?! Человек совершает преступление и несёт наказание. Жертва не виновата, что у насильника шарики за ролики заехали.

А почему она должна соглашаться, действительно? И дебаты с ним достойно проходили, это шутка?)

Сомнительный персонаж

@@t.toshka ПоЛина-то да, сомнительный)

Я сама Лину давно перестала смотреть, но реакция ДБ на нее далеко не айс. Я начинала смотреть его обзор на какое-то ее видео, но доебки были прям мимо, притом что моментов для справедливых доебок в ее видео было дофига.

вот уж к Даве надо идти в последнюю очередь

образно,- да. именно это она и имеоа ввиду

и вы привели не самый удачный пример. ваше обучение и обучение на гештальт-терапевта очень разные вещи, которые сравнивать максимально глупо

@@sadensly это равносильно. Гештальт-терапевт - это тот же врач, который также может навредить (к слову, я учусь на третьем курсе)

@@user-bl9of5su6y

по себе могу сказать, что когда были суицидальные мысли они как минимум причиняли дискомфорт, даже если действительно не хотелось их воплощать в жизнь и если бы мне психолог сказал такое, это вызвало бы в 100000 раз больше дискомфорта и гнева и вообще не помогло бы никак проблему решить. по сути человек обращается к психологу с психологичнеской проблемой и платит за это деньги, психолог же по факту отвечает " я не собираюсь тебе помогать решать проблемы с которыми ты ко мне пришла и буду их игнорировать и высмеивать", это не нормально и неадекватно

истинова просто хочет, чтобы дианова погладила её по головке ¯\_(ツ)_/¯

@@beyasunderland видимо

Знаете я вот подумала, даже если воспринимать её только как ведущую, ведущая которая смеётся и унижает людей, у которых была попытка суицида, выглядит трешово, и даже если это просто её мнение, это все равно звучит ужасно

А чего ты ожидала от недалекой,не знающей,что манипуляция является одним из видов принуждения?)) истинова-самый глупый лжепсихолог из всех,что встречал на ютубе

@@qtwantyk4059 тут Лина нуждается в психологической помощи, а позиционирует себя как сильную и излечившуюся. Но какой она специалист? Боже.. моего друга на факультете психологии предостерегли, чтобы он не смотрел видео Лины, когда он подошёл к преподавателям с вопросом о ней, мол что с ней не так. Она может внушить что угодно, её опасно смотреть

+++

Возможно, потому что у Стаса нет явных психологических проблем?.. :D А полит взгляды и личные позиции по разным вопросам она ничьи не обсуждает, ни Стаса, ни Собчак, ни кого бы то ни было еще

@@user-dp9vf7kr3i значит вы не были на его стримах

Согласна, особенно как она оправдывала Хованского и говорила что у него здоровая психика 😂

@@user-ang_smi но он алкоголик , моя мама работает в наркологии и могу сказать по своему выводу что люди которые значительное время употребляют алкоголь меняются психически

Вот именно что психологи, не она конкретно. Теперь люди с такими мыслями будут бдительнее и заранее узнавать о методах, которые психологи используют. Вот вас, таких комментаторов, почитаешь, и в голове возникает образ, будто бы для вас суицидники безвольные люди, которые и слова сказать своему психологу не могут. Рот нужен чтобы говорить, и ещё до того, как начнётся консультация можно предупредить о том, что мне комфортно когда со мной общаются так то, так то. Я вот в интернете услышал такой метод, со мной так не надо, мне хуже будет.

@@loh4528 даже если они "сами виноваты", то это не снимает ответственности с Лины. Никак. Жертвы мошенников тоже не имели юридического образования. Но причиной выпуска мошенников и не осуждения со стороны это стать не должно. Понимаешь? Не стоит в каждом комментарии оправдывать Лину.

@@loh4528 По закону РФ сказать "иди и сдохни наконец" это статья доведения до самоубийства, а не прием в психологии.

@@user-cp9jl4ln8u не снимает ответственности с Лины? Она людям, что еë смотрят, услугу никакую не оказывала, и деньги с них за это не брала, большинство комментаторов и не покупали то еë продукты (я в том числе). Другое дело если кто-то покупает у неë курсы. И тогда конечно они могут сказать что продукт им не понравился и вернуть деньги (и если по хорошему не получается, в суд идти никто не запрещает) . А так, в интернете можно найти кучу видео, в которых рассказывают недостоверную информацию, и что же теперь? Вы собрались их всех отменять или лепить клеймо мошенник? Идите начните тогда с РЕН ТВ где про инопланетян рассказывают.

@@piokiotams556 это проблемы тех психологов что использовали/используют данный метод и к сожалению, не удачно. Но Дианова конкретно в данной ситуации не причем. Если вы все-таки видели полное видео этого отрывка, в чëм я сомневаюсь, вы бы поняли что там произошло. А произошло вот что, Лина рассказала о том, что некоторые психологи могут использовать давольно жёсткие методы. Не она сама. Теперь, люди будут знать, что есть психологи, которые работают ТАК. И у них, при выборе психолога, щелкнет вот это иди и умирай, и они вспомнят: точно, есть же и такие психологи, надо бы уточнить, какие методы мой будущий психолог будет использовать со мной в работе. А не выбирать кого попало. У всех людей, в том числе с мыслями о суициде есть рот, с помощью которого они могут говорить и сказать о том, как следует с ними разговаривать, чтобы было комфортно, и что говорить точно не нужно и им от этого станет только хуже.

Диплом юриста у каждого второго)

@@user-hb7cc7qg3k чо за бред. то есть вы считаете. что можно без образования и врачом себя назвать и пойти резать условно людей? все ок?

@@ninysik1535 тут речь о другом,прочитайте мой комментарий и вдумайтесь,я не про видео и не про лже-психолога,а про комментатора,и то,как она жалуется как тяжело и долго учиться,скажите это мне,врачу,который прошел бакалавриат и ординатуру и дополнительное обучение на английском языке,у каждого свой потолок «сложно и долго».для Валерии тяжело было отучиться на юриста,у меня как минимум 15 человек знакомых юристов,который в ус не дули пока учились)

@@user-hb7cc7qg3kто же самое могу сказать и про вашу специальность, сейчас медиков и врачей хоть жопой жуй

@@user-hb7cc7qg3kжаль, что вы отучились на врача и не научились читать и считывать иронию, зато отлично умеете на ровном месте обесценивать образование незнакомых вам людей) перечитайте мой комментарий и попробуйте понять его смысл

что ахинея

Ну, извините, что многие не хотят нянчиться с шизиками, которые при малейшем стрессе начинают истерить и манипулировать посторонними людьми своим "я сейчас повешусь!!!". Ну, пиздуй, как говорится

Позволять на себе ездить я тоже не собираюсь, чужая жизнь вообще не моя ответственность, пускай делают, что хотят, останавливать не нужно. Вы таким образом только поощряете это истеричное поведение, и у таких людей в голове откладывается "ага, работает, если мне нужно внимание, можно просто начать угрожать самовыпилом". Другое дело истинное желание помереть, но обычно эти люди никому об этом не скажут, и опять же, сделают, то, что нужно, без лишних зрителей

Милана выгляди как подросток историчка

@@pepelnica2391 пускай делают что хотят? останавливать не нужно? вы такие вещи говорить в своем уме? или вам на всех кроме вас настолько плевать? и прости, лина говорит о конкретных попытках, а не просто о словах

Так мы так и не выяснили какой она психолог

вам в этом ролике буквально сказали, что нельзя судить, хороший она психолог или нет, пока вы не побывали на ее консультации

@@user-sz8uh5iw9b у неё поддельные дипломы о повышении квалификации. Она не актуальный психолог, пользующийся устаревшими методами и многое основывает на своих шовинистких-мизогинных позициях. Отличный психолог.

@@kul2130 хорошо

@@kul2130 а откуда такая информация, что ее сертификаты поддельные?

Не каждый хочет опускаться до этих дрязг, правильно делает

@@user-dp9vf7kr3i че то ее не смущает опускаться до того, чтобы разбирать блогеров и их отношения по нескольким фразам из интервью, делать какие-то выводы и ставить диагнозы. она не идет на дебаты, потому что привыкла делать все наигранно по заготовке и по листочку и не сможет обосновать свою позицию ирл

Думаю,что иб хочет отхватить свой кусок популярности,именно поэтому всячески зазывает Лину на дебаты.

а ИБ это кто?)

@@user-dp9vf7kr3i Ахахаха,да она ж сама хайпожорка и поднялась на оскорбительных "разборах" медийных людей))) Если человек прав,он не избегает возможности доказать истину. Это не просто видео, разоблачение этой лысой собрало 1 миллион просмотров за 2 недели,даже ее видео столько не собирают))))))))))))))))

аналогичные мысли. раньше она казалась душевнее

Ибо "доброта и принятие"... В их случае - это наносное...

От Стрелецкой веет добротой и принятием ?) ну да ну да

@@yarmur972 +++

А я замечала совок. Но не прям в его истинном обличии, а в скрытой форме

@@notwortht а расшифруйте пожалуйста не совсем поняла что значит совок

@@bvs741 советское мышление

@@user-ks5vf4zg8e интересно, не обращала внимание

Она никому лекарства не выписывает, если у вас нет критического мышления- ваши проблемы. Она лично вас в свой кабинет не приглашала, одно дело, когда вы приходите в больницу и вам назначают лечение от которого вам хуже, другое это видео в интернете, которое может посмотреть каждый и согласиться с ним либо же нет, вы за еë услуги не платили, она вам еë и не оказывала, просто видео сняла. Конкретно к вам в видео никто не обращался, это очень глупо, так можно любого блогера засудить, если захотеть к чему угодно придраться, это тоже самое, что жаловаться на пропаганду котиков в клипах какого-нибудь Моргенштерна. Это же тоже вредно, а вдруг кто послушает его, да?

Психолог - не врач. Врач - это психотерапевт

@@loh4528 так она дает советы в своих видео, да советы это не лекарства, но они тоже могут погубить чьи-то жизни

@@user-vx5zc4br7y от гемороя могут посоветовать огурец в жопу засунуть, многие люди с гемороем побегут использовать данный совет? Или все-таки к специалисту обратяться? У каждого своя жизненная ситуация и своя голова на плечах. Наверное нужно иметь критическое мышление, а не верить всему подряд.

@@loh4528 согласна

Ролик нейтральный так-то. Вроде, автор видео довольно четко и несколько раз повторила свою позицию

@@filinmitya нейтрально относится к таким высказываниям это практически их одобрять

@@frostbearer очень странно приписывать ролику без окраски окраску. Что для вас тогда нейтрально без практического одобрения?

@@filinmitya ладно, представьте, что вы понимаете, что такое суи8цид на своей шкуре, вряд ли вы будете к таким высказываниям относится нейтрально. Нейтрально это значит, что вы в любой момент можете окрасить свое мнение в любой цвет, а я таким людям не доверяю

@@frostbearer а я не могу поверить, что вам важно поделить мир на белое и черное. Единственный/ая, кто тут красит чьё-то мнение - вы. Разберитесь с этой проблемой сами, пожалуйста. Если не можете адекватно воспринимать речь, извините. Однако автор специально ставит в начале видео дисклеймер, как бы это грубо ни звучало - вы пошли на это сами. И да, ваше право не доверять таким людям, но выдумывать за людей не нужно

Мила тоже рада была хайпануть, так что претензия не работает, либо уж всех обвиняйте, либо никого

@@unstasik «надеюсь, вы рады, что вы хайпанули» это не обвинение и не сарказм. да, женщина хайпанула, я посмотрела ее ролик, факт ролик слабый, потому что нет никаких доказательств. В том же видео у Милы полно вставок, где мы слышим и видим, как Лина говорит «да, пойди и умри, че»

@@unstasik да судя по стриму не особо рада, из-за ситуации у нее аж срыв случился...

@@Julie_Lu да, только вот многие фразы, что Мила нарезала, были вырваны из контекста. И Лина говорила о том, что НЕКОТОРЫЕ ПСИХОЛОГИ могут работать давольно жёстко и сказать своему клиенту: "иди и умирай". Это не значит что она говорит так своим клиентам. После этого ролика, люди с такими мыслями будут бдительнее и начнут задумываться, а не работает ли данный психолог с помощью таких методов, лучше я у него спрошу или скажу о том, как со мной лучше общаться, чтобы мне было комфортно. Почему вы снимаете всю ответственность с суицидников? Они сами выбрали данного психолога, за 100 рублей на авито, и они имеют рот, чтобы говорить и сказать о том, что им не нравится как психолог с ними разговаривает. Я не снимаю ответственности с психолога, который использует данный метод ко всем, кто к нему приходит без учёта индивидуальных особенностей. Он естественно виноват в первую очередь, т.к. Оказывает услугу, которая вредит здоровью человека, но в данном ролике Лина никому услугу не оказывала! Она не говорила конкретно Васе Пупкину идти умирать. Очень странно что нужно писать такой большой комментарий для Вас, вы же все такие осознанные, а я тут пишу элементарные вещи

@@unstasik мила заставила людей засомневаться в профессиональности этой опасной "психологини". даже если она хотела хайпанутб - что с того, если ее ролик действительно полезен

Дэээ, разочаровала Анастасия "объективная"

Похоже, что большинство психологов такие "гнилые"

@@user-sj1gu7mw1z да. На "психологии" легко паразитировать, хотя сам человек ничего из себя не значит

@@stormy_ad Московский институт гештальта и психодрамы (МИГиП), в нем Лина проходила первые ступени, Московский гештальт институт (МГИ), в нем я проходила первую ступень.

Какой адекватности? Она тупо аккуратно подлизала Диановой и все. Вы угараете что ли

@@UsernameNm9 для меня может это и адекватность, для вас может и не быть. Для меня, например, очень было неожиданно такое услышать и увидеть, потому что Лину я очень любила, а тут такие новости… Мне всего лишь хотелось услышать человека, который бы её не засирал до конца, а преподнес это с третьей стороны. И да, для меня это адекватное мышление) Про подлизывание ничего не могу сказать, мне так не показалось.

@@checkmybigeyes но Лина же действительно инфоцыганка. Она выпаривает свои курсы за бешеные деньги, в которых оказывается сплошная вода. Ибо образования, как мы теперь выяснили не имеет. И что в этих курсах неизвестно.

Тянка блогерка это вы так автора назвали??

в чем претензии?

Господи спасибо за совет про ускорение святой человек Просто уши вянут от оригинала 👋👋

Извиняюсь за тавтологию 😁

Это не просто развлекательный контент, а инфоцыганство в чистом виде

На самом деле, лично для меня эмоциональная окраска очень понятна, потому что услышав подобные слова от Лины, ощущение, будто твои страдания и боль ничего не значат. А главная проблема в том, что люди насмотревшись еë видео выходят в общество и проецируют ровно такие же подходы на прохожих или близких (что ещë хуже). Это бесконечная цепочка вреда и боли, которая вредит не только людям с расстройствами, но и самим психологам и прочим из-за возросшего недоверия

Ваше расследование моего ролика бесценно: Я буквально говорю «я присоска». Ваш вывод поражает - я хочу оттяпать кусок пирога. Я буквально говорю «Лина провоцирует людей на эмоции, манипулирует сознанием ради собственной выгоды (в просмотрах и деньгах)» Ваш вывод - я одобряю подобные вещи. Моя оценка ваших выводов: огульно и манипулятивно. До боли похоже на «трюки» обеих персон, вовлечённых в конфликт.

​@@istinova тогда как насчёт ответить по всем остальным пунктам, а не тыкать ярлыком манипулятора и искажать ИсТиНу???))

@@istinova сил тебе, мудрый человек. )) тяжело, навреное, смотреть на тонну комментариев, переполненных категоричностью, авторы которых либо в попку целуют, а через 5 минут им не нравится два слова и они уже тебя же линчуют. 🙃 м-да...

введите в поисковике «разоблачение лины диановой» там будет мужчина на светлом фоне, мужчина взрослый (это для понятия, как найти видео, если конечно это будет интересно). как я поняла, мужчина является гештальт-терапевтом. в видео он подробно разбирает эту «консультацию». и рассказал, почему нельзя начать лину в действительности гештальт-терапевтом.

психолог вадим лян

@@ketulya спасибо, я посмотрю)

выздоравливайте!

Эмоциональность не значит наличие манипуляции.

@@nina.sayers спасибо! 😊❤

@@user-ml2ti4vh3w не значит, но все же хотелось какого-то спокойного мнения послушать)

@@user-cs4mk8xt1i +,тоже оттолкнула чрезмерная эмоциональность.

так Вероника тоже проблематик с красным флажком, у кого не спроси все говорят что и так знают кто такая она, потому что в Ютубе давненько. Так же, Вероника очень долго строила образ от части хорошей женщины но в то же время и "дерзкой" женщины, что она может говорить то что она хочет. И те которые спрашивали обьязательно добавляли что в Веронике не стоить относится серьезно, с ее то поведением. А вот многие удивляются потому что от Лины такое было неожиданным, потому что она всегда строила образ только "правильной" женщины, ну и шутки как прописанное заранее по ценарию. Так же она где бы не была, повторяет, что является именно семейным, клиническим психологом, гештальт - терапевтом, и вот этот вот образ что во всем она права. И вот это лицамерие которая просачивается, пассивная агрессия и надменность, фальш которая тоже вышла на ружу, сомнительные методы, с её то разоблачением по поводу образование. Я прекрасно понимаю что она это делает потому что нужны деньги но бл хотя бы ведь себя искренно и не так высокомерно строя вокруг себя идолопоклонство. Есть отличия между Вероникой и Линой, если Веронике противно и отвратно то у нее будут искренние эмоции, если у Лины будет она попытается скрыть из-за чего пассивную агрессия включается

@@user-gp5mi8no4d ну вот я не вижу в ней ни пассивный агрессии, ни фальши. Каждому свое.

@@user-sc8ub1wl1q так она имеет в себе сильнон желания убеждать, внедряться и доказывать что она вообще то права. А это да так на всякий случай, подушка безопасности, многие такими уловками пользуются, проверенный метод.

@@shiiiiiny агрессия на то и пассивная что не сразу то заметишь, она бывает пиздец какой завуалированной и скрытной. Я не против пассивной агрессии как таковой, потому что это просто эмоция а эмоция не бывает не хорошей, не плохой. Дело в искренности самой Диановой.

И ещё комментарий Ваше нейтральное, рассудительное отношение к обзираемому >>> Спасибо большое ! ! !

Во-во. Сами очаровались, потом пришли в себя, стало стремно от своей очпрованности. Потом нашли какую₽-то психованную девочку, теперь очаровываютмя ей, Лина теперь говно. Придут в себя после очарованности девочки, возненавидят её, найдут новую любовь на ютубе. Тяжело жить, когда ты хлебушек.

Странно. Если мне не нравится человек, я не смотрю его, разоблачения тоже не смотрю. Это не здорово и тут замешаны другие чувства. Зависть, может? У неё есть бабки и она не достаточно компетентна, а я себе такого позволить не могу?

@@Kekonugu это у меня просто зависимось от жевачки для мозгов😆 я ж не выискиваю её разоблачения специально. Но всякую фигню, лично мне не нужную, на ютубе многовато смотрю

В этом и проблема. Продавала бы она товар (туже одежду), никто бы не придирался. Браво маркетинг, правда. Но она буквально позиционирует себя, как психолог/гештальт-терапевт, от которых могут зависеть человеческие жизни! Для многих она авторитет, явно не потому что она хороший "маркетолог". Поэтому подобная похвала ощущается, как желание отвлечь внимание и оправдание еë действий (хотя так оно и есть по сути, оправдание)

ну не знаю, я реально разборы видела только от той девушки. все остальное это реакции и тд

Побочки популярности)

Да, подростков с проблемами на свалку жизни

о да, тоже самое. после разбора на стаса ай как просто, стало ясно, что ролик либо заказной, либо попытка "подлизать". в общем, больше смотреть её не хотелось 😕