Разоблачение теории | Земля плоская?😱 

Если следовать вашей логике,то под сомнение можно поставить Всё,а может мы вообще все живём в матрице а?

@@framicstop2113 "Я знаю, что я ничего не знаю".

@@framicstop2113 это я говорю постоянно.Мы в матрице. Создатель матрицы окружил леденым кольцом эту плоскоть и тем самым показал свое ограничение. Ты видел ,что слуилось с шатлом с STS 51 L? Люди врезались в купол и взорвались. Тот факт,что мы видим только обрезанные видио доказывает,что ВСЕ шатлы,которые были запущенны в "космос"(Ограничение ландшафта матрицы),либо взрывались как тот шатл,либо падали на землю,а уебаны вроде нас хлопали стоя и говорили круто. Я вот вообще не поимел ничего от того,что какие то кретины закидывают в купол ракеты.Жизнь моя лучше не стала,ничего не повлияло. Много людей погибло,но в медиа конечно же тебе не расскажут,как они обворовывают тебя ради "Расследования и открытия" того места,где никто не был. Много видио было,где пузырьки под водой в космосе случайно плавают(Снимки происходили под водой и хромокеем),так же черный мужик какойто говорил про то,что в космос никто никогда не летал. Мне лень описывать все фейлы и недосказанности про Апполон и другие хрени. Просто я решил абсолютно все ставить для себя под сомнение,ибо вранья 99% в мире. Вот и все

@Hope Mirror А вы уверены, что теория плоской земли создана не для того же самого?

@Hope Mirror Кто то доказал, что все перечисленное действительно ложь, а не чьи-то хотелки вследствии его же тупости

0:08

Оболгать думать то не нужно и факты искать. Они только врать умеют и тролить а думать это они не умеют

@@Блэк-в3й "факты искать"?) - длины экватора 40000км и расстояния от полюса до экватора 10000км - не достаточно что ли?

@@KřemílekaVochomůrka-l2j и как это противоречит плоской земле?)) У них 40000 это диаметр круга. Центр - северный плюс, периметр - типа Антарктида, и получим теже 10 000 отложенные 2 раза. В общем учи геометрию прежде чем спорить с плоскоземельностью))

@@KřemílekaVochomůrka-l2j раздавленный глобус?)) Ну ведущая действительно халтурненько подошла к вопросу. Ни одного неоспоримого факта так и не привела.

Да ладно, там на глаз размер второй минимум.

Почему Марс круглый? Почему солнце тонет в воде когда смотришь на край? Почему когда я смотрю на край земли, я вижу океан,а не Арктику? Или ты уверен что земля круглая?

Правильно. И Индия находится на самом краю земного диска. С севера Индия граничит с страной, где обитают одни лишь плешивые люди.

Тот кто уверен что земля плоская. Уверен что космоса не существует. Ну а раз нет космоса то и стремиться не к чему остаётся загниванить в своей маленькой колыбельке не понятно кем и зачем созданной!! Ты об этом задумывался? Хотя кого я спрашиваю? Это же дегенерат. Жизнь размажет дурня по асфальту, а потом он скажет за что? Да потому что ты Дибил конечный ты думаешь что земля плоская, что чёрное это белое, что ложь это Правда.

@@KORORP вопррс не в том ,что я думаю!А в том ,где факты что Замля - Шар???Докажи мне!

аналогично

В точку 😂

Них не понятно , объясни!

После ковида походу мозги у тебя стали плоские! 😂😂😂

НИКАК!! ОНА ДОКАЗЫВАЛА, ЧТО ЗЕМЛЯ - КРУГЛАЯ!!.. А КРУГ - ЭТО ПЛОСКОКАЯ ФИГУРА!! ТАК ЧТО, ВСЁ НОРМ!..

Читай внимательно Если бы земля была плоская, то забравшись достаточно высоко и имея достаточно сильную оптику, то ты смог бы увидеть антарктиду

Вы такие смешные😆 вам говорят: - вот одна палочка, а вот другая палочка. Если их положить вместе, то будет две палочки. - ха! И как это доказывает, что их стало две? Кто хотя бы настроен услышать ответ, тот услышит

Ещё одно. Это, пожалуй, самое главное. Какие доказательства тебя убедят, что земля шарообразная?

@@ОлегИсламов-ш4ш наше зрение ограничено перспективой, а не формой поверхности земли

пополняет их ряды так же сплющиване их голов при помощи кувалды. они вносят бред в головы детей и дети начинают сомневаться в истине элементарных знаний, от сюда берутся психически ненормальные, недоумки, моральные уроды и любители постучать башкой об алтарь или асфальт на центральной улице Москвы.

Я за научные данные что земля круглая, но возникает много вопросов. 1. Если просматривать старые записи высадки на луну меня удивило как президент через телефон на прямую общался с космонавтами без какой либо задержки в связи и после его последних слов они отдали ему честь и с помощью этого можно понять что у них не было задержки со связью и они будто находились в соседнем ангаре. 2. Почему по сей день не было повторного полета на луну и эта дата всегда переносится? (дополнение, главные инженер наса сказал что они потеряли технологию полета на луну) 3. Почему в эру смартфонов и пиксельных камер никто из космонавтов не сделал съемку той же луны из окна? съемку планеты я в плане можно же было бы увеличить пиксель до такой степени чтобы увидеть какие-то здания на земле и т.д 4. Почему когда космонавты ведут съемку мы не видим за окном не каких звезд? А через окно видно какую-то пролетающую пыль. Откуда в космосе пыль? 5. Почему все страны подписали соглашение чтобы никто не ездил в антарктику? Почему антарктику сделали запрещенной и охраняемой территорию как зону 51? 6. Два дня назад наса запустило капсулу в астероид (потратили 500 млд) и в эру смартфонов и мегапиксельных камер, они нам показывали по прямому эфиру слайдшоты которые каждый раз приближали нас к астероиду (хотя в 1969 году президент на прямую с ними через телефон общался), а не качественную съемку. 7. Почему все фотографии земли и луны нам предоставляют сделанные через разные программы? Почему не сделать фотографии земли и луны будучи там? Буду дописывать вопросы.

@@aleksandrmashchenko7912 ваше "многобуквие" очень сильно попахивает конспирологией. любое доказательство плоскоголовых рассыпается в момент. лучше бы вы написали что земля - центр мира и весь мир вращается вокруг земли и за отрицание этого прложено сжечь на костре и придать гиене огненной. тогда сразу стало все понятно.

@@aleksandrmashchenko7912 Вместо того чтобы строчить сюда глупые вопросы, открыл бы Гугл и почитал хотя бы о программе Аполлон, многое бы прояснилось! 😏 А если бы чего то не понял, хотя бы узнал сколько всего было полетов к луне... Ну, чесслово, в 21 веке ведь живём - никуда идти или ехать же не надо (в библиотеку даже..)! И что за чушь про Антарктику?! Там уже неск. десятков лет круглогодично находятся ученые, работающие на исследовательских станциях.

@@aleksandrmashchenko7912 круг форма плоскости, двухмерная фигура. Поэтому наука это слово и повторяет, что бы если что они говорили правду. А если кто то не понял это их проблемы. Вакуум не может граничить с газом под давлением, без стенок. Вода всегда горизонтальна Размагничивание при нагреве Plane - плоскость. Planet - сфера???)))

В видео разоблачение плоской земли! Видео вы не смотрели?

@@Сергей-п5ф5нда ладно. Они на столько необразованны и тупы что им не докажешь что земля это шар

Следите за руками... она видимо в прошлой жизни была итальянцем ... Ой... а может реинкарнации нет, как и плоской земли?

Просто она рэп читает😊

Так она сделала её плоской как блин... 😂😄🤩

Как и твои мозги

Какие доказательства тебя убедят, что Земля шарообразная?

Вот вот. При этом,я не сторонник теории плоской земли. Я просто люблю изучать разные теории и взгляды.

@@ОлегИсламов-ш4ш меня не надо в этом убеждать. А тех,кого надо бы, для тех этот ролик- ноль.

@@GloomyGlareOfPureLight так им тоже не надо. У них и так всё прекрасно😌

умных больше будет-а вас иди0тов не победить

Я за научные данные что земля круглая, но возникает много вопросов. 1. Если просматривать старые записи высадки на луну меня удивило как президент через телефон на прямую общался с космонавтами без какой либо задержки в связи и после его последних слов они отдали ему честь и с помощью этого можно понять что у них не было задержки со связью и они будто находились в соседнем ангаре. 2. Почему по сей день не было повторного полета на луну и эта дата всегда переносится? (дополнение, главные инженер наса сказал что они потеряли технологию полета на луну) 3. Почему в эру смартфонов и пиксельных камер никто из космонавтов не сделал съемку той же луны из окна? съемку планеты я в плане можно же было бы увеличить пиксель до такой степени чтобы увидеть какие-то здания на земле и т.д 4. Почему когда космонавты ведут съемку мы не видим за окном не каких звезд? А через окно видно какую-то пролетающую пыль. Откуда в космосе пыль? 5. Почему все страны подписали соглашение чтобы никто не ездил в антарктику? Почему антарктику сделали запрещенной и охраняемой территорию как зону 51? 6. Два дня назад наса запустило капсулу в астероид (потратили 500 млд) и в эру смартфонов и мегапиксельных камер, они нам показывали по прямому эфиру слайдшоты которые каждый раз приближали нас к астероиду (хотя в 1969 году президент на прямую с ними через телефон общался), а не качественную съемку. 7. Почему все фотографии земли и луны нам предоставляют сделанные через разные программы? Почему не сделать фотографии земли и луны будучи там? Буду дописывать вопросы.

@@aleksandrmashchenko7912 ВАШИ МНИМЫЕ ФАНТАЗИИ О КРГУЛОЙ ЗЕМЛИ РАЗБИВАЕТ ЛЮБОЙ ТРУД,РЕМЕСЛО,СТРОЙКА,ПОЛЕТ,ВЫСТРЕЛ..простосмешно читать о кргулой форме-если 73% земли занимает вода,есть фото и видео берега на расстоянии в 100км и больше-что невозможно на круглой,самолет летает по гироскопу-никогда не в пике-невозможно на круглой земле,реки текут вниз,перепады до десятков метров-невозможно на кр.земле,стрельба из корабельных и подложочных орудий-невозможна на круглой,строение метро и канализации-невозможны на круг.земле,стройка любая-ноль и фудамент на 0-только на плоской земле..элементарная геодеия-любой участок земли 10на 10км можно считать плоскотью..строиние и принцип работы нивелира и теодолита..в конце концов-вода не сгибается))))...я просто не понимаю как человек может считать ее круглой??????ну ни одного факта-все домыслы иди0тов руських

@@alexpanas8676а времена года с помощью магии меняются наверное

@@alexpanas8676 ей что на русских гонишь, мы в теме👍

Полностью согласен

Ебать, ну, такие тупые…и везде пытаются оправдание найти своей тупости, 21 век !я так понимаю-это люди с ограниченным мышлением😆

Да смешно же😢

Земля плоская, и меня сожгли на костре 😢😢

Это будущая армия святой инквизиции,охота на ведьм намечается.

@@finithicdeo8700 😂😂😂

@@finithicdeo8700 Пхах, и на еретиков тоже.

@@username2156 ога 😉

Какие доказательства тебя убедят, что Земля шарообразная?

Адекватный плоскоземельщик - это как непьющий алкоголик . Взаимоисключающие понятия .

@@davidjenkins7389 плохой пример. Очень.

@@siberianhammer3454 Чем плох ? Пока что 100% корреляция .

@@davidjenkins7389 🤣

@@davidjenkins7389 ну приведи хоть один пример круглой формы земли двоечник

О боже, оборви с ней связи, ей не помочь (

так ты и есть необразованный. обычный адепт Школьных учебников и телевизора. Сообщение своё криво написал даже

@@VadimPiperобъясни фазы луны? Объясни, почему другие планеты круглые а земля плоская? Объясни, почему купол не ломается под собственным весом?

​@@дота_2Объясни как австралийцы ходят верх ногами по летящому "План- Ета ", они что с железа а мячик План-Ета магнит. Объясни, возможно ли рекам текти снизу в верх по вертикали,если ти и вправду живеш на План-Ета мячику, на котором материки одни у вертикали другие верх ногами, и почему тогда в ночное время, в реках вода не тичот в обратном направление. И таких вопросов много, но ни одного ответа, может и для того людей в школе и що в детском возрасте учат этому бреду, детям что хочешь можно разказать и они поверят, у них и що нету здравого смысла, а постарше уже понимают з опыта что вода в речке только в низ тичот

​@@дота_2круглая и есть плоская, от слова круг, а не шар. Вас недоразвитых разводят а вы верите книжкам которые не имеют фактов никаких.

Наше общество " Шарообразной земли " имеет последователей по всей плоскости земного диска.

Полоской это типо полосатой?

Советую посмотреть конференцию с Ведьмой (Ведьма - ВЕДающая МАть) Алёной Полынь (создательница Империи Сильнейших Ведьм) "Тайны Мироздания". Ссылку не могу дать, иначе комментарий может не пройти из-за модерации. На RU-vid вы легко можете найти видео по названию (Встреча "Тайны мироздания с Алёной Полынь").

@@thebloomingflower2373 Что , ботик - тяжело спамить , когда ссылки под запретом ? :)

@@davidjenkins7389 Я не бот. Ссылки прекрасно могут проходить. Но есть нюансы, которые, видимо, вам невдомёк. P.S. Пожалуй, я вам скину ссылки 😉

А шарики капнули 12см земли в глубь и нарисовали планету в разрезе,теперь дети изучают воображение ни чем не обаснованным.Нравится наверно летать,вот и лети.

@User мне грамотности ненадо,ведь язык плановый,искусственый для шароверов.От того отец в папу как родной стал,как скажут так и живёте.И не свисти,а то денег не будет.

Это она изрыгнула, солгав, что плоскоземельцы говорят!!! 40 тыс.км. это ""официалы"" дали такие параметры размера по экватору.

@@НинаБочкарева-у7щ а, то есть вы выборочно верите учёным??? В 40км поверили а в другое нет? Смешно. Вас не смущает что если солнце даже по теории дебильной плоскоземельщиков находясь в нескольких сотнях вроде километров от земли освещает по разному? Такое огромное с таким ярким то светом. Да вы лампочку которая нс тысячи раз меньше вашего солнца можете увидеть на расстоянии нескольких десятков километров! А солнце тогда на вашей плоскости можно увидеть одновременно по всему миру!

@@wizardddmax , земля плоская это приборная данность, а не теория! За траекторией небесного светила, именуемое Солнце, хоть раз наблюдали? Учёным уже давно никто не верит, так же как власти. Учёные слишком размытое понятие, конкретно нужно называть профессию и фио!

В принципе, один из ярчайший примеров плоскоёба. Тупой и не образованный. Чел харош. 🤝

Сами придумали, что Полярная звезда не меняет расположения на небе или услышали от других плосковеров?

@@Дмитрий-з8й5я А ночью есть тень на Луне? От чего интересно?

Она меняет положение…..поэтому по ней ориентируются где север,где юг

Звезды меняют своё положение. Точнее не звезды, а земля по отношению к зведам. Летом мы видим большую и малую медведицы с полярной звездой, а зимой видим Орион. Ну и конечно огромные расстояния до звёзд. Если не ошибаюсь, ближайшая к нам звезда, альфа Центавра. Что то около 4.5 световых лет. Может этой звезды уже нет, но об этом мы узнаем только через 4.5 года. До других звёзд сотни, тысячи световых лет.

Мы и так правы !

​@@IudaIskariot-ge2wfмы под куполом, галимая ферма

@@KRProdukt Лично я , в этом убеждён !

потому что вода всегда в уровень,из нее собственно строительный уровень и делают.не размазать по шарам всяким.а для двоечников земля круглая согласен полностью,круг плоская фигура если у кого хреново с геометрией.

@@НародныйПрезидент-б6р абсолютно точно

@@НародныйПрезидент-б6р именно! она круглая! но многие думают, что круг и шар одно и то же.. всё равно что какаху и пипиську сравнивать! xD

потому что вода на планете имеет один и тот же уровень в любой точке планеты

Ну с таким же успехом можно спросить почему рулетка начинается с 0 а не с еденицы или тройки.

летают - летают... фото хочешь? ща нарисуем.

фото легко подделать((

@@Игорь-э9с3э нарисуем,будем жить?

@@y_123 от наса,конечно от наса.In NASA we trust,ога

@@kislorodchannel803 Есть фото и не от NASA - это не единственное космическое агентство :)

Больше чем кто ? Больше чем ты ? Ок. Просто в самом начале видео было сказано, что в это верят миллионы. Вот им и объясняют, а то вдруг ещё и наплодятся.

@Hope Mirror дорогой мой, легче всего манипулировать именно такими - как ты, потому что вы готовы верит в любую пургу и не подвергаете свои взгляды глубокой критике. Всё, что ты тут написал, обладает в бесконечно раз большим багажом доказательств, чем их отрицания. Например, по сдвигам света галактик, мы можем спокойно наблюдать то, что все во вселенной друг от друга отдаляется, пространство расширяется. Значит оно когда-то было сжато. Этот момент начала расширения и называется большим взрывом. С этим невозможно спорить. Та же ситуация и с обезьянами, геном которых схож с нашим на огромные 98%, а отличия как раз в том, что отличает нас от них. Абсолютно та же ситуация и со всем остальным. В конце концов, возникает вопрос: если кому и нужно нам врать, то кому ? Как это помогает нами лучше манипулировать ? Что меняется от всего этого ? Тут нечего говорить, ты - фанатик, на стороне которого лишь баранья упёртость и чисто мифологическая тупость.

Вы комментарии читали? 90% написали плоскоголовые.

@Hope Mirror Фанатик хренов, все что ты тут написал не имеет к теории большого взрыва отношения никакого, сначала изучи хорошо саму теорию, что именно расширяется, а затем такие высеры делай

@Hope Mirror Нормальный человек на это сразу задаёт вопрос: где факты доказывающее такое мироустройство, и дурацкий вопрос: если есть верх и низ сам по себе, а внизу бесконечный воздух, значит мы должны туда бесконечно падать, а в падении сам знаешь что происходит

Террариум называется))

@@nailguliyev6908 скорее хоморариум.

Я точно знаю.

100%

Как и твой мозг

У меня круглостопие.

Отличный вариант!

@Hope Mirror 1. Хорошо.Если всю нашу ,,Плоскую Землю,, опоясывает ледяная стена то как она в принципе образовалась?Если для перехода воды из жидкого состояния в твёрдое (лед) нужно время и не маленькое,учитывая обьем океанов,морей и тп.Ну так как она образовалась то?Она бы стекла как только появилась на нашей планете... 2.Тень на луне отбрасываемая землей всегда шарообразной формы,когда на плоской земле такое в принципе не возможно... Что ты на это скажешь плоскостоп?

@@de.yakooh Плоская Земля - это полностью искусственный объект, у которого есть Создатель или Создатели. А для искусственных объектов нет ничего необычного. Все реализуемо. Кстати, напомните, когда Земля оставляет тень на Луне?

@@pathfinderp2308 Всмысле когда.Мы часто видим,что половины луны нет.Так что отбрасывает тень,объясните?По теории плоской земли такое в принципе не возможно.А вот по теории шароозности все легко поясняется

Как пример, пизанская башня! в противоход строили и долго! 😂

Тебе нужен укривень

Что?

На экваторе солнце "движется "по прямой линии. Следовательно остаются только варианты, земля шарообразная либо цилиндрообразная и вращается по собственной оси, либо она неподвижна, и солнце вращается вокруг нее

@@turgenbai Земля плоская и неподвижная 100%

@@IudaIskariot-ge2wf доказы есть?

Там лядяная стена

@@nikolai.isTiNA.12-3.69 кошки не люди, они бы построили лестницу)

@@sanygoyou8125 тогда найди таких кошечек пожалуйста:)

Авторитет

Так сейчас никто и не летает. Вот, в 2024-26 году НАСА на Луну собираются. До этого чисто спутники и тестовые ракеты запускаются.

Или это всё ЗаГоВоР НаСа И вСеГо МиРа? 🤡🤡🤡

@@imflexingonyourgraves7194 а на Марс уже всё?Передумали?

И даже если кто-то летает, то это не доказывает что Земля - шар). Летать можно и с плоской Земли)

Вывод не верный

РасколЕнная лава? Лава с коленями? Оригинально.

Вулканы ничего не говорят тебе?

ну до лавы докапывались+ есть вулканы. Так же вы что-нибудь слышали о сейсмологии?

@@igromanische0000 они отрицают науку, у них слоган верю в то что вижу, посмотрите ролик Топлеса о 10 интересных фактов теории заговора о плоской земли, все поймете, просто уже говорил с плоскоземельщиков, и они реально такие

@жили были они глотают то что дают

Вы на вопрос о форме своей головы ответите, что она у вас круглая или шарообразная?))

На самом деле ни кто не знает размер и форму земли

@@genachugunkov4485 кого из школы выпинули за безнадёжность, те и не знают

А еще говорят "земля квадратная, за углом встретимся". Если люди так говорят то это не спроста здесь стоит задуматься)

Кинетическая энергия вырвала бы её из каната ,которым ее обурнут

С бабой

С бабой

Секс по принуждению .😉

То есть по существу у тебя возражений нет ? Ок :)

конечно не верит..боится когнетива

Она обоссала плоскоземедьщтков с их конструкцией😆😆😆😆

​@@Orda-idetвам так хочется в это верить? Её аргументы притянуты за уши. Как и вся теория шара Земли.

@@gzousl Бот , по существу аргументов у тебя нет , только истерика ? Как обычно :)

Не являюсь адептом теории плоской земли, равно как и не отрицаю такую вероятность,но вы полнстью правы. Ролик нулевой

Откуда вы беретесь больные?)

@@АлексейМ-е7в а ты откуда такое вылезло? адепт всяких сурдинов и прочих зеленых котов которые тебе лапшу вешают,а ты им безоглядно веришь?тьфу на тебя.

@@ivangol1023 Эээээ, ты драный плоскоземельщик? Ты видишь землю в телескоп от края до края? Конечно с поправкой на рельеф

Можешь продемонстрировать ?

Какой гироскоп показывает горизонт?

@@mihael_toptygin самый обыкновенный.....хотя для начало нужно понимать как он работает)

@@aragora100 Самый обыкновенный - это двухстепенной?

Так всё-таки, как обычный двухстепенной гироскоп показывает горизонт? Его кто-то выставляет или он сам выставляется в направлении горизонта при запуске?

💯💯💯Ничего мы не знаем ...много фантазий,много вранья ...

сотовой земле

Аналогично

Атмосфера, магнитное поле сила Кориолиса?

Атмосфера, магнитное поле, сила Кориолиса?

"в Антарктиду не просто и не каждый может попасть" - ага. На билет ведь денег скопить надо. А так пожалуйста - сколько влезет туда катайся, она ведь по договору об антарктиде никому не принадлежит "А почему же это?" - вот не знаю откуда ты свой бред берешь. Видать конспиролухов пересмотрел "И баллистика всегда расчеты делают с учетом плоской земли а не шарооброзной" - открываем что баллистические таблицы, что учебники по навигации, что баллистическое проектирование ракет, и везде ведь шарик :) "а почему?" - тут уже твоя вина, что ты данные от гуру плоской земельки не проверяешь

"чисто по фактам" - ЧСХ ни одного факта ты так и не привел :)

Да ты шо))) а ни шо! вот твои доводы. КонспиролоХ я

Когда скатаешься в Антарктиду покажи видео как там гуляешь, ок? Наивный😔

@@Almas587 "Когда скатаешься в антарктиду" - а что тебе мешает? Ты за чертой бедности чтоль находишься?)

А оно на каком расстоянии и как ты это выяснила?

Госпаде, ну зачем постоянно возмущаться что кто то размахивает руками и головой, госпадее

> посмотрите на облака вдали. над горизонтом. при круглой земле облака так же закруглялись бы и визуально это выглядело бы как дымка над горизонтом. но облака с линией горизонта не соприкасаются Я вижу дымку над горизонтом - что я делаю не так ? Кстати , об облаках - почему иногда видно , как Солнце подсвечивает их *снизу* на закате ?

@@davidjenkins7389 потому-что на закате Солнце САДИТСЯ.

@@Азь-ы1щ Садятся *Батарейки* .

А как проходят радиоволны через атмосферу?

@@mihael_toptygin так это в двух словах и не описывается. Надо знать что значит длина волны, световой спектр солнца, красный цвет с наибольшей длиной волны, поэтому красный цвет дальше проходит, синий и ультрафиолетовый с наименьшей длиной волны, он первым рассеивается. Вот мы и видим красный закат солнца, так как на большое расстояние красный больше проходит. Но это в двух словах, но это надо конкретные примеры показывать.

@@mihael_toptygin с радиоволнами все тоже самое что и светом, больше длина волны больше расстояния.

@@Nevalyachka Мне кажется, всё не так просто. На КВ дальность связи больше, чем на ДВ, а через Луну работают на УКВ.

@@mihael_toptygin ну для радиоволн еще много факторов влияет, рельеф местности, время года, зима лето, атмосфера зимой и летом отличается по своей плотности, день или ночь например, так как само солнце является еще источником шума для радиоволн. Просто я что хотел сказать, свет это тоже самое как и радиоволны, поэтому свет изучить намного легче применяя те законы что и для радиоволн. Т.е изучая свет посредством радиоволн, применяя те же принципы.

Ты что на полном серьезе плоскую землю решила доказать библией? Ты хоть бы подумала, прежде чем такие доводы пихать.

часто земля и одежда в библии - метафора . подразумевающая женщину . а вино и вода - любовь и похоть )

​@@павелзарубин-в5уу вас всех и Бог - метафора.

бро, не верь)

1. Выдержка. Изменяя её, можно изменять количество света на фото. Если сделать такую выдержку, что бы было видно звёзды - Солнце или Земля будут заливать картинку светом. 2. Где вы жидкий воздух видели? Может вы имели ввиду пот? 3. Лучи от Солнца можно считать параллельными. Это было бы проблемой, если Солнце было в паре тысяч километров от Земли. А так вы не можете просто провести линию по небу от Солнца к Луне. 4. А где собственно доказательства плоской земли? Почему всё, чем заняты плосковеры это опровержение теории шара? Если вы хотите, что бы ваша теория стала общепринятой, нужно подтвердить теорию пз. 5. Каким образом Солнце заходит за горизонт по модели плоской земли?

Какие доказательства тебя убедят, что Земля шарообразная?

@@ОлегИсламов-ш4ш Нет ни одного доказательства о том что Земля это Шар. Теории и предположения это не доказательства. Ни кто точно не знает какой формы Земля, но то что мы живем на плоскости, доказательств выше крыши.

@@КонстантинОдиниченко перечитай мой коммент и ответь. Выглядишь глупо

@@ОлегИсламов-ш4ш Я читал именно по этому и написал. То что у вас нет ни одного доказательства. Так что глупо на мой взгляд, выглядите именно ВЫ. А уж тем более ваше ТЫКАНЬЕ, показывает ваше воспитание и интеллектуальное развитие. Всего вам доброго. И на будущие, не нужно пытаться доказывать и навязывать то, в чем вы не разбераитесь и тем более доказать не сможете. У вас нет ни каких доказательств. Вас таких доказывателей знаете сколько, вот только никто и нечего не доказал, пустые слова да и только. Изучайте, успехов в познании.

@@КонстантинОдиниченко уоу))) угомони своё ЧСВ))). Я так понял, что любые доказательства шарообразности Земли тебя не волнуют и нет смысла с тобой об этом вести разговор. Всё правильно?

Соболезную

бесконечность имеет пределы и не является бесконечным понятием так как бесконечность длится до момента вынужденного повтора..уже существующего какого-то отрезка массива.. массив теории большого взрыва не может быть принят из за отсутствия противоположного представления! для начала , в начале, надо начинать с опровержения теории большого взрыва.. теория большого взрыва опровергается через объяснение неизбежного повторения первой точки всех существующих форм взаимосвязи в процессе расширения и возникновения всевозможных вариантов схем точек пространства.. при движении от "первой" к другой точке пространства после создания всех возможных схем пространство вынуждено повторить конфигурацию (схему или массив) первого расширения а первая точка уже "прекращает" своё существование но не теряет конфигурацию своего представления. так создаётся эффект мерцания материи и опровержение первоначального представления.. но вращение же земли не имеет доказательств. это недоказанная теория и только! почему об этом принято умалчивать!

ахахаха Обнял)))

Я за научные данные что земля круглая, но возникает много вопросов. 1. Если просматривать старые записи высадки на луну меня удивило как президент через телефон на прямую общался с космонавтами без какой либо задержки в связи и после его последних слов они отдали ему честь и с помощью этого можно понять что у них не было задержки со связью и они будто находились в соседнем ангаре. 2. Почему по сей день не было повторного полета на луну и эта дата всегда переносится? (дополнение, главные инженер наса сказал что они потеряли технологию полета на луну) 3. Почему в эру смартфонов и пиксельных камер никто из космонавтов не сделал съемку той же луны из окна? съемку планеты я в плане можно же было бы увеличить пиксель до такой степени чтобы увидеть какие-то здания на земле и т.д 4. Почему когда космонавты ведут съемку мы не видим за окном не каких звезд? А через окно видно какую-то пролетающую пыль. Откуда в космосе пыль? 5. Почему все страны подписали соглашение чтобы никто не ездил в антарктику? Почему антарктику сделали запрещенной и охраняемой территорию как зону 51? 6. Два дня назад наса запустило капсулу в астероид (потратили 500 млд) и в эру смартфонов и мегапиксельных камер, они нам показывали по прямому эфиру слайдшоты которые каждый раз приближали нас к астероиду (хотя в 1969 году президент на прямую с ними через телефон общался), а не качественную съемку. 7. Почему все фотографии земли и луны нам предоставляют сделанные через разные программы? Почему не сделать фотографии земли и луны будучи там? Буду дописывать вопросы.

А кто нам нашептал про Магилана? Те же, кто рассказал про шар и про смертельную болезнь "повидло 19".

​@@zariza62 коронавирусы не существует?

Сочувствую, что ты уверовал в бездоказательный бред.

@@Zipkalipka Мне хорошо от того, что вы чувствуете вместе со мной, а то одному не легко чувствовать всю историческую, географическую, физическую безпросветлую ложь...... прошу, сделайте видео про закопанные города с научно, псевдо-научно или свою новую версию дайте..... это будет круто, а то я так и не нашел и сам не создал какую либо похожую на правду версию. Планета Земля совсем не то, что нам рассказали и "доказали" интересно выходить за рамки и шаблоны в поисках истины и допускать не допустимое и невероятное.

@@АлексейМСМихалыч я пока, пожалуй остановлюсь на бреде про плоскую землю, погружаться в очередное мракобесие нет желания. Тем более что форму земли можно проверить и самому, а закопанные города это чистая демагогия и спекуляция.

Ни в плоскую, ни в шарообразную землю не верю. Проверить нельзя. Но как минимум смущает то, что космонавты используют искажающую камеру. Зачем? Если они снимают свою работу, зачем им искажения? Если они "доказывают" свой бред, зачем искажать изображение? Так они ещё и слоёв дофига суют в видео, где один предмет исчезает за другим. Лютая хрень получается.

@@akril5674 у меня есть гопрошки и я всегда снимаю на широкий формат "с искажениями". Зачем мне снимать в том формате, куда влезает меньше информации? Для чего им это делать?

Смешно что куда не посмотришь линзирование вашей атмосферы одинаково, даже в сильный турбулентный ветер картинка не поменяется))

@Naruto keyg То есть турбулентность воздуха находится дальше чем видят люди и телескопы?) Странно, ведь я по постоянно ощущаю турбулентность возлуха при ветре, а протяженность этого ветра доходит до 100 км зачастую, а линза никак не меняется в этой области))

Из этого никак не следует, что знания в рамках прогресса ложные.

Эратосфен 2000 лет назад доказал, что земля ШАР. Не, не слышали?

@@grouchyVenus мне все равно что там какой-то дядя написал, что другой дядя 2000 лет назад написал что-то. Самим нужно иследовать. Верить кому-то или во что-то в наше то время... Нельзя. Нужно сомневаться во всём и во всех.

@@grouchyVenus ни один документ не дошёл до нашего времени. Особенно которомут 2000 лет. Не нужно быть экспертом чтобы это понять. Так что не гони...

@@grouchyVenus а то что единственные кто собирал знания и переписывал старые свитки и собрали огромную библиотеку..это арабские учёные. К которым Ватикан направлял крестовые походы, которые спалили все древние библиотеки. А что им нужно было отвезли к себе в Ватикан. Которые закрыли эту библиотеку и никому не показывают... А если что и показывают, то это не факт что это оригинал йопта

Голова у тебя плоская)

Однозначно , если не усколоб или приведи примеры 😆

Сарказм 90го уровня .

На самом дела она плоская а не круглая даже сам Альберт Эйнштейн это доказал и Гагарин в космосе не был ваш мозг пока что этого не понял 😂

​@@МузйянаЗияеваэто правда . Она не круглая и не плоская , она сферообразная .

@@dreamleaguesoccerdls1954нет! Нас обманывают, то что земля шарообразная! ЭТО ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА ЗЕМЛЯ НЕПРАВИЛЬНЫЙ ЭЛЛИПСОИД ИЛИ ГЕИОД

"По прямой" - наверно беспосадочный перелёт был?) Вы не Чкалов случайно?) До конца 2019г ежедневно три рейса из Буэнос-Айреса и Сантьяго в Сидней и Окленд. Три туда вечером обратно. То ли из-за пандемии то ли ещё из-за чего-то, сейчас не летают. Но периодически летает рейс из Йоханнесбурга в Дарвин. И прикол в том, что он экватор не пересекает. Прикинь! А ещё забавнее то, чтобы сократить путь, его трек почему-то отклоняется к югу. В южном полушарии через юг короче, прикинь. Правда я не надеюсь, что вы что-то поняли про отклонение на юг))

*VUELO TRANSPOLAR, Aerolíneas Argentinas, AR 1180, 24 Jul 2013, EZE SYD, A340 200, LV-ZPJ.* автор *MosFullAircrafts*

*Aerolineas Argentinas Southern Transpolar Flight from Sydney to Buenos Aires Part 1* канал *Sam Chui*

*Los Vuelos Transpolares Prueban la Tierra Esferica y Refutan la Tierra Plana* автор *APMI*

Здесь ссылки блокируются. Не поленитесь и вставьте☝️ в поиск Ютуба. Посмотрите на реальные видео пассажиров с самолётов. Посмотрите на продолжительность рейсов. И почему они видят ледяные поля, если должны лететь через экватор. А во втором ролике ещё обратите внимание, какую карту держит в руках командир экипажа. И почему на ней меридианы сходятся на южном полюсе)

Тогда почему мы видим Луну?

@@shaurma8742 может быть луна не так далеко и ты же например видишь свет от фар машины которая едет в дали от тебя

зачем им врать о форме нашей земли? не знаю может быть чтобы...скрыть свободную энергию ,скрыть создателя ,нашу духовность ,другие земли , дополнительные ресурсы ,научные знания ,природу полюсов ,скрыть тот факт что мы в центре вселенной ,скрыть что мы особенные! выбирайте

@@bkypeh ты что не можешь понять что государству было бы не выгодно скрывать плоскость земли, или ты думаешь что призедент или другая высокопоставленная личность будут сами добывать ресурсы? Тебе в голову не приходило что добычей ресурсов занимаются люди с определённой специальностью? И неужели правительство уж так заморочилось, чтобы сделать снимки Меркурия, Венеры и тд. Да ещё и другие страны подговорить?

@@Gnom2.0xex государство только и заботится о людях задача государства угнетать населения и жить за их счёт ! на создавать кучу разных министерств которые расскажут как все есть и как надо жить ! вам даже министерство мира объяснит что убивать можно и нужно так как другого пути нет

Что бы овцы не сбежали с загона,ловить потом трудно.

1е что пришло в голову х ф остров. 2е это голодные игры пока не получишь speed ману не наешься. 3 Сериал остров в котором был некий дополнительный строй разумной природы который они должны взломать.

> Интересно, а как и чем измеряли диаметр шарообразной земли? Об этом в школе рассказывают . Первым измерил Эратосфен , как - найди метод самостоятельно . Да , сейчас ты и сам это можешь сделать ... Если сможешь подняться с дивана .

@@davidjenkins7389 тоесть я должен верить на слово Эратосфену?))

@@РатниК-ч1ш Ты можешь проверить - это просто .

@@davidjenkins7389 Ну ка ну ка...скажи как это можно проверить? Ты когда небудь задумывался почему вода принимает только горизонтальный уровень?

@@anthonyfilimony6572 > Ну ка ну ка...скажи как это можно проверить? В первом же моём комментарии написано - как именно . Воспользоваться методом Эратосфена . Или измерить высоту Полярной звезды в нескольких точках на одном меридиане . > Ты когда небудь задумывался почему вода принимает только горизонтальный уровень? Нет , не задумывался - так как вода вообще не знает , что такое "уровень" , какой из них "горизонтальный" . Вода - это *жидкость* , и принимает любую форму под действием внешних сил . Вот у меня в стакане вода принимает выпуклую форму .

О ГЛОБОФИЛ и самолёт - не сопоставимые понятия. Ты видишь закругления ? НЕТ! ГЛОБОФИЛ чирикает а они есть. О законе сообщающихся сосудов, строго обходят стороной.😱🤓

Там пингвины телефоны забирают - нельзя фотографировать)

Край земли там где ноги твои стоят а голова твоя глобофильная болтается за ее пределами

Да полно плоскомозглых недалёких альтернативно одарённых)

Шарообразная, а не "круглая".

А зачем опровергать опровергнутое, еще во времена античности?

@@ivanlitovchenko1840 Потому что если поглядеть на комменты то спокойно можно потерять веру в человечество

@@pocledniedni Если бы она изучила предмет то знала что на все ее вопросы уже даны подробные ответы))) А значит предмет она не знает.

Есть видео, вода округляется)

Ты сейчас будешь в шоке. Вода, действительно, тоже закругляется

по теории иди0тов с круглой землей-она изгибается)))никто даже не имеет понятия как текут реки)))

@@ОльгаЯкутина-п7р нет таких видео-вам 2-выйдите вон из класса

@@mrgood4317 это ответ полного иди0та-руского авитаминозника..

Где доказательства?

@@GgG-sk4hf доказательства там где логика и здравый смысл.

Отличное объяснение:)

А другие планеты у вас какой формы интересно?или только земля какая то особенная одна в мире плоская,а другие шарообразные,м?

@Адольф Гитлер , это всё матрица, что ли?

Шерлока даже не существовало 💀

😂я лично жду когда их секта разделится на два лагеря, как это происходит со всеми религиями

Особенно капля в невесомости.(

@@Rodion777 Невесомости нет!

Вода камень что ли

ты ведь шутишь, да?

@@bruh-xl4ub нет. Какие шутки? Это доказанный факт.

Что ты курил? Поделишься?

@@spaceH_sus Я не курю вообще, но стоял в курилке с адептами веры в плоскую землю и меня накрыло. Почему им можно чушь нести, а мне правду доказанную учёными всех степеней, доносить до народа нельзя

@@user-uy4ux4dc6n Она может разрушиться, а не закрутиться) ты уже лжешь

канал Кащенко забыли

Поддерживаю

Это вы в конкурсе поучаствовали?

Здравствуйте! Я доктор

@@KřemílekaVochomůrka-l2j доктор, скорее, тут человеку плоско

афтор-никакие.

никаких, просто пыталась троллить

а зачем? дядя сказал что шар и всё можно верить

Покрасила волосы в блонд 😅

​@@PerpetuumMobile-ik3ou почему же? Можно стать космонавтом, полететь в космос и убедиться в шарообразности земли без всяких дядек.

А что нужно изучать? Что угловой размер солнца одинаковый в течении дня? Что солнце облака снизу на закате подсвечивает? Что конкретно?)

@@Zipkalipka нужно изучить тему прежде чем её опровергать. Тезисы, которые она накидала самые простые, которые разобраны до винтика, это любой человек знает даже на начальном этапе ознакомления с темой, что за горизонтом еще как видно любые предметы тогда когда их должна скрывать кривизна земли, что солнце отдаляясь от нас так же визуально приближается к горизонту и не может освещать всё сразу потому как оно относительно нас внизу, для того чтобы это понять нужно изучить что такое перспектива и её особенности. И на закате и на рассвете солнце всегда будет подсвечивать то что видно нашему зрению потому как уйдя вдаль оно естественно продолжает освещать потому что облако находится гораздо выше чем уровень глаз наблюдателя. Ну она же сама об этом говорит что если подняться выше то можно видеть дальше, сказала а применить это знание не смогла. Горизонт всегда находится на уровне глаз человека где бы он не находился в самолете или на земле, а это возможно только на плоскости так как если б она закруглялась то горизонт был бы внизу. И нет никакого сговора у пилотов просто, они всё прекрасно рассказывают когда им задают правильные вопросы. И если она шар тогда зачем фальсифицировать изображения земли из космоса? Голубой мрамор например самое известное изображение на котором просто все облака скопированы контрол ц контрол в. Почему нам показывают снимок Марса в котором птица в небе летит? Вы че хотите что бы мы в ЭТО верили что ли? Изучите тему а не кидайтесь какашками. И на эмблеме ООН нет Антарктиды как то про нее забыли походу. Это одно из самых слабых видео шароверов, которое я видел. Поэтому не надо умничать тут в взять абстрагироваться и спокойно с холодной головой изучить факты и той и другой стороны после чего уже делать какие то выводы.

@@АлексейКазаков-ж6ш > нужно изучить тему прежде чем её опровергать. Тема плоскости уже давно изучена вдоль и поперёк , и также многократно опровергнута . > Тезисы, которые она накидала самые простые, которые разобраны до винтика, это любой человек знает даже на начальном этапе ознакомления с темой Вот именно - давно уже понятно , что земля это шар , в первом приближении . > что за горизонтом еще как видно любые предметы тогда когда их должна скрывать кривизна земли не видно , и никто не смог показать . > что солнце отдаляясь от нас так же визуально приближается к горизонту Но во-первых, мы визуально наблюдаем как Солнце *опускается* за линию горизонта и даже ниже её. И во-вторых , Солнце не отдаляется с утра до вечера нисколько . > и не может освещать всё сразу потому как оно относительно нас внизу И как же оно тогда освещает , сквозь Землю ? > для того чтобы это понять нужно изучить что такое перспектива и её особенности. Ту самую перспективу , согласно которой удаляясь Солнце должно прекратиться в едва различимую точку , но этого не происходит ? Ок ... > И на закате и на рассвете солнце всегда будет подсвечивать то что видно нашему зрению потому как уйдя вдаль оно естественно продолжает освещать потому что облако находится гораздо выше чем уровень глаз наблюдателя. Но мы видим обратное . Почему ? > Горизонт всегда находится на уровне глаз человека где бы он не находился в самолете или на земле Легко проверить , что это не так . Что дальше ? > И нет никакого сговора у пилотов просто, они всё прекрасно рассказывают когда им задают правильные вопросы. Да , они прекрасно показывают и рассказывают , как учитывают шарообразность Земли при полётах . > И если она шар тогда зачем фальсифицировать изображения земли из космоса? Но фальсификацию до сих пор никто доказать не смог ... > Голубой мрамор например самое известное изображение на котором просто все облака скопированы контрол ц контрол в. Да , причём под ним прямым текстом подписано - *это коллаж из многих фотографий* . Т.е. никакой фальсификации .

Форму и размеры планеты можно определить по высоте Полярной звезды. Достаточно знаний геометрии уровня 7 класса. А заодно как следствие и то, что Полярная бесконечно далека

@@KřemílekaVochomůrka-l2j Нельзя. Метод параллакса предполагает что Земля вращается вокруг Солнца, а это спорное утверждение)))

@АВТОНОМНАЯ ЖИЗНЬ вообще-то параллакс не предполагает, а утверждает в первую очередь вращение планеты вокруг своей оси со своим радиусом. Есть суточный (вокруг себя), годовой (вокруг Солнца), вековой параллакс (относительно центра галактики). Угол Суточного обязательно учитывается мореходами в мореходной астрономии при обсервации по высотам светил. А это уже безопасность. Надеюсь, вы не считаете навигаторов идиотами? И я вам не о параллаксе. А о видимом для вас угле высоты Полярной звезды над горизонтом. Я под этим видео оставил подробное описание. Ниже его сюда вставлю

@@KřemílekaVochomůrka-l2j Вы запутались. Сосредоточьтесь. Параллакс и навигация немного разные вещи. К тому же параллакс при земной атмосфере дает искажение в 20-30%! Это, что погрешность такая?))) Надеюсь вы не считаете навигаторов идиотами опираться на такую погрешность)))

@@avtojizn вот вы чё несёте?) Это вы запутались. 20-30% это увеличение расстояния дальности видимости от геометрической в атмосфере Земли из-за рефракции. А угол рефракции по направлению в зенит =0°. Максимальный над самым горизонтом и не >0,5°. Причём от зенита до горизонта увеличивается по экспоненте. На высоте 25° угол рефракции ещё только ≈ -0,03° Солнце на закате видели? Вот его видимый угловой размер в аккурат 0,5°. Т.е. когда оно нижнем краем касается горизонта, на самом деле оно уже под ним

Какая связь между часовыми поясами и наклоном оси к плоскости орбиты вокруг Солнца? Сами поняли, что написали?

@@KřemílekaVochomůrka-l2j прямая связь. Солнце же тогда светит и «выводит» части Земли из ночи под углом 23 градуса,

@@Ivrodion этот угол никак не влияет на то, что ровно в местный полдень солнце ровно на юге. И ровно в местную полночь солнце ровно на севере. Этот угол (точнее изменение освещённости северного и южного полушария из-за этого угла в течение года) влияет только на смещение точек восхода-захода Солнца каждого дня в течение года. 22 марта и 22 сентября восход-заход точно на востоке и западе. 22 июня максимально смещены к северу (восход-заход на северо-востоке и северо-западе). 22 максимально к югу (на юго-востоке и юго-западе). Развивайте пространственное воображение

@@KřemílekaVochomůrka-l2j и так из года в год, из века в век - мозги нам правили такие доктора.

@@KřemílekaVochomůrka-l2j и так из года в год, из века в век - мозги нам правили такие доктора.

То ли вы не обращали внимания, то ли высота была слишком низкой. Но я думаю,что первое.

Бинго. Все, кто смотрит в иллюминатор во время полёта, это замечают. Линия горизонта абсолютно плоская, чего не может быть при шарообразной земле. Изгиб должен быть на каждый км.

А должны видеть? Какое должно быть скругление горизонта на этой высоте?

​@@Zipkalipkaто есть вы лично не видели закругление Земли и на луне лично не были? Какже вы так ?...или таких как вы не берут в космонавты? Запишитесь, там берут даже пенсионеров. Но учтите, только если вы масон. Обычных гоев в космонавты не берут.

@@Gleb_Sabinin ты же со мной попрощался, но продолжаешь спамить, так может тебе деньги за комментарии платят?)) Как солнце облака снизу подсвечивает? Скоро неделя пройдет как тебе этот вопрос задавали. Но ты не знаешь... Ты жалок.

@@Zipkalipka также как подсвечивает у вас фингал после пьяной вечеринки с роскосмосом. Да мне точно никто за это в отличие от вас не платит. Сами посудите, могут платить только тем, кто топит за шарообразную землю. Ведь на нее налоги идут. Миллиарды долларов. Так вы не пишите мне под комментариями я и не буду отвечать. Пишите лучше своей красавице под видео, которая головой дрыгает без остановки.

@@Gleb_Sabinin > то есть вы лично не видели закругление Земли и на луне лично не были? То есть ты лично не видел свой мозг ? Значит - *у тебя нет мозга* ! И это многое объясняет :)

Давай, начни с 3:55

@@Zipkalipka автор говорит, что если бы светило сверху, то..., а в концепции плоскоземельщиков говорится, что луна и солнце крутятся определённым образом и находится не с самого верха, там где показано у автора находится полярная звезда и да, в таком бы случае всё было так как говорится в видео, но где же тогда луна?)

@@Stanislav_avitolog не важно как крутится солнце, оно находится над землёй(по "экспертным" оценкам ~5000км), в таком случае такой яркий источник света мы бы видели всегда и освещал бы он всегда, но с разной интенсивностью. Солнце так же при удалении уменьшалось в размерах - этого тоже не наблюдаем.

@@Stanislav_avitolog > я не сторонник плоской земли Типичные слова типичного плосковера . > при этом даже я могу предоставить контр аргументы на все факты которые вы указываете Но ты не привёл ни единого , как обычно . > а в концепции плоскоземельщиков говорится, что луна и солнце крутятся определённым образом и находится не с самого верха Концепция не работает . Что дальше ?

> бред, где факты? Начиная с 3:55 . Не благодари :) > Что такое перспектива, известно? Разумеется . А тебе ? Почему на Солнце перспектива не действует - это такая плоская магия ? > Идиотам кто из самолëта видит закругление земли, привет! Видно , что горизонт ниже уровня взгляда . Привет плоскомозгликам ! > Космические станции летают на высоте 350км О ! То есть таки летают ? А как они это делают над плоскостью ? > и как по важему можно увидеть шар 40000т.км. в окружности(по экватору)? С высоты 400 км видно 3% поверхности Земли , но при этом уже видно искривление горизонта . > На высоте 500 км. находится радиационный слой, через который организм живым не пройдëт! Только не "слой" , а *пояс* ( погугли , в чём отличие ) , и не "расположен" , а только начинается . Ну и - не надо живые организмы в него без защиты совать :) > 😂😂😂 Бот смайликами обосрался - вот так вы и палитесь :)

Мда, тяжëлый случай...

@@ВладимирАнатольевич-ю9д Всё , слился ? Три недели думал над этим труднейшим ответом , но так и не смог ответить ни на один вопрос ? Ты воистину - тяжёлый случай .

Там же льды, вы разве не в курсе?

@@visitor. , конечно в курсе))) очень удобно , правда?) не пройти , не проехать, не пролететь...

@@КЗЯкушинецькийліцейВінницькоїо самолёты летают, причём пассажирские, по короткому пути из Европы в Канаду....

@@visitor. , а южный полюс?

@@КЗЯкушинецькийліцейВінницькоїо навигация через южный полюс запрещена. Бурение скважин запрещено. Туризм запрещён..... Запрещено всё..... Доступ имеют несколько стран, которые делят космос.... Сам пытаюсь понять непонятное....

Правильно сказать Земля это геоид.

В каком плане рельефная,форма то какая?Рельефная это не форма

@3QcW Мало ли что заметно, факт что геоид

Верь ! Верующими баранами намного проще управлять , чем знающими людьми .

@@davidjenkins7389 а что мы можем знать?

@@Азь-ы1щ Ты знаешь то , что ты знаешь , или ты веришь в то , что ты знаешь ?

​@@davidjenkins7389 боту слова не довели голосовать отрабатывай хгой систему пупище

@@ДаминируюВластвую Ping !

Чем?

@@САСПЕНС тем, что не опровергла того, что обещала.

@@ЕленаИ-ф4я конкретный пример можно?

@@САСПЕНС ну хотя бы путешествие Магеллана. Оно возможно и на шарике и на блинчике. Оно ничего не доказывает.

@@ЕленаИ-ф4я в этом я свами соглашусь - кругосветное путешествие Магеллана было возможно как на шарообразной Земле, так и плоской. Но я специально зашёл и сравнил его маршрут на шаре и плоской Земле. И если Магеллан справился за три года (правда, лично он обратно не вернулся), то на плоской планете он бы, наверное, и в пять лет не уложился. Вот вы зайдите и сами сравните, какие там расстояния по его маршруту следования. У плоской Земли очень сильно растянуто южное полушарие, по которому Магеллан как раз и плыл вокруг света, там даже замерять ничего не надо, это просто бросается в глаза. Сами посмотрите. Выйдя из Испании, он обогнул южную оконечность Южной Америки, потом переплыл Тихий океан, выйдя к Филиппинским островам, затем через Индийский океан к южной части Африки и, наконец, в Испанию. В общем, очевидно, что расстояние по такому маршруту на плоской Земле вышло бы более длинным. Так что кругосветное путешествие Магеллана как раз таки опровергает модель плоской Земли (по крайней мере, той, что сейчас имеется).

> Вопрос как вы смерили растояни до солнца Это можно сделать несколькими способами . Наиболее точно расстояние было определено во время транзита Венеры по диску Солнца . Тебе объяснить математику ? > Потом подумай на луне никого небыло как они оттуда вернулись На Луне были люди . Вернулись на космическом корабле . > Так и не доказывай что земля шар все давно известно Да , уже более 2000 лет известно , что Земля - шар . > так как всю воду на земле с какой скоростью якобы вращается шар слетела и мы остались бы без воды Почему она должна "слететь" ? > Если крутить что-то например зил масл.фильтр цинтрофуга.или стиральная машина куда летит масло грязь .вода думай как она останется на земле если земля вращается с такой скоростью Скорость вращения Земли вдвое медленнее чем часовая стрелка на циферблате . Всё , перфокарта у бота закончилась ?

Можно проще , в чат рулетке поставить сша , и пообщаться . Даже друзе в штатах имет не нужно .И что это докажет ? Теория плоской земли и это объясняет , как и все остальные малоразвитые школьные фокусы и теории.

Это докажет лишь твой уровень мышления😁

@@DrimingTrucker да да ... никогда не спорьте с идиотами . Стоит вам опуститься на их уроаень и они задавят массой

@@DrimingTrucker У меня он (уровень мышления ) хотя бы есть. Я хотя бы знаю почему самолеты в космос не улетают , и никогда не улетят при любой форме земли ))) А что Шароверы что плосковеры , этого не знают , и спорят доказывая какую то дичь . Вишенка на торте что самолет находится в свободном падении , от шароверов .Аплодирую и дальше жую попкорн наблюдая за спорами идиотов ))

@@ВадимЦаплин-о6ы ну самолет летит из за сопротивления воздуха, а чем выше тем воздуха меньше, поэтому он не может улететь дальше....

Пожалуйста , бот ! Спасибо за просмотр и комментарий в продвижение видео !

В психиатрическую больницу

И я не сомневаюсь в этом.Я уверен что земля это горизонтальная поверхность.Как и вода на ней.