Разоблачения «предателей» в оппозиции 

Разбери тему "каждый народ достоин", "86%","не жертвы, а соучастники", якобы само ("среднестатистическое") мышление в разных странах.. принципиально и качественно отличается, так ли это? Часто слышу этот тезис, дескать всё то, что ты и другие люди обсуждают (чиновники, законы, зкономика итд) это следствие, а не причина, запиши аналитику и своё мнение по возможности.

С вашей подачи наш канал помогает выдвигаться в качестве кандидата в депутаты Калужской городской думы одному умному молодому и энергичному местному жителю, члену вашего фонда «Городские проекты» Мы провели опрос граждан на улицах Калуги по поводу голосования по поправкам в Конституцию РФ. Получился интересный ролик...В качестве медийной поддержки хотим предложить вам разместить его на вашем канале. Будем рады, если вы согласитесь, Максим)

Максим, а что произошло со спонсорством на минимальную сумму?

дико извиняюсь, но по-моему именно вы увеличили в несколько раз недоверие внутри оппозиции из-за публичного спора с навальным и взаимных обвинений, которые, хоть и действительно вынудили его пойти с вами на дебаты, не привели абсолютно ни к каким положительным результатам.

Ой какие мы белые и пушистые. Тебе самому не смешно от сказаного?

Очаровательный коммент😆😆😆

Шикарная ремарка

Гениальная иллюстрация, сохраню!))

и папа бьёт маму, которая его перед всеми защищает 😍

Гениально)

Вот вот, будто на дурака рассчитано. Хотя все же понимают, как много людей работают с рисками всю эпидемию и никто не вопит об этом. Зато за комиссию раскудахтались....

@@aburabure говоря о голосовании речь идёт о таком явлении когда ожидаемая польза превышает ожидаемые риски. Если бы при входе в избирательный участок стояли автоматчики, которые открывали бы огонь на поражение в каждого, кто пришёл сказать нет или туда бы привезли радиоактивные отходы, гарантированно заражающие оказавшихся внутри лучевой болезнью, то идти нельзя, это очевидно. Но когда речь идёт об уровне опасности соразмерном походу в магазин за жизненно важной пачкой чипсов, то, на мой взгляд, это тот случай, когда идти можно и нужно, не забывая о всех мерах осторожности, которыми мы пользуемся для посещения прочих "важных" мероприятий. Надеюсь, уж на парад у всех хватит ума не ходить. От себя добавлю, что с начала пандемии продолжаю работать водителем общественного транспорта, поскольку кондукторов отпустили на самоизоляцию, постоянно работал в контакте с пассажирами. Из защиты только маска и перчатки. Самостоятельная санобработка салона каждые 40 минут. Пока жив и здоров, тьфу, тьфу, тьфу.

@@aburabure опасность - дело рук Путина, не надо перекладывать вину за его решения на плечи оппозиции.

@@ValeraYevtukh согласен, очень адекватно и на пальцах объяснено, я бы даже скопировал

@@ХомякХомяков-ъ3м ты вообще не туда полез, это не имеет никакого значения, чтобы ты предпочёл.

Политика будущего именно такой и будет. Конструктивом можно добиться большего.

Увы. Не только в политике. Увы. По большому счёту - это последствия страшного не только для нашего многострадального народа ХХ века. Я родился и жил первую часть мой долгой жизни в самом центе Москвы. Хорошо помню бабушек того времени и вот нынешние, мои современницы. Беда. Дедушек просто нет! Не привились. 😉. Посмотрите на фотографии своих прабабушек, прадедушек и тогда ещё совсем других людей! Унывать не следует. Всё у нас впереди!

Да, я тоже думала что мы в меньшинстве и все хотят кровавых переворотов или совсем ничего не делать.

ыыы согласен

это анекдот про фейкньюс эпохи путена,пишите его везде,этопять!

😆😆😆

Шутка дня!

Почему так смешно!)))

сам не понимает что несет, клятый опп

Шульман тоже хороша. Правда, она больше по теории политологии.

Nata Maksim пришла написать про Шульман, а тут... :D вообще, еще Кынева посмотрите!

@@sonyaautumn1746 Кынев очень хорошо разбирается в электоральных процессах и не только в России.

Вот что значит хорошее образование.

Совсем не о политике, но про биологические правила поведения, понимая которые, можно понимать какие угодно проявления людей - канал Евгении Тимоновой "Всё как у зверей". Ну а так Шульман - главный политолог рунета!)) И вообще Шульман супергероиня. И еще очень годный канал Михаила Пожарского Whalesplaining.

Россия будущего с Лёшкой Анальным?? Ну уж нет...

@@turiwpeuiek1521 Он может стать фронтменом, а Кац скажем будет в его администрации. Чем такой вариант плох? Если у Алексея будут такие советники как Кац и Милов, это будет только на пользу.

@@ЕгорНикто-ъ8х Слишком сильные и независимые личности не нужны в команду успешным политикам. Лидер в команде должен быть один, а остальные - исполнители разных уровней. А Кац, видимо, набравшись опыта, уже не хочет быть исполнителем. Лучше ему действительно создать свою партию (движение). Сложится здоровая конкуренция среди независимой оппозиции. Думаю, конкуренция как всегда послужит только на пользу и заставит таких политиков как Навальный и Кац работать еще продуктивнее и лучше. А мы будем выбирать кого поддерживать и каких методов противостояния власти придерживаться. Может так и до настоящей демократии и плюрализма в России дойдём.

@@turiwpeuiek1521 тфу... опять гадости

Гарсия Берналь. Введите в Ютубе.

Хочу задать вам вопрос. Посмотрите видео на отметке 19м00сек. В кадре твит Максима, за кадром он пересказывает его содержимое. Вас не смущает, что изображение не совпадает с закадровым текстом? И второй вопрос хочу задать. Зачем Максим вчера удалял твиты, если в них "не было ничего такого"? Пусть бы себе висели, тем более ознакомиться с джипегами можно в твиттере того же Яшина.

Честно, я не увидела разногласий с твитом и закадровым текстом, хоть и очень пыталась. Насчет зачем кто-то делает что-то - этот вопрос напрямую к человеку.

очередной лошок или просто мелкая не сумевшая годно лизнуть номенклатура превратившая свою оппозиционность в товар. Уверяет, что в рашке можно всё решить на выборах. Да-да, щас хуйло проиграет выборы и скажет - "я просрал, я ухожу в тюрьму" ))).

@@RoussetII странно что ты так близко смотришь, ведь повестка в ролике о другом, о том что мы сами можем решить какая будет политика, через несколько лет она может стать культурной в оппозиции, а еще через несколько лет стать культурной повсеместно, а еще через несколько лет и страну уже не узнать будет. Сейчас выглядит утопично, но я за то, чтобы стремиться к лучшему.

@@fffoxed1 да-да-да, через несколько лет станет то, станет это, станет ещё что-то. Уже более 20 лет как становится, и всё тянется эта вот история: "друзья, власть охуела, мощенничала на выборах а на предьявленные претензии нагло дала нам понюхать писю. Но спокойно, без паники и экстемизма - на следующих выборах мы победим.."

@@RoussetII бля, ты тупой

@@fffoxed1 +

Да, вчера эта иллюстрация с уточками была немного раздражающей. Но у него после 2018 не слишком много вариантов действий, если он сейчас призовет голосовать "нет", то ему придется признать и свою ошибку в 2018 (хотя как по мне, это только добавит ему очков). Он же выбрал тактику 1) сначала попытаться показать почему на этих выборах не возможно будет осуществлять контроль; 2) потом на аргумент "если не придем, то им и фальсифицировать не нужно будет", отвечать в духе "если это ваша позиция, то я её уважаю, идите" 3) сменить тему, к примеру призвать голосовать в сентябре или т.п. В принципе не так уж и плохо, пункт 2 появился как раз как реакция на запрос общества, и результат дебатов. Более того, если не произойдет ничего экстраординарного, сомневаюсь, что он еще раз будет призывать к бойкоту.

1. Навальный с трудом признаёт свои промахи. Это и история с Усмановым подтверждает. 2. Бойкот Навального президентских выборов ни к чему не привёл. Но тут Алексей хотя бы пришёл к "умному голосованию", что, по-моему мнению, нужно было делать раньше.

Навальный хотя бы воровать не будет

Как бы дико не было , но невольно хочется провести аналогию Навального с Путиным ..., изначально правильные мысли и идеи, но на данный момент поддержки нету не у одного , не у второго ...

ZonD9 глупое изречение .... Путин ворует ? Политика капитализма - в какой то степени воровство . Мы же не в СССР собираемся возвращаться , или ты мне хочешь рассказать , чем отличается миллион украденный одним чиновником от миллиона украденного тысячей рабочих ?

У Пцтина и помимо этого недостатков хватает

Я о том же подумал.

Много чем. Ельцин, когда не выносил критики, выключал телевизор, например. Одно дело - лично чего-то не любить, и совсем другое - нагнуть под это все институты и вообще всю страну.

согласен

+

Плюсую.

В точку👍

@Сверхлюди У всех систем есть плюсы и минусы, но главная и неразрешимая проблема любого Авторитаризма (Даже эффективного как в Китае), в том, что у него отсутствует "защита от дурака" от лидера Государства и неизбежно рано или поздно во власти окажется человек с искаженным пониманием блага для общества. Также я не совсем понял, причем тут Кац и автокртаия Китая.

Даа, последнее прямо в точку! Все пытаются быть альфа-самцами непримиримыми

В цитатник!)

В десятку! Очередной альфа-самец!!!

@@mochaon2783 та оно дажже женилсся спедцыально шоб за хгэев ох гытиррывать

Мне еще не хватает женщин.

Герой, которого мы не заслуживаем, но который нужен нам.

Держи в курсе

Зачем им в старых твитах искать? Они и в новых могут все найти

А что им со своих диванов еще делать?

У них привычка всех "разоблачать")

Ну да, они должны просто забыть, как кац подавал признаки продажности. Просто сказать, у нас же другие дела есть, кроме борьбы с засланными саботажниками.

А на протесты 23 и 31 января ходили? Лайк из 2021 года.

@@al-tamura3010 я стар пер ходил и ЧО! Учить чи Хвалить будешь!? 🦌🙀🤭🤣👀

Тем не менее делать это нужно, по только что придуманной, импровизированной шкале сложности на первом месте стоит митинг, на втором придти проголосовать "нет", на третьем призывать голосовать или призвать на митинг.

@Andrii Kanishchev вот. Правильно. Это уже давно изучили европейские социологи. Главная цель долговечности власти - это аполитичность населения! Аполитичная масса это и главная основа любого диктаторского режима, поэтому то в СНГ всегда диктатура, всем друг на друга плевать, на страну плевать, и даже на себя всем плевать. Мы население всех республик бывшего СССР не уважаем сами себя! Так почему нас должна уважать власть?!

@@boris_salpagarov люди которые не ходят на голосование никогда не придут на митинг. 1. Потому что им лень. 2. Потому что им страшно. 3. Потому что митинг это политика, а политика дело грязное.

объективно на митинг могут придти макс 50тыс в Москве в хорошую погоду, сам Навальный говорил что 200 тыс чел это мечта. а вот на участки могут придти ВСЕ КТО ПРОТИВ и кинуть бюллетень НЕТ. а это десятки миллионов человек.

@@henriettalondon6141 здравая мысль. Ведь за приход на участки никого даже не будут паковать

Чел, для этого нужны многочасовые лекции, а не один ролик.

Так канал не истории посвящен, а политике и знаковым событиям нашей страны. Если уж про все существующие войны делать, то и нескольких лет не хватит. Пусть тогда и про 30-летнюю войну делает)

@@MonarhiyaTheBest это существенное событие и для России. И, если вспоминать, то братья славяне - это и первая мировая, и вот эти 1999е годы в Югославии. Ролик нужен.

@@ilyakopt9573 не вижу связи с Россией. Если это из темы про собирательство русских земель, то тогда абсолютно не нужен) И не сравнивай с Первой мировой, там Россия участвовала. Да и кому они братья? Это другая страна, к ней у нас отношение как к Китаю, с тем мы тоже с давних пор "друзья" и "партнеры".

@@MonarhiyaTheBest не путайте, всё же сербский язык почти русский, а китайский - совсем не русский. И в 1999 вообще то тоже Россия участвовала. Правда не додавили. Поэтому интересно было бы посмотреть объективный спокойный взгляд на те события. А вообще Балканы "русский мир" потерял намного раньше.

Повторю: Алексей, мы не хотим тебя терять. Ни тебя, ни Милова, ни Жданова, ни Каца. Лайк из 2021 года.

слишком мноо у него ошибок оговорок и прочей недостоверности. не возмутиться этим в комментариях нельзя кому он втирает? школьникам? кстати как школьный учитель хорошо бы зашел :)

@@maniakt841 мне, как адекватному человеку, прежде всего приятно слышать то, как Максим доносит свое мнение до аудитории. Не закидывает обвинениями во лжи оппонентов, не натравливает свою команду на них, не пытается разоблачить. Совершенно не важно, какой зритель придерживается позиции, важно лишь то, что Максим в этой ситуации ведет себя благоразумно. Его оппоненты же максимально себя дискредитируют и показывают с совершенно гнилой и непонятной с точки зрения, возможно, морали, стороны. Очень им не хватает тактичности, что ли

+1

Alordead Максим дядя очень умный. Но дебаты с Миловым показывают, что тактик он может придерживаться каких угодно. Лишь бы работало. А Навального он просто бесит, неудивительно почему.

мне как адекватному, не достаточно слушать манеры и такт. мне важно чтобы инфа была достоверная, а Кацу пох - клипает себе ролики тупо для количества, для лайков и подписчиков. вот это я считаю аморальным.

вы ни пирижжовывайти чалавек, мы все для всех пред уссматрелли, и вам додим все шо вы хочите

Я вижу в Навальном призрак социализма. Он не будет снижать налоги, он хочет попробовать их по-другому тратить. Благодарю покорно, не мой варик)

Нужен критический рационализм

Это было видно ещё очень давно) наконец люди начинают прозревать)

к сожалению да, при всём моём уважении к его деятельности, именно это одна из его проблем(( он борется с коррупцией, которая в РФ является следствием автократии. То есть он пытается бороться со следствием, а не с причиной. Путь к свержению Путина не через его замену Алексеем, а через создание реальной оппозиции в законодательной и исполнительной власти, а для этого нужен не один Навальный, а огромное количество идейных людей, каждый из которых должен быть услышан

Может такого кого-то будем двигать, а не Алексея, который теми же методами, что и путен и все остальные?

@@roderuve3125 ты с дуба рухнул? Кац один в один риторику власти озвучил. На Плющенку значит наехали, что он на голосование зазывал, а Кацу можно типо?))

это покер сказывается, и настроение читать способен, и в теории игр шарит, и в психологии. я в покере не шарю и не играю, ибо очень эмоционален, меня прочитать на раз-два можно, но по всем другим областям достаточно в теме, чтоб с ним соглашаться.

Вы опровергаете слова Каца своими комплиментами. Люди в РФ очень легко развешивают уши для новых политиков. Да и явка у нас не такакя уж мизерная, по сравнению с Европой.

@@pukpuk3811 имеют право на низкую явку, т.к. у них правительство адекватное. насчет "развешивают уши" - не все так однозначно, я бы с таким утверждением был осторожнее

@Жарко Инна Вы о чём вообще?

Кота на превью))

Тебе ли решать

Новые обложки - адский ад, поддерживаю.

Поддерживаю. Новые обложки прикольные, но старые были более заметными, в одном симпатичном стиле, как и монтаж в самом видео.

А мне новые обложки нравятся. Мне в жизни хочется больше живописи, даже такой.

Это напоминает политику 90х началу 00х,всё идёт по кругу...

Точно

Нужно предполагать добросовестность заблуждений ☝️

жынитесся чалавек на ней она сахглассна

Она называется Яблоко

@@alekseymudla5374 лучше б партия "ПАРТИЯ"

Aleksey Mudla нет, это не яблоко, кац свою сделает✌️👍

@@АндрейД-б5з только после того, как Путин уйдет. До этого момента не получится

кто-нибудь понимает почему в Яблоке Кацу жизни не дают?

Да!

Теперь выглядит немного крипово

Обложка на видео про 1 мировую это просто секс

В целом стиль превью, словно нарисованы акварелью (возможно не акварель, я не разбираюсь), выглядит круто и интересно, но конкретно эта превью достаточно криповое ))

Дело вкуса, мне наоборот данная больше зашло, ибо манера одеваться Максима, лично мне претит. Опять же, дело вкуса.

Не организует он митинг, 100%. Явку повысит и сольется.

Как еврейки мне смешно конечно..но за русских обидно.)). Вас история собственной страны ..хоть чему-нибудь учит ???🤣🤣

Ахахахахаха НА МИТИНГ

@@АндрейАльтов Овощи,когда вы уже поймете,что явка не важна

@@dmitryivanoff4630 именно по этому власть так топит за нее. Вы не видите тут противоречий?))

вот видити чалавек вот видити а вы жалывалисся шо мы вам каки та ни правильные важжди пад ссовыем, вот видите какие кадры вам под бирраем

дд рак кона надо прям токи за цаловвать и ущками ссвоими за щикатать вот ет мы по нимаем чалавек, такохго идеотцтвия пока до селе мы ни видывалли

однозначно!

С каких пор Кац стал лидером оппозиции?

@@АндрейАльтов с недавнего времени, у него есть единомышленики, есть проект "Городские проекты", и сейчас на муниципальных выборах, он будет помогать депутатам от городских проектов, да и штабы Гор.проектов есть во многих городах, плюс в Яблоке у него есть стороники, пускай и не лидером, но одним из ярких вождец он уже является

@@evilneko03 ой не смеши меня Яблоком. )) Раз в 6 лет вынимают из пыльного подвала Явлинского, что бы тот забрал свой 1%, получил деньги и свалил обратно. Его позиция всегда полностью совпадает со всеми марионеточными партиями кремля.

@@АндрейАльтов ой, ну ладно, понятно

Потому что он жил за границей. Изнутри такое при всеобщем зомбировании вряд ли снизойдет.

Renat Karim потому что Навальный занял откровенно агрессивную позицию к Кацу, хоть и не напрямую, активно муссируя тему, что призывать идти на выборы, вы обрекаете людей на смерть от коронавируса. Он не рассматривает других оппозиционеров как союзников, если они с ним не соглашаются.

@@yuvl32 агрессивную позицию занял Кац, другим оппозиционерам как раз не столь важно, пойдут люди голосовать или нет. Ну и призыв идти голосовать на НЕ голосование-бессмысленные жертвы.

Сторонники навального, как и Леша сам, никогда не отличались интеллектом( разве что коллективным/стадным). Ничего нового

@@yuvl32 он Майор уже давно, и делает как Кремль велит. Только слепой этого не заметил еще.

@@prostotigr5810 а вы отличаетесь?

И не хотят признавать ошибки, относятся к ним так же болезненно как к своим

Не, ну это же зависит от того, как "широко" человек может смотреть на картину происходящего. Я вот (звучит эгоистичненько, но говорю как есть), например, довольно долго смотрел на полит. мир только через, так сказать, призму Навального, потому как он, наверное, самый известный оппозиционер, и я просто не мог на него не наткнуться; однако с недавних пор я обнаружил этот прекрасный канал Максима, начал его смотреть, и когда он высказал своё мнение насчёт стратегии по голосованию, которая отличается от того, что предлагает Алексей, я встал на сторону именно Каца, но при таком раскладе всё равно не "похоронил" Навального. По итогу, я лоялен и к тому, и к другому, и притом могу более или менее трезво оценивать ситуацию, не основываясь на том, что думает мой "кумир". Желаю того же всем остальным. Да уж, много написал

Поэтому он такой смелый, знает, что в случае чего свои примут и не выдадут. Вот бы у меня такая крыша была.

Не уедет. Там служить надо по призыву, вот он и сдриснул. А тебе мало евреев у нас во власти? Ротенберг, Абрамович, Михельсон, Дерипаска тебе не милы?)) Может все таки граждан своей страны будем выдвигать?)

@@АндрейАльтов, Кац гражданин России. Он родился в Москве. А всех кого вы перечислили нет во власти. Они занимаются бизнесом.

@@ЗуфарЗакиров Олигархи? Не не слышал.)) Кац до 8 лет жил в Израиле. Официально. И сам этого не отрицает.

@@ЗуфарЗакиров Жил в Израиле, еврейская фамилия, еврейская внешность, повадки.

😂👍👍👍

Ну он же сказал, что еще 5 лет назад тоже бросился бы в оскорбления. А сейчас нет. Тогда заблуждался, щас поумнел)

Максим всегда если ошибался, то так и говорит, что он ошибся и не пытается оправдать свои действия натягивая сову на глобус

@@EZHYes и когда такое было?)

@@Ewan33s ну например тот случай когда на праймерез на кандидата в Мэры Максим зделал ставку на Якубовича, а не на Русакову. Это как пример. А так разве не видно, что Максим не стесняется говорить как есть?

@@Ewan33s например когда он сюжеты про маски выпускал

Не думаю, что Кац на такое согласится. Он готовился стать мэром Москвы, а не президентом. Хотя всё может быть.

У меня такое же ощущение, что многие идеи, которые высказывает Максим, у меня уже были. Только он их четко сформулировал и озвучил.

Сколькасовский Это манипуляция или мне показалось? Я корректно высказала мнение по одному вопросу, а не по всем вопросам в мире. У Максима был узнаваемый стиль, который мгновенно привлекал внимание в ленте ютуба, а теперь я иногда боюсь его обложек, иногда путаю их с видео Майкла Наки

вы уверены ?

Ахаха

Но когда он начинает говорить так про все проекты, кроме своих, то он начинает всех раздражать.

На примере уточек? )

Абсолютно! +++

Поддерживаю!

Блин! Красивая мысль, дядя Олег!

Как в случае с Навальным

Вырос. А почему протестантская?

@@bardacat они вроде появились на теме что скромнее надо быть.

Опыта ему раньше не хватало(он в этом видео об этом говорит). Я тоже кст смотрел их , и да - это было странное зрелище.

- вы противный и поддерживаете путина - посмотрите в зеркало и увидите противного - вы поддерживаете путина вы поддерживаете путина вы поддерживаете путина - да вам морду надо разбить, вы вообще знаете что я с немцовым дружил? - вот вам не стыдно? вы поддерживаете путина вы поддерживаете путина вы поддерживаете путина - нет это на самом деле вы поддерживаете путина!!!!

Да, с Миловым Кац выступил отвратительно. Это в своё время и отвратило меня от Макса (а ещё нелестный отзыв о нем со стороны команды Навального). Но с тех пор, как Кац стал продвигать качественный контент на своём канале, мнение о нем кардинально изменилось. Никакой мурзилочности в нём даже близко не вижу.

Проблема в том что аполитичные граждане не смотрят подобные видео... А наша аудитория пока мала что бы видео Максима поднимались в тренды...

Да, было бы интересно мнение Максима

Поднимаем коммент, чтобы Максим Евгеньевич увидел

потому что люди не понимают, что такое политика. не осознают, что нет никакого государства и власти и единственные лица, кто должен принимать решения и формировать это вот всё и спрашивать - это сами граждане и есть. у многих мировоззрение сложилось таковым, что в нём есть мы - люди, наша жизнь, а вот "власть" - это что-то отдельное, недоступное, и вообще потустороннее, но могущее вас покарать. поэтому лучше туда не соваться, а если совсем плохо, то на колени пасть, челом бить. о том, что нет никакой власти, как отдельного субъекта, что государство - это и есть люди, а не госаппарат, люди не задумываются вообще. для них "власть" - это явление природы, неизменная константа, которой просто не может не быть, иначе ужас и кругом все начнут друг друга убивать, грабить и, конечно же, предаваться мужеложству и педофилии. ну и захватят нас конечно же тоже сразу всякие нато, выдернут с корнем из земли заводы и выпьют всю нефть. если вкратце, то мы представляем "власть", как реально существующего субъекта, который и есть государство. а мы, люди, все в нём служим гражданами (рядовыми), которым позволено как-то там жить по-своему, пока не запретят.

Среди людей вообще удивительно мало распространено стремление нормально в чём-то разобраться

Вы правы, именно красивый) Это постоянное "ложь-ложь-ложь" уже достало. По-свински как-то.

да, увОжение

Кстати, всегда считал, что Навальный- хороший блогер. Но х*ёвый политик

Ещё бы он получился некрасивым, Кац - хороший продавец, перед тем как втюхнуть фуфло расскажет о том, почему это не фуфло. Он же покерист, не забывай об этом, блефовать умеет.

@@Shareezz не надо ими увлекаться, ни одним, ни другим, ни третьим. Где аргументы понятны, можно принимать решение, вне зависимости, кто сказал.

К тому же сам Навальный, похоже, именно автократического типа. Мне не по себе представлять его во главе государства. Но есть вещи, которые у него отлично выходят.

Алена Нек я поэтому для себя решила, что поддерживаю Навального только в том, где у нас есть общие интересы. Но точно не во всем.

@@Алена-с2л6у ну по сути так и есть. Навальный популист. Он просто постоянно кидается лозунгами. И у нас народ любит всяческие разоблачения. В принципе, больше, чем конструктив. Ну хорошо всех арестуют и посадят, а он то сам, что кроме лозунгов то предлагает. Я конструктив вижу у Варламова, Каца, Дудя.

удачи, делайте из бегунка еврейского своего автократа

@@Алена-с2л6у тоже не вижу его в роли президента

Почему тогда он не считает должным дебатировать со мной? 🤔

@@СтаниславПестриков-ц4ш Ну так спроси уинего самого , ну он часто отвечает когда есть свободное время

@@СтаниславПестриков-ц4ш твиттер в помощь. Максим там очень часто отвечает.

@Нина Пескова Опять боты п*здят , все ведь знают что против обнуления и лишь одного этого пункта хватает

@Нина Пескова ЕРКЮ шельму красным метит! 15 руб или вам сделали поправку на упавший курс рубля? Обнулённая совесть должна дорого стоить.

Да, надо объединиться всей оппозиции хотя бы до момента, когда во главе страны будет стоять лидер, с которым возможно вести диалог.

Ну так Кац не туда воюет, как раз большинство других оппозиционеров считает, что воевать не надо по этому вопросу, а он по факту всех разосрал, пускай это и отрицает)

@@pavel4035 Вот в этом и парадокс - взглянь на вертикаль власти, где никаких споров нет. Там от этого только хуже становится и нет никакого развития идей и отказа от ошибочных инициатив

@@pavel4035 Надо не воевать, а дискуссировать, выслушивая оппонента, хоть это и сложнее

@@console6688 это не всегда имеет однозначное воздействие. И каждый случай имеет свое влияние-конкретно этот привел к тому, что Кац разосрал немалую часть оппозиции, когда для этого не было абсолютно никаких поводов.

точно! Кац клёвый, а для Алексея это давно уже нормальный такой заработок

Конструктив? В чем, простите?

@@Sonnayavy если непонятно. Конструктив заключается в предложении не сраться между собой, не поливать друг друга грязью. Это действительно самая конструктивная позиция на российском политическом поле за долгое время.

Реально так. Обычно не сильно в комментарии лезу, а тут прям хочется почитать, а что другие люди думают. Интересно на адекватных людей посмотреть

Ну , лично я нашёл на этом канале своих единомышленников . Раньше такое уныние было от того , что выбор между двумя стульями, а оказалось , что есть много тех , кто пытается здраво оценивать ситуацию . И что радует нас таких не мало

увы, но тут не все дружелюбные. встречаются агрессивные навальнисты с типичными обвинениями "он лжец/продажный" и даже антисемиты. но большинство хороших людей, что радует.

Полностью поддерживаю! Так неприятно читать комментарии под роликами Навального и подобных каналов, где люди раз за разом повторяют одни и те же лозунги вроде "Путин вор, долой власть" и тд, невозможно найти что-то более содержательное, лично для меня канал Каца стал приятным открытием

Ничоси тред уютный! Тоже скажу, что приятненько тут, адекватно, спасибо всем здесь присутствующим)

вы ни пережовывайти чалавек, у нам все раз писонно на вам кому раз ет самое а кому и лейберальный хгайдарризм

@@drghartnangamn у меня тоже расписано идеальное место для хейтеров :))

Только это он вызвал на дебаты. Самые медийные личности призывают не голосовать. Меньшинство должно подчиняться воле большинства

@@eliascarnac6780 дебаты = разосраться? Так что ли? Дебаты - это способ обсуждения. Нет дебатов - нет обсуждения.

@@SuperSven1994 Кац натравил своих фанатиков на Навального, чтобы тот стал дебатировать. А теперь он говорит, мол, что за агрессия от сторонников Навального в его сторону. Лицемерненько

Поверхностно и однобоко. Позиция по голосованию очень слабая и неубедительная. Что вы в нем нашли?

@@LiebeSpatz поверхностно и однобоко, это как раз про Навального по этому вопросу! Кац любую позицию подтверждает выводами... А Навальный!? Я так и не поняли он против принципиально или из-за коронавируса... В любом случае глупость

@@LiebeSpatz в каком месте она неубедительна? Целая серия получасовых роликов существует, где Кац подробно разжевывает эту позицию, а из всех весомых аргументов в сторону бойкота я слышал лишь "им нужна явка, все подделают и так", что Максим тоже довольно аргументировано опроверг

@@LiebeSpatz мы нашли в нём публичного человека, который не считает нас за идиотов. Этот контент сделан с расчётом на то, что все, кто смотрит, имеют мозгов не меньше, чем автор ролика. Это приятно. К примеру, на том же Навальный Live есть целые серии роликов, рассчитанных на "среднего зрителя рентв", и смотреть их не хочется, потому что по ним видно - этот контент делали для дураков, авторы не уважают зрителей, считают их тупее себя.

@@AlinkaSinger , примеры приведите. Короткие ролики по глобальным темам не могут быть не поверхностны. "Не идиоты" почти все темы это знают, причем лучше и глубже. Это раз. Под видом просвещения продвигается определенная позиция, искажая истину. Это два. Если интересна современная внутренняя политика, зачем нужен Как, если есть Шульман в тысячу раз профессиональнее? Если интересен урбанизм, то есть Варламов 😂

Это пиздец и придание действительно конструктивному слову как ложь какой-то сокральности

Вот именно поэтому и нужна работающая демократия. Ну заиграется в "царя" лидер какой-то партии -- проиграет следующие выборы или не сможет сформировать коалиционное правительство, и дело с концом.

Наталья именно! Я тут недавно узнала, что у Путина поначалу тоже были даже довольно либеральные взгляды, но он быстро скис.

@@forisma он и о поправках в Конституцию говорил, что, мол, никогда. Серьёзно, в 2004-2006 годах это было так, можно поискать информацию - его выступления, там это прямо и говорится. Мол, "не трогать основной закон государства". А что сегодня?

полностью поддерживаю. непризнание своих ошибок и больно напористая манера наездов как на нынешних правителей так и на всех вокруг кто под руку попадается.. это плохой признак. и эта цитата из Ланселота именно об этом.

@@soamazingchannel вот-вот, про это я тоже слышала. Вся проблема в этих установках в голове. Альфа-самцы ведут страну в то же самое болото.

"люди которые агрессивно отстаивают одну позицию и не доверяют другим считая их проплачеными" Так это же российские либералы !

Бесполезно. Навальный кроме себя никого не желает слышать и слушать

Господа! Вы ролик посмотрели? не набрасываемся ни на кого)

Нихрена себе, как у ботов алгоритмы корежит.

Ах, какой замечательный лингвистический перформанс! Браво, мисс!

Думаю что никак, его поведение - поведение типичного манипулятора, не способного к здоровому диалогу

@Banditskiy Mir он уже года 3 как на пике. после "он вам не димон"

@Banditskiy Mir да, популярный блогер!)

Это в вас говорит рабская сущность и желание сильной руки. Любой человек обладает недостатками и эмоциями. Святых нет. Поэтому не дрочите на Навального, а помогайте ему, если считаете, что он действует в ваших интересах, но не обожествляйте.

Камикадзе уже давно кукухой поехал) я до сих пор ржу с того как он Ивангая призывает обратиться к свой аудитории.

Максим прав!,... Надо голосовать,... идите как положено на голосование, ставьте галочку напротив слова НЕТ,.... все листки анонимные, поэтому никто вас не будет отслеживать, делайте так как подсказывает вам ваше сердце,... ставьте железобетонную галочку напротив слова НЕТ,... Голосуем НЕТ и фотаем бюллетень. Затем выкладываем в соц сетях. Это же так просто. Почему на этом нюансе никто не заостряет внимание. Обязательно должны быть доказательства!

@Игорь Амплеев спор строится на коструктивной критике и аргументах, а не *"ахыАхыхы ну тупоэые во аутизм 4head"*

Стыдно должно быть Кацу) которому в лицо тычут, что контроля на голосовании не будет и вообще это никакое не голосование, а у него пластина заела. Раза 4 на дебатах спрашивал один и тот же вопрос. А почему вы не зовете голосовать?Пхахахах. Да 4 раза тебе ответили почему, ты объясни почему надо это делать

Стыд - одна из эмоций подавления, не думаю, что Карнавального надо вводить в это состояние, в таком состоянии люди становятся еще более эмоционально нестабильными. Худшее (оно же и лучшее), что должен испытать Карнавальный - чувство неправоты, если он адекватен - оценит, если он маленькая девочка - обидиться, начнет оправдываться и копать под обидчика.

@@pavel4035 Он много раз на дебатах, на своём канале, в твитере объяснид, почему надо идти на голосование, и не только на это, а вообще на любое. Независимо от того, сколько там наблюдателей, какие они, есть ли они вообще, лучше сделать хоть что-то (кинуть бумажку в урну в данном случае), чем не сделать ничего, размышляя о том, что всё это не имеет смысла и т.д.

@@ЦарьгрядетизтайнойветкиРоманов заметь, сторону я не принимаю. Но человек лицемерит, что не очень круто.

Просто Навальный лево-либерал.

Справедливости ради нужно сказать, что делать ему ничего не позволяют, вот и гундит. Партию зарегистрировать не дают, на выборы не пускают с 2013 года, вот и становится бухтящим озлобленным человеком.

Ну а дачу чиновника очередную найдет, так всем и плевать

Согласна, ещё у Навального низкая плотность информации. Здесь ждёшь каждое видео, каждая тема нужная и своевременная, и многое хочется пересмотреть потом

Надо сделать ролик обьяснющий, что что прийти необходимо..Процент желающих проголосовать против растёт.. Ролик с артистами, и т.д нужны медийные люди.!! Во первых он поговаривают текст интанационно, во вторых у них популярность!

С чего Макс решил что кто то там ошибается, он истина в последней инстанции что ли?

Да блин, будь человек хоть трижды шулер, кремлебот или представитель внеземной цивилизации, как его аргументы от этого портятся. Они могут быть неправдой, но хорошие аргументы в большинстве случаев проверяемые.

@@Tioemochan ну, например вот pltrk.ru/wp-content/uploads/2020/06/rus_election_boycotts_frankel.pdf

@@ЯрославПопов-в3м , что значит "хорошие аргументы"? Это политика, тут нет правильных и не правильных ответов, Кац может высказывать своё мнение, но по 10 раз за видос говорить что кто то не прав, а моё мнение единственно верное это пздц я считаю.

Tio он и не решал. А Навальный и его боты - да. Вы путаете что-то

всегда нужно проявлять терпимость

У Максима изумительно чёткие и ёмкие формулировки. Риспект-риспект и лайк из 2021 года!

И лучше, и, главное, правильнее

Да. Не красиво поступают некоторые, что особенно не приятно в ситуации когда необходимо объединятся.

Идеально сформулировали. Смотрю видео Максима об очевидных вещах и известных фактах ровно поэтому - свежий воздух адекватности.

жаль, что такой адекватный взгляд у нас свежий взгляд

Просто нытик.

+++