В BF4 разрушения лучше всего видны на Заводе. Когда начинается игра, то вся карта покрыта густым лесом. Под конец битвы - ровное поле с парой строений по-середине.
Всегда думал, что остовы зданий остаются для минимальных укрытий, иначе открытые карты превращались бы в полнейший тир. Представьте, если бы в 1 бф на Суэцком все под чистую сносилось бы, или в Сен-кантене
в бытность задротства в бфбк2 любили с другом засесть на чердаке (зимняя ночная карта, уже не помню название) и держать там оборону до тех пор, пока здание не снесут начисто) проделывали подстволом дыру в стене и вели огонь) спустя несколько лет с тем же другом решили повторить уже в бф1) на Амьене трехэтажное здание с чердаком. Он говорит - проделай дыру в стене вот тут. Я кладу динамит. А по-скольку мы еще только начинали в нее играть и не особо изучили физику, я решил, что одного динамита не хватит и положил второй. Пиз...ло так, что чердака и след простыл, а мы провалились аж до первого этажа) от смеха даже играть не могли)
В BF3 в дополнении Back to Karkand была улучшенная разрушаемость, насколько я помню. Там можно было разрушать, углы зданий. Можно было разрушать стены частями (а не всю стену за раз). И там некоторые здания можно было полностью сложить. Но работало все это только на картах DLC.
В Хардлайне лор игры копов и грабителей вполне объясняет ограниченность разрушений, все таки ни одна из этих фракций не сравнится с танками, крылатыми ракетами, дредноутами и стратегическими бомбардировщиками из "основной" серии
Есть такая аркадная гонка - split second, называется. Так вот там есть штука типа леволюшина. Но фишка в том, что каждая трасса при включении леволюшина координально меняет ВСЮ трассу! Рипл эффект, сейчас нужно делать ставку на это в том числе! Чтобы была одна карта, но чтобы там могло происходить какое-то координальное событие, чтобы гемплей менялся кардинально. Например, представьте, как было бы круто если бы мы взяли какую-нибудь карту типа Шанхая или Песочные часы и там при включении леволюшина начали потихоньку крениться и падать небоскрёбы. Причём точки захвата были бы в самих небоскребах и нам как игрокам нужно было бы перемещаться между частично разрушающими небоскребами
Скипнул это гонку в свое время. Там лок на 30 фпс. Насколько надо было быть идиотами чтобы так себе выстрелить в ногу. Игра вполне могла бы быть неплохой.
Не знаю, на 30 кадров всегда была аллергия, причем не столько из за боли в глазах (кино то мы как то смотрели в 24 кадра и ничего) сколько в лютейшем инпут лаге. К тому же это гонки, это драйв и динамика, какие к чертовой матери 30кадров? Мы что в герои меча и магии 3 играем? А уже сейчас то, в эпоху высокогерцовых панелей, это кровавый ад для глаз. Поскольку раньше хоть 60 герцами эта 30ка подмыливалась, щас же это прям видно будет как кадры перещелкиваются. Это я к тому, что и сейчас на соснолях много где 30 кадров есть.@@Drake239Dragon
Смотря видео, вижу кадры из BF1 слезы наворачиваются, люблю и 4 и 1 но, как же 1 передает то время, какой антураж и как красиво она играется. Люблю BF1
Прикалываешься? Какой сеттинг? Он просран. Автоматического оружия больше чем болтовок. Танки и самолетики одинаковые для всех фракций. На каждом втором или лучше сказать на каждом стволе оптика😂
Разрушая фасады домов в Battlefield 3 убиваешь врагов разрушаемостью, убивая их падающими обломками. И само разрушение фасадов выглядит красиво. В Battlefield 3 хотя бы есть разрушаемость в отличии от Battlefield 4 где кроме Levolution нет ничего, а стены/фасады можно разрушить только на картах из bf3
Это неправда, в бф 4 на порядок больше разрушаемости. Фасады нельзя обрушивать к сожалению. Зато в трехе на городских картах кроме фасадов больше и разрушить нечего
Нет правда, в BF 4 почти нет разрушаемости. В bf 3 можно разрушить застеклённый фасад, а в bf 4 нет. Ну да в bf 3 только фасады и башни ломаются, но в bf 4 и такого нет там практически нет разрушаемых объектов кроме пары домиков
Обидно за BF2042. Помню как в 2018-ом охренел от Файршторма в BF3, когда в начале матча здание было на месте, целенькое, красивое. А потом туда влетают танки, пехота с РПГшками, и всё горит, всё стреляет. Как-то зашел туда, сделал два килла, а потом к нам подъезжает танк, и в файрштормовском здании начинается сущий кошмар. Короче, даже с такой урезанной разрушаемостью это впечатляло (особенно когда тебе 11 лет). Мелкая разрушаемость в больших объемах работает на погружение. В BF2042 все помещения ну слишком стерильные, не чувствуется что там были боевые действия. К слову, в BF2042 есть классический LEVOLUTION! Вышечка в Корее, бессмысленная стена корабля и ракета, и... Всё? Четырехметровая вышечка на небоскребе (который я не знаю где находится), которая падает по ОДНОЙ ТРАЕКТОРИИ! Тактическое преимущество? Это каким надо быть Дэвидом Блейном из тех пародийных видео, чтобы подгадать момент, взорвать вышку, при этом рассчитав время падения на танк этой вышки, которая падает как желе в невесомости. А теперь представьте, как в BF2042 торнадо бы разносила контейнеры, обломки, всякие мелкие куски от стен, ну это же круто выглядит. Я не помню точно, но в бете BF2042 по-моему были задатки этого (ещё там фонари можно было отрубить выстрелом). В BFV после прилета ракеты мелкие частички летали вокруг, создавало офигенный эффект. Я понимаю что мои ожидания - мои проблемы, но нафиг они на EA Live 2020 показали этот кусок с Frostbite? Кроме как вырезанной фичи во время кранча и рекламы неанонсированной игры - не несет никакого смысла. Вот в трейлере The Finals показали разрушаемость - в игре она есть, и она влияет на геймплей, потому что игра была сделана ВОКРУГ разрушаемости, а не С разрушаемостью. И что обидно - в The Finals арсенал не такой разрушительный, как в BF, и отсутствует транспорт. Не в минусы игры, издержки поджанра, но блин, студия, которая меньше DICE, и которая не имеет ещё несколько студий в поддержке - сделала на движке, в котором эту фичу рекламировали в 2019-ом (Chaos System) до анонса игры, такую красотищу. При этом это ещё и одна из первых полноценных игр, использующие Chaos System если не на полную, то как минимум наполовину.
В Battlefield 2 кстати так то тоже была разрушаемость, можно было раздолбать мост на одной из карт. А в battlefield vietnam тоже есть целый 1 разрушаемый обект это ловушки с колючими брёвнами, может что-то упустил, вроде в двойке что-то ещё можно было разрушить кроме моста
Часто играю в БФ 5 и когда беру штурма всегда стреляю с базуки по зданию чтоб противнику не где было укрыться, и когда все начинает рушится выглядит отлично.
Мне не нужна разрушаемость, как в BFBC2. Мне нужна разрушаемость как в The Finals. Где можно снести вообще всё, где каждый элемент падает по физике, где нет заскриптованных анимаций, где царит полный хаос.
@@Naezdnik_na_butylke Это не так сложно как ты думаешь. Основная проблема - синхронизация. В Финалах уже всё прекрасно работает на 12 человек. Более чем уверен, что это можно масштабировать на большее числа игроков, так как сама база уже сделана качественно. "Но это же не Фростбайт!!" - Проблема Фростбайта тогда, лол.
Я всё ждал, когда Кирилл похвалит Патрика Сёдурладна и бывших разработчиков Dice, которые сделали лучшую разрушаемость в сетевых шутерах евар, в The Finals
Возможно непопулярное мнение, но разрушаемость хардлайну и не особо была нужна. Леволюшен в отличие от бф4 работал, а большего для такой пехотной игры как хардлайн МОЖНО, но вовсе необязательно. F за отличную игру
Я не спорю. Я его по началу даже не хотел добавлять. НО! Могли бы реализовать HD Destruction из BF3CQ Точно могу сказать, если был рейтинг Леволюшена, то он бы вздернул бф4.
@@Zombieruz больше скажу, по леволюшену даже Код гостс уделывает бф4. Пока в 2013 все смеялись над гостами, там были карты которые реально менялись от действий игрока, чего стоит карта в молле которая после кемстрайка изменяется полностью
Разрушаемость в БФ: ломаются стены падают сараи. РЕАЛИСТИЧНАЯ разрушаемость в БФ: Вместе с падением башни на Осаде Шанхая падают сервера, компьютеры игроков, электросеть из-за перегруза.
11:25 на счёт тераформинга в бф4 Я как то играл на огненом шторме, решил взять джет, сажусь и БАМ в меня прелитает хедшот с другого конца карты. Взял транспортник и принимая всебя ракеты с софламом долетел до него и окозалось что он на пару с инженером сидели на маленьком склоне и шмаляле по базе, а снайпер ПОСТАВИЛ МАЯК ЗА КАРТУ В ОГРОМНОЙ ДЫРКЕ РАЗМЕРОМ С САМ МОЯК И ДИСОНТИРОВАЛСЯ С НЕГО ЕСЛИ ЕГО КТО НИБУДЬ ЗАМЕТИТ И УБЁТ. Я если честно просто ахренел с такой смекалки, база если что была та которая без горы, ну короче та к которой ближе военный лагерь и большая нефтеперерабатываюшая станция, у которой есть кнопка дла сжигания разветчиков забравшихся на неё
Зомбик, техническая сторона движка не позволяет делать комплексную нескриптованную разрушаемость, поэтому в 2042, как и в 4, до сих пор лучшее, что есть - это двух-трехэтажки. Сервера и компы у людей просто не потянут что-то комплексное, в то время, как в БК1/БК2 разрушения примитивны, так как игра просто куда менее детализированна. Поэтому ты либо делаешь BF4-BF2042, либо Teardown
Помню в БК2 рубились на зимней карте в лесу, там лес, несколько деревушек и какой-то завод. 1000 подкрепов, через час карта была как пустыня это реально круто
Вообще, говоря о леволюшене на Меконге, есть мнение, что его просто доделать не успели. Изначально он вроде как должен был быть богаче: при прорыве плотины шла бы вода(это даже видно по уровню воды в плотине, который выше уровня разлома), которая заполняла бы этот канал под дамбой и, самое главное, сносила бы мост, ведущий к научному центру, тем самым разрезая карту пополам и не давая танкам возможности двигаться дальше. Таким образом для пересечения воды пришлось бы отказаться от танков и юзать только БТРы, лодки и авиацию. Но почему-то Дайсы то ли не успели, то ли не захотели его доделать
Ну у вас видимо не было приставки, ибо я как владелец ps3 как раз к началу ролика колебался между bad company 1 и 2. И в итоге угадал, т.к. первая часть встала на своё второе место. Я уже молчу, как низко была моя челюсть, когда я играл в неё на релизе в 2009 году, на тот момент, вы только представьте, если в 2024 году зомбирус ставит bc1 на второе место, то какое было впечатление от разрушений аж 15 лет назад? Вот и я о том-же, я много часов просто залипал даже в сингле, просто взрывая всё и вся. Там обожал сесть в стационарную зенитку (шилка) и косить деревья и землю, она была самая красочная и скоростная на разрушения. Ещё заслуга первой bc именно в сочетании всех качеств на блокбастер, т.е. там был очень крутой звук, но они нарочито его сделали крутым как в блокбастерах (об этом было рассказ в интервью со звукорежиссёрами, были видео от "игромании" на видеодисках), эти звуки оглушения от гранат, оххх... А так-же спецэфффекты, дым хоть и был спрайтовый, то очень густой и натуральный, он был похож как в фильмах блокбастерах в ираке, эти искры от взрывов, да и сами взрывы были нарочито наигранными, т.е. от взрыва частицы разлетались так сильно и далеко, как-будто запустили не 1, а 2 ракеты. В общем они на 2009 год сделали революцию в разрушениях. В 2009 году когда я сделал подстволом окоп, в который смог полностью спрятаться просто присев - это не то что вау эффект, это что-то совершенно новое было, от чего потом пЫсались уже владельцы ПК, которые пропустили консольный шедевр и играли уже во вторую часть bc. Сколько было видео на юутбе в момент выхода bc2, когда вышла карта из bc1 "oasis"- (да-да это карта из первой bc и её перенесли по 2 часть) и люди на конечный точках штурма, там где посёлок, делали вдоль дорог канал с4 и вода из реки рядом проходила вдоль всех улиц, по этому каналу, т.е. они терраформингом заставили воду из реки протекать в посёлке! И всё это владельцы пк смогли увидеть спустя год после выхода bc1, когда я уже целый год наслаждался этим. В принципе если знаете, на 2009 год мало эксклюзивов (если вообще были) для приставок портировали на пк, и первая bc1 настолько крутой стала, что её "допилили" и портировали на пк, а не создавали новую отдельную часть именно на пк!
Супер видос. Единственное с чем я не соглашусь с тобой на 100% В бф новой нужно что то между разрушаемостью бф5 и бк2 И BF3 QS Что бы была возможность сравнять все с землей, повреждать фасады правильно И что бы внутри, от пуль были повреждения красивые и влияющие на геймплей. Но 99% этого не будет :(
Что мне ещё нравилось в BC, так это то, что ящики с золотом не обязательно было минировать. Если противник очень хорошо защищает эти ящики и не даёт тебе поставить бомбу - не проблема, просто закидай этот ящики гранатами и прочей взрывчаткой. Очень обидно, что сервера отрубили, я тут как раз себе отыскал Gold Edition в золотом кейсе, выглядит классно. Вообще жду ту разрушаемость, что есть на карте "Порт Арика" в Portal и разрушаемость в The Finals.
Имеет же фростбайт потенциал, но из-за ссаных консосей они большую часть фишек вырезают, ибо консоси не потянут... Но сейчас уже и консоли не слабые, почему не сделать так как сделали бывшие разработчики дайс, а именно игра The finals. Да, разрушения не совсем реальны, но при этом они вызывают бурю эмоций и тебе хочется разнести все на карте. А теперь представьте Роттердам в 5ке с такой разрушаемостью. Сначала бы доминировала пехота, ибо могли бы сидеть по всем углам, а к концу катки вся карта разрушена, тупо пустырь с обваленными зданиями и по карте катаются танки. Ну чем не прекрасный матч. Причем имея такой функционал ни одна катка не была бы похожа на другую. Просто как по мне, основываясь на опыте бф3, 4, 1, 5 и 2042 основная проблема - реиграбельность. Взять то же метро в 4ке или в 5ой там постоянно происходит одно и тоже, одна и таже борьба за точки. А теперь представить если бы игра имела уровень разрушаемость как в teardown. Обваливаются здания в метро, метро становится по факту уже наземным, вокруг ездят танки и битва за B или C уже намного более рандомна, чем когда ты в тупую сидишь с точки А или С и высекаешь всех кто выбегает...
эээх, было бы здорово если можно было бы небоскреб снести и уронить на вражескую команду, не один единственный на карте, а все. Сделать например что-то типо небольшого приграничного города с несколькими много этажными домами и россыпью одно-двух этажных домов, и все их к концу боя снести, а в конце сделать пролёт камеры по всей карте, показать что война была ожесточённая, стреляли много, взрывали ещё больше)))
Мне все-таки больше нравится разрушаемость в Battlefield 3, да, там нельзя сносить все дома до основания (можно сносить 1 и 2-х этажные, к примеру, на границе Каспия и операции Огненный шторм), но зато сам эффект прекрасен, ты чувствуешь тяжесть падения стены (операция метро, переправа через Сену и на базаре) и плюс осколки остаются на земле, в 1 и 5 батле все просто исчезало (понятное дело, что ради оптимизации) и нет ощущения, что на тебя падает что-то массивное.
Вижу контент от Зомби, ставлю лайк. Весьма нетактично сравнивать, но факт остается фактом - контент от Сегафайв часто на порядок ниже, всегда слышу от него бессмысленный хейт ради хайпа и вижу разительную разницу с вашими роликами, где по существу, спокойно и интересно. Продолжайте в том же духе конструктива пожалуйста)
Это конечно очень классно, когда система разрушения меняет непосредственно сам геймплей. Но справедливости ради, некоторые виды леволюшна в BF4 производят очень большое впечатление. И когда ты видишь как на Параселах на остров движется огромный линкор, или как на Хайнане пол отеля просто рушится на глазах, либо тот же небоскрёб медленно валится на Шанхае, прямо дух захватывает. Эта кинематографичность тоже вносит определённый вклад в ощущение реальных боевых действий
мне в 5ке вполне нравится разрушаемость, учитывая ее отсутствие в 95% проектах то хотя бы и такая будет очень приятно. След БФ все равно небес скребсти не будет, шутером года и даже опасным конкурентом колде он не станет. Поэтому пусть сделают хоть как нибудь. Отсутствие внутреннего убранства обусловлено оптимизацией. Фростбайт по всей видимости не может сделать хорошо везде, представь что от выстрела танка в стену дома начнет повреждаться и стена, и примыкающие ей, и стекла в окне и мебель внутри и всякая посуда, ноутбуки возможные и прочее чем будет обставлена комната. А еще и сразу в множестве мест по всей карте. 2042 и так плохо работает на слабом железе, а такие финты как детальный дизайн карт и вовсе будет не позволителен для большинства аудитории. Но подход выпуска DLC с мелкими картами но детально сделанными - это шикарно. У них за последние 10+ лет столько отличных механик, что вот соедините их вместе просто и рецепт долгоиграющей батлы готов. + батл рояль бесплатный для завлекаловки новой аудитории и Пилите карты да скины в батл пассы, стригите деньги. Но я уверен что будет в лучших традициях батлфилд, обсер и разочарование. 😅
по моему, стоило вначале сказать про старые бф (1942, вьетнам, 2142, бф2) что в них вообще нет разрушаемости, за исключением мостов и инфраструктуры для командера, а потом уже говорить про Хардлайн
Верю в следующую часть и в Винса Щампеллу. Разрушаемость из презентации похожа на скрипт, как небоскреб в BF4. Вместо некой супер пупер разрушаемости хотелось бы : 1. Сногсшибательную графику 2. Отличную оптимизацию на ультранастройках 3. Много карт на 128 игроков 4. В разы больше техники чем в 2042 5. Киберспортивный режим
Дак она (разрущаемость) и лучше в БК2, потому что все остальное в ней хуже, лол. Народу в 2 раза меньше, карты меньше, деталей на карте меньше Мне больше всего нравилось как это сделано в 4, 1, 5-ке. - Сломать все двухэтажные домики и потом ползать внутри обломков так себе идея. (Привет ТДМ на Голмуде) - Леволюшен может быть и не так хорош, но как глобал эвент вполне даже ок, ну а Зона Затопления - это самое лучшее леволюшен - все топит и ты теперь на лодках. - В пятерке очень понравилась реализация ремонта стен
Жаль, что по 2042 не так подробно прошёлся (как-то поверхностно что ли и вот почему). Первое, что вспомнил. Там разрушаемость поверхностей тоже есть, как и в БФ3. Например, на карте Манифест в центральном здании (деревянные и некоторые обычные стены ломаются, новые проходы получаются). Детализированная разрушаемость (как в той ванной) есть и на карте "На Острие" внутри (колонны, сборочные коробки с роботами, стены) и снаружи (после разрушения части плит кубиков можно там кэмперить или залезать в вентиляцию). На карте "Открытие" тот самый огромный стол и внешнее убранство базы в центре можно разрушать. Как в ванной в БФ3... выглядит не хуже. Полностью разрушаемые домики из Портала есть на карте "Обломки" в той самой деревне (там буквально можно сделать поле). Такая же разрушаемость есть и на той же карте "Горячая точка" (справа у базы), полностью складывается, стены тоже ломаются. На карте из второго сезона внутри корабля в секции с самолётом стены-экраны тоже можно снести, будет дополнительный прострел. Про то, что на многих картах можно сломать те же стены (в центре карты "Разрыв" тоже, там новые проходы появляются, но там такого мало), заборчики, деревья (да, на "Возвращении" тоже, но не все) и прочее (не как в Хардлайне) я вообще молчу. Но понятно, что даже в БК2 не все здания и поверхности можно разрушить. Как и в The Finals, да. И да! Про дыры в земле ничего не сказал. А ведь там они примерно на там же уровне, как и в БК2, может быть только чуть-чуть хуже. Но лучше, чем в твоих футажах БФ3.
Просто для истории. Нужно было бы ещё про леволюшен в 2042 рассказать. Как минимум на Космодроме обломки ракеты ощутимо влияют на передвижение по точке. Ещё стоило рассказать про торнадо. Не тот, что был НА РЕЛИЗЕ (!), а который сейчас существует (после всех обнов). Сейчас торнадо в 2042 уже много что разрушает, даже мелкие здания, например, на "Обломках" в деревне. Дайс с обновлениями его постепенно апнули. Где-то с реворка "Манифеста" это было уже видно (те же контейнеры в воздухе появились).
@@-7-Stalker-7-это не делает 2042 хорошей батлой , изначальный концепт игры уже не являлся классик батлой а смесь колды апекса с нотками бателфилда, можно все косяки простить но вот какую убогую стрельбу они сделали в 2042 это верх кринжа и неопытности
@@demetrisstream Сейчас уже гораздо ближе к оригинальным БФ (и это ещё не конец поддержки). Стрельба из БФ5 ван лав, но сейчас в 2042 она лучше, чем у той же копейки. Да и как бы я изначально только про разрушаемость говорил. Она тут не плохая, просто сильно избирательная.
Лучший леволюшон в split second. Катаешься, дрифтишь, набираешь заряд и сносишь нахрен полкарты, полностью меняя трассу и уничтожая соперников-зевак впереди - за гонку можно сделать такое в среднем 3 раза +бесконечное число раз устраивать маленькие взрывы с некоторым кулдауном, алагочно мешая противникам, но в меньших масштабах
Буду с теплом в сердце вспоминать балтфилд. Теперь я бросил игры вообще Изза психологического состояния и проблем в жизни. Прощай мой любимый Батлфилд 4 и остальные игры😭
я впервые с бф познакомился в бф3 и возможность разрушения дико радовала, но бесило то, что нельзя было наверняка знать как будет разрушаться объект по ему внешнему виду. Одна и та же бетонная стена на одной и той же карта могла полностью уничтожиться от наездка танка и техника спокойно едет дальше, после наезда/взрыва остаётся какая часть стену снизу и получается какое-то укрытие, или ничего не происходит и стена всё также стоит себе как монолит. И грустно что с этой проблемой ничего за всё время не сделали, только точное знание карты позволит узнать какие серые стены ломать можно, а какие нет
Зомбик, сейчас bf5 пользуется популярностью, как думаешь, если сделать петицию о том, чтобы в battlefield 5 выпустили dlc про восточный фронт, дайс займутся этим, не смотря на то, что поддержка bf5 давно закончена?
Не смотрел видос вообще. Просто зашёл написать что в батле нет разрушаемости) онли скрипты. Под разрушением всегда подразумевается процедурность генерации. Скриптовое разрушение - это сценарий
