✅ Книги из ролика и любые другие на ЛитРес со скидкой 20% по промокоду RU-vid ✅ Подписка 0 рублей за первый месяц по протоколу YouSub ✅Скидка 20% на ЛитРес:абонемент по промокоду YouAbik Ссылки для активации промокодов в био канала!
Только художественная литература. С учебником по сопромату такое не прокатит. И также только при наличии до фига свободного времени и условий для чтения.
@@Хуепляс Смысл того, что я написал был в том, что читается легко и быстро только легкое чтиво с низкими требованиями к пониманию и запоминанию информации. Может быть для вас школьный учебник 7 класса по физике к таким относится, но для меня нет. Когда вы читаете какой-то рассказ про волшебников и драконов, вы можете читать наискосок, даже пропускать что-то. Что-то не поняли? Пофиг. Что-то не запомнили? Пофиг. Сложность информации уровня 0. Как фильм смотреть примерно. С учебником по физике это уже не работает, запоминать и понимать приходится, а еще и задачи есть.
Как же грустно что все эти мифы появляются у людей в основном из-за того что ещё в школе детей насильно заставляют читать то что им совершенно не интересно😔
Мне всегда сложновато начинать читать после долгого перерыва, трудно сосредоточиться и вникнуть, но когда "расчитаешься", это такое удовольствие, почти перестаёшь видеть буквы, видишь только картинки. Для меня книги лучше любых сериалов)
Помню, как одна моя соседка (так ещё одноклассница) по комнате в интернате однажды спросила у меня: "Как ты можешь читать книгу с таким большим количеством страниц? Тебе не скучно?", и я ответила: "Совсем нет, если книга интересная. Если книга очень интересная, то ты уже легко начинаешь смотреть на картинки при прочтении, как смотреть фильм, и ты совсем не замечаешь, как уже прочла 40 страниц"
Жиза, я помню как моя мама купила 5 книг из одной серии Я такая "нееет не хочу, зачем ты их купила" Начинаю читать первую часть "Фигня, попробую продолжить может дальше что интересного" Последняя 7 книга "НЕЕЕЕЕТ, ПОЧЕМУ ЭТОТ ШЕДЕВР ЗАКОНЧИЛСЯ"
обожаю читать, книга зачастую рассказывает больше, чем фильм. благодаря возможности просто описывать авторами события/чувства, отдельно от персонажей, в книгах я ощущаю их личности и происходящие события более ярко.
Я недавно разом прочёл «1984» и «Человек-невидимка». Оба романа оставили сильный осадок, но больше всего впечатлил рассказ Достоевского «Столетняя». В нём всего лишь пять страниц, однако каких. Такое же странное ощущение, как после «Каникулы» Рэя Бредбери
Да, жаль очень Взяла сборник 3ех повестей тургенева Читаю асю, в конце самый тупой разрыв любви Читаю ещё произведение, тоже плохой конец Читаю вешние воды, думаю, вот, наконец любовь, а конец сука опять такой же.
Заставили быстро читать, не вникая в смысл,потом потребовали пересказать бессмыслицу. И ещё и кичатся ,что быстро читать --здорово.Ко всему как под стимуляторами тараторят ‐ для понта. Дурость непроходимая😢
1) если у тебя дислексия то читать долго, даже небольшие произведения. 2) наш мозг всегда выбирает самый простой способ получения серотонина, а самый короткий - шорты или тик токи, так что при к прочих равных книга проигрывает. Однако удовлетворение от прочитаной книги схоже с достижением цели. 3) да, абсолютно согласна. Считаю что некоторые книги из школьной программы нужно продавать и читать только с 18 лет.
Не знаю когда именно у меня это началось наверно еще с 3 класса когда я читал книги после минут 5 у меня начинался полный пипец я не мог нормально сидеть я нервничал и т.д мне было слишком дискомфортно я максимум мог почитать через силу еще минут 5 но и то меня это бы просто взбесило еще больше
Про третье: Нам в школе на лето задали книгу Толстого "детство". Я еë почти прочитал, там рассказывалось о его жизни в детстве, и под конец умерла мать. Я не понимаю, зачем нам это задали. Многие мои одноклассники ещë в бравл старс играют, и школа заставляет нас читать такое сложное произведение. Я не могу проникнуться чувствами автора, потому что я не думаю о событиях в книге, мне это не интересно. Раньше я любил читать, в 3-м классе мне нравилась книга "девочка с земли", думаю и сейчас без проблем прочитал бы что-то такое. Но нужно читать список из сложных произведений, написанных очень давно. Сложно понять книгу, я будто смотрю в другой мир, где нет ничего знакомого мне. И из-за списка не остаëтся времени читать по интересам.
@@avstral0pitekу меня небольшая травма из-за этого произведения, я была впечатлительным подростком, когда в книге были описания убийств и смертей героев, я иногда могла заплакать. Что со мной было, когда мы в классе перечитывали некоторые отрывки...
Можно добавить ещё миф: если читаешь книгу, она должна тебя чему-то научить/вдохновить/развить. Я считаю что читать просто забавные книги от которых поднимается настроение, но содержимое не задерживается в голове - совершенно нормально. Это может быть просто развлечением.
Даже некоторые казалось бы чисто юмористические рассказы могут быть поучительными, особенно если речь идёт о детях. Или вспомните, что жанр комедии пришёл в литературу как иносказательный посыл "ребята, в мире что-то не так". Хотя, вообще-то, я согласна - воспринимать литературу исключительно как поучение это, на самом деле, себе вредить. Просто мы не всегда замечаем, что вынесли кое-что полезное)
А на кой она тогда нужна? Это как с классикой, да и со всей худ. литературой. Для всех интересна, но не полезна вообще. Только научные книги имеют хоть какой-то смысл (и то вряд ли)
@@GlavnyiGitarist на самом деле очень ошибочный вывод. Мы учимся на опыте, лучше на своем конечно, но можно и на чужом. Так вот, читая про чужой жизненный опыт, мы учимся гораздо больше и лучше чем получая какую-то сухую не применённую информацию. Да и нет такой научной книги которая расскажет нам, научно, о разных способах разных людей видеть, чувствовать и принимать моральные и аморальные решения.
@@raxanavolk4354 Это вымышленный опыт персонажей и представлений о мире от одного автора. Этот опыт не релевантен к реальности. Часто может давать неверные представления о поведении людей и их мотивах, что может стать огромной проблемой в жизни, когда из-за худ. книг ты начинаешь неверно оценивать и прогнозировать человеческие поступки и оценивать поведение. А том числе и свое. Ну читай сухую и "применённую" информацию)) Чужой опыт это биографии, и возможно, история, а не шизо-рассказы написанные под грибами. О способности принимать... Ну т.е. изучать человека, себя и уметь грамотно интерпретировать, рефлексировать, моделировать... В этом поможет философия, нормальная научная, клиническая психология, логика и практика общения реальными с людьми. В научной и философской лит-ре описано и осмысленно все что только можно было описать и о чем можно было задуматься человеку. Те "глубокие" вопросы, которые авторы худ.произведениц могут пытаться вскользь задеть в своих сочинениях в нормальных философских трактатах раскрыты намного глубже и профессиональнее.
Почему люди не хотят читать? Да потому-что, есть такая штука, как разница подходов! Когда тебе говорят, что ты должен читать, и насильно заставляют это делать, у тебя пропадает желание прикасаться к книгам А когда ты сам этого хочешь, и чтение у тебя больше как хобби, то и отношение сразу другое Так что тут, виноваты те, кто насильно заставляют читать, а не мифы и убеждения
Не только из-за подхода. Человек, привыкший к информации яркой и поднесенной "на блюдечке", порой ленится (а точнее, его мозг ленится) включать воображение и вдумываться в текст. Это как пойти на работу после обеденного перерыва. Когда ты с утра работаешь, увлекаешься и можешь даже долго не останавливаться. Но стоит тебе взять перерыв, покушать покурить, подремать, как тебе уже ничего не хочется делать. Да и в дальнейшем дело не идёт так быстро. На всё отвлекаешься, делаешь частые перекуры и т.д. Такая же параллель: Работа - текст книги Мозг - ты Перерыв - тик ток, ютуб и многие соц сети.
Проблема не в том, что читать нудно и скучно, нет. "Человека-невидимку" я за 2-3 дня проглотил, и это мне 11 лет было, да и про всё прочие дела не забывал. Проблема в том, что сложно найти хорошие книги среди вороха всякой фигни. С классикой в этом плане всë ясно и понятно, но чем новее книга, тем больше на ряду с ней будет вереница нечитабельной гадости средней паршивости.
Читать это всё же нудно и это ещë и работа! Я лучше все одинадцать сезонов "Ходячие мертвецы" пересмотрю и получу удовольствие от просмотра! А не напряг от чтения.
Думаю, сюда ещё можно добавить СДВГ. Какой бы не была интересной книга, я могу растянуть её на полгода)) Буквально прочитав один абзац, уже задумываюсь о своём
У меня СДВГ и именно книги помогают сосредоточиться, пару раз приходится присекать себя на моменте, когда начинаю терять интерес и улетаю в свои мысли и всё
На связи сдвгшник, смелюсь опровергнуть потому что может случится гиперфиксация насчёт интересной книги и таким образом я могу читать по 800 страниц в день и даже (если слишком интересно) не спать и продолжить ночью Ту же последнюю часть ГП я прочитала за ночь
Никогда не думал, что читать сложно, но понимаю такой ход мыслей. Помню одноклассники буквально читали по слогам с первого до 9 класса, причём медленно, постоянно ошибаясь и произнося не те слова Никто из них не страдал от дислексии, а русский язык для нас хоть и второй, но учили все его ещё до школы, да и на родном языке ситуация была не лучше. Сам читал ещё до садика, ещё с тех времен чтение не вызывало никаких трудностей, кроме словарного запаса
У меня была та же ситуация, меня мама учила по русскому букварю ещё до школы, я очень не хотел, хотел побежать играть, потом 3.5 класа проучился в Украинской школе русский язык там начинали учить только с 5 класса, зимой в четвертом классе я перешёл в русскую школу, пол года проучился в младшей школе, там ещё соседка была нашим учителем, я об этом узнал только тогда когда мама предложила мне перейти в другую школу. За пол года её я запомнил лучше чем предыдущую учительницу за 3.5 читал на русском наравне со всеми ещё с 4 класса потому что как только я научился читать это стало моим любимым увлечением, но моя сестра была в несколько раз больше читателем чём я. Она даже по дороге в школу и со школы читала идя пешком, даже в яму без люка упала из-за этого, по вечерам и даже ночам читала с фонариком под одеялом, мама приходила и забирала одну книгу за другой, но у неё всегда была припрятано ещё несколько книг, в школе та же ситуация, учительница заберёт 1 книгу за то что постоянно читает на уроке, сестра достанет другую, заберёт - третью, четвёртую, пятую.😂 Я тоже примерно так же читал, даже наглее в некоторых случаях, почти на всех уроках, некоторые учителя уже не пытались бороться с этим, я читал даже у очень строгой учительницы истории у которой очень завышено ЧСВ, но хоть она была и очень требовательной и даже злой в некоторых случаях, но рассказывать историю своим языком умела хорошо, даже очень смешно зачастую, я полюбил историю и начал перечитывать учебники по истории "от корки до корки" и на уроках и дома быстро догнал пройденный материал и даже вырвался вперёд это при том что одновременно с этим читал художественную литературу как минимум 2 книги, потом взялся за ученик истории сестры которая была на клас старше, потом взялся читать учебники истории за прошлые классы, ведь я очень плохо учился потому что мне это было не интересно, я любил читать книги, и играть в игры, к слову и до сих пор но я легко мог тягаться по чтению даже с отличниками.
@@harynu_opоткуда тебе знать? в шкалке тебя хотя бы знакомят с книгами, а после шкалки хрен знает возьмешь ты книжку или нет. личный выбор, многие читать не умеют и им норм
Очень рекомендую прочитать "451° по Фаренгейту" Рэя Бредбери. Довольно понятно рассказывается все про книги и про общество без книг, а сама повесть небольшая, кстати) Либо можно послушать аудиокнигу в великолепной озвучке Владимира Зайцева.
Мне кстати не очень понравилось, я начал читать ещё в конце лета, она у меня так и лежит полупрочитанная. Мне не очень нравится повествование в его книге и слог автора Хотя в плане сюжета достаточно интересно
@@What_the_fuck_is_this ну вот я слышала тоже, что многим тяжело даётся именно из-за слога. Но я первый раз слушала аудиокнигу, потом уже перечитывала. Может, поэтому получилось проникнуться.
Читать это очень интересно, особенно если с фантазией хорошо, то вообще от сериала не отличить) порой так увлекает, что забываешь, что это книга. Вот я только сегодня сижу, значит, читаю. Приходит уведомление на телефон, я посмотрела, и начала во вкладках искать фильм который только что смотрела🙂то есть, я даже на секунду забыла, что читала, а не фильм смотрела
Я вообще в детстве про Алексея Мересьева читал (про выживание подбитого советского лётчика) и где то в середине рассказа я вообще начал думать что тоже не могу ходить как главный герой произведения, и прям серьёзно не мог решиться встать с места примерно минут 5
Время чтения книги зависит от человека. Например я читала книгу на 400 страниц месяц, а моя знакомая туже книгу прочла за пару дней. Также давайте не забывать, что кроме чтения у человека есть и другие заботы. Работа, учёба, уборка и тд.
Имеется ввиду, когда ты именно читаешь, а не когда у тебя нет времени. Некоторые могут долго читать, хотя у них нет дел. Свободное время и время с делами это совсем другое, здесь не об этом говорится
Я прочёл фанфик и заплакал в моменте где он оторвал себе руку, вот настолько хорошо могут писать люди, я за всю жизнь прочёл стихи из учебника, 1 мангу от начала до конца и кууучу фанфиков потому что они дарят мне эмоции, с некоторых я ржал несколько минут.
Про 2 миф, очень жизненно. Если выбирать книгу которыя не будет тебе интересна, то может сложиться такоё же впечатления о литературе в целом. У всех разные вкусы и "универсальную" книгу подобрать невозможно. Могу посоветовать пару книг если интересно)))) Измененно: вот парочка)) Гиперболоид инженера Гарина Хоббит или туда и обратно Сорок пять (Дюма) Винетту вождь аппачей А также другие произведения от разных авторов ( в зависимости от ваших предпочтений и вкусов) ВСË ВЫШЕ ПЕРЕЧИСЛЕННОЕ СОСТАВЛЕНО ЛИШЬ ПО МОЕМУ ОПЫТУ И НЕ ВСЕ КНИГИ МОГУТ ВАС ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ!!! :)
Я наверное в меньшинстве, но для меня и фанфики - интересное чтиво. Конечно, всегда будет классика, более объемные произведения и более зрелые авторы, поднимающие темы намного глубже, но все таки, справедливости ради, что еще так радует после учёбы как фф по любимому фандому?)
Хоть убейте, книги я пыталась нормально читать. Хотела себе полезную привычку. Но каждый раз, когда я читала, я не могла проследить за сюжетом, просто или из-за тяжёлой лексики (слова чаще всего я знаю,но не могу найти в них общий смысл), или из-за огромного количества описаний. В фанфиках обычно язык более простой, и далеко не все авторы пишут много описаний. Да и в принципе, я люблю, когда оставляют простор для воображения.
@@doromik_play4620 и то, и другое - чтиво, я про это говорила. А жанры везде одинаковые, поэтому говорить что книги только серьёзные бывают, а в фанфиках одна комедия тоже не стоит
Сразу вспомнилась моя история любви к чтению. Это произошло знойным летом, когда все мои друзья уехали к бабушкам на дачи, а мама забыла оплатить телевидение. У меня был комп, в котором можно было бы поиграть или включить мультики, но нет. У моей мамы работа связана с компьютером, поэтому я не могла на нем сидеть, а интернет был проводной. Было страшно скучно... До такой степени скучно, что я, ярый противник чтения, взяла книгу и начала читать. И теперь книги стали моей отдельной любовью
Прямо судьба .... и никуда не деться... здорово!! Всем бы так , нелюбителям чтения книг. Мой племянник при, примерно, в таких обстоятельствах прочитал 7 томов Диккенса.
А я даже не помню тот момент, когда полюбила чтение :) Читать я научилась рано, в 3 года. И с 4-х - 5-и лет я читала книги запоем. Это был мой отдельный мир. Тем более в моем детстве не было интернета, да даже мультики не всегда были доступны. Поэтому дома только и оставалось, что читать или играть в игрушки))
@@user-lielsulхоть я люблю читать, но для меня 7 томов уже слишком много, так ещё франшиза одна и та же 😅 Если говорить про томы, то 2 тома для меня хватит
Очень интересное чувство, когда читаешь произведение и мозг так и представляет эти сцены битв, просторные поля, взаимоотношения людей, время просто пролетает) То переживаешь за персонажей в трудные и опасные моменты, то испытываешь какое то чувство приятного вайба в повседневности героев между сражениями. Особенно при чтении фантастики/фэнтези (для меня)
главная ошибка в чтении это читать то, что задают в школе без личного интереса, потому что очень часто школьная литература ужасно сложная для человека (согласитесь, "Войну и мир" не каждый прочтёт с интересом), книга должна завлечь сама по себе, и тогда вы не то что будете быстро её читать, вы будете буквально видеть в голове весь сюжет как фильм. Моя первая книга была от современного автора и содержала 480 страниц, она меня настолько увлекла, что была прочитана всего за два вечера. Именно эта книга и стала отправной точкой для меня в мир чтения, она и развенчала все те мифы из видео за раз. Раньше же меня с палкой не заставишь прочитать буквально 20 страниц, а чтение превращалось в какую то каторгу с пистолетом у виска
Можно ещё добавить аудиокниги. Некоторым людям на слух воспринимать информацию гораздо лучше и комфортнее, чем читать. Я вот лично плохо вспоминаю сюжет прочитанных книг, но прослушанные прям очень хорошо помню, вплоть до цитат
@@user-tf6tt7oq2h очередное доказательство, что все люди-разные) я вот прям заставляла себя читать, прям насильно, но вообще не шло + мне приходилось по несколько раз одну и ту же страницу перечитывать потому что я теряла связь повествования и было тяжело представить. Чисто из интереса попробовала аудиокниги и всё, и я поняла что мне этот вариант подходит в разы больше. Мне как будто кто то рассказывает историю или я как молчаливый спутник главного героя, наблюдающий за всем, и мне гораздо проще погрузиться в происходящее. Жаль, что аудиокниги в школах даже не рассматриваются, и детям даже не упоминают такой вариант, хотя по моему мнению, прослушать книгу и запомнить её гораздо лучше и полезнее для мозга, чем через силу прочитать и забыть
Аудио книги ближе к цифровым медиа, таким как кино и музыка. Для многих, чтение затруднительно в плане самого процесса символьного ввода информации с её дальнейшей обработкой, и выводом анализа прочитаного.
Никогда не любила читать, но как стала старше прочитала книгу "Макс Фрай. Лабиринты Эхо. Чужак" и осталась в восторге. Про попаданца кстати. Детектив в другом мире. Рекомендую ♥
ага, порой в голове такой фильм со спецэффектами, что фильмы курят нервно в сторонке :) над фильмами плачу редко, в основном над корейскими (умеют и могут реально растрогать), но при чтении эмоции сильнее захлестывают
помню в 3м классе ходил в библеотеку читал забирал домой книги но не помню какие. тогда еще мой друг и однокласник которого я привел в библеотеку он взял книгу про боксера Серик Конакбаева я запомнил эту книгу. а этот мой однокласник которого я привел в библеотеку стал Чемпионом олимпийских игр по боксу в Бейджине вот такая история.это был городок пгт Солнечный Күншуақ
Согласна с тем что книги нужно выбирать по интересам. До 12 лет мне ничего не нравилось. Потом начала читать Котов воителей. Думала это единственное что мне нравится. Потом начала читать Хроников стаи от того же автора. Не особо понравилось но хочу продолжить читать. Сейчас читаю Пакс очень понравилось. Заметила что люблю книги исключительно про животных.
Читать скучно и сложно ,если тебе не нравиться книга(по жанру, сюжету, тематике и прочее), а вот если книга понравится можешь даже не заметить как прочёл её.
У меня всё достаточно бонально.. Этой самой увлекательной для меня историей оказался Гарри Поттер. И я все семь книг прочитала за месяц😳 Это до сих пор мой личный рекорд(хотя уже почти три года прошло..). Там было прекрасно всё❤ И наверное, ещё на руку сыграло моё неплохое воображение, но я буквально читала как фильм смотрела, все события буквально перед глазами видела. Но единственный такой минус в том, что я кроме чтения ничем и не занималась.. Проснулась, умылась, читаю, перекушу, читаю, умоюсь, лягу спать и так буквально весь месяц. В случае с Гарри Поттером меня абсолютно устраивал такой расклад😊 Но в целом осознание, что я столько времени посвятила только одному делу, хотя могла сделать два-три немного угнетает, но опять же в случае с Гарри Поттером я ни о чëм не жалею. А вот на счëт "Войны и Мира".. Да она даже меньше!! Но я так её и не осилила, так как это тупо мне не интересно... Ну, и ещё добавлю, что книгу где-то в страниц 350 я читала 4 дня, а вторую часть этой истории(там было чуть за 600 страниц) я осилила чуть меньше чем за две недели. Так что читать это не долго, если вы нашли свою книгу❤
Война и мир это как сериал, есть нудные моменты, но их лучше пролистать, зато потом там такой кипишь происходит, такая драма... Хотя в самом начале,там уже описывают бухаловку и моральных уродов. Надо прочитать хотя бы краткий пересказ... она стоит того
Мне кажется, чтобы быть активным читателем художественной литературы, нужно самому иметь творческую жилку, чтение - это интеллектуальный труд. Читатель в некоем роде соавтор произведения. Он транспортирует читаемое в своё сознание и создаёт в нём свой мир, параллельный сюжету произведения. Сколько читателей, столько и миров. Предположим, когда появился фильм Бондарчука "Война и мир", мне казалось, что актриса Людмила Савельева совершенно не подходит на роль Наташи Ростовой. Не потому, что она плохая актриса ( Савельева хорошая актриса)), а потому что в моём сознании давным-давно жила совсем другая, бойкая, смуглая, черноволосая, с глазами "как мокрая смородина" , Наташа, с которой я "познакомилась" в летние каникулы в 15 лет!) Ну никак не бледная голубоглазая Савельева!) На то лето был большой список книг для прочтения, но "Аэлита" Толстого меня просто поразила - это было нечто... И вот , спустя лет 30, я решила вновь перечитать "Аэлиту" , случайно попавшую в поле моего зрения, чтобы испытать прежние юношеские восторженные чувства и... и произведение, по сравнению с тем, что я помнила, показалось мне каким-то бледным, урезанным или же сокращенным... Вывод - каждая книга должна быть прочитана вовремя. P.S. Ребенок, растущий в многоязыковой среде, без проблем научается говорить на всех услышанных языках. Если же в эту же среду поместить взрослого человека, то для него это порой даже непосильно. Так же и с чтением. Человек, не познавший радость и удовольствие от чтения в детстве, никогда не станет "читающим" взрослым.
Читать и писать совершенно разные умения, чтобы писать на высоком уровне нужны годы и горы исписанных страниц, чтобы же читать достаточно знать алфавит.
Обожал книги в детстве, но потом очень не любил читать класса с 5 по 9. Потом начал увлекаться исторической литературой, прочитал Властелин Колец и снова влюбился в книги. Кстати даже длинные произведения можно прочитать залпом, а не самые длинные - долго тянуть. Я за день прочитал все Преступление и Наказание, по одному дню читал 3 и 4 тома Тихого Дона. Но вот Тёмные Аллеи, пусть они и не такие длинные, уже который месяц не могу осилить. Совет родителям - не надо заставлять ребёнка читать или попрекать тем, что ему разонравилось. Поверьте, это только больше оттолкнет его от чтения. Моя мама учительница русского и литературы, и весь подростковый период меня шпыняли за то, что я мало читал, поэтому и желания особо не появлялось. Как только меня оставили в покое, я сам вернулся к чтению.
я помню, как читала книги раньше, и так хотела продолжение читать, читать и читать.. Самые лучшие эмоции получала от книги. Я радовалась, плакала, задумывалась. Ходила в школу, сразу в руки книгу. Когда скучно, сразу книгу в руки. И когда заканчивала, оставалась внутри пустота, поэтому чтобы заменить, я покупала ещё книги с интересными рассказами и сюжетами
Понимаю, так увлеклась что за 17 дней прочла 2500 страниц, прочитав целую вселенную. К слову, я не думала, что снова начну читать, тк не читала около 1.5-2 лет
Предвижу как под этим видео соберётся толпа хвастунишек читающих 400+ страниц за вечер) Мы все очень рады за вас, но не обязательно писать подобные комментарии под каждым видео или постом на книжную тематику.
@@forty4912 читать- это действительно получать удовольствие. Я не знаю, но лично для меня медленное чтение-это очень скучно, поэтому я могу спокойно за день почесть книгу от начала до конца, мне так будет интереснее
@@ma_asX я согласен, что люди разные, и читать вдумчиво можно с совершенно разной скоростью. Если вы можете делать это быстро, то могу вам только позавидовать. Однако есть люди, которые стремятся именно читать как можно быстрее, не думая о содержании. Под скорострелами я имел ввиду именно их
Позавчера закончила читать "Последнее письмо от твоего любимого" ) Количество страниц - 540. Я сейчас живу в интернате (только на некоторых выходных и на каникулах могу ехать домой или же по болезни), и там перед сном забирают телефоны. Когда я не хочу спать, то я одалживаю книги у моей соседки, редко беру книги с библиотеки. Если что, я до переезда в интернат тоже иногда читала, но в 10 классе стала читать намного чаще, чем раньше 😅 К счастью, у соседки есть несколько интересных книг, как "Алиса в Стране чудес", "Милые кости", "Последнее письмо от твоего любимого", "До встречи с тобой" и т.д. Перед сном я читаю по 20-50 страниц, а потом засыпаю. Книга, которую я упомянула в начале, несмотря на большой объем, очень интересная, особенно мне понравился персонаж Рори. Читая про него, я с каждым словом про него в него влюблялась и хотела такого же парня себе. Завидую Элли. Такую крупную рыбу поймала :") На самом-то деле писательница пыталась добиться того, чтобы читательница влюбилась в Энтони, но он уж слишком романтичный для меня, из-за чего он такой скучный. Ещё его характер не мой типаж, даже если он внешностью тот ещё красавец. Так ещё проводит ночи с замужними женщинами. Уж слишком любит поймать проблемы на свою задницу. Моим настоящим типажом будет Рори, потому что он не столь такой романтичный, насколько умный, весёлый, саркастичный, добрый, сдерживает своё плохое мнение про других; рассуждает ситуации не только с одной стороны, но и с других сторон, например, как измена; не любит всё усложнять, более спокойный; когда он бывает немного холодным другому, то это придаёт ему такой шарм; очень тёплый близким людям, ответственный, всегда держит своё слово, у него прекрасная память. Да и внешностью он тоже сахар. Сказано, что он довольно симпатичный, мягкие каштановые немножко взъерошенные волосы, черные длинные ресницы (но одна ресничка у него белая), больше похож на сёрфера, чем на библиотекаря, лет 30 или же немного с хвостиком. Ну как можно не влюбиться в такого мужчину?
@@user-fn8fp4ur2w Что значит дочитал? Открыл, прочитал первое слово на первой странице, потом прочитал последнее слово на последней странице, закрыл. Так считается? Я так могу около 100 книг в минуту читать, только успевайте подносить.
Я помню в школе не любила читать и особо книги не читала, пока нас не запугали в 9 классе возможным проходным сочинением для ЕГЭ, тогда я самостоятельно решила взять и прочитать весь летний список литературы..первой книгой которую я выбрала стала «три товарища» и я не прогадала! Впервые прочитала книгу за 2,5 дня 😂 а дальше пошло как по маслу)) как итог сочинение на отлично))😊
Я поступил хитрее: купил книгу «250 золотых сочинений». Потом просто раскрыл эту книжку на экзамене и переписал. Так же поступил и с математикой. А ещё до экзамена сходил в поликлинику и оформил себе де-юре по состоянию здоровья послабления - писал в отдельном классе, где не проверяли. Всё прошло нормально.
хах, я вот щас читаю, за месяц страницы до 80 дошел. до этого читал 1984, и на протяжении полутора месяца останавливался раз 5 на одном моменте. я читал страниц 10, потом меня что то отвлекало, через неделю я приходил снова, перечитывал, чтобы освежить в памяти и снова меня что то отвлекало. не дочитал короче, надеюсь хотя бы над пропастью моржи дочитаю, потому что книжный клуб вышел, а я всё никак посмотреть не могу, потому что хочу сначала прочитать.
Это неизбежно. Классика, которую нам дают в школе, это знакомство с гениями прошлого, у которых множество работ, о которых вы могли бы и не узнать. Да, бывает очень скучно, но поверьте, став старше, вы запросто можете захотеть прочесть то, что читали в школе. Даже в старших классах можете захотеть вспомнить что-то, изученное ранее. Сужу по личному опыту.
@@sweetann2609 у меня в этом плане наоборот, в осознанном возрасте начал читать книги, но к тем что были в школьной программе... Не могу вернуться, чувствую огромное нежелание, хоть и работы тех авторов мне нравятся
@@Jitsuka237 Я так понимаю, тех же авторов, которых проходили. Я не спорю - даже у одного и того же писателя две разные работы могут одна быть обожаемой, а вторая вызывать отвращение, но всё-таки суть в том, что классики, которых нам представляют в школе - это фундамент самой русской (и даже мировой) литературы, поэтому да, это может быть скучно, нудно и неинтересно, но по крайней мере вы точно знаете, что не прошли мимо каких-то их важных работ... Пусть и забудете о них скоро) Главное, что школьная литература не убила в вас любовь к чтению) А то у меня, когда мы проходили "Ромео и Джульетту", глаз дёргался - выбрали отвратительный перевод. А ведь тот поэт был на самом деле неплохим, а произведение - одно из моих любимых...
@@user-us8hh6fw7p Вы странно обобщаете всю школьную литературу за 10 (у нас было со второго класса) лет. По личному опыту могу сказать, что как минимум какие-то произведения школьной программы мне были и интересны, и полезны. P.S. И скажите, пожалуйста, что означает "практическая польза"? "Практическая польза" может быть от руководства или книги рецептов, а польза художественной литературы заключается в размышлении над произведением.
@@user-us8hh6fw7p Вы действительно просто обобщаете школьную программу. Или просто не умеете искать вложенные мысли, для вас существует только буквальный смысл. В любом случае, я считаю продолжение дискуссии бессмысленным, поэтому предлагаю закончить на этом, мы оба остаёмся при своём мнении.
Я много читаю с детства. Читаю постоянно, каждый день. Но меня никогда это не завлекало. Ни разу не помню, чтобы хотелось узнать что стало с персонажами. Никогда не нравился ни один персонаж, не вызывал неприязни. Никакого удовольствия от чтения. Читаю как-то... По привычке что-ли. Причем пробовала разное. И Шерлока Холмса, и Гарри Поттера, и Войну и Мир... Каждая страница через силу даётся и когда откладываю книгу испытываю лишь облегчение.
@@loossimpson9997 сначала мне просто нравилось как буквы складываются в слова, а слова в истории. Нет, я ими не проникалась, даже Муму прочитала и даже толком не поняла что там что-то грустное, хотя сюжет запомнила до мелочей. Ещё нравилось что меня за это хвалили. А потом да, вошло в рутину. И ещё я до сих пор надеюсь найти ту самую книгу которая захватит меня и лишит сна. Безуспешно пока что.
Я думаю что это хобби "для своих",кому заходит Тикток ничего страшного,это не значит что человек хуже или лучше того,кто читает книги,это просто факт.Каждому свое и не надо ничего развенчивать,имхо.
Я думаю, что это хобби "для своих",кому нравится есть говно ничего страшного,это не значит что человек хуже или лучше того,кто ест мясо или овощи,это просто факт.Каждому свое и не надо никакой диетологии,имхо.
@@forty4912 сама читаю, но не считаю не читающих людей хуже меня. Можно прослушать полутора часовую лекцию про войну 1812 года, а можно прочитать войну и мир. Уверена, что от лекции будет намного больше пользы. В век интернета читать книги≠быть умным. Есть много других способов стать умнее.
@@CarolBelvet лекции - одно, тикток и подобная дрянь - совершенно другое. Ни на лекции, ни на хорошие фильмы, ни даже на хорошие и качественные видеоигры и ролики на ютубе я гнать не собираюсь. Я писал именно про говно, а не про полезный контент, заключённый не в литературе
Я в своей жизни перечитывала всего несколько книг и обе не хватают звёзд с неба Алексей Гравицкий - В зоне тумана (я люблю сталкера, но все книги мне кажутся там скучными. Однако эта книге не о зоне и аномалиях, а о простом человеке и виденье одной ситуации с двух разных сторон и подходов к решению проблемы. Очень советую) Самойлова и Кругликов - По дороге в легенду (типичные фентези в нетипичном повествовании. Два автора, два главных героя, между которыми мы переключаемся, от чего оба героя становятся ясны и понятны. Они друг друга подкалывают, шутят и в целом ощущаются настоящими. К тому же обоих ждёт невероятное приключение. Перечитывала с особым упоением и каждый раз смеялась вместе с главными героями) Хотя я до 14 лет ничего не читала, ни по школе ни сама по себе. А потом случились коты воители. Теперь я прочитала Мастера и Маргариту, ознакомилась с преступлением и наказанием, прочитала Анну Каренину. Классика по школьной программе всё ещё не моё, предпочитаю более лёгкое, однако я почти прочитала всю серию ведьмака и прочитала хоббита(причём книгу изданную ещё в советском союзе! От мамы досталось) Рей Бредбери есть, сборник. Люблю, хоть читала не всё Ещё в 13 лет я бы смеялась каждому в лицо, кто сказал бы мне, что я полюблю книги Я получила подарком даже несколько коллекционных книг! И вообще из-за общего интереса поглядываю за данным каналом и делюсь видео с друзьями. Всё ещё не люблю читать, 🤣
Всем советую серию Татьяны Мастрюковой, читаю третью книгу, ни о чём не жалею Хоть даже если не страшно, но атмосфера деревень в мороке, болотнице, тихих гостях, приоткрытой двери, это просто кайф Так же оформление книг отдельный вид искусства, Так же советую ужасы Фазбера, может показаться не страшной, однако там даже в первой части есть некоторые отсылки к примеру на мою геройскую академию со словами примерно "комикс про школу где дети со способнастями учаться в спец школе, где такие же учителя"
У меня такое дерьмо, что если я не повторю, что прочитала, то я все абсолбтно забуду, и даже краткое содержание будет содержательней того, что осталось в моей голове. даже и не знаю, что с этим делоть :/
Чем книги лучше фильмов и сериалов, так тем что описывается все гораздо глубже подробнее, особенно внутренний мир героев. В фильме тебе все показывают и ты привыкаешь к внешнему образу героев, а в книге ты сам строишь их внешний образ на основе того что тебе сказали о них. Поэтому два человека могут представлять книгу в "цвете" совершенно по-разному, а в фильме все это делает режиссер
Раньше думал также, пока мой двоюродный брат не включил мне аудиоверсию одной "крипипасты" с просторов рунета. Честно, мой взгляд на книги как таковые кардинально изменился, как и жизнь в целом. Сначала, естсетвенно, прослушал почти всех рассказчиков и их видео, на что ушло где-то плюс-минус 6 месяцев. А после, когда их стало нехватать, я перешел на первоисточник (в текстовом формате, естественно). После того, как для меня текст стал привычным, я уже перешел на другие жанры, а потом уже и на бумагу. Теперь к жанрам и форматам носителей я непревередлив, в общем, вот что хотел сказать. Поначалу найдите то, что вам понравится, это могут быть самые необычные вещи: от слезливых романов до крипипаст из раздела НПЧДХ, а потом уже старайтесь понемногу переходить от одного, уже выбранного вами жанра к другому. Счастья, здоровья и конечно же, хороших книг!
Я все 4 тома «Война и Мир» за 7 минут 36 секунд прочитал. В общем, там говорилось о какой-то войне, а дальше не помню…; но, всем настоятельно рекомендую! 🌞
Да че вы тут нюни развели. Я вот за день могла прочитать библию на пяти разных языках, а потом у меня открылся третий глаз и я узнала все тайны мироздания, теперь даже нет смысла читать ибо в моём безграничном сознании хранятся данные о всех существующих книгах вселенной
Когда у тебя выпускнные экзамены в марте, ты идешь на 7 дополнительных уроков каждый день, плюс еще и школа, в которой обязательная посещаемость, ибо без аттестата хрен, а не университет... Да, надо бы пойти прочитать Войну и Мир на всех языках Европы
Я люблю читать, и на самом деле удивляюсь, когда слышу, что какой-то человек не любит чтение. Типо, это буквально один из самых надёжных источников разной интересной и полезной информации. Я так обожаю погружаться в рассказ, чувствовать эмоции главного героя, сопереживать ему.. К тому же, сам процесс чтения полезен. Читая, человек тренирует память, а также улучшает свою грамотность, фантазию. Чтение - незаменимая вещь :'__
Вот только при любом другом занятии это также улучшает, фантазию, память и Тд. Сопереживать герою можно и в фильме, надёжный источник информации? Где факт, что в книге все правда, а в интернете где нибудь - нет Нету такого, вот и вполне заменимая вещь.
С детства не люблю читать. Тогда любил мультфильмы, сейчас кино, предпочитаю сложные драмы. В кино ты видишь и слышишь - это завораживает. А в книге только буквы и бесконечно длинные описания дуба или проталины Бианки. Паустовский, Бианки, Пришвин - для кого эти все барсуки, насучившие нос, талая проталина и прочая дребедень? Неужели они не понимали, что детям это не нужно и не интересно?
@@user-zl8xg3rg4e Мой ник придуман из воздуха, соответственно и смысла нет. Зачем у меня спрашивать про ник? Собираешься меня унизить? Валяй, только это не относится к тому, о чём я тебе написала.
Я люблю читать произведение Дейл Карнеги, Александр Дюма, Анна и Серж Голон. Только давно не читаю, надо бы свободное время почитать что-нибудь, а то скучно( хоть и есть постоянно чем заняться)🙃
К сожалению, современные дети и подростки в основном не читают не только потому, что это скучно, в потому, что это сложно. Клиповое мышление, которое развивается от таких коротких видео, ярких красочных вечно мелькающих картинок, развивается даже у нас, взрослых, если этим злоупотреблять (замечено на своем опыте). Что уж говорить про молодежь, у которой мышление еще не до конца сформировано.. В моем детстве (конец 90-х-начало нулевых) просто не было других развлечений, кроме книжек и улицы. Даже мультфильмы не всем и не всегда были доступны. Поэтому многие дети в то время больше читали. А сейчас, когда есть масса других развлечений, как объяснить детям, что им нужно читать книги?
Мне из-за школы теперь очень трудно читать книги. Они все без исключения кажутся мне скучными и неинтересными. Поэтому я ограничиваюсь сериалами и музыкой
Я сейчас читаю книгу в 10 000 страниц уже третий месяц (я читаю медленно даже про себя). Но она очень интересная и бросать ее даже не желаю. Сейчас прочла чуть больше половины
Мне так понравились произведения Толкина что я прочитала хоббита, властелин колец и сильмалирион за неделю. Но это было лет 5 назад, нужно как-то освежить)
Я как то взял книги (конкретно было четыре тома, в первой 600страниц, в последней 900) прочитал чуть меньше чем за месяц) Если книга заинтересовала то можно хоть за неделю прочесть, если есть время)
Я в сейчас учусь в 11 классе. Пока чтение - вообще не люблю. Но в 8 классе я не мог и подумать, что у меня появится любимое произведение. Но в 9 классе им стало Отцы и Дети; А в 11 классе его на второе место сместил роман Мастер и Маргарита. Отцы и дети мне понравился мвслями, в Мастер и Маргарита - интересностью сюжета. Когда я читал его, было ощущение, что Булгаков - что-то принимал, пока писал его. И это было очень забавно. Сюжет очень не типичный и без привычных, местами надоевших посылов, а точнее они почти отсутствали. Просто отличное произведение с отличным сюжетом, который увлёк меня почти с самого начала
Согласна особенно с первым фактом. На короткий неинтересный рассказ, я могу потратить много времени, потому что неинтересно, и пусть я несколько раз прочитаю, всё равно непонятно. А вот когда я читала интересные книги, то и 3-х часов не проходило
"Двадцать тысяч лье под водой" прочитал за 4 дня. Настолько увлекло, что было сложно отставить книгу и заниматься своими делами. "Тайнственный остров" также был прочитан на одном дыхании. Если книга интересная, то всегда лучше её занятия не найти.
Эти мифы развиваются именно во время школы. Прочитав несколько произведений не входивших в школьную программу я действительно полюбил читать. Все эти ограничения по времени, по жанрам, навязыванием тяжёлых произведений всё это убивает в нас любовь книгам со школьного возраста.
