Сегодня (28.12.2020) увидел, что у меня 200 подписчиков! (вчера было 199). Решил сделать небольшой обзор недавно купленного аппарата. Не последнюю роль сыграло наличие родного паспорта к усилителю.
В далёких 1983-1986 Я был обладателем Амфитон 001, Ульяновского завода с заводским номером - куча нулей 21. Так что был Амфитон высшего класса. В первоначальной схеме в усилке стояли очень крутые по тем временам транзисторы, позже они все были заменены на более дешёвые, отсюда и поменялась нумерация.
Добрий день. В мене теж одісейов багато було, і у деяких моделях були завишен тоек покоя має буть 50ммв. А було 150ммв. І якщо підключать 4ом то єстествено він згорить. Я маю зараз 4 одісея і слухаю на S90 4ом. Навалюю і працює, ролік класний і корисний!
В том и дело, что усилитель выпускался с 82-83года (точно не помню) и в отличие от собратьев класс аппарата в инструкции не указан. Откуда у людей информация, что он высшего класса? Покупатели сами взяли ГОСТы и приняли такое решение? Завод указывает класс выпускаемой аппаратуры, завод этого не сделал. Моё мнение - люди смотрят на символы "01" и думают: значит высший класс. Вот только небольшая загвоздка: номер аппаратуры содержит три цифры, первая из них обозначает класс (Бриг 001 - высший, Радиотехника 101 - первый...).
@@pro5058 Увы,все эти паспорта не показатель. На канале ussraudio001 есть замеры усилителей на искажения и далеко не всегда результаты соответствуют паспортным, иногда лучше, иногда хуже. Одни из лучших, по шумам, Амфитон 002 первых выпусков и Кумиры.
@@icewater4723 Здравствуйте.А с ,,А1-01-1"(И в чём разница с ,,А1-01-2"?) подходит трансформатор на ,,002"?Приобрёл два усилителя,слегка расскомплектованных.в ,,А1"-нет радиаторов,выходных транзисторов и слегка расскомплектованны платы УНЧ...А в ,,002"-нет трансформатора...Хочу восстановить.Вы говорите-что ,,002" получьше будет чем ,,А1"(?)
@@user-qs1ti8ol9v Амфитон 002 лучше только ранний, но у него ручка громкости не дискретная, лучше 002й с индикатором перегрузки, хоть и шумов чуть больше, но регулятор уже дискретный. Отличия А1-01-1" и "А1-01-2" можете посмотреть здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bwaqSdPYR2Y.html Но учтите, что у каждой модели были ещё несколько разновидностей, которых нет в этом видео. Все эти Амфитоны основаны на схеме Шушурина. Видео посмотрите до конца, там ,по замерам, У 101 01 хорошо себя показал.
@@icewater4723 Спасибо!)А в моём нет индикаторов перегузки.А тот что слышал раннее,то там были и дописывалось в названии ,,Hi-Fi".И переменник громкости был обычный.И у меня обычный.
Надо посмотреть в паспорте какому ГОСТу соответствует усилитель, а после этого смотреть сам ГОСТ. Уже исходя из ГОСТа будет понятен класс усилителя. Если же усилитель соответствует каким то техническим условиям (ТУ), то тут будет сложнее - найти ТУ какого то предприятия в интернете значительно сложнее, если вообще возможно.
@@pro5058 Это не очень хорошо. Когда производитель не может "загнать" параметры своего изделия в рамки государственного стандарта, он выпускает ТУ предприятия на изделие и согласовывает его со службами госстандарта. По какой причине данный усилитель не соответствовал тогдашнему ГОСТу мы не знаем, а мы знаем только то, что усилитель ГОСТу (с его классами аппаратуры) не соответствует, а соответствует только тех. условиям разработчика или изготовителя. А разработчика или изготовителя сейчас может уже и не быть. И где вы возьмете тех. условия предприятия, которого нет?
В аппаратуре (отечественной) которую покупал с документами - всегда в паспорте был указан класс. Что правда далеко не всегда соответствовало правде : к примеру у магнитолы "Вега 119" класс указан как первый (ибо вертушка винила там таки первого класса), но магнитофон-то в агрегате второго класса. Что же до сопротивления нагрузки : был юным оболтусом, и музыкальный центр JVC рассчитанный на колонки 8 ом регулярно подключал к веговским колонкам 4 ом, и то с перегрузом. Часто (раза 3 или 4) сгорали транзисторы выходного каскада.Друган обломался его восстанавливать раньше чем я поумнел ...
То же у Риги 111. Приёмник 1 класса, магнитофон - второго. На это попался мой родственник. Хотел магнитофон 1 класса. а получил 2-й. Вывод: перед покупкой надо читать инструкцию. Там эта информация была указана.
@@pro5058 Кроме всего прочего "комбайны" почти всегда были хуже раздельных аналогов. В те годы даже некоторые мои знакомые электронщики покупали магнитолу ради шикарного приёмника, и вышвыривали из неё лентопротяжный механизм и прочую лишнюю требуху.
@@TheAlexCave Богатые буратины - купить комбайн и разобрать. Наверно проще купить отдельный компонент. Мне кто-то рассказывал, как ездил в соседнюю область за аппаратурой, т.к. у нас её в продаже не было. А у соседей пожалуйста.
@@pro5058 Вот вы же сами и ответили на претензию о "богатых буратинах" : в Союзе была не столько проблема бабла (как сейчас), сколько доступности/наличия товара. Качественных приёмников желаемого качества либо было не купить в магазине, либо вообще не существовало местного производства . А вот магнитола - лежит в магазине. Ибо для тех кто желает подешевле - она не подходит ценой (наличие магнитофона подняло цену), а для реальных фанатов радио - она ширпотреб и они себе либо купят мощный стационарный тюнер (за неподъёмные для моих друзей деньги), либо через связи достанут рижский ВЭФ (у моих друганов не было "связей", и с фарцовщиками они не якшались).
Я только советские могу посоветовать. Если что сломается - на импорт запчастей не найти. Советую Бриг 001, Одиссей 010. Я лично слушаю Корвет 150АС-001 на Радиотехнике У 101. Хотя рядом стоят S-90B и Бриг 001. Дело вкуса. Я радиотехникой 101 очень доволен (индикатор весело дёргается, просто и со вкусом).
@@igor-egorov Если двухблочный, то он должен быть Амфитон УП 003 + Амфитон 50 УМ 104. Хорошая вещь. Если онм конца восьмидесятых - может понизили класс с 0 и 1 до второго. Я себе искал такие, но у нас не продают, а пересыл опасен.
...Не всегда параметры, указанные в паспорте, соответствуют действительности... Например, реальные измеренные искажения у усилителя Радиотехника У-101 запросто оказываются меньше, чем у хваленого Брига. Амфитон разных лет выпуска тоже далеко не одинаков - модернизаторы заметно его ухудшали с каждым годом...
Это понятно. Речь о параметрах заявленных заводом. Исходя из этого определяется в рамки какого класса укладывается данная модель. То, что конкретные параметры отдельно взятого усилителя могут быть лучше - никто не спорит. Но в целом завод гарантирует, что параметры не будут хуже указанных. Именно по средним показателям и надо ориентироваться. А они указаны в паспорте.
@@pro5058 Вообще-то нет такого "высшего класса", есть группы сложности от нулевой до второй (для усилителей). ГОСТ 24388-88 "УСИЛИТЕЛИ СИГНАЛОВ ЗВУКОВОЙ ЧАСТОТЫ БЫТОВЫЕ - Общие технические условия".
@@pro5058 В семидесятые начали процесс переработки ГОСТов с классов на группы. Потому что слово "класс" перестало отражать уровень аппарата. Например, если сравнить по схеме Ригу-104 и Океан-209 - то мы увидим по сути абсолютно одинаковый аппарат, с минимальными различиями (в Риге - резонансный УВЧ). Но зато в Риге есть куча всяких бесполезных кнопок и крутилок (например, фиксированные настройки, переключатель полосы, БШН на всех диапазонах, вход "ЗС", шпулька для наушника). То есть, Рига сложнее Океана, но по сути и по приёмным способностям это аппараты одного класса (если по чесноку). Ну впрочем, это лично моё видение.
Колонкам ничего, а транзисторы усилителя могут сгореть (если в усилителе не предусмотрена защита). Думаю, на небольшой громкости можно включить (если не боитесь рискнуть). Кстати, если включить две 4 омные колонки последовательно, то получится одна 8 омная.
@@DjadjaVova Я не профессиональный электронщик. Просто где-то читал, что в усилителе при подключении акустики не того сопротивления срабатывает защита и не выдает звук на выход. Вроде усилитель Эстония. Обращаю внимание: подключать колонки ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО, тогда из 4ом будет 8. Если параллельно - получите сопротивление 2 ома и тогда конец усилителю. Я хотел снять видео о таком подключении, только не знаю, будет ли это кто смотреть. На ролик от 0 до 15 просмотров, а возни на несколько часов. Я купил 4 колонки S-30, хотел получить типа S-60. Где-то видел комментарий, человек включил последовательно 2 S-90 (на канал). Ему очень понравился звук. Собственно после этого и купил S-30, да всё не соберусь проэксперементировать. Слушаю S-30В (8 омные) с радиотехникой у-101. Хватает за глаза, хотя есть бриг 001 и S-90D.
@@DjadjaVova Хорошо, постараюсь сделать. Но каков будет результат - не знаю. Могу что-то не так сделать, не учесть чего-то. Буду рассчитывать на супер результат, а может получиться фигня. Может поэтому и роликов нет, т.к. результат плачевный получается.
@@pro5058 У меня Бриг 1979 г слушаю катушки и офигеваю.Эстония УМ , гоняю без преда, Одиссей-010. Жду Ласпи-005 непознанный россиянами но хороший аппаараат. Корветов вот не было.017 была слушал через зад УМ.
как по паспортам можно судить об устройстве? измерийте приборами только тогда можно будет утверждать что и как) а на заборах то же много что написанно. нужен ФАКТ теста а не надписи на бумажках - усреднённые. усилитель усилителю рознь и ещё какая с нашей отечественной базой радиоэлементов в то время
В паспорте завод изготовитель пишет характеристики. Это основной документ изделия. Забор здесь не при чём, как и элементная база. Гарантия завода на 12-18 месяцев (также указана в паспорте). Далее за характеристики ответственности нет, но изделие может работать десятки лет после истечения гарантии. В магазине вам продавцы никакие тесты не демонстрируют. Завод гарантирует соответствие заявленным параметрам.
Послушай человек. Амфитон 2У грузил амфитонами 35-ми две пары. До сих пор отлично играют. И не стоит засирать мозг другим если сам не умеешь слушать музыку. А только вваливать чтоб соседи слышали.
