Знаешь, а сразу так и не скажешь, что он какой-то не такой. Вроде, казалось бы, логично говорит. А можно у Вас узнать кратко, в чем его проколы? Есть ли где-то, как у "150 ошибок профессора С.В.Савельева" статья о его косяках? И я не в коем случае не хочу Вас оскорбить или высмеять. Я реально хочу хотя бы кратко быть знаком с его косяками. Скажу сразу, что я, скорее всего, не стану думать "Ага! Он обманщик!", но если он попадется ещё раз где-то на лжи, то можно будет начать вбивать гвозди в гроб его репутации. Гроб, я так понял, многие уже приготовили и даже крышкой накрыли (хотя, может уже и закопан гроб и я не знаю где захоронен гроб).
@@ArthurTrader почитайте про миф влияния фитоэстрогенов на человека, который рождает следующий миф - что пиво превращает мужчин в женщин)) это прокол уровня женских журналов
@Кубанько Информ есть такое понятие, как научный подход, так вот Панчин и Дробышевский их применяют и это кардинально отличает от вышеуказанного товарища.
@Кубанько Информ прошу вас почитайте хотя бы википедио, что такое «научный подход», а потом уже пишите. Научный подход он в любой дисциплине будет научным подходом.
@Кубанько Информ критиковать в России научпоп может только недалекий человек . Тут в стране экстрасенсы и целители популярны , религия влазит во все сферы . Докапываться до научпоперов могут только те , кому они мешают зарабатывать .
@@ДемонЛапласа-я7к Тут есть маленький нюанс, который лучше понимать, чем не понимать: между наукой и христианским учением сходства больше, чем многим хотелось бы. За последние тысячи лет в устройстве мозга человека не произошло никаких существенных изменений, поэтому одинаковые мозги по поводу одной и той же реальности думают очень похожие мысли. Слова разные, а мысли похожие. И надо только найти соответствия -- какое слово что означает. Недоказуемое бытие объективной реальности -- тот самый Бог, законы которого изучает наука. И так как в этом её основное назначение, то упоминать имя Его не требуется никогда. А раз не требуется -- то и нечего его произносить, потому что третья заповедь запрещает. Поэтому наука не говорит о Боге. А научпоп -- реально науч-поп, который рассказывает, как устроен мир, но не рассказывает, какими методиками можно получить эту картину самостоятельно. А кто призывает верить во что-то другое (начиная с гомеопатии) -- тех "карает" "научная инквизиция". "Ворожеи не оставляй в живых", опять же: костёр -- это излишество, а вот пресекать "магическую" деятельность надо. И без фанатизма не обходится -- Р.Сапольски, например: как в 13-летнем возрасте вбил себе в голову ошибочный постулат, так на нём все рассуждения и строит до сих пор. И, конечно, науч-паства, о которой "апостол рационализма" Юдковский написал заметку "наука как одеяние". Кстати, рекомендую загуглить и прочитать. Там же описан механизм формирования секты из вполне безобидного "клуба по интересам". И вообще сайт LessWrong нехило оправдывает своё название -- спросите у любого науч-попа, если мне не верите :)
@@user-vapet А он не должен рассказывать, как эту картину получить/проверить самостоятельно. Для этого учебники читать нужно, сайты соответствующие, сертифицированные, там есть и про историю открытия, и полную(а не сокращённую и разбавленную прикольчиками, как это по роду деятельности вынуждены делать научпоперы) научную картину мира по теме, и какие опыты вполне можно поставить самостоятельно(и не просто опыты, но и собственные исследования вести, как это уже возможно в генетике, например, буквально из подручных материалов необходимые компоненты получить). Задача научпопа - заинтересовать. Панчин активно содействовал тому, чтобы книги Юдковского были изданы в России, так что противопоставлять их довольно смешно. Разумеется религия абузила те же самые уязвимости человеческого мышления, которыми и сейчас продолжают время от времени страдать все, и сторонники научного познания тоже, равно как и сами учёные. Только вот они могут это обнаружить и исправиться. Ну а научная инквизиция напрямую никого не карает, нету на то юридических и физических возможностей. Только разоблачать и высмеивать. А карать надо, от одних только лже-врачей инстаграмма в год сколько тысяч людей в могилы ложится, отказавшись от настоящего лечения в пользу прикладывания заряженных травяных настоев себе вовсюда. Или карать это вообще плохо и полиция преступников тоже отпускать должна?
@@AtticusKarpenter _>А он не должен рассказывать, как эту картину получить/проверить самостоятельно. Для этого учебники читать нужно_ А это вовсе не очевидно, если открытым текстом не говорить. А ещё немало людей искренне верят, что интеллект прямо пропорционален количеству прочитанных книг, причём под словом "чтение" подразумевается произнесение слов без понимания смысла. _>Задача научпопа - заинтересовать._ И предостеречь от основных грехов и наиболее популярных ересей, не? _>так что противопоставлять их довольно смешно_ А кто и где их противопоставляет? _>Только вот они могут это обнаружить и исправиться._ А ещё это называется "покаяние" :) _>Или карать это вообще плохо_ Это вы сейчас со своими мыслями спорите?
@@kinoinemllbl7833 Во как ? И как такой шарлатан попал в телевизор? Его недавно назвали " главный диетолог России" и ведь миллионы людей в это поверили.
@@lenikuzart бл..... еще один, вы конкретнее можете быть? У всех кого здесь не спросил, никто факты не привел, но все говорят, что он плохой и советуют посмотреть его другие интервью. Вы пример приведите, что он говорит не правильно и почему?
Про фитоэстрогены есть иное мнение: они блокируют рецепторы клеток, а функции не выполняют, как итог - отсутствие проблем связанных с высоким уровнем эстрогенов (рак груди у женщин, "женственность" черт у мужчин). Натуральное пиво сильно отличается от фабричного - это метабиотик вроде комбучи (чайный гриб), йогурта и т.п. ферментированных продуктов жизнедеятельности бактерий полезных для симбионтной микробиоты. Хорошие книги о питании у А.Москалёва ("Энциклопедия долгой и здоровой жизни", эта информация оттуда) и для начинающих - Ю.Гичева ("Фудхакинг", "Нахальная калория")
ОООООчень *жирный* выпуск! Спасибо за спикеров и за работу всей вашей команды! В моих кругах научпоп в тренде. Upd. Но Ковальков про эстрогены в пиве реально странные вещи говорит. Сродни реверастролу в красном вине для продления жизни. Типа пукающуих бактерий ))
@@1232-v8m Извините, что вклиниваюсь, но отвечу за Владимира - да хочу и пью регулярно (умеренно), пока не превратился и тенденций не замечено =). Ещё хотелось бы узнать, как именно эти самые фитоэстрогены должны через желудок попасть неизменными в организм и начать на что-то влиять (уж не тем ли способом, что и проклятые мутантные гены из т.н. ГМО?). Спасибо.
С влиянием давно умерших авторитетов столкнулся лично. Получил наш институт новейшее импортное оборудование. а я предложение поучаствовать в исследованиях крови. Обнаружились любопытные вещи. Докладывая о результатах, не нашел ничего умнее (по молодости лет и по неопытности) как восторженно заявить, что великий академик Павлов утверждал вещи, которые нам удалось опровергнуть. У комиссии хватило такта выслушать до конца, но моего научного руководителя довели до инфаркта, а у меня на всю оставшуюся жизнь отбили охоту к научной деятельности. А фишка в том, что Великий Академик сам никогда кровь не изучал, но мнение свое имел. И до сих пор ученый люд очень осторожно поглядывает в сторону авторитетов
Анатолий, Вы не могли бы уточнить, что Вам удалось получить. Потому что факты: 1) Павловым был разработан способ выключения печени из общего кровотока путем образования соединения (соустья) между воротной и нижней полой венами, 2) Павлов установил, что перерезка блуждающих нервов, иннервирующих внутренние органы, приводит к нарушениям способности организма регулировать уровень артериального давления - не позволяют мне полностью принять Ваши аргументы (может, Вы имели ввиду гуморальные или биохимические аспекты???)
@@veratolchennikova2670 более полувека прошло, могу напутать что изучали, гликоген или глюкагон. второй - это белковый гормон, который опосредовано, через специфические глюкагоновые рецепторы в печени, вызывает усиление катаболизма депонированного в печени гликогена, т.е. служит внешним сигналом для гепатоцитов о необходимости выделения в кровь глюкозы за счет распада гликогена или синтеза глюкозы из других веществ. Пытались по биохимическому анализу крови определить степень и время её закисления при анаэробных нагрузках, искали способ сокращения фазы гликолиза для более быстрого переключения организма на липиды и повышения скоростной выносливости. Немцы в ГДР ориентировались на лактат, но у нас не было оборудования. Павлов утверждал, что физические нагрузки сдвигают не на всю биохимию крови, что не соответствует действительности. Сдвиг идёт всех показателей как в плюс так и в минус, до определенного предела, которым можно управлять специальными тренировками. В некоторых случаях организм останавливает один механизм и переходит на другой, в других тупо отказывается работать на пределе.
@@anatolyvinokurov5602 А какие показатели у Павлова не реагировали на физическую нагрузку (по содержанию в крови), а в Ваших исследованиях реагировали?
@@veratolchennikova2670 ВНД была основным его интересом. После полученных пилюлей я искал работы Павлова. Не нашел. Возможно, было что в высказываниях в общении с коллегами, нашими или забугорными, он же много где побывал и отношения поддерживал даже с эмигрантами нашими. Мне преподаватель сказал - я и проглотил эту блесну. У нас тогда тема крутилась вокруг гликогена. Он в печени и в мышцах, а по крови о нем можно судить опосредованно по глюкозе. При переохлаждении глюкоза в крови бедренной вене может отсутствовать, в крови печёночной вены она превосходит глюкозу воротной вены (в норме наоборот). При ОИБС в очаге ишемии гликогена вообще нет, а в неишемизированном миокарде его завались. Предстартовое психоэмоциональное состояние спортсмена (мандраж) и приступ ОИСБ сопровождается схожими изменениями глюкозы в крови и в моче, так как имеет место страх и симпатическое возбуждение. И т.д. и т.п. Но во времена Павлова не существовало ни методы ни инструментария, только предположения и догадки
@@veratolchennikova2670 Ваш первый пункт вопроса заставил укрепиться во мнении, что причину варикоза у женщин не надо сваливать на одни только венозные клапаны, и не уродовать красоту их ног живодёрством вен. Если Вам интересно продолжить обсуждение, готов познакомить с моими тараканами в голове, у учётом того, что они имеют инженерное происхождение, и смотрят на мир и его составляющие с точки зрения слесаря водопроводчика и электрика из ЖЭУ как на химическую фабрику под управлением законов физики
Дробышевский - молодец, порадовал с лекцией про анатомию гопника)) Водовозов - про ковид разложил по полочкам всё. Для полной гармонии надо было ещё Сурдина туда позвать.
Насколько я помню из медицинского справочника - если уж нужен витамин Ц, то в лимоне толка нет, лучше уж мандарины кушать, так как в лимоне витамина Ц всего на 5% больше, но лимона вы и за месяц не съедите столько, сколько за раз съедите мандаринов. Ну а ещё, чай с лимоном вещь бесполезная(как лекарство), особенно при простуде, а при ангине вообще лимон нежелателен, если конечно вы не получаете странное удовольствие от боли, когда кислота попадает на воспалённые раны.
Хммм, а где Савельев и Фоменко? Ну, раз уж Ковальков у вас стал ученым, то приглашайте и других мракобесов. Похоже, что RTVI лавры Рен ТВ спать не дают.
@@СергейМазурик-ш6г У Балановского спросите, он ведь не сумел их найти. Поменьше научпопа, побольше научных библиотек. Да, да, его научная работа о вкладе койсанких женщин в геном цветных. Это там где МТднк исследовали, а поскольку вы питаеие себя помоями антропогенез.ру то вам не ведомо о наличии научных работ эти исследования обесценивающих. Вот таквя вот заковыка, Савельев ученый который трудится в сфере фундаментальной науки, а остальные неудачники, каждый на своем поприще. Иначе где результаты?
@@СергейМазурик-ш6г Этот человек фанат савельева Я ему пытался объяснить, что значат слова савельева про бушменов но он сказал, что антропологией не интересуется ( и не понимает какую ахинею сказал савельев) но савельев всё равно прав. Логика железная!
Все рассуждения на тему "вреда малых доз алкоголя" - это пустая трата времени. Главный фактор трезвого образа жизни не "вред малых доз", а серьёзный риск перейти на дозы большие.
Вот ещё пример фантазий Ковалькова. " Пиво так много не пили...пиво употребляла только знать" Ну хоть у историков поинтересовался бы. Есть папирусы в которых описаны какие продукты выдавали строителям пирамид. Хлеб, кусок мяса сколько по весу не помню но прилично, зелёный лук и ПИВО 1.5 литра кажется , не помню. Это каждый день. Правда пиво было слабее чем сейчас. В западной Европе ко крайней мере в Англии и Франции но наверно и в остальной, просто читал про эти страны пиво пили вместо воды ежедневно. В южной Франции пили разбавленное вино. Это делалось для безопасности. было замечено, что от воды люди болеют, ведь её не кипятили . Я имею в виду средние века конечно.
Боже, про китайцев в МГУ в интервью с Дробышевским -- просто крик души. На моём родном филфаке их до пандемии просто толпы ходили. Они годами не учат русский даже на бытовом уровне, для них намного ниже проходной балл (примерно 50 и выше, кажется, против примерно 90 и выше для остальных по каждому предмету). Какие гении, университет деньги зарабатывает!
Дробышевский прав на счёт «высокого IQ» китайских студентов в Америке. Они очень хотят остаться в стране и лезут изложи вон. Их и проверяют, поэтому впечатление, что все китайцы умные.
замечательные передачи и люди их создающие. вот бы еще пробить на законодательном уровне запрет или пометку по типу "иностранный агент" для лженаучных вбросов, в аптеках например как на пачках сигарет заставить клеить на бады и тп ерунду таблички большими буквами "не несёт никакой доказанной пользы", ведь достаточно легко это всё сделать.
26:44 Я люблю в настольные ролевые игры. И когда слышу про шестигранные кубики - у меня сразу вьетнамские воспоминания о тех играх, что я играл или видел. Если бы Панчин знал бы про GURPS, то сказал "6D6" или "3D6")))))
Уважаемые редакторы Yt.-канала нашлась небольшая ошибочка-опечатка. В описании к видео, по тайм-коду значится: "Михаил Лигин о тестировании экстрасенсов". Всё-таки он - Михаил Лидин. Пожалуйста, исправьте.
А я то думал, что меня так разносит... оказывается не от ~1500 ккал каждую пятницу только от пива, и хз ещё сколько от закуски...оказывается дело в гормонах
Так все верно, на пищу выделяются гормоны. На один вид пищи ведро инсулина, на другой капелька. Что тут не понятного. Т.е. если бы не гормоны мы были бы постоянно в наборе или постоянно в потере.
22:02 - мда, ещё раз убеждаюсь в том, что диетологи это может быть и хорошие специалисты, но это не учёные. Чтобы превратиться в женщину мужчине нужно сделать операцию по смене пола, а потом несколько лет сидеть не на веществах подобных женским половым гормонам, а на настоящем эстроне. К сведению этого высокоучёного диетолога, любой мужской организм ежедневно синтезирует довольно большое кол-во женских половых гормонов, а женщины так же, в свою очередь синтезируют андрогенные гормоны. Баланс суточного синтеза половых гормонов является признаком полового диморфизма у всех млекопитающих.
@@ВупсеньПупсень-ю1т да, соглашусь. Только адекватных диетологов мне ещё не удалось встретить. То с солью борются, мол белая смерть, то с сахаром, мол смерть уже сладкая. Что не сожри всё им смерть:) Знай только спаржу мерзкую трескай...
Огромное спасибо Никита что собрал в одном ролике почти всех представителей научной шизофазии, гельфельда не хватает. Вот пока эти упыри работают в институтах, а не на лесоповале, до тех пор все также реальная наука будет гнить.
Спасибо, Станислав, что смотрите нас! А Михаила Сергеевича Гельфанда мы как раз недавно записали, скоро выйдет с ним два интервью, надеюсь, вам тлже понравится!
@@eralashpereshelvbardak А толку то? Обьективно научная мысль не продвинулась ни на йоту от деятельности этих «подвижников». Большинство людей не способно критически воспринимать подаваемый материал, именно поэтому весь бред, что несут эти господа воспринимается как само собой разумеещееся. Но это не так. В конце концов истина восторжествует, но сколько людей с отформатированными мозгами ваша деятельность оставит после себя, вах вах. Самое интересное, считая что вы несете свет в массы, как я уже сказал, обьективно вы не привносите ничего, чтобы улучшало не только понимание природы человека: его истории, но и не способствует прогрессу, развитию науки, а следовательно народному хозяйству. Проще говоря, ваша деятельность не приносит выгоды конкретному человеку. Так что, как бы ваш сарказм не был умен, это лишь пускание газов в открытые водоемы. Увы.
Не в защиту кого бы то ни было. Калория единица тепловой энергии. Если вы паровоз то для вас эта еденица имеет значение. Пищеварение это немножко из другой области.
@@Sangebla к пищеварению каллории мало относятся, зато очень сильно относятся к потреблению этой самой энергии клетками. Это просто удобное измерение энергоёмкости пищи. А энергия потребляется организмом абсолютно на все процессы - от регенерации до мышления. И если ты съел 200ккал и потратил 200ккал, то НИКАК не можешь потолстеть.
@@ИванСуслов-к7ы А если у тебя ферментная система плохая, а еще хуже если транспортнвя крови. То что? А еще учти что организм в каждый момент времени берет только то что нужно в данный момент времени.
@@Sangebla Всё что ты описал только уменьшает количество УСВОЕННЫХ калорий, из за чего количество сожжённых тем более будет больше усвоенных. А ещё всё, что ты описал работает для того, что тяжело расщепляется, то есть хоть как не подходит для сахара, который пытаются демонизировать фанаты этого шарлатана.
22:40 Я(по сути, это так, если не брать совсем редкие случаи 1 стакан пива раз в 4-5 лет на чье-то день рождения) не пью алкоголь вообще. И что-то не чувствую себя ущемленным. Включая сам вкус алкоголя (ну и реакцию людей при употреблении) то я не думаю, что потерял важную часть жизни. Мы же не алкоголики, чтобы жить ради алкоголя (я до сих пор в шоке от того, что алкоголики умудряются жить достаточно долго(и главное - откуда еда?!)).
4:19 В самом-самом начале сомневаться надо в своём понимании вопроса и в своих знаниях, а уже потом -- в авторитетах. Практика показывает, что авторитеты правы чаще, чем диванные учёные. А ещё каждый мозг подвержен "искажению подтверждения", с которым тоже надо бороться.
Да, в защиту Ковалькова, позитивные эффекты приема пива у женщин в состоянии менопаузы. Механизм - за счет фитоэстрогенов (Beer Polyphenols and Menopause: Effects and Mechanisms-A Review of Current Knowledge Berner Andrée Sandoval-Ramírez 1, Rosa M Lamuela-Raventós 1 2, Ramon Estruch 2 3, Gemma Sasot 1 2, Monica Doménech 2 3, Anna Tresserra-Rimbau 1 2 Affiliations expand PMID: 28904736 PMCID: PMC5585550 DOI: 10.1155/2017/4749131)
Вещие сны... прогноз? Как мой мозг спрогнозировал, что в момент, когда мой одногрупник скажет, проходя по мосту, определенную фразу, мимо проедет определенный автомобиль?
Когда я не пил пиво, у меня почки отзывались болью даже на лёгкое похлопывание. Через несколько лет пьянства это прошло... зато нарисовалось много нового :)
Эти слишком большой комплимент для него. У него знания ради знаний, он их только накапливает и не вкладывает в развитие общества, в отличие от этих граждан, которые и исследованиями занимаются и до масс свои открытия доносят.
@@dzetta369 упырей? Неужели на любимую православную мозоль наступили? По вашему вопросу: даже не знаю... У всех или почти у всех из них есть научные степени, которые непременно сопровождаются несколькими публикациями в авторитетных изданиях и диссертацией. Многие из них издают научные и научно-популярные книги, занимаются просветительской деятельностью, преподают в университетах, учавствуют в конференциях, ездят на археологические раскопки, экспериментируют в лабораториях и т.д. и т.п. Мне стоит учить вас как пользоваться гуглом?
@@codymathews2971 вот вы и воспользуйтесь чтобы узнать, что на деле нет ни хръна. А то что есть ложь и плагиат, как пример со сверлением гранита в древнем египте. Религию зачем то приплели ....
Далее вопрос лично к Водовозову , когдато я болел астмой в очень тяжелой форме , ничего не помогало , но... Нашелся очень сильный специалист который меня вылилечил .Человек учился в Китае , ударил меня в спину пальцами и все .Было похоже на чудо .С тех пор ни одного приступа , курю как паровоз .Сказал мол сместились энергетические центры .Знаю это безрамотная дичь , только факт на лицо .Медикаменты не подействовали , человек помог .До сиз пор сомневаюсь и сам не могу поверить .Ваше мнение как профессионала хотелось услышать
Да все просто, с тех пор, как наладили и вывели на супер мощности лечение человека только таблетками, все остальное осталось за гранью этого. Лечение травами теперь ничто иное, как беспомощная ерунда, вы посмотрите и не увидите ниодной рекламы про грудной сбор к примеру и так же не увидите ниодной рекламы про вред фастфуда, но зато куча рекламы таблеток которые тебе помогу. Ты делай, что хочешь, у нас ест таблетки которые тебе помогут, так потихонечку фарм компании нейтрализуют твою ответсвенность за свое здоровье и переносят это на свою продукцию при этом грамотно себя защищая переложив всю отвественность на врачей. Они же назначают ))))))
@@nat543211 Ну так тебе пока не скажут, ты и извилиной не пошевелишь. У женщин через пару лет после начала пития пропорционально выпитому пиву растет вероятность заболевания раком грудной железы. Опасно пить пиво матери, вскармливающей грудного ребенка. У малыша вероятность возникновения эпилептических судорог, а со временем может возникнуть и эпилепсия. (ГБУЗ «ТОКБ ИМ. в.д. Бабенко) Марш пить пиво тебе сказано.
@@Sangebla а пропорционально это как? Если женщина с массой тела 60кг выпивает за год 60 литров пива, то рак будет 100%? Или за раз 60литров? Или как вообще считать?
было очень интересно и особенно приятно то, что это совпадает с моим мировоззрением. за некоторыми исключениями. я верую в божество, при этом поддерживаю разоблачение мракобесов, в том числе в рясах. как показывает время, наука почти всегда не права, взять тех же нобелевских лауреатов, о которых шла речь здесь. ну а так, формат передачи очень приятный, хотелось бы видеть и далее, выпуски с данными приглашенными гостями.
У Вас логика есть? " Наука почти всегда не права"? И Вы это пишите на клавиатуре компьютера который сделан благодаря науке а интернете который сделан благодаря науке из дома построенного благодаря науке? Ну хоть капля здравого смысла у Вас есть?
@@alexeyignatov5042 то что вы написали, это всего один из путей развития. я же говорю про науку прошлого, которая выпускала зубную пасту с радиоактивным радием, лечила сифилис ртутью и боготворила передозировку витамина ц. люди безоговорочно верят всему хайпонаучному и напрасно.
@@odin_mole Наука прошлого не выпускала зубную пасту. Это новое время. Наука прошлого ещё до нашей эры знала, что земля круглая. Или прошлое для Вас это 20 век? Вы возможно живы благодаря науке. 50% детей и даже больше в прошлом умирала до 3 лет. Не пишите ерунду и не дискредитируйте учёных. Это люди которые работают и на Ваше благо.
@@alexeyignatov5042 теория того, что я жив благодаря науке или отважным советским воинам и разговоры о том, что я бы мог не появится на свет. а о чём может сожалеть тот кто не родился? вы личность развитая из одного сперматозоида или всё же ваша личность это душа? которая обретёт тело где бы и кем не родились
По поводу крыс эксперимент показательный, но сделанные выводы и формулировка месседжа, отправляемого в массы повергла меня в шок. Здоровы ли были крысы до приема алко? Вы учитываете статистику в отношении процента людей злоупотребляющих алкоголем долгий период с соответствующими проблемами с сердечно-сосудистой системой? На беговую дорожку их? Будьте корректны! Не все поймут, что сначала необходимо планомерно бросить пить и, следя за откликом организма, планомерно повышать нагрузки? Нет же, "бросаем пить и на беговую дорожку". По пиву. В хмеле действительно есть фитоэстроген - это растительный аналог гормона эстрогена, но фитоэстрогены минимум в 700 раз слабее эстрогена. Однако многие пришли к выводу, что у мужчин, которые употребляют фитоэстроген повысится эстроген. На самом деле нужно все считать. Для того, чтобы мужчина получил суточную дозу женского эстрогена, ему нужно выпить 555 литров пива. Вы разрушаете мифы или поддерживаете?
Я про Ковалькова мало что знаю. Отрывками видел его выступления, смутно помню, что его высказывания показались диковатыми. Но здесь, например, он говорил про пиво и абсолютно правильные вещи, конечно, что женщиной станете это для красного словца, но мужскую гормоналку похерите и ожирение по женскому типу обеспечено
Пиво -- это прежде всего вкусно. Очень часто пиво любят те, кто любит много и вкусно жрать. В общем, надо комплексно рассматривать, а не валить всё на одну причину.
Слушайте, ну вот про пиво это такой же миф, как о пользе вина. А чего о других продуктах, содержащих фитоэстрогены никто не говорит? Почему диетологи не запрещают хлебушек, морковку, сою?
