Тёмный

Разум и Рациональность Покидает Запад | Бен Шапиро 

Фактам Плевать На Твои Чувства
Просмотров 449 тыс.
50% 1

🔴 Эксклюзивные видео, которые не найти в ютубе, можно посмотреть в нашем Телеграме: bit.ly/3oRtLUZ
● Видео было использовано для выражения своей точки зрения (детальнее об этом ниже).
● В видео мы делимся своей точкой зрения.
● Видео несет образовательный характер. Все аргументы были представлены с целью развития критического мышления и расширения мировоззрения.
● Мы являемся авторами перевода, измененного оригинального текста и адаптации на русский язык в использованных видеофрагментах.
● Мы являемся авторами закадровой речи и актерами дубляжа.
В данном видео мы хотели бы разобрать тему важности духовной составляющей разума. Сам по себе разум не может существовать в вакууме, ему нужен толчок для развития. Именно этим триггером является духовность и вера. Невозможно просто сидеть в пещере и вычислять что-то математически - необходим смысл, для чего все это. Именно вера дает человеку смысл чтобы творить. Современные люди придумывают множество вещей, которые отдаляют нас от духовности: трансгендеры, однополые отношения и т.д., делают нас несчастными, так как заставляют считать себя неполноценными. Сегодня очень важно находить смысл во всем, что вы делаете. Именно осознание того, что вы полезны сами себе, близким и обществу помогает не утратить оптимизм и любовь к жизни, и соответственно жажду к новым открытиям и свершениям!
Для того, чтобы разъяснить этот вопрос и помочь нашим зрителям в нём лучше разобраться, мы нашли, перевели, адаптировали на русский язык и озвучили для вас подходящий фрагмент полилога.
Бен Шапиро - известный консервативный политолог, синдицированный обозреватель, юрист и автор бестселлеров Нью-Йорк Таймса. Он является почетным редактором сайта новостей и мнений The Daily Wire и ведущим популярного видеоподкаста The Ben Shapiro Show.
Ссылка на использованные материалы: • IS IT OVER FOR AMERICA...

Опубликовано:

 

6 мар 2022

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 967   
@user-rj7zg4pr2u
@user-rj7zg4pr2u 2 года назад
🔴 Эксклюзивные видео, которые не найти в ютубе, можно посмотреть в нашем Телеграме: bit.ly/3oRtLUZ
@LayanRuGame
@LayanRuGame 2 года назад
Бен Шапиро Едь на Украину и читай Нацикам Лекции !!! Я думаю это принесет пользу !!!
@LayanRuGame
@LayanRuGame 2 года назад
Ben Shapiro Go to Ukraine and lecture the Nazis !!! I think it will benefit !!!
@user-co3zr1zj9t
@user-co3zr1zj9t 2 года назад
Правильно он рассуждает он понял шо есть фундаментальный замысл. И у каждева творения есть свайо места и предназначение установленным создателем. И человек как творение неможет своему создателю гаварить шо он Шота неправильно заделал. Человек творение и не нам ришать какой пол выбрать, выбор уже зделан за нас. И кто мы такие чтобы указывать создателю что делать правильно!. Что мы можем знать???
@mixa16011977
@mixa16011977 2 года назад
Ох. Попробуй перевести на понятный язык... А! Прям как в анекдоте - "Наконец то в Украине попробовали перевести язык программирования из 'go tо' получилось - ' пидi нах'. От така хня малята©
@mixa16011977
@mixa16011977 2 года назад
@@LayanRuGame не случилось. А просьба была шикарная.
@Sonik.8bit
@Sonik.8bit 2 года назад
Хорошие времена порождают слабых людей. Слабые люди порождают плохие времена. Плохие времена рождают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена
@ShadowVoker
@ShadowVoker 2 года назад
И так по циклу
@kurakeekookuku1808
@kurakeekookuku1808 2 года назад
Называется круговорот дерьма в природе
@JKTU_79
@JKTU_79 2 года назад
Это цитата, не помню чья. Или: "То, что нас не убивает, то нас делает сильней". Ф. Ницше Или " Так закалялась сталь", название книги Н. А. Островского.
@kurakeekookuku1808
@kurakeekookuku1808 2 года назад
@@JKTU_79 это песня была такая, помоему пела shania twain
@TomasuTom
@TomasuTom 2 года назад
@@kurakeekookuku1808 "Приключение солдата Ченкина" момент когда он пробовал самогон из говна.
@ivanfedulov7762
@ivanfedulov7762 2 года назад
"Через 50 лет снова вернётся эпоха разума и у нас всё будет в порядке" - эти 50 лет эпохи эмоций вместо разума ещё пережить нужно.
@UriHmur
@UriHmur 2 года назад
А что вам говорит Гегель в работе "Наука логики" на эти 50 лет? Или кроме эмоций у вас ничего не осталось?
@AT4M4N
@AT4M4N 2 года назад
Ни эмоций, а эволюции и эволюционно настроенных гипотез и фактов.
@ivanfedulov7762
@ivanfedulov7762 2 года назад
@@AT4M4N Простите, а "эволюционно настроенный факт" это как вообще? Эволюция - это изменение с целью приспособиться к неким условиям, эволюционно настроенный - соответственно склонный к таким изменениям, я лично не представляю как факты могут приспосабливаться к условиям, если "факт" непостоянен и от чего-либо зависит, то по определению это уже не факт.
@AT4M4N
@AT4M4N 2 года назад
@@ivanfedulov7762 эволюционно настроенный значит акцент на том, что наш организм человека сам приспосабливается для выживания. Человек из обезьяны это эволюционный факт. Разум развивался без контроля человека и его нравственность не определяла его как человека, а плелась за самостоятельным организмом, который развивал разум исходя из эволюционных потребностей. "Как кусок мяса парящий в космосе". Роль разума же это математика это нравственность это все, упадок этого в теории о важности разумя в эволюции само по себе не даст идти дальше по лестнице.
@user-mu6jm4yu9v
@user-mu6jm4yu9v 2 года назад
Через 50 лет будет апокалипсис, ещё через 50 человечества уже наверное не будет
@user-ce4dm6wf6p
@user-ce4dm6wf6p 2 года назад
Вот будет смешно, если Шапиро, на самом деле, тут рассказал о случае на рыбалке, а переводчик свою теорию нам поведал.
@ChoppedDill
@ChoppedDill 2 года назад
Муахахха
@user-uk6xk3tb9g
@user-uk6xk3tb9g 2 года назад
Это просто шикарно)))))😂😂😂
@Rimma756
@Rimma756 2 года назад
Тоже подумала: то ли нам переводят?)
@movarounnahr
@movarounnahr 2 года назад
Однакож переводчик постарался )
@denden547
@denden547 2 года назад
Лучший коммент! )
@mr_spectator
@mr_spectator 2 года назад
Ничего не понял, но очень интересно
@gamespley2000
@gamespley2000 2 года назад
Он имеет ввиду что люди начинают признавать эмоции как самый важный и основной путь к познанию мира. В то время как раньше люди познавали мир таким какой он есть, даже если реальность жестока.
@zhambalzhanchipov7446
@zhambalzhanchipov7446 2 года назад
Эмоциональное восприятие может быть неверным думаю лучше не опираться на нее в восприятии окружающего мира
@stda8215
@stda8215 2 года назад
@@gamespley2000 "В то время как раньше люди познавали мир таким какой он есть" Раньше, это когда? "познавали мир таким, какой он есть" Какой он есть? Личинка познаёт мир, таким какой он есть, разум которым познают, мир преобразовывает.
@gamespley2000
@gamespley2000 2 года назад
@@stda8215 я имею ввиду на бытовом уровне. Людей мало волновали «чувства других», «свои чувства»
@zhambalzhanchipov7446
@zhambalzhanchipov7446 2 года назад
@@stda8215 разум сам создаёт мир , кто то видит в одном поступке хорошее , кто то плохое , третьему вообще плевать ни хорошего ни плохого.
@slavalee1380
@slavalee1380 2 года назад
Все очень просто. Эмоция это то что я хочу или не хочу. А разум это что я должен. А сегодня нам говорят, что твои эмоции это и есть твой разум.
@LK-123
@LK-123 2 года назад
Разум - это не то, что ты должен, а то, что тебе выгодно. А выгода определяется потребностью. А потребность - это то самое хочу. Следовательно, разум работает на эмоции.
@user-tq6gx5ji6e
@user-tq6gx5ji6e Год назад
Это настолько просто, что данная концепция обыгрывалась в детской книжке "Казя-Базя, Тилепа и другие хрюши". Жаль только, что многие повзрослев забывают уроки детства.
@user3172
@user3172 Год назад
Топит против лгбт(дурости) и в тоже время сейчас против логики за "духовность спасет всё" Как понимаю: мозг( национальность, логика), что одним не нужен в доводах , что и второму озвученному.
@artemydobry2928
@artemydobry2928 11 месяцев назад
@@user3172 логика это результат твоей нравственной и мыслительной деятельности. нравственность вытекает как раз из "духовность спасет все". ты можешь хоть лоб разбить доказываю всю свою жизнь, что ты сам "Я" эго, личность, центр вселенной! но после 85-105 лет ты точно так же как и вся биомасса превратишься в пыль. И вспомнит ли о тебе вселенная?
@user-ny2wb3mm8v
@user-ny2wb3mm8v Год назад
Шапиро сломал мой мозг сейчас. Надо переслушать в замедленном повторе
@zdorovye_smolodu
@zdorovye_smolodu 2 месяца назад
Есть чему поучиться. Мое почтение. Главное не просто логика, а нормальная мораль. Ты подарок Западу.
@vitabrevis2812
@vitabrevis2812 2 года назад
Мне кажется, что они оба подменяют понятия. Разум и чувства не идут в паре и не противопоставлены. Эмоции - это всего-навсего физические проявления нашего тела. И их не стоит вообще ставить в этот ряд. Например, идёт человек и видит голодного. И кормит его. Он что чувствами к нему воспылал? Нет. Или мать, которая встаёт ночью к ребёнку, она что сияет от радости? Нет. Она бесится, что её разбудили. Или когда меняет подгузник. Там что чувство эйфории? Нет. Однако именно это настоящая любовь. Не чувства, не эмоции, не поиск благодушия и радости, а скорее следование им вопреки. Нравственность и духовность лежат вне эмоций намного выше. И все их рассуждения о гендерах лежат именно в плоскости эмоций, а не морали или разума. Быть эмоционально в зоне комфорта или быть вне её. Я считаю, что если бы они чётко разграничили эмоции и нравственность, то и поставленного вопроса бы не возникло. Как раз никакого моста между Афинами и Иерусалимом не существует. Потому что духовность - она над эмоциями и часто вопреки им. Смелость - не отсутствие страха, а умение действовать вопреки ему. Любовь - не поиск удовольствия, а труд на благо того, кого любишь. И так далее.
@George_Mole
@George_Mole 2 года назад
Надеюсь этот коммент залайкают больше, чем дефирамбы очередному потоку мыслей от Бена Шапито.
@DrEvgeney
@DrEvgeney 2 года назад
Vita Brevis, а разве там речь шла не о разумном подходе к науке и эмоциональном? К примеру. Есть место в научной компании. Пришли 2 человека. Один хиппи, негр, трансгендер, а второй научный сотрудник. Компании придется взять хиппи негра с еще кучей шизы потому что начнет орать про дискриминацию и прочее. кажись речь о таком бреде шла.
@user-dw8ep7tf3d
@user-dw8ep7tf3d 2 года назад
Не надо забывать об инстинктах, они нас не спрашивая делают своё дело !
@ikebanaoflife
@ikebanaoflife 2 года назад
Отличный комментарий 👍. В топ.
@usertuset3254
@usertuset3254 2 года назад
Какой же ты умный .сукин сын - шучу, всё правильно обосновал , молодец.
@Treevial
@Treevial 2 года назад
Переводчику респект за такой словесный марафон!
@maxhegel1760
@maxhegel1760 2 года назад
Бен тоже густо "кладет"
@ShizotipicalR
@ShizotipicalR 2 месяца назад
сука, словесный марафон. ахуенно описал
@sergeant23
@sergeant23 2 года назад
Тот кто это перевёл с английского на русский достоен нобелевской премии! И всё же будущее цивилизации за такими людьми как Бен!
@user-ht5xr2qg1f
@user-ht5xr2qg1f 2 года назад
За правачками демагогами? Разумеется нет.
@sergeant23
@sergeant23 2 года назад
@@user-ht5xr2qg1f Слышал пословицу: с волками жить - по волчьи выть? Он пытается достучаться до разума больного общества! Потому и вынужден говорить понятными пациенту терминами! Он реалист, как и многие светлые умы человечества, благодаря которым цивилизация сделала много открытий! Демагогией занимаются политики и философы! Если тебе это не понятно, значит зря потратил время на институт 😁
@user-ht5xr2qg1f
@user-ht5xr2qg1f 2 года назад
@@sergeant23 этот светлый ум банальный демагог. И дешёвый манипулятор. Жаль что ты это не понимаешь. Потому что глупость очень дорого стоит.
@sergeant23
@sergeant23 2 года назад
@@user-ht5xr2qg1f На фоне настоящего времени этот человек меньше всего кажется манипулятором. Дёшево и сердито - это когда обманул и пошёл дальше. В его деятельности я этого не заметил. Демагогия и двойные стандарты захватили всю Европу и США, путем не хитрых манипуляций. Человек борется за здравомыслие - что тут дешёвого?
@user-ht5xr2qg1f
@user-ht5xr2qg1f 2 года назад
@@sergeant23 человек вместо официальной демагогии предлагает неофициальную. И на этом делает гешефт. Попробуй критически подойти к тому что он говорит. И ты сразу поймёшь что он банально лжет и манипулирует.
@user-rs1yn8ep4x
@user-rs1yn8ep4x 2 года назад
Как только люди поймут , что ценности и взгляды человека формируются средой , манипулировать вами станет намного сложнее . / Жак - Фреско / .
@user-gt9lj2xc5p
@user-gt9lj2xc5p 2 года назад
Но этот человек меня восхищает)))) образованный, вежливый, логичен.
@stda8215
@stda8215 2 года назад
Краткость и простота - сёстры талантов ..
@user-og1hz7eo5o
@user-og1hz7eo5o 2 года назад
Неужели?
@UriHmur
@UriHmur 2 года назад
Здравствуйте Антон Павлович. Или я ошибся?
@LK-123
@LK-123 2 года назад
Лень - сестра таланта, краткость - ни при чем. (с)
@elbinalfadorson3822
@elbinalfadorson3822 2 года назад
ООО.. Это бальзам на мою израненную душу.. Вот эту речь можно переслушивать и переслушивать..
@user-og1hz7eo5o
@user-og1hz7eo5o 2 года назад
А я иду как глубокий старец, узревший вечное, прикоснувшийся к божественному, сам стал богоподобен, устремлённый до бесконечности и который в умиротворении покоя и гармонии благодати в этом сокровенном блаженстве пребывает, вовлечённый во всё и во вся. Понимаешь? Вот и всё.
@user-aristotel
@user-aristotel 2 года назад
Поясни
@m1n1max06
@m1n1max06 2 года назад
@@user-aristotel погугли "идущий к реке" или "глубокий старец"
@user-fb5zu2xr9z
@user-fb5zu2xr9z 2 года назад
Ну так идущий к реке сам сказал что он куйню и бред прогнал какую то от усталости а люди в этом увидели какой то смысл , что ещё раз показывает какой упадок образования в России в сравнении с образованием в ссср
@adiletdzen2429
@adiletdzen2429 2 года назад
О дааа!
@m1n1max06
@m1n1max06 2 года назад
@@user-fb5zu2xr9z зачем так усложнять и искать черную кошку в темной комнате, если ее там нет? Это просто бред сумасшедшего, никто сакрального смысла в этом не ищет. К юмору надо попроще
@ADzh.68
@ADzh.68 2 года назад
Это дискуссия на уровне, который мне понятен только в самых общих чертах ...
@octavemueret4081
@octavemueret4081 2 года назад
Трудности перевода
@user-xx6ib9xz6w
@user-xx6ib9xz6w 2 года назад
Автору плюс только за то, что он с такой скоростью перевел Бена да и ещё выдерживая интонацию)))
@user-gc6lf3ym1x
@user-gc6lf3ym1x 2 года назад
Крч, объясню то, что я понял на примере: есть автомобили использующие только электричество; есть те, что используют только бензин, а есть гибриды, которые используют и то и другое; и когда заканчивается одно топливо - гибрид начинает использовать другое. Этот пример можно перенести и на людей: если у людей будет только вера и они в ней со временем разочаруются - они останутся ни с чем, то же верно, и для людей ставящих во главу угла научный подход. В итоге наиболее выигрышный подход у тех людей, которые будут опираться как на веру (мораль, этика и т.д.), так и на науку (материализм, рациональность и т.д.). Потому что потеряв одну опору, у них останется другая.
@user-gc6lf3ym1x
@user-gc6lf3ym1x 2 года назад
Кстати, парень в начале имел ввиду, что история циклична, и не стоит беспокоится о том, что люди стали вновь стремиться к вере , т.к. со временем они вернутся к разуму
@lm4334
@lm4334 2 года назад
Это да, но, религия на самом деле, это самая полноценная система для жизни, т.к. наука исходит из нее.
@user-sl9ni9xv5y
@user-sl9ni9xv5y 2 года назад
Такое ощущение, что они соревнуются в том, кто больше выучил в институте непонятных слов.
@felicitygreen5
@felicitygreen5 2 года назад
Отнюдь. Если человек имеет элементарных знаний в истории, философии и науки, то ему не трудно понять мысль и позицию Шапиро.
@user-tr9ob8sj7u
@user-tr9ob8sj7u 2 года назад
Глубокая и очень верная на мой взгляд мысль!!!👍
@Naxal477
@Naxal477 2 года назад
Он переврал все. Научный подход заключается в том. Мы должны стремится изобретать, делать, придумовать чтото новое чего еще нет в мире. А не просто как говорят верующие сидеть и молится. Хотя все верующии с удовольствием пользуются плодами ученых и тутже поливают этих учоных помоями.
@user-og1hz7eo5o
@user-og1hz7eo5o 2 года назад
Максим, ты понимаешь, что ты кусок мяса блуждающий в космосе, устремлённый в вечное и стремящийся к бесконечности.
@user-tr9ob8sj7u
@user-tr9ob8sj7u 2 года назад
@@user-og1hz7eo5o он как раз и говорит о том ч то так считать это путь в некуда,что только путь к богу имеет смысл,а ты что там услышал!!!??
@user-og1hz7eo5o
@user-og1hz7eo5o 2 года назад
@@user-tr9ob8sj7u разум и Запад.
@user-tr9ob8sj7u
@user-tr9ob8sj7u 2 года назад
@@user-og1hz7eo5o я слишком туп чтоб понять написаное тобою!!!😉✌️
@Viktor_HMR
@Viktor_HMR 2 года назад
Ещё больше его зауважал. «Начало мудрости - страх Господень» Библия
@user-Igor_Rozener
@user-Igor_Rozener 2 года назад
Сколько в мире подобного рода рассуждений, просто тьма тьмущая, от герметической философии до философии тибетских монахов, философских взглядов Ницше и прочее - прочее - прочее. Каждый, вроде как в чём-то по своему прав, однако мир бытия вне зависимости от этих рассуждений упрямо идёт по своей стезе. Лично я думаю, что в природе человека, есть нечто несоизмеримо большее чем сам человек в состоянии это осознать. Представление человека о мире ограничивается глубиной его интеллектуальных возможностей и мастерского таланта его гения. Мне представляется интеллект человека, условно, в виде бычка на привязи, кругозор мировоззрение которого, ограничивается длинной верёвки к которой он привязан. Пытаться бычку, навязывать мнение о том, что и за его кругозором есть мир, занятие заранее бессмысленное, более того, он посчитает вас, за идиота,. Кстати именно с этим чаще всего приходится сталкиваться по жизни. Чем глупее и менее образованный человек, тем больше в нём амбиций своей исключительности. Опять же: Не каждый образованный человек - умный, и не каждый умный человек - образованный.
@brigantessa867
@brigantessa867 2 года назад
Ооо, это шикарная иллюстрация идей англо-саксов. Все началось с Джона Лока, идеи человека - мастера в мастерской природе. Чистро островная ветка философии, перетекшая в бихевиоризм по-американски. И вот к чему она пришла: прагматизм, материализм, эволюция, инстинкты. Вот это общество хищников определяет человека. Очень-очень показательно.
@user-og1hz7eo5o
@user-og1hz7eo5o 2 года назад
Кроме как два слова разум и Запад я больше ничего не понял, но было очень интересно.
@user-dh4kq6yq2i
@user-dh4kq6yq2i 2 года назад
Абсолютно правильный человек, полностью поддерживаю !
@user-ch4wv4nn3c
@user-ch4wv4nn3c 2 года назад
Помните, как в детстве, " с точки зрения банальной эрудиции, не каждый индивидум способен игнорировать тенденции парадоксальных эмоций в глобальных масштабах"😃😃
@sotredyurkin4591
@sotredyurkin4591 2 года назад
с точки зрения банальной эрудиции каждый индивидум подвержен побочной парадоксальной тенденции.
@ivArtel
@ivArtel 2 года назад
Вы тоже можете лекции читать😄😉
@LK-123
@LK-123 2 года назад
так странно читать комментарии людей, которые нифига не поняли, когда сам всё понял.
@RB-db
@RB-db 2 года назад
Русские Мира объединяйтесь! ВМЕСТЕ - МЫ СИЛА! Дать отпор неофашистскому террору - наш священный долг! Поддержим друг друга в это непростое время! Спасибо воинам-освободителям!!!🇷🇺🇷🇺🇷🇺 ======================================================= ОПЕРАЦИЯ Z Сын у папы спросил и услышал ответ, В полутёмном донецком подвале Что такое, отец, операция Z? И зачем автомат тебе дали? Чтоб избавить народ от фашизма и бед, Мы в ряды ополчения встали. Ты пойми меня, сын...Операцию Z, Восемь лет на Донбассе мы ждали! Букву Z я пишу на зелёной броне, Да поймут меня павшие деды! Операция Z....В небесах ... На земле ! Это значит для нас!.... Zа Победу! Букву V я пишу на холодной броне, Чтобы в мире проснулись мы завтра Операция Z....В небесах ... На земле ! Это значит для нас! ... Сила V правде! Сын у папы спросил и услышал ответ, Обнимая отца на вокзале Что такое скажи операция Z? Отчего все кричат.. Нас признали ! Чтоб избавить народ от фашизма и бед, Мы с Россией над ложью восстали. Ты пойми меня, сын...Операцию Z, Восемь лет люди русские ждали
@iakovpantsyr263
@iakovpantsyr263 2 года назад
Невероятная плотность информации, спасибо за видео!
@user-bl9ny3by9t
@user-bl9ny3by9t 2 года назад
Твой комментарий на уровне логики американцев. 80% американцев написали бы что то в этом роде
@iakovpantsyr263
@iakovpantsyr263 2 года назад
@@user-bl9ny3by9t Это не сарказм
@user-bl9ny3by9t
@user-bl9ny3by9t 2 года назад
@@iakovpantsyr263 я понимаю. У тебя текст выглядит, будто как перевод с английского)
@user-bl5pt7jg1b
@user-bl5pt7jg1b 2 года назад
Принято послушать умных людей 😁 . Только вот у меня мозг закипел.
@UriHmur
@UriHmur 2 года назад
Умные люди - это Келдыш. Но вам это непонятно и неизвестно..
@vermillion2294
@vermillion2294 2 года назад
@@UriHmur умные люди это те, кто не пытаются поумничать в комментариях в попытке самоутвердится в уничижении другого человека
@George_Mole
@George_Mole 2 года назад
@@vermillion2294 поэтому вы этим здесь и занимаетесь?))
@vermillion2294
@vermillion2294 2 года назад
@@George_Mole с такой логикой могу вернуть этот вопрос вам же
@George_Mole
@George_Mole 2 года назад
@@vermillion2294 и я его принимаю) Да, я этим и занимаюсь конкретно здесь, конкретно с вами, задавая свой вопрос)
@damner9708
@damner9708 2 года назад
90% коментаторов вообще понятия не имеют о чем тут была речь, держу в курсе:)
@user-ww2kg4ek3i
@user-ww2kg4ek3i 2 года назад
Ты самый умный, понюхай свои газы.
@alexl4024
@alexl4024 2 года назад
Бен сам не понимает 90% того, что говорит.
@ShadowVoker
@ShadowVoker 2 года назад
Я хз мне просто ютуб рекомендации набросал
@MasterSergius
@MasterSergius 2 года назад
Я даже не понял о чём этот коммент
@user-ud7ek9nu2t
@user-ud7ek9nu2t 2 года назад
Ахахахахах лучшие комменты😁
@KGrevtsov
@KGrevtsov 2 года назад
Теория, которую выдвинул парень - она гениальна и укладывать даже в физические законы и теории. Я себе это описываю как виток «развития»/развития общества, который это самое общество просто обязанно пойти чтобы прейти снова на разворот к следующему витку. Именно разворот, а не новая ступень. Это такие качели - сначала мы развиваемся в сторону разума, а достигнув определённых вершин, начинаем задумываться я важности эмоциональной составляющей жизни. А затем наоборот и так бесконечно. Эти качели будут вечно и на все времена. Такова человеческая натура. А если это так, то бороться бесполезно, но всегда будут те кто борется, так как именно в борьбе начинается переход на новый виток. Начались бунты, конфликты и прочее - всё, мы на гребне витка.
@user-hr3pe8rj9o
@user-hr3pe8rj9o 2 года назад
По мне больше похоже на спираль у ДНК - тк движется вверх и объёмна. Все-таки мораль неизменно меняется к лучшему. Догматами со временем остаются истинные ценности. Но неизменно человечество как цивилизация, оказывается в точках, которые уже прожиты и переоценены но с новым багажом ценностей.
@3axapvlad
@3axapvlad 2 года назад
@@user-hr3pe8rj9o ну так диалектический материализм об этом и говорит. А Шапиро такой подход отрицает.
@tanyab6996
@tanyab6996 2 года назад
Гениально! Это же надо так уметь говорить ни о чем.)))
@tanyab6996
@tanyab6996 11 месяцев назад
@@glaslavabogy7 "Ничего"))
@user-nk1ju9wp6g
@user-nk1ju9wp6g 2 года назад
Чиииивоооо?)))) нет, основной тезис то понятен. Но его разъяснения в этом видео - это просто жесть какая-то)) ааааа
@Victory-7626
@Victory-7626 2 года назад
Объясняет не по нашему
@REBOVODOCHNIY
@REBOVODOCHNIY 2 года назад
Мы тоже все надеемся на лучшее. Но 20-50 лет? За это время может случится много чего кардинального ( а в эпоху дебилизации - так и вообще)
@eugeniasalk9093
@eugeniasalk9093 2 года назад
Ничего страшного, человечество уже пережило Романтизм 19 века, переживет и новую волну поглупения.
@George_Mole
@George_Mole 2 года назад
@@eugeniasalk9093 в 19 веке среди большинства населения (нищих крестьян, которые и писать/читать толком не умели) слабо был распространён тот самый романтизм, которым страдали "сильные мира сего". Сейчас же дибилизация в нашем информационном мире захватывает ума в геометрической прогрессии. Так что не переживём мы так же 21 век, как предки 19.
@MrJohnny23
@MrJohnny23 2 года назад
Так процесс кардинальных изменений уже пошел, добрый вечер...
@LK-123
@LK-123 2 года назад
@@eugeniasalk9093 где связь между романтизмом и поглуплением?
@user-eo1go2zz3c
@user-eo1go2zz3c 2 месяца назад
Говоря проще: всё лекарство и всё яд, вопрос тольков дозировке. Слишком много разума сделает нас просто кусками мяса, несущимися в гигантском пустоте на комке грязи. Слишком много эмоций приведут нас к исключительному субъективизму и, в конечном счёте, утопят в нём. мы должны поддерживать баланс между разумом и эмоциями (и спортом заниматься, человек всё же типо его тело плюс его мозги плюс его эмоции)
@aleksandrmakur9769
@aleksandrmakur9769 2 года назад
Некоторые люди любят все усложнять, дабы не обидеть, в место того чтобы говорить прямо не наводя туман🧐
@nyakanyaka-
@nyakanyaka- 2 года назад
У всех разный уровень понимания так что "усложнение" оправдано.
@user-sl1cn4nx6n
@user-sl1cn4nx6n 2 года назад
в точку попал. здравый смысл и законы мироздания по которым была создана или сделана наша вселенная, не оставит выбора
@user-oh8qs7yx2f
@user-oh8qs7yx2f 2 года назад
О том, что в Европпе уже "закат", говорили еще 100 лет назад, никуда она не делать :)
@GANRIK
@GANRIK 2 года назад
Чёткий перевод и сама тема интересная
@user-mb2lr2dd1x
@user-mb2lr2dd1x 2 года назад
Объясню простыми словами: если у группы людей (государство-племя-нации) нет давно войн, глобальных катаклизмов и т.д. (они сыты-одеты-в домах), то они начинают думать о всякой херне и делать всякую херню. Для США, поможет идея и реализация в реале, фильма "Судная ночь". Избавится за ночь, на законных основаниях, от ф е м о к, л г б т и прочих, дорогого стоит.
@user-qy5fu9ut7i
@user-qy5fu9ut7i 2 года назад
Точно )
@DrakuLDHell
@DrakuLDHell 2 года назад
относительно " нет войны - есть время для херни ", я не не уверен в корректности, полагаю легче это объяснить так "есть время хер пинать, значит есть время кайлом махать", ничего радикально пропорционального нет. Суть та-же если тело не занято делом, мозг им занимается в двойне и по итогу он творит дичь
@Sonik.8bit
@Sonik.8bit 2 года назад
Хорошие времена порождают слабых людей. Слабые люди порождают плохие времена. Плохие времена рождают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена
@bcdefghijklmnopqrstuvwxyz12345
@bcdefghijklmnopqrstuvwxyz12345 2 года назад
Хорошо, что нам это не грозит!) Я про первый абзац
@user-db5vz3vl1k
@user-db5vz3vl1k 2 года назад
@@Sonik.8bit вот Почему Арабы Зажрались И Йеменцы Арабов Уничтожать и Арабы Будут на Верблюд 🐫 ездить ты Повторил Слова Шейха из Кувейта
@dtg4890
@dtg4890 2 года назад
Я думаю , что Бен не совсем верно понял , научно материалистический взгляд , он действительно утверждает , что мы лишь куски мяса летящие в космосе , но у нас есть воля и наш разум действительно ограничен , это как игра , мы можем делать огромное количество ходов руководствуясь нашем разумом , но мы все ещё не можем нарушать правила игры , возможно я не совсем верно истолковал свою мысль и меня не поймут
@AgonStranger
@AgonStranger 2 года назад
Я слышал и другие мнения, подобные тому что высказал Бен. Что мол мы просто набор случайностей и в нашем существовании нет особого смысла. Не знаю многие ли такого мнения придерживаются, скорее всего многие просто не думают об этом.
@jokpenny9021
@jokpenny9021 2 года назад
ты говоришь про экзистенциализм аля человек сам себе бог ницше и прочее и бен считает что это и есть то самое «куски мясо блуждающие по планете и делающие че им в нейронке прощелкает» бен как раз так против этого потому что у человека всегда должна быть конечная цель чтобы общество (с его точки зрении) не разлагалось должен быть компас например библия что касается меня я придерживаюсь точки зрения противоположной той которую говорит мне собеседник просто потому что мне кайф поспорить но считаю что лучше было бы если у всех у нас был один компас чтобы легче координироваться и двигаться к космосу но и у имманентного бога в человеке есть свои плюсы
@jonirirngo4352
@jonirirngo4352 2 года назад
@@AgonStranger Это Нигилизм, философия ничего. Другими словами все наши ценности, идеалы, принципы, утверждения, убеждения мы сами, да и весь этот мир ничто
@AgonStranger
@AgonStranger 2 года назад
@@jonirirngo4352 Знаком, просто не был уверен только ли эта идеология придерживается подобных взглядов.
@user-mx5kt1wj1e
@user-mx5kt1wj1e 2 года назад
@@AgonStranger если смотреть с т.з. научного материализма, то смартфон - это просто набор пластмассы, лития, текстолита и кремния. Но это та ситуация, когда за деревьями не видно леса.
@user-vy6ie3ld7l
@user-vy6ie3ld7l 2 года назад
На третьей минуте ты перевёл: как "секс существует" но секс это и пол по английски. Просто небольшое замечание)
@DragonCat
@DragonCat 2 года назад
В данном случае правомочны оба перевода дума, но, зная Бена, ваш будет ближе к истине :)
@user-ne6mw6iz3n
@user-ne6mw6iz3n 2 года назад
А в СССР не было...🙃
@madchannel3710
@madchannel3710 2 года назад
+
@bcdefghijklmnopqrstuvwxyz12345
@bcdefghijklmnopqrstuvwxyz12345 2 года назад
@@user-ne6mw6iz3n в СССР было равноправие для всех)
@addirina
@addirina 2 года назад
Секс по английски это разделение,по русски соединение.
@gringo598
@gringo598 2 года назад
Класс!
@Eljr56
@Eljr56 2 года назад
Есть цель и мечта и в этом счастье! Пой свою песню и неважно слушают её или нет, а если и слушают , то неважно ЧТО думают!
@onlydzangonet8079
@onlydzangonet8079 2 года назад
Простыми словами ,бездуховщина нас погубит и эволюционировать без рациональной на то причины глупо .Ну ни поспоришь
@Archangel--
@Archangel-- 2 года назад
Вообще легко это можно оспорить. Зачастую эволюция основывается на определённых нюансах, как необходимая смена обстановки, или условий. Религиозность в таких случаях оказывается куда менее гибкой, чем научный подход)
@aktU_Utka
@aktU_Utka 2 года назад
Нет, отказ от слепой веры и критическое мышление выведут нас на новый уровень развития.
@ndrugan
@ndrugan 2 года назад
Его тотальная ошибка в том, что для него "религия" и "разум" - это синонимы.
@antanariva
@antanariva 2 года назад
Религия на одном конце, разум на другом. Он же давал пример с городами, где Афины это разум, а Константинопль - вера. Получается, что если люди уходили от разума в эмоциональную бесноватость, то их от пороков и бедствий удерживала вера, а сейчас её кризис. У него это не синонимы.
@user-ej5ci7pc6g
@user-ej5ci7pc6g 2 года назад
Смотря какая религия и какой человек,с чем ты сравниваешь?Сейчас уже люди больше склоняются к партнерству с людьми верящими в Бога,так как у них есть хоть какой то стопор в поступках.А безбожники вообще не имеют тормозов,про таких ещё есть выражение:»Не боится не Бога ни черта».
@Archangel--
@Archangel-- 2 года назад
@@user-ej5ci7pc6g Печально правда осозновать тот факт сколько крови проливалось и проливается до сих пор во имя Божье. И проливают её верующие люди.
@3axapvlad
@3axapvlad 2 года назад
@@antanariva нет. В его примере Афины - это языческая религия, а Иерусалим - монотеистическая религия. Он вообще сам по себе разум отдал Иерусалиму, как представителю мейнстримной религии.
@ndrugan
@ndrugan 2 года назад
@@antanariva У него это синонимы.
@sunatadilov8819
@sunatadilov8819 7 месяцев назад
Супер!!! 👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍👍👍
@user-sc4od9zx1q
@user-sc4od9zx1q 2 года назад
Думаю Бен имел ввиду, что глупые люди сейчас "пустоту" заполняют не религией, а "разрушительными идеями". И к религии они не вернутся, когда станет всё плохо. Как по-мне, разумные люди будут всегда, а значит не всё потеряно.
@UriHmur
@UriHmur 2 года назад
"Как по-мне" то с таким мышлением вам лет 28-30.
@user-sc4od9zx1q
@user-sc4od9zx1q 2 года назад
@@UriHmur мне 90. Вы как понимаю религиозны. Видимо, я задел "святые" чувства. Что, заявление на меня напишешь, чтобы меня посадили за "оскорбление чувств верующего"? Вы же "хорошие" люди уже достаточно заявлений написали. +1 сломанная жизни - ничто, главное, чтобы никто не запрещал верить.
@UriHmur
@UriHmur 2 года назад
@@user-sc4od9zx1q Ваш ответный комментарий только подтверждает мой. Будьте здоровы, не кашляйте. P.S. Судя по аватарке, вы выглядите старше.
@user-sc4od9zx1q
@user-sc4od9zx1q 2 года назад
@@UriHmur Такие гадости пишете ( И этими руками вы трогаете иконы? Про аватарку вообще обидно. Слова ранят. (
@user-aristotel
@user-aristotel 2 года назад
@@user-sc4od9zx1q всм?
@ma-k-a-rparshin6449
@ma-k-a-rparshin6449 2 года назад
Кстати, на Quora(английский аналог Яндекс. Кью) количество людей критикующих Бена, на основе научных и эмпирических данных просто колоссально даже сейчас. Странно, я думал Шапиро всем "удивительным" личностям уже всё разъяснил. Оказывается - нет. Недавно снова увидел как люди именующие себя "психиатрами", стали пояснять Бену про промежуточный пол между мужским и женским, хотя тема вообще была не об интерсексуальности и гермафродитизме, а о трансгендеризме. Ещё одному "гению" со стажем работы якобы в 40 лет медицины, пришлось пояснять, что сексуальная ориентация человека. Не вшита ему в мозг, что АПА уже на протяжении нескольких лет, в частности отдел "по помощи геям и лесбиянкам" и Лиза Даймонд диктуют, что сексуальность флюидна, а любые психологические процессы поддаются изменению, так как структура мозга(нейро пластичность) в нём может меняться.
@jonirirngo4352
@jonirirngo4352 2 года назад
Так подождите, ведь сексуальная ориентация и вправду изменчива, и не является природой человек...
@ma-k-a-rparshin6449
@ma-k-a-rparshin6449 2 года назад
@@jonirirngo4352 Перефразируй "и не является природой человек"
@dmitrii_s4125
@dmitrii_s4125 2 года назад
А чему удивляться если со школы они слушают пропаганду демократов ?🤦‍♂️
@user-mx5kt1wj1e
@user-mx5kt1wj1e 2 года назад
@@jonirirngo4352 геев можно сделать нормальными гетеросексуалами. Поддерживаю.
@UriHmur
@UriHmur 2 года назад
Я бы тебя понял, если бы ты правильно излагал мысли.
@user-dj4mb9fw9b
@user-dj4mb9fw9b 2 года назад
А чел в натуре гений, сказал красиво, не убавить не прибавить
@Svetlana-Svetlana-Svetlana
@Svetlana-Svetlana-Svetlana 2 года назад
Когда ты живёшь из любви из сердца понимая причины и следствия, всё будет хорошо Баланс между духовным и материальным, между чувствами и логикой
@xJerubbaalx
@xJerubbaalx 2 года назад
Все правильно сказал, современный капитализм построен на протестантизме и иудаизми и сегодняшнее искоренение Религии = уничтожению фундамента.
@yevgeniyvolgin427
@yevgeniyvolgin427 2 года назад
Примитивные какие то тезисы на материальный взгляд на мир. Причем тут "просто куски мяса"? Научный материализм не настолько прост, как он его тут приводит...
@mattgarstkasfan8602
@mattgarstkasfan8602 2 года назад
Он не может тут целые лекции проводить
@3axapvlad
@3axapvlad 2 года назад
А я согласен, что фактически мы - куски мяса, оседлавшие булыжник и мчащиеся на нём сквозь пустоту. Всё, что мы делаем, обусловлено нашим стремлением эволюционировать и распространять свой вид. Даже войны с древних времён были призваны сокращать поголовье неправильного населения, чтобы дать возможность развиваться правильному. Если бы человечество в целом поняло, что не существует никакой дихотомии "мы" и "они", если бы оно осознало, что есть только человечество - не было бы никаких войн
@user-mc9pq2gq1n
@user-mc9pq2gq1n Месяц назад
Что сказать - прагматичный боец. С соломенным чучелом куда проще сражаться.
@mihailmorozov3456
@mihailmorozov3456 2 года назад
Человечество доигралось с нынешней экономической системой, стало не важно ничто, кроме зашибания быбла любой ценой, а философы всё боятся прямо об это говорить и говорят о каких то пространных вещах.
@user-sk8os3sg2u
@user-sk8os3sg2u 2 года назад
Маркс, разлогинься
@mihailmorozov3456
@mihailmorozov3456 2 года назад
@@user-sk8os3sg2u любитель пахать на дядю 6\1 ради мотивирующих слоганов компании, не переживай так )
@alastisalastis133
@alastisalastis133 2 года назад
Чтож так и никто не скажет прямо что кого то будут всегда двигать в другую сторону...
@user-hz1qm5km6c
@user-hz1qm5km6c 2 года назад
Нам нужно больше Бенов Шапиро.
@user-pn3gh6qi2t
@user-pn3gh6qi2t 2 года назад
Прикольно. Ерусалим и Афины - а других вариантов типа нема. Когда удобно - он за разум, за Афины. Когда не удобно - сразу за Иерусалим, за веру. Как блоха скачет, а люди рты пооткрывали.
@za4kiel
@za4kiel 2 года назад
До тебя не дошло что он за баланс
@miguelsalus
@miguelsalus 2 года назад
Религиозная основа и здравый смысл уже противоречит друг другу , больше чем "пчелы против мёда"
@kris-hz8el
@kris-hz8el Месяц назад
Улыбнуло видео)
@user-fy8lc2ec7r
@user-fy8lc2ec7r 2 года назад
Поэтому теория эволюции ,где отрицается Творец, мораль и совесть,сама по себе опасна.Она делает разумного человека животным,нет хуже животного.У животных есть заложенные инстинкты ,тогда как у человека есть разум и воля. Поэтому человек потерявший остатки морали становится аморальным и безумным,что мы сегодня и наблюдаем .
@morganlebovsky3900
@morganlebovsky3900 2 года назад
Диванный аналитик номер 228
@morganlebovsky3900
@morganlebovsky3900 2 года назад
Теория эволюция - это теория. Но доказанная) Так что удали ютуб пожалуйста, попуск
@jonirirngo4352
@jonirirngo4352 2 года назад
@@morganlebovsky3900 Это всего лишь теория. Как пустая материя стала живой?
@user-aristotel
@user-aristotel 2 года назад
@@morganlebovsky3900 ??? Теория, но доказанная? По моему какая-то бессмыслица)))
@user-mu6jm4yu9v
@user-mu6jm4yu9v 2 года назад
@@morganlebovsky3900 теория эволюции объясняет разнообразие видов, а не то, как вообще зародилась жизнь на Земле. Если думать со стороны науки, то вся человеческая цивилизация появилась чисто по приколу
@jk_tu
@jk_tu 2 года назад
зачем рекламить тг, если им никто не занимается?
@vdnbvs
@vdnbvs 2 года назад
Посмотрите короткометражку: Альтернативная математика. В этом весь запад, вот с кем мы имеем дело. В итоге за что они борятся на то и напорятся 😂
@adilkhanbusambekov6725
@adilkhanbusambekov6725 2 года назад
Вот только что посмотрел эту коротметражку и понял насколько Америка начинает понемногу загнивать, надеюсь до нас это фигня не доберется таких д.........ебов терпеть нафиг не стану
@ilyaafminskilyaafminsk6268
@ilyaafminskilyaafminsk6268 Год назад
"Будущее одной иллюзии" З.Фрейда актуально как никогда! :)
@vershinin_fit
@vershinin_fit 2 года назад
Ничего не понял, но очень интересно Спасибо
@user-fq2ci1fr4x
@user-fq2ci1fr4x 2 года назад
У каждой империй есть пик, америка достигла своего пика. Дальше верх не поднимется она, только вниз плавно.
@olgasalkowskaja3014
@olgasalkowskaja3014 2 года назад
Парень, задавший вопрос, копнул глубоко, но ему ещё думать и думать!!
@Bais47
@Bais47 2 года назад
Куда ему до тебя ….
@Lethalka
@Lethalka 2 года назад
тот парень копнул и думает намного глубже и больше чем большинство здешних комментаторов
@gorokoro
@gorokoro 2 года назад
Наконец-то ему хороший вопрос задали
@user-gt9lj2xc5p
@user-gt9lj2xc5p 2 года назад
Но ведь дело не в выборе между эмоциями и разуме. Дело в основании под всем этим, в причине - это изначальные духовные ценности. Такие, как семья, Родина, жизнь. Америка - это очень молодое общество, им предстоит ещё много веков развиваться для того, чтобы понять это. Ни за какие деньги мира ты не венёшь жизнь своей умершей мамы, никому на свете ты не нужен, кроме своей семьи, на тот свет с собой не заберёшь свои богатства или лгбт-ориентацию. Человек рождён, чтобы быть счастливым, приносить радость в этот мир.
@DobrovolskajaLena
@DobrovolskajaLena 2 года назад
Один из моих любимых исторических фактов-это ответ Высоцкого на вопрос одного журналиста:"Какой комплимент в Вашей жизни Вам больше всего пришёлся по душе?" И Высоцкий ответил:"Чтобы понимать глубину и шутки некоторых Ваших песен, нужно быть хотя бы элементарно образованным человеком". Вот так и с Беном: чтобы до конца понимать то,о чем он говорит,всю глубину его взглядов на проблемы современного мира, нужно быть очень образованным человеком.
@user-py1xf9yx2k
@user-py1xf9yx2k 2 года назад
Елена Высоцкий еврей и они по умолчанию умные- дак что вы хотели сказать?)
@DobrovolskajaLena
@DobrovolskajaLena 2 года назад
@@user-py1xf9yx2k ну...я так то тоже таки да))
@DragonCat
@DragonCat 2 года назад
При всех моих несогласиях с Беном - тут поддерживаю его полностью! С поправкой на привычный ему мир капитализма. Капитализм без веры в Бога и в светлые идеалы - безумное алчущее животное, которое воспринял в речи Бена парень (и так оно и есть). Именно вера делает это чудовище вполне себе нормальным мироустройством (для своего исторического периода). Но при господстве коммунистических идеалов данной проблемы нет. Потому что коммунистические идеалы и вера в Бога, покрмере в Христианстве, говорят по сути об одном и том же - бесконечном совершенствовании человека и человечества.
@H0S0S0L
@H0S0S0L 2 года назад
совершенствование возможно только в условиях борьбы, коммунизм это просто жалкая утопия, как и либерализм, который по сути является его более современной адаптацией.
@user-ht5xr2qg1f
@user-ht5xr2qg1f 2 года назад
@@H0S0S0L ты для начала бы поинтересовался что такое коммунизм прежде чем писать чушь.
@NataSpade
@NataSpade 2 года назад
Да, тоже об этом подумалось. Бен говорит о разуме против эмоций, а марксисты - о рациональном мышлении против мышления идеалистического.
@H0S0S0L
@H0S0S0L 2 года назад
@@user-ht5xr2qg1f посмотри на так называемые либеральные страны, которые проповедуют эту идеологию, и сравни основной срез их населения со своими коммунистическими идеалами. И там и там основная идея - стремление к равенству, что является ключевым признаком в обеих идеологиях, просто с небольшими поправками в ту или иную сторону
@user-ht5xr2qg1f
@user-ht5xr2qg1f 2 года назад
@@H0S0S0L ты неправильно их сравниваешь. Не эти свойства определяют суть коммунизма. Эдак можно сравнить два разных предмета скажем кактус и крокодила по цвету и сделать вывод что крокодил это кактус. Основное это экономика. В коммунизме нет частной собственности на средства производства и эксплуатации человека человеком.
@rustygaming1997
@rustygaming1997 2 года назад
Надо было как до этого подобные видосы называли, назвать это "Уважительный спор".
@andreygrey2190
@andreygrey2190 2 года назад
На многие ответы, можно самому себе задать вопросы. Кризис сознательно выбора... Общечеловеческий социальный кризис, это естественный ход событий(эволюция) который нас подводит к индивидуальному(личному) выбору(индивидуализация). Личный выбор(индивидуальная ответственность), это сознательный(осознанный) выбор, который даёт возможность определять, регулировать не только индивидуальные(личные) обстоятельства, но и формировать коллективную обстановку, необходимую для качественного выживания(существования) социальной группы. Закон - условность(мировоззрение), необходимая для организации качественного выживания социальной группы. Лично-субъеткивное мнение(мировоззрение), мнение равное любому другому личному мнению(свобода, компромисс). Личное мнение и общечеловеческие базовые потребности , это не одно и тоже. Общечеловеческие потребности(физиологические, психологические), это порядок(высший) созданный не человеком(природа, бог). Дуализм, дуальность - один из общераспространенных базисов практически любого мировоззрения. Принцип выражения дуального мировоззрения, через противопоставление(конкуренция). Добро и зло, Инь и Янь, хороший и плохой, чёрное и белое, бог и дьявол, духовное и материальное. Противопоставление как часть общего(делимого, неделимого). Принцип конкуренции один из основных принципов органической среды и поведения в ней. Человек как часть органической среды. Конкуренция может быть взаимовыгодной(компромисс). Например: роль пчел в переопыление или роль отдельных видов животных в распространении семян из плодов и т.д. Конкуренция личного мнения(мировоззрения), может быть взаимовыгодной(синергия - усиливающий эффект взаимодействия двух или более факторов, характеризующийся тем, что совместное действие этих факторов существенно превосходит простую сумму действий каждого из указанных факторов, эмерджентность) и достигается только в свободной, равной обстановке(компромисс). Свобода - стремление в человеке высшего порядка. Сознательный выбор человека, это свобода. Свобода человека ограничена существующим высшим порядком(общечеловеческие потребности), свобода мнения может быть безграничной. Например, человек не может отказаться от еды, воды, сна, потребности в самореализации, признании окружающими и самоудовлетворение, это может привести к недомоганием и в некоторых случаях к смерти, но человек может менять, выбирать, изменять свои мнения(мировоззрения) столько, сколько посчтитает нужным или пока не достигнет тот баланс и гармонию(компромисс), который его полностью и во всех смыслах удовлетворит и не будет провоцировать окружающих. Компромисс между личным и коллективным интересом, это индивидуальная ответственность и сознательный выбор.
@Kurulan
@Kurulan 2 года назад
Вывод: религия существует только для объяснения существования. И плевать, правда это или нет. Так как он верит, что вера важна как путь. Правда наличие такого "пути" не делает ни веру истинной, ни путь правильным. А значит религия является стопором в познании истины. Забавно, но Бен планировал донести иной смысл, но вывод напрашивается с его слов только такой
@Slava_Mitrofanov
@Slava_Mitrofanov 2 года назад
Машина без стопора (тормозов) обреченаа на аварию. Ты же нее едешь к своей цели без тормозов? Тормоза удлиняют время в пути, вроде бы логично не тормозить. Но ты разобьёшься. Религия тоже тормозит дорогу к познанию. Но без нее, как без спасательного круга ты утонешь в языческой чувственности, те превратишься в дикаря. Конец цивилизации. Ты читал Библию? В ней есть ответы на все вопросы. Или ее написала команда самых лучших психологов, или ее написал..... Не человек. Религия это тормоз, духовный тормоз, который хранит наш разум от превращения в животное.
@user-tq5jo3hf8v
@user-tq5jo3hf8v 2 года назад
О а вы коммунист?
@Kurulan
@Kurulan 2 года назад
@@Slava_Mitrofanov читал. Включая те стихи, которые церковь убрала из современного "канона", так как они не согласуются с моралью и игнорируют логику. Особенно весело в этом плане ветхий завет. Там вообще атас, когда откровенные геноциды воспринимаются нормой. Ещё классно сравнивать Библию с другими святыми писаниями, когда их "поправляют" под нужный устрой общества того или иного государства. Жаль уровень такой литературы теряет вес лет после 20, когда думаешь головой, а не эмоциями, можешь игнорировать психологические якори в виде "знаний предков", и легче замечаешь манипулятивные обороты, позволяющие сбивать мысли с конкретных фактов. Естественным тормозом является разум. Интеллект как разгоняет, так рулит и тормозит. Это не вопрос веры. Религия - это инструмент манипуляции обществом. То что современный человек понимает головой, то "предкам" требовалось вбивать аксиомой. Для тех кто плохо думает вполне себе есть законы и полиция, грубо говоря. К счастью, в мире полно умных книг, которые помогают развиваться человеку интеллектуально и морально. Вопрос воспитания. А Библию хорошо бы изучать в школе. Параллельно с мифами древней Греции, пантеоном богов древнего Египта, европейскими языческими верованиями и, например, японскими духами и демонами.
@Kurulan
@Kurulan 2 года назад
@@user-tq5jo3hf8v тут был больше вопрос не про устройство государственного строя, а противопоставление веры и разума. И в этом плане лучше думать головой, что вполне очевидно. Но в представлении верующих почему-то бытует мнение, что атеисты не имеют морали, ограничений и контроля над собой, так как не боятся "суда божьего". Вот только проблема в том, что подобное мнение не состоятельно. Ведь не только СССР было идейно атеистическим государством (хотя это не совсем так). А есть и множество частных примеров в виде разных людей и деятелей, соцгрупп и объединений, где люди основываются на фактах, а не выдумках. И с точки зрения понимания справедливости и праведности современного человека, более заслуживающих "рая", чем большинство "искренне верующих".
@user-tq5jo3hf8v
@user-tq5jo3hf8v 2 года назад
@@Kurulan значит нет ?
@nerawnodushniymen7036
@nerawnodushniymen7036 2 года назад
Никогда не будет ни одной теории позволяющей полностью и точно описать этот мир. Мир и разум не полностью совместимы и никогда не будут равны друг другу. Всегда будет только приблизительное соответствие. И всегда, при любой теории будут попадаться противоречащие факты, в том числе и при любых теориях о боге.
@BLACK.KORDINAL.
@BLACK.KORDINAL. 2 года назад
Бен ооочень глубоко берет
@user-wg7yo9jo3i
@user-wg7yo9jo3i 2 года назад
Нужно скорость воспроизведения снизить на 0.75.
@user-fp3lv2cs7y
@user-fp3lv2cs7y 2 года назад
Полный идиотизм! Нет ни чего глупее, чем объяснять простые вещи "высоконаучными" терминами! Что полностью доказывает теорию Задорнова: "НУ ТУПЫЕ"!
@user-uu5ee6er9o
@user-uu5ee6er9o 2 года назад
Парни вы поговорили между собой и вроде как сделали вид, что вы друг друга понимаете. Но правда в том, что у вас один дилер. И ничего, что многие из слушающих к вам сидят спиной?
@UriHmur
@UriHmur 2 года назад
Ничего страшного. Ведь некоторые "слцшающих спиной" тоже слушают изменённым разумом, как и вы.
@user-uu5ee6er9o
@user-uu5ee6er9o 2 года назад
@@UriHmur судя по Нику вы должны знать этот анекдот. Про таксиста и двух пассажиров и фразу: ничего что я к вам спиной сижу.
@mystarmap
@mystarmap 2 года назад
На завод их всех! Пусть работать идут!
@kup_ana
@kup_ana 2 года назад
Даже проверила не включена ли у меня двойная скорость. Удивилась, что нет.
@vartozamyslytysya7223
@vartozamyslytysya7223 2 года назад
Не понятно, почему же Афины были,по мнению автора лишены разума....Персонификация неких психических сил,природных явлений в образе богов и богинь...в чем,собственно, заключается неразумность?
@jonirirngo4352
@jonirirngo4352 2 года назад
Это более ранний период, к этому периоду о богах уже не вспоминали
@vartozamyslytysya7223
@vartozamyslytysya7223 2 года назад
@@jonirirngo4352 вспоминают до сих пор.В том числе и автор.Для психологов это,вообще,на мой взгляд, бездонный кладезь для исследований человека,как личности и его взаимоотношений с окружающим миром.
@jonirirngo4352
@jonirirngo4352 2 года назад
@@vartozamyslytysya7223 вспоминают как мифы. Серьезно никто не верил
@user-aristotel
@user-aristotel 2 года назад
Хрен их знает.
@user-mu6jm4yu9v
@user-mu6jm4yu9v 2 года назад
Ты читал эти про этих древнегреческих богов, они занимались тем же, что и люди (бухали и чпокались, убивали)
@zatto777good2
@zatto777good2 2 года назад
Как он задал вопрос так и Бен и ответил)
@prostopriha
@prostopriha 2 года назад
Агонь
@user-qy7wu3lw7k
@user-qy7wu3lw7k 2 года назад
Нихуя не понял Ощущение что все говорят умными словами только чтобы говорить умные слова )
@alicered990
@alicered990 2 года назад
Что за хрень он несет. Удивительно, как люди услышав человека, который говорит " типа умные, нипонятные слова", то у них в глазах появляются вращающиеся спирали.
@romahabibulloev9030
@romahabibulloev9030 2 года назад
Как ты успеваешь переводить ваув.👍
@Game_over-wp3bs
@Game_over-wp3bs 2 года назад
Автор профессиональный переводчик?
@user-qv5il4nu4o
@user-qv5il4nu4o 2 года назад
Говорить о моральности в контексте религии глупо... В религии нет никакой человеческой морали, а только инструменты подавления и превращения человека в раба...
@kinobox4114
@kinobox4114 2 года назад
это бред, религия действует на подавление человеческих слабостей, борьба с инстинктами. Человек остается таким же рабом своих желаний, априори нет свободы, пора с этим уже смириться. А о какой морали вы говорите, если эта самая мораль производная из писаний, где запрещается убивать, ненавидеть, воровать и обижать ближних?
@maxpsyh3389
@maxpsyh3389 2 года назад
@@kinobox4114 То есть вы сейчас утверждаете, что до появления писаний убивать, ненавидеть, воровать и обижать ближних было морально приемлемо, и только с появлением писания это кардинально поменялось?
@kinobox4114
@kinobox4114 2 года назад
@@maxpsyh3389 что такое вообще мораль, старина? И на чем она строится?
@djonsmitt7920
@djonsmitt7920 2 года назад
Бездумное поклонение чему бы то ни было тоже путь в никуда... Сейчас религии так же далеки от истины, как и наука.
@texnikozero4934
@texnikozero4934 2 года назад
А что есть истина по вашему друг мой? Поделитесь своей абсолютной мудростью с этим плебеем, прощу вас о Великий!!!
@Archangel--
@Archangel-- 2 года назад
@@texnikozero4934 Истина заключается в поиске ответов, и стремлении понять мир вокруг. Если брать науку и отказ от Бога, то цель человека не просто бродить как куски мяса, а развиваться, познавать новое. Если брать путь Божий, то он так же заключается не в рабском поклонении чему либо. А в учении и развитиии. Суть между этими двумя путями крайне близка. Проблемма исключительно в восприятии людей. Есть личности, которые используют веру, как средство воздействие на людей. Управляя верой и направляя людей в русла, которые угодны этим людям. Технически и научный путь может контролировать толпу, но там это куда более сложно реализовать. Истина это то, что познаётся в пути. Она не написана в книгах, она для каждого может быть абсолютно разной. Для кого то она в тёплом семейном кругу. Для кого то в путешествии к звёздам.
@texnikozero4934
@texnikozero4934 2 года назад
@@Archangel-- На счёт разной истины вы не правы, истина на то и истина что она абсолютна для всех. Если же истина не истинна для всех (масло масленное) то это не истина а личная правда, которая как раз может отличаться от индивидуума к индивидууму.
@Archangel--
@Archangel-- 2 года назад
@@texnikozero4934 Иногда истина ограничевается условиями образованности и пониманием. Ибо спустя какой то период времени, истина казавшаяся истинной, может перестать ею быть :)
@texnikozero4934
@texnikozero4934 2 года назад
@@Archangel-- Насчёт пути Божиего: действительно он заключается не в рабском подчинении а в учении и развитии, наверное поэтому и существуют строки о первом грехе человека (Низвержении Адама и Евы на землю из Рая за яблоки), ведь она ведь не намекает на то что людишки должны быть полностью послушными Яхве и не кушать плоды древа познания добра и зла, ведь именно такая награда должна следовать за свободолюбие и стремлении к познанию, так ведь? Ещё на тему познания есть другая история про постройку Вавилонской башни, ведь саботаж такой постройки так положительно влияет на развитие познания, Бог ведь такой ущемляшка что побоялся что людишки достроятся до неба и поэтому держите языковой барьер в придачу! Я знаю что вы возможно скажите что эти две истории про "Божий замысел" в кавычках и что у Яхве был план, но идея про познание и про достижение свободы рушится под грудой огромного НО: Познание постигается в основном через ошибки, а Христианский божок не умеет прощать оные, только наказывать, он не умеет учить и наставлять, только топтать. Он даже наказывает непричастных например когда покинувшие Содом и Гоморру обратили свой взор на горевший город в результате чего они ослепли, разве виденье последствий не есть "познание", разве это не послужило бы уроком ушедшим который возможно они могли бы передать другим людям, зачем тогда делать из них слепцов, чтобы им не поверили остальные?
@PavelAteist
@PavelAteist 2 года назад
Фигли ссылку даете, когда 2 месяца не обновлялся канал на телеграмме?
@user-vo5pp3vj4e
@user-vo5pp3vj4e 2 года назад
Я - за падение запада. И за восстание Востока! Ура!
@user-vb7jq9ty5w
@user-vb7jq9ty5w 2 года назад
Шапиро дешёвый манипулятор, когда ему выгодно он прикрывается наукой, когда наука против его взглядов, и он апеллирует к библии.
@user-ii9bm4og7r
@user-ii9bm4og7r 2 года назад
Дешёвый как твоя мама)
@user-aristotel
@user-aristotel 2 года назад
Когда было второе?
@user-vb7jq9ty5w
@user-vb7jq9ty5w 2 года назад
@@user-ii9bm4og7r Типичный ответ адепта секты Шапиро. Не удивительно.
@user-ii9bm4og7r
@user-ii9bm4og7r 2 года назад
@@user-vb7jq9ty5w типичный как твой батя
@mr.outside1719
@mr.outside1719 2 года назад
Согласен.
@magnumataredfox
@magnumataredfox 2 года назад
Что за бред шизофреника? Кто-то вообще слушал вот это перед тем как залить? Одна вода ради воды
@78-56
@78-56 2 года назад
Он говорит руководствоваться логикой и думать, а не действовать в порыве чувств. Его пугает, что всё больше людей отрицают разум, как основу для выводов
@jonirirngo4352
@jonirirngo4352 2 года назад
Если ты не понял, не означает что это бред
@magnumataredfox
@magnumataredfox 2 года назад
@@jonirirngo4352 я понимаю что тут говорят важные вещи, но язык изложения выбран переусложненный, другим словами, нужно объяснять так, чтобы понял каждый, а тут так заумно рассказывают, что это вызывает отторжение.
@jonirirngo4352
@jonirirngo4352 2 года назад
@@magnumataredfox Он скорее пытается ответить тому парню, ибо он задал не менее лёгкий вопрос. Я понимаю что да, и вправду язык сложный. Но очень сложно объяснить сложные вещи на доступном языке
@irinasp3229
@irinasp3229 2 года назад
Каков вопрос, таков ответ! Закопал так закопал! Просто гениально размазал! Реально ответ начинается только после третьей минуты 😉
@pan_vladek7113
@pan_vladek7113 2 года назад
Прикольно у них там, про диалектику не слышали, позитивизм в моде, социология ушла куда-то интересно)))
@ekka2023
@ekka2023 2 года назад
Всё что я понял: двое померялись количеством бессмысленных умных фраз. Суть сектантов, много говорить говорить ни о чем и обо всем (с очень умным видом). Не за бесплатно, конечно.
@jonirirngo4352
@jonirirngo4352 2 года назад
Кто им заплатил? И при чем тут секта? Без обид конечно, но то что ты тупой и не понял, не делает их разговор абсурдом
@user-gf6te8lt1f
@user-gf6te8lt1f 2 года назад
Vрулит
@user-nm3id2wo6e
@user-nm3id2wo6e 2 года назад
Vорует
@user-rx1ot1qn9q
@user-rx1ot1qn9q 2 года назад
очень сильный парень
@user-sijanieswet
@user-sijanieswet 2 года назад
Все живое и наливок есть энергия. Разум это тоже свойство и качество энергии . И всего то...но вещь очень сложная.
Далее
Бен Шапиро Против Леваков
11:40