Странный рок, Depeche Mode в Gucci, ручная работа и японские шелка. Музыка: Wes Borland - The Astral Hand SAULT - 5 Christian Löffler - Parallels: Shellac Reworks (Beethoven) Shabaka and Ancestors - We Are Sent Here By History
Я считаю Audio-Technica больше для спокойной музыки и не универсалы. Были у меня наушники этой фирмы и значительно дешевле этих но фирменный почерк был такой же как в описании авто видео.
Извиняюсь, но не совсем правильно сравнивать изодинаму с динамой в том плане, что подача звука у них ну совсем разная. Audeze не хуже и не лучше, они просто принципиально другие
Спасибо большое за ролик и за канал в целом. Отличное повествование и картинка, приятно посмотреть после трудового дня. Желаю всяческих успехов и развития канала! Хотелось бы услышать мнение автора про Audeze LCD-4z.
Так, по вашему обзору куплен SPL Phonitor SE. Теперь вопрос с ушами. Прицелился на LCD-XC но смотрю и на другие. Жанры джаз, блюз, инди рок, а дальше все что можно и даже техно))). Эти уши лучше будут за XC? И вообще может лучше простые X с шире сценой? Спасибо)
Кабель XLR-4 в комплект явно для понта положили. Какой-либо особой необходимости (как, например, для изодинамов) в нём просто нет. Эти уши довольно чувствительные и со стандартным импедансом для портатива. Их вытянет любой усилитель и большинство портативных Hi-Fi плееров на небалансном выходе. Правда, перфекционисты всё равно захотят запаса мощности по два ватта на канал (а будут слушать ~100мВт).
@@iamhear Ага, для сиииильно состоятельных.( меня не запугаешь такими штуками...еще в 90-е прошел весь этот хай-энд. Вывод - разводилова для суперимущих!?) Скро на канале хай-рез....😅
@@whitedragon6041 hi fi - это стандарт. А хай энд - это воздушность, сухость, влажность, мягкость, упругость, напористость, сочность, вкусность и к этому всему + провода за херову кучу бабла, подставочки, золотые наконечники и пр приблуда+ прихожане аудиофилии)...
В обзоре лсд2 увидал ётунхайм. И всё... где обзор??? я его покупаю теперь вслепую! ну скажи хоть вкратце, норм для лсд2?) Ну и это... фазоры, не фазоры... ДЕРЕВООО!!!
@@Abraxus34 ну если вы их не отрегулировали, то конечно на голову будут давить. Впервые в жизни когда я в магазине одел Audeze у меня тоже был дискомфорт, а после регулировки все стало очень удобно. Ну или действительно не ваш вариант и тут конечно если неудобно, то лучше искать другие варианты. Я сидя в кресле по 2-3 часа слушаю и все отлично, но ещё раз повторюсь тут головы у всех разные и конечно не всем зайдут.
@@Abraxus34 так как раз вот я сужу по своей голове и если чашки поднимать, а не опускать то они прижимаются сильнее. И я ещё отмечу что мне не нравится когда наушники не плотно прилегают к ушам. Ну получается мы пришли к выводу что все зависит от индивидуальных особенностей головы. Сами по себе Audeze тяжелые и я более оптимальной конструкции чтобы уменьшить ощущение этого веса я не вижу. У Meze ещё очень продуманная конструкция.
@@Abraxus34 я слушал Audeze MX4 и по крайне мере с портатива прорыва на фоне LCD-X не я не услышал . 22 февраля поеду в Питер и хочу тоже топовые Meze послушать и сравнить лоб в лоб со своими Х. С такой разницей в цене они меня конечно должны удивить. Ещё хочу тоже послушать LCD-4Z. Кстати послушайте обязательно LCD-GX они 88 тыс и многим больше понравились чем X и LCD-3, плюс чашки у них с магния и эти наушники легкие и в раскачке и по весу.
Обзор неплох, но как их можно назвать ровными? Деревянные ATH всегда были серединистыми и эти не исключение. Посадка на голову, к сожалению, значительно хуже, чем на ADX5000, недостаточный прижим.
Наушники с таким ценником на соответствующих компонентах или в той же ценовой категории нужно слушать,а это опять не для нищебродов, что то у вас и Борзенкова обзоры прям в одном направлении,и все для богатеньких Буратин.Все конечно очень интересно,и слушать вас одно удовольствие,так бы и купил,но ,,Продай,, уже что то более менее для народа, пожалуйста.
поверьте, я не отказываюсь от чего-то более доступного, но эта индустрия такова, что в своей общей массе всё очень недешевое. Это хобби вообще не из самых доступных, чего уж там, учитывая, как обесцениваются наши деньги. Но я всегда за то, чтобы рассказать о чем-то более доступном, но это не сильно от меня зависит. Нет такого места, куда пришел и набрал, что душа пожелает.
Обзорщиков по дешёвым цацкам полно. Данного автора и Борзенкова просто приятно посмотреть, помечтать. Всё, на то что смотришь, не обязательно покупать ёпт.
