Единственный вариант чтобы космическая отрасль развивалась - не давать зарускать ракеты Спейс икс И давать запускать боингу свое говно - как самолеты так и ракеты
Ну и кринжа навалил)) 1) Не из Атлантического океана, а из Мексиканского залива. 2) Ничего у бустера не прогорело, по лицензии он должен был быть затоплен, соответственно после приводнения его системой FTS уничтожили, по этому всё по кускам на дне. А момент касания об воду было видно с самой камеры бустера..
19:15 и 20:43 зачем излучать и почему не использовать эту тепловую энергию? Вот у них есть технология все остальные частоты захватывать и использовать, а инфракрасную энергию нет, его излучать наружу. Зачем?
Что-то всё-равно придётся излучать. Понимаете ли, в чем штука, когда мы говорим, что используем энергию, - это лукавство. Энергию невозможно использовать или потратить - она всегда сохраняется. Вы разожгли костёр, согрели на нём котелок, котелок остывает, излучая энергию. Потом жта энергия землёй в космос излечится. Энергия не тратится ни-ког-да. А что тратится? Её упорядоченность. Есть такое правило - закон неубывания энтропии. Если упрощать, это о том, что энергия всегда стремится от более концентрированной формы к более рассеянной. На костре можно быстро согреть воду потому, что вода холодная, а огонь - очень горячий. Изначальная большая разница температур обуславливает быстрое и эффективное применение тепла. А вот когда кружка чая остывает, отдавая свою энергию воздуху в комнате, в этом самом воздухе её использовать Уде сложно: количество-то энергии не изменилось, но пропал её резкий перепад, каковой изначально был между холодной водой и огнём. Вот и со сферой Дайсона ровно та же штука. Перепад энергии между звездой и сферой огромен, и это можно использовать. Но в процессе этого использования перепад исчезнет - кто-то на солнечном свету вырастит условный банан, съест его, энергия банана станет энергией его тела, рассеется в воздухе при температуре условные 36,6. Ну и что вы дальше будете делать с этой энергией? Что-то ею нагревать? Что? Ведь чтобы нагрев был эффективен, изначальная температура этого чего-то должна быть сильно ниже. В итоге ваша энергия, собранная со звезды, станет настолько равновесной, до такой степени лишённой перепада, что применять её негде. Останется только выкинуть в космос в виде планковского спектра.
Здравствуйте.слушаю ваш подкаст уже 4й год. Нравится ваш контент и подача. Хотелось бы почаще слышать ваши научно популярные обзоры о физике и космологии как таковой. Как это было в ранних выпусках подкаста. Спасибо в любом случае за ваш труд!
В тему последней новости у меня давно уже была фантазия. Типа, вселенная больгая, в ней естественным образом мргут сложиться самые ращные условия, которые при наших скромных наблюдательных возможностях неотличимы от продуктов чьей-то разумной деятельности. Пульсары могли быть клсмичечкими маяками, а оказались всего лишь нейтронными звездами, квазары могли лыть чьим-то оружием, окашались скучеыми череыми дырами (относительно скучными, конечно). А моднет ли олнвжды случиться обратная ситуация? Нашли сферу Дайсона, а проинтерпретировали данные как Hot-D. O. G. Ну аотрму что it's never aliens, потому что учёные привыкли начинать с максимсльно консервативных версий и переходить к более радикальным только тогда, конла иначе не объяснишь увиденное. А, опять же, вселенная большая и разнообразная, моделей тоже можно наплодить разных. Увидел ты линии какого-нибудь технеция в спектре планеты, и такой: ну, это, конечно, модет быть техносигнатурой, но ведь it's never aliens, так что, предположу лучше, что это в результате вычерпывания планету забросало радиоактивным мусором. А это еа самом деле таки цивилизация, котррвя в этот самый момент смотрит на твою планету, и тамошние учёные публикуют в своих журналах про нее такие же консервативные статьи.
А разве с такими параметрами орбиты, не будет мутация с тем что нельзя будет предсказать где конкретно он сгорит в атмосфере / врежется на поверхность? Типо 50км слишком уже малое давление и ещё оборот другой он сможет так осуществить?
@@Chaosdodo999 Не сможет он пройти на высоте 50 км, затормозит и упадет. Если судить по последнему пуску, то на высоте 50 км он уже сбросил скорость до 3 км/сек.
@@TheBigBeardTheoryэто как раз заукраинский нарратив. Пророссийский нарратив это ни в коем случае не донатить военным Украины, а лучше задонатить мобилизованным России. Но понять тебя можно, из пузыря и зоны комфорта выбираться сложно...
ну, ты либо приводишь аргументы и доказательства распилов, либо балабол проpychявый. А то, что есть и другие нарративы, не отменяет первого утверждения. Тем более, что я четко говорю, что можете донатить туда, куда доверяете.
