Рамки на LGA1700 это развод на бабло! 

*А вот у меня комплект из z690 tuf и кастома ekwb. И нет у меня проблема не в плохом прижиме, а в том что черезмерным прижимом кастом начинает влиять на положение проца в сокете. Имеем - нормально закрутил = не включается, отвал 1 канала памяти и цикл ребута, откручиваешь чуть крепеж сокета и ослабляешь крепеж воды - все норм. Мож эта рамка с этим поможет Георгий?*

А самое весёлое это то что рамка не для снижения температуры, а от искривления процессора со временем. Гении.

Видео можно было назвать "Я купил рамку, но так как проблемы с прогибом цп и кривым основанием воды у меня не было, то я не получил результата". Я напоминаю, что: Существуют разные материнские платы. Даже минимальные отличия в доли миллиметра в креплениях сокета с завода дают разные температуры. Разные системы охлаждение с разной ровностью пластины. Особенно не супер дорогие. Проблема с прогибом проца действительно существует. О ней говорили еще до рамки и исправляли подручными методами немного помогая сокету не выгибаться и получали минус температуру. И никто тогда рамку за деньги и просмотры не продвигал. Само наличие проблемы с прогибом процессора из-за сокета, надеюсь, не оспаривается. Это было бы странно. Вернемся к моему видео. У меня не очень хороший прижим у моей сво сложился с кривым сокетом, видимо в такой ситуации выхлоп от рамки оказался лучше. Но на другой СВО с другой платой я получил тоже хороший результат, пусть и меньше градусов, снимал другое видео и попробовал. Потребление питания и частоты были одинаковые до и после на моем 12700к, ~220 ватт в Cinebench R23 со снятыми лимитами, специально пошел и открыл видео с тестов и нашел момент. Мне прямо хорошо помогло вылезти из 99-100 градусов на моей водянке в разумные температуры 88-90. Не у всех эта проблема выражена так сильно, чтобы ее покупать, но учитывая минимальную цену, и что разумный человек может сначала свой охлад протестировать и понять присутствует у него проблема по температуре или нет и только потом взять ее - странно называть это разводом. Ты должен был сделать разумный вывод из своего результата, особенно с учетом наличия нескольких других видео с разными результатами, с которыми ты явно предварительно ознакомился. И сказать, что рамка поможет не всем, кому-то не даст эффекта (как тебе), кому-то даст много (как мне). И даже сказать в каких обстоятельствах это случится, на основе своего и чужого опыта. Но ты так не сделал. Мы получили вот это. Грустно.

Сколько процессор в сокете находился до того, как вы рамку поставили?

какая фпизду жесткость? какие температуры? крепление используют когда комп работает не корректно из-за прогиба проца. у меня например не проходит встроенный виндовый широкий тест памяти. эта же память на другой сборке работает нормально и проходит тест. верней 2 комплекта памяти, самсунг и кингстон.

У меня рамка сняла 10С. Можете объяснить почему? Я перед этим заменил 2 водянки. Ставил их по разному. Никакой разницы не было, пока рамку не установил

Заказал эту рамку на Али, получил спустя 2 недели, поставил с термухой МХ-4, которая была до этого со старым креплением, получил -7 градусов в среднем. Что за бред несёт автор?

Поверхностное натяжение может сыграть злую шутку с твоим отпечатком если ты хоть немного повел (вправо/влево) башню или снимал ее под небольшим наклоном. Да и в процессе откручивания давление в разных местах соприкосновения меняется и выжимает пасту. Как вообще можно по отпечатку судить)

Рамка стоит 5 долларов, пусть даже на 2 градуса помогает снижать температуру, то она уже явно стоит своих денег. Вообще она призвана не для снижения температуры, а для более равномерного распределения площади давления систем охлаждения на крышку процессора.

Убедил, не буду заказывать у Вас.

RHW - RuHardWare , какую водянку лучше взять? фирма качество ,цена на втором месте. корпут матрикс 50 видюха , рх 6750 ред девил . посматривал на DeepCool LT520, ARCTIC Liquid Freezer II 420

у меня 13600kf температура процессора при TDP 181 ват в ОССТ была в районе 95 градусов. Сегодня поставил рамку от термалрайта запускаю ОССТ и при тех же значениях 85 градусов. кулер дарк рок про4. РЕАЛЬНО РАБОЧАЯ ТЕМА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

9:58 можно вопрос совсем по другой теме: я вижу у вас тут корпус вроде бы be quiet Pure Base 500 (DX/FX), и вентиляторов на внутренней стороне радиатора нет, значит они на внешней? Можете сказать, как это всё дело крепится? У меня такой же корпус, водянку первый раз покупаю, хочу установить в передней части корпуса, но из-за длинной видюхи радиатор с вентиляторами на внутренней стороне крепления не влезет, возникла тоже мысль сделать радиатор с внутренней стороны, а вентиляторы с наружней, но не уверен, как это крепить и будет ли нормально держаться. Это получается длинные винты вентиляторов идут сквозь раму крепления и она зажимается с двух сторон радиатором и вентиляторами, или как? Расскажите, пожалуйста.

Гоша привет, что за корпус мелькал в видео? Спасибо.

Привет не подскажите купил евга 3060 у меня чип ga 104 это плохо ?смотрю в 3060 у людей чип ga106

Что за бред?! Рамка нужна для равномерного прижима процессора к сокету, чтобы ничего не гнулось, а не для доп.охлаждения. Стандартное крепление, из-за сильного прижима и вытянутой формы проца, со временем выгибает этот самый проц. То что нексус прорекламил её и сказал что темп. упадут на 10 градусов конечно звиздёшь, для пущей убедительности. Но то что сокет и проц выгибаются правда. Её предназначение равномерный прижим, а не доп.охлад. Вот вы тут сказки рассказываете, разоблачения, я валяюсь просто... То что рамка не снизит температуру проца, любому дурачку понятно...пффффффф И я задумался, для чего этот ролик?! Для просмотров?! Не не ничего не напоминает?! Надеюсь не потрёте моё мнение.

Здравствуйте, подскажите не могу определиться хватит ли 12400 для работы в Фотошоп и монтаже премьер про давинчи резолв? Или меет смысл 12700, но он значительно дороже. А так думал 12400 с 3080 или 3070.

Поставил рамку Thermalright с Али на 12700F, кулер Noctua U12S, увидел разницу в 2 градуса, совсем невеликая, но и цена небольшая, польза от рамки все-таки есть - родной прижим царапает уши на крышке, до этого стоял 12100, у него уши выглядели как у остальных б/у процов gen12, можете сами посмотреть фотографии по Авито, а после рамки такого нет, мелочь, а приятно. Комфортной температуры в итоге добился банальным андервольтом до 1.2В, теперь проц ест 120Вт максимум в Cinebench вместо 180, в реальных задачах TDP стало совсем смешное, температура соответственно тоже.

Потому что после замены на стандартную рамку ещё не деформировался. Я не знал о проблеме данной и год на стандартной рамке эксплуатировал. Со временем процессор стал хуже охлаждаться и не важно какую посту и сколько наносишь. Увидел щель не равномерную и большую под крышкой.

Здравствуйте! Подскажите стоит ли брать 3090ti или лучше подождать и купить 4090? Просто говорят, что будет большой прирост производительности в 4000 серии.

Из того, что находил в интернете - есть несколько видов крепежа сокета: просто отштампованные уши (с прижимом в 2х точках) и отштампованные уши на которых полоски пластика вдоль проца обеспечивающие прижим процессора к сокету большей площадью. У msi mag z690 tomahawk второй вариант. У меня как раз такая мать. Но рамку все таки поставил, на вряд-ли когда то буду снимать 12700k. Охлаждение Thermalright le grand macho rt с докупленеым крепежем под lga1700.

а я рамку заказал, т.к. позанимавшись токарным станком, знаю, что порой даже железяка толщиной 10мм гнется рукой на неск. соток, что на глаз незаметно. Потому мне будет приятно осознавать, что мой горяченный проц будет испытывать меньше мех. напряжений, в том числе и в месте пайки кристалла к подложке, т.к. будет прижиматься по периметру а не в 2х точках по центру. И по слою термопасты однозначно видно степень прилегания. Никакое там поверхностное натяжение не причем и таким образом пасту не переместит.

А для am5 эти рамки тоже продают. Интересно какая там ситуация с профитом

А если более серьезно рассмотреть вопрос? Весь проц лежит исключительно на пинах сокета, которые имеют какой-то свободно-подпружиненный ход. Лежит всей площадью, под центром просвета нет. Получается, что зажимая штатным ILM, на пины по длинным краям создается такая нагрузка, что выгибается крышка проца, при этом центральные пины просаживаются глубже крайних "опорных"? При таком раскладе тогда должен прогибаться не только тектолит платы, но и сам корпус сокета с пинами. Но опять же непонятно, ведь, образно, проц лежит на пинах не как доска на двух крипичах по краям, что ее посередине можно прогнуть, надавив, а как доска лежащая на выложенную под ней из кирпичей сплошную подложку. Почему середина тут должна прогибаться? Единственное рациональное объяснение это если при прижиме проц задавливает пины и периметром упирается в какой-то жесткий упор, тогда да, всё понятно с дальнейшим прогибом центра. Ну не верится, что в Интеле смогли так накосячить))

500 рублей для спокойствия не так и много, если даже это не работает

Купил рамку на али за 480 рублей. Потому купил, что мне не понравилось адовое давление штатного крепления в две точки на ТРК процессора, и непонятно - зачем (показалось некрасивым инженерным решением). Теперь с рамкой проц прижимается не креплением сокета, а подошвой СЖО, давления которой считаю достаточным. За эти копейки в качестве бонуса получил термопасту, ключ, и сознание того, что у меня теперь точно ничего не прогнётся. Кстати, напоминаю, что этот самый прогиб (не у всех, ессно) и, как следствие, повышение температуры, происходит через довольно продолжительный срок после установки процессора в "гнездо". Не сразу. Повторюсь - я лично ставил рамку из эстетических соображений и потому, что дёшево. И уже во вторую очередь - для подстраховки от прогиба. И я понимаю людей, которые не пожалели поставить эту рамку. Получить через несколько месяцев гимор из-за экономии 500 р. - ну такое.

Все думаю ставить ее на 13600кф или нет. Мать z690a pro msi

Ладно, давайте по другому. Минусов данная рамка тоже не добавляет, так ведь? А заодно на процессоре не остаётся следов установки.

Я так понял что прогиб со временем получается. В идеале тест провести на например полугодовалой системе

Где ты увидел 6 гранный ключ?

12400f + msi b660 tomahawk + be quiet dark rock 4, после установки рамки в простое минус ~3градуса, под нагрузкой минус ~6 градусов.

Проблема не в прилегание, а в том, что чипы отваливаются из-за кривого прижима и могут отхлебнуть.

Незнаю, возможно зависит от многих факторов,кривая крышка процессора ,кривой отлив зажима цокета ,у меня эта рамка снизила на 6-8 градусов,так что кому как но я доволен результатом.

Не, ну а почему не жидким азом тесты?

Привет мужики. Хочу попробовать RT 7900XTX. Стоит брать чисто для игр. 4080 дорого.

В общем приобрёл я комп на 1700 сокете i7 13700kf и водянку к нему Corsair H150i Elite Capellix. И запустил я Cinebench R23 и увидел я там 100 градусов по цельсию и получи я там 30095 ихних балов. Потом нарвался на видео где говорят о рамке чудо творящей процы охлаждающей и заказал бегом на Али её. И как-то раз нарвался на сего дядю грамотного который расстроил меня, что мол какаху бестолковую я купил рассказывающего. Но вот пришла какаха и думаю была не была все равно пришла и вставил я ее в компьютер мой и не веря глазам своим теперь в Cinebench R23 более 96 градусов ничего не поднимается и получил я 30568 ихних балов. Суть моего рассказа такова, ДЯДЕ спасибо за видос но рамку я советую брать и ибо не какаха это, а вещь чудо творящая ПРОЦЫ ОХЛАЖДАЮЩАЯ. Материнка если что Gigabyte Z790 UD AX.

Подобный сравнительный тест проводили на ProHi-Tech - тоже никакой существенной разницы не выявили.

я поставил без рамки на 13700k на плату asus z790-e с водянкой deepcool ls720, надеюсь изгиба не будет.

Планка работает, температура процессора уменьшилась. Более того, когда устанавливал рамку и очищал основание водоблока от термопасты то увидел микровмятины от углов распределительной крышки процессора на полированной поверхности основания что свидетельствует о том что хоть на доли миллиметра но крышка изгибвается.

Вся фишка проблемы в поверхности крышки процессора и поверхности охладителя. Перекос может быть по разным причинам. А разница в 3-4 градуса скорее определяется фактом самой установки (не равномерное закручивание крепления или вообще перетяг) и особенно качеством состава и толщиной нанесения термопасты.

просто возьмите лист бумаги по пропорциям как процессор и надавите в местах, где ушки сокета давят на процессор. Увидите, как он сложится. Также складывается крышка процессора во внутрь по линии между ушками сокета.

Ну вообщем рамку заказал и тоже на 12700К и охлад ARCTIC Liquid Freezer II-420 И что по итогу то получается, не ставить ? :( Блин, ну не знаю, что-то очень много мнений по этому поводу.

5:35 всё просто, против физики не попрёшь. Простой эксперимент - взять каплю термухи и сжать пальцами, посмотреть на результат. Потом опять сжать, а лучше чуть потереть пальцы между собой и глянуть результат. Чем тоньше термуха тем лучше, повторное сжатие, а лучше чуть притереть водоблок к процу (с термухой есно) и результат вас удивит.

Заказал рамку за 150 рублей, меня жестко налюбили.

У меня в стресс тесте 13700K с водой LS720 выше 89°C не подымался(слой пасты при установке был заводской) приобрел оригинальную рамку thermaltake с пастой MX-4 (2019 edition), ставлю на стресс - мгновенный скачек до 90° и 97°...100° в полной загрузке процессора и тротл, слой пасты не толстый ,радиатор прилегает плотно. Такие чудеса! Попробую переустановить с пастой получше)

Как я понял, зависит то материнки, то есть в каких то вариаторах хорошо все, а в каких то нет. И там на сколько понял, проблема не в прижиме охлада к крышке цп, а проблема плохого контактов проца и сокета - контакты отходят.

Дак Эта рамка чё за бред. Она же не для прилегания термопасты, она же для i 12 тех у которых текстолит тоньше. Для плотного прилегания самого прочессора к сокету. У Про Хай тека же было такой с i5 что надо было по сильнее на какой то угол давить чтго бы четырёх канал работал оперативной памяти, поэтому они бумажечку прикладывали под зажим и специальную рамку сделали!

В 1700 сокете уши на родной рамке стали шире, следовательно инженеры Интел учли что проц теперь прямоугольный и перераспределили нагрузку по периметру. А как тут пишут MSI ещё и дополнительно чуть модернизировала рамку пластиком. Я думаю вы не то тестируете. Надо не температуры, а есть ли этот изгиб и напряжение вообще.

Раз уже брал рамку для 9900, так и валяется. Хоть спором отбил бабки. В итоге загнал жм под крышку- темпер прилично упал. Потом ради интереса между башней и самим процем еще жм бахнул вместо пасты, так темпер еще упал. Так и оставил. В итоге 3года работает и все пучком.

Полезненько

Данная рамка снизила мне температуру процессора i5 12600F на 9 градусов. Так-что эта штучка вполне не бесполезная штука.

спасибо за подробности, как раз вот и думал, покупать рамку эту или нет, теперь не буду покупать🫡

Подскажите водоблок на 1700 Заранее спасибо

Не лукавьте, Сраный Бригман и Хеппи Писи получили клиентскую базу исключительно благодаря ютуб каналу, и вы тоже при том что молодцы, канал используете для привлечения клиентов. И это нормально.

Вот только что поставил на 12400F... По итогу максимум на 2 градуса температура упала. Хз, мне кажется оно того не стоило

Я помню смотрел видео "Эта рамка охладит твой процессор на 5-10 градусов. Про искривление сокета LGA 1700.", не понял как у Артема камень на 12°C понизил температуру, он при тести без рамки показал мощность, а с рамкой не показал мощность. Хочу спросить твое мнение поводу того видео. Спасибо за открытые и понятные тесты.

Отпечатки смотреть это дело побочное. Стандартный прижим очень сильно жмёт процессор, аж материнская пузырём выгибается, ещё и радиатором дополнительное усилие добавляет. Наверно всё это не проблема, и никакого изгиба процессора от этого нет (из-за узких прижимных выступов в рамке), так инженерами задумано. Но поставил такую рамку, оперативно снимать процессор необходимости нет и не предвидится..

Рамка нужна не для охлаждения а для того чтобы контакты ЦП плотно прилегал к контактам сокета чтобы не было нагрева контактов сокета 😅

У кого z690 asus tuf gaming plus и прогиб?

а с охладом в виде башни с куллером все так-же ? возд-охлад в отличии от помпы ,в теории , из-за тяжести может создавать большую нагрузку на изгиб на креплении

Вот просто не поленился проверить. Проц тот-же 12700к мать гигабайт. Снимаем рамку, не перемазывая термопасту прикручиваем стандартный интел и... +3 градуса в линпаке. Возвращаем рамку (тут пасту я уже перемазал) -3 градуса. Стабильность блин. Ну хоть термопасту обновил.

У меня 12600k и сжо Corsair 150 с 360 радиатором работает прекрасно

К прижиму эта рамка не имеет никакого отношения, разве что к величине прижима. Проблема в том, что на данных процессорах сделали слишком тонкую подложку (крохоборство рулит) и В НЕКОТОРЫХ СЛУЧАЯХ при СИЛЬНОМ ПРИЖИМЕ теплосъёмника происходил изгиб текстолита подложки такого уровня, что некоторые площадки теряют контакт с ножками сокета. Это совсем другая проблема.

Сто раз уже доказали, что всё зависит от качества охлаждающей системы, деформирована ли площадка или нет, отполирована или нет и качества материнской платы (жёсткости).

А че скажешь за изгиб? Может быть?

Интересный белый корпус.

На 12700k рамка дала -20 градусов со 100 до 80. Производителям материнок надо руки оторвать за такие крепления.

Есть разные показания к применению, но я заказал из-за жидкого металла -с этой рамкой не нужно поднимать дополнительно ничего изолировать от ЖМ.

Один из плюсов рамки это термопаста не вылазит за пределы крышки на текстолит процессора и smd-компоненты. Не говоря уже о попадании её на контакты сокета.

Эх а когда то у меня был атлон с размером кристалла около сантиметр на сантиметр и без крышки. Все боялись сколоть кристалл при установке кулера, но у меня получилось.

Тестировать рамку под водянкой? Да ты, млять, Гений!

Есть на просторах инета фотки гнутых процессоров.так что рамка помогает

Купил 14600k. с водой имел 85 в стресс тесте (40 минут). Термуха естественно новая была (FROST X25 10.5 Вт/мК). Заказал эту рамку, пока ждал ее приезда комп работал 2 дня. Поставил рамку и комплектную к ней (tf7 12.8) термуху. В итоге -11 градусов цпу. Это очень много, сомневаюсь что одной термопастой обошлось столь большой сброс температуры.

С водянкой возможно и не нужна но я себе на воздушник с весом около 1.4 кг поставил.

Молодец все четко обьяснил

Термапасты действительно много намазано. Но для чистоты эксперимента, нужно было еще раз поставить рамку, не стирая термопасту. Данная рамка не оставляет следов от установки (от сокета задиры потом, это потом плюсом при продаже. Но здесь еще влияет поверхность водоблока (ровная, выпуклая, вогнутая даже если чучуть). Так же судя по отпечатку, у Вас, как раз уже выпуклость крышки проца (возможно уже погнули стандартным креплением, поэтому нужно сначала ставить пластинку, а потом стандартное крепление ;)), либо водоблока. Здесь нужно проводить комплексное тестирование (ради какой-то пластинки ;)) И крайний вопрос: Чем Вам этот Нексус здался??? (Уже не первое видео смотрю, вы его упоминаете), не проще делать свой качественный контент (мое ИМХО), продажных блогеров вагон и без него. А то создается впечатление, что ролик создается не ради этой пластинки, а ради того, что бы разоблачить Нексуса))) Даже некая реклама получается ( мне например даже интересно, что он там втирает, зайду посмотрю;))) А задумка с пластинкой прикольная ( и с точки зрения ровноты и с точки зрения температуры, согласитесь ;))) Вы же заказали...), даже если теоретически (есть такое понятие: успокоение души...) Всем добра)

Какая у тебя вода (СЖО)

Вы ошиблись когда сказали что проблем нету если помпа ниже, а радиатор на передней панели шлангами к верху. Проблемы начнутся со временем, образуется пузырь воздуха который потом встанет в верху радиатора и который потом насос затянет в водо блок и начнется гиморой который вы заметите не сразу. Если ставить радиатор на переднюю панель то только шлангами вниз и это самый лучший вариант. Или самый оптимальный вариант но не лучший ставить радиатор на верхнюю панель. Обычная физика. немного расчеотов и тестов, и все станет ясною

На PRO Hi-Tech был тест.

зади на метеринских платах металическая рамка же специально, чтоб не прогибало проц при прижиме) Инжинеры все предусмотрели не понимаю почему тогда выгибается крышка проца у вас

нужна ли такая рамка, если не водянка, а воздушка ,???

Я термопаста разве не должна заходить во все не контактируемые области процессора с кулером, не?

У Дакара помогало. Может дело в материнках?

Как бы в 3 тесте напряжения всё же отличались

не люблю водянку, хотя за сантехниками порой переделывать приходилось.

Что может сделать жестче эта рамка, если она крепится чуть ли не к процессору? Процессор? Даже если и есть прогиб от прижимаясь со, то это нормальная ситуация. Если кривая матплата то это уже совершенно другая история

Читал кучу положительных отзывов по этой рамке. У народа снижалась температура на 6-15 градусов при остальных равных условиях. Оснований им не верить я не нашёл. Видимо не так всё однозначно. Заказал себе такую на 13700kf, проверю - отпишусь. p.s.: Гоша, какой развод? Рамка стоит 5 баксов..

5:25 , напряжение упало примерно на 30mV (относительно 4:16) в среднем, от того и температура ниже

Пока сижу на LGA 1200 на LGA 1700 переходить не собираюсь слишком много НО начиная с этой рамки и заканчивая этими недоядрами энергоэффективными сырой сокет получился, так что LGA 1700 мимо посмотрим что будет на LGA 1851 в конце года если будут опять косяки то куплю какую-нибудь топовую мамку подешевевшую на чипсете Z под 10700 и можно ещё посидеть на LGA 1200 и так всё летает

Спасибо!!!

У меня раньше был 12100ф на материнке asus prime b660m-k d4 с кулером ID-COOLING SE-214V3 и проц грелся в айде стресс тест FPU на 67 градусов, сейчас все тоже самое но проц 12400ф и рамка термалрайт, температура 60-62 градуса. Мб в 12100 термосопли под крышкой вместо припоя, но по факту имеем температуру с рамкой меньше на более прожорливом процессоре

Проблема же не в рамке как таковой. Стандартное крепление сокета LGA 1700 со временем деформирует крышку процессора (т.н. IHS). Из-за деформации, центральная часть крышки слегка прогибается внутрь, поэтому со временем начинаются проблемы с охлаждением, отсюда и результаты в -10 градусов при установке крышки (хотя по-моему там скорее замена термопасты играет роль, потому что искривление так просто вряд ли исправится). Понятно, что у всех все индивидуально. Где-то стакан у водянки неровный, с выпуклостью, которая немного исправляет это, где то нет. Где-то крышка процессора деформировалась, где-то нет. На новом процессоре разницы вообще не должно быть. Я бы не советовал зажимать 500 рублей на крышку, если опыт есть. Если опыта нет, то лучше к процессору вообще не лезть, испортить сокет как нефиг делать.

согласен с автором , поклоников интел , всегда разводят на бабосы 😄

Уважаемый автор, сами посмотрите на напряжение сами. 04:16 - тест с рамкой 05:25 - дополнительный тест без рамки. От 2 до 4 сотых Вольта на неизвестно каком количестве контактов, но наверняка порядка 70-80 на ядро в сокете 1700. По Вашему это те же самые напряжения?

Эту рамку имеет смысл ставить не только ради температур. Например, на канале PRO Hi-Tech есть видео, где сломался 12900k. Проблема была в том, что проц изогнулся. Как раз эта проблема решилась рамкой.

Ну если это та рамка о которой я думаю, то это один из вариантов крепления кулеров на сокет 1700 у которых изначально не поддерживалось коепление на данный сокет, например Thermalright Macho. Так что насчет выкачивания денег я не согласен, кто-то с ее помощью наоборот сможет сэкономить.

Дядя Гоша, прости за личный вопрос. Ты давно был на тренажёре?

Пластину нужно ставить на новую сборку 😂

я думаю такое нужно сравнивать на разных кулерах с разной подошвой, квадратные, круглые и т.д., а на примере 1 подошвы это будет не совсем точно и не совсем корректно, если на твоей подошве прижим получился хороший и без рамки, то на другой форме подошвы может быть все иначе! так что панацеей этот тест считать нельзя, он не точный!

Да этот тест тоже не коректен. Расскажу, как для меня выглядит корректный тест данного явления: нужно две абсолютно идентичные новые сборки с различием в креплениях брекетом и стандартным сравнивать после 1-3х месяцев, т.е какая температура будет. Потому что с точки зрения здравого смысла, если какое-то время процессор будет работать под приближенной к 90 градусам температурой, находясь в нагружении, по схеме трёхточечного изгиба (так как процессор вытянут и ушки которыми он прижимается находятся по середине), так вот модуль упругости текстолита мат. платы при комнатной температуре и при температуре близкой к 90 градусам имеет разные значения. Так вот через 1-3 месяца, как раз и возникнут такие прогиб материнской платы. Но так делать вряд-ли какой блогер будет. Останусь при своём мнении, что и этот тест тоже подгон результатов) А этот блогер молодец, добился того, чтобы я написал комментарий 😂 и это возможно повлияет на его просмотры😂😂😂