Рамочная антенна для приема радиостанций в диапазоне длинных и средних волн Программа расчёта катушек coil32.ru/ Полезная таблица частот www.radioscanne...
Лайк, конечно, но для пользы дела - пару камней в огород заброшу. А критика, как известно - путь к совершенству. 1. Увеличивать емкость конденсатора, для снижения частоты СВ антенны - не есть хорошо. Кроме того, что емкость участвует в колебательных процессах резонансного контура, она еще и шунтирует его по ВЧ, сильно убивая добротность магнитной антенны со всеми вытекающими последствиями - снижение уровня принимаемого сигнала, расширение ПП, увеличение шумов и тд. По "фен-шую" для приема на ДВ нужно в несколько раз увеличивать количество витков и минимизировать используемую емкость КПЕ. Понятное дело, что технически, в вашем случае, это сделать сложно, в силу небольших размеров каркаса антенны. 2. Приём СВ/ДВ, хотя бы во время записи видео, сильно желательно проводить вечером и на подоконнике, с выключенными из розетки компьютером, монитором, ЗУ телефона, ТВ, лампочки-экономки, и пр бытовой техники, которая питается от импульсного преобразователя и сильно шумит в эфире. В идеале - временно обесточить квартиру (дом) - тогда и помех от соседей будет меньше. А в результате - получим и более объективную картину эффективности работы такой антенны, и условий приема в вашей местности в целом. Шум и треск помех - не очень интересно смотреть. 3. Частота румынской радиостанции 153 кГц, а не 151. 4. На 1677 кГц - в принципе ничего не может быть, т.к. на этой частоте никто не вещает. Может зеркалка? 5. На видео вы оговорились, сказав, что максимальная частота приема 1.6 ГГц (Гигагерц), добавив, что это 1500 с чем-то кГц. 1600 кГц = 1.6 МГц (Мегагерц). Промахнулись в 1000 раз )) Знаю, что все вышесказанное для вас - не новость. Мои комментарии адресованы больше для юных обозревателей вашего видео и начинающих радиолюбителей. Спасибо за видео, очень интересно!
То есть минимизировав ёмкость увеличить характеристическое сопротивление контура. А для снижения потерь на скин эффект намотать ант литцендратом (что нибудь 670 ? на о,о7). А если сделать гигантский контур из 2х половинок то вращая одну в другой вообще от кпе можно отказаться. (правда не известно , как поведет себя диаграмма направленности в таком случае )
. Еее нет, где катушки там и геометрия! Если представить вашу как передающую, то она дополнительно (помимо основной своей частоты), излучала бы на углах. Конечно, ничего плачевного в вашем "квадрате" нет.
Ну так мы с вами залезем в дебри теории )))) Работает да и работает.Сомневаюсь что в данном случае круглая работала бы лучше или худше квадратной (на прием)
Спасибо! надо попробовать собрать.. СВ-не все самодельные приемники ловят хорошо. А вот КВ ооочень плохо. Может такая антенна поможет улучшить качество приема
Нужно, в идеале, но как подстраивать резонансную частоту будете? Всегда приходится жертвовать чем-то. Главное правило радиоприема: чем выше установлена приемная (и передающая) антенна - тем лучше распространение радиоволн и лучше прием.
Очень хорошая и интересная конструкция. По верхней частоте оговорка - 1,6 МГц, а не ГГЦ - 3 мин.15 сек. Жаль, что такой антенны у меня не было в молодости... Есть перспективы развития и усовершенствования такой антенны. Желательно, все же, установка не в комнате, а повыше - на чердаке сельского дома, например, с возможностью ее вращения с отслеживанием. В этом случае потребуется также управление КПЕ и индуктивностью, а также связь с приемником желательно с использованием резонансного усилителя. Тогда эффективность возрастет в десятки раз. Но даже в таком виде антенна заслуживает большого внимания! Если автору удастся доработать антенну для приема на коротких волнах, то будет просто великолепно! Еще раз - спасибо за интересную конструкцию. Следует отметить, что антенна выполнена очень красиво, аккуратно, качественно и с любовью. УСПЕХОВ и самых добрых пожеланий в этом увлекательном хобби.
Спасибо за оценку.Да,действительно оговорился )))).Усовершенствовать эту антенну не вижу смысла,это комнатный вариант,проще сделать новую,по вашей рекомендации.На КВ есть подобная антенна,магнитная экранированная,с МШУ на аналогах КП 327.То же комнатный вариант,с диаметром кольца 50 см.То же неплохо себя зарекомендовала.Удачи и вам в жизни.
На даче тексун 600 плохо брал св и два несколько метров провода на подсолнуха и этот же провод вокруг приемника намотать второй конец в землю гвоздь и полить водой нормальный прием можно проводить эксперименты те витки что вокруг приемника с конденсаторов настраивать в резонанс еще в 10 раз лучше или ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО с магнитной антенной сверху ложить на приемник тоже прекрасно берет ну и конечно модно настраивать тоже в резонанс
У меня таких работает 2шт со стронами 1,5х1,5м.Одна на дв ,другая на св.Каркас спаян из пэ труб .Деген 1103 поёт всеми св и дв частотами... Самый простой и самый действенный способ улучшить приём в помехах и вообще поднять уровень сигнала.
Огромноное ВАМ и ВСЕМ комен за ТЕХНИЧЕСКИ ГРАММОТНЬІЙ РУССКИЙ ЯЗЬІК!!! Аннтенна класс и теория также, иду делать.ВЬІ меня украинца до слез расмешили с " свідомим" радіом.Раніше такого слова не чув.С наступающими праздниками ВСЕХ комент и Вас !!! (Интер Львов)
Я думаю всё таки не бракованный Деген был. Просто слишком компактный размером и цифр часть влияла на приём помех. У меня было достаточно. PLL тюнеров. Лучший из них был АУДИОТОН. С японским экранированным проц управления. Размером чуть меньше грюндиг 165-А. Там влияние было минимальным и качество приёма несравнимо лучше , хоть и чувств ниже, чем у легенда 1103. До дегенда у меня было много на мелком и среднем ремонте PLL. Да и у моего товарища 1103 тоже не удовлетворил. Он радиолюбитель UR7-Е если не ошибся. Сравнивал и с большой антенной и на внутреннюю. Не зашёл и ему. Тот АУДИОТОН имел возможность настройки ровной без разрывов по эфирному шуму в ручном режиме. А тракт был аналоговым полностью супергетеродинный. Со всеми катушками контурами , детектором, но без КПЕ. Тот мне очень понравился по качеству приёма. Сейчас даже б/у таких не встречал. Размер как в рекламных старых немецких журналах ОТТО, и НЕКЕРМАН, как одно кассетная магнитола но с PLL tuner.Чуть больше в ширину чем однодиновая автомагнитола.По крайней мере осталось такое впечатление.
Отличный и убедительный опыт! И без всяких батареек! Чувствуется опыт и мастерство! Сделано аккуратно. Если Ваш интерес к теме ещё остался и однажды ещё появится время, попробуйте дополнить конструкцию регенератором. Всего-то транзистор-другой, но уверяю Вас, эффективность такой Вашей антенны усилится в разы! Что относительно до самой схемы, то разрывать индуктивность (делать отвод) или ёмкость необходимым не станет, вполне подойдёт низковольтный ВЧ-каскад от лавинного генератора, на подобии схемки от регена ""Ванюша" . Я и сам убеждался, что поле от "регенерированной антенны" усиливается и приёмники, расположенные рядом , чудесным образом получают усиленный и отфильтрованный сигнал, ведь от уровня регенерации ещё и полоса меняется. Борис. UB9CQG Екатеринбург
Спасибо Борис за оценку.На предмет регенератора есть мысль сделать,только вот больше нравится ламповый вариант.Пока ещё не определился с самой схемой...как то в жизни не приходилось делать регенераторы )))),другие приемники делал, а вот реген не довелось.Может что присоветуете?,из рабочего варианта конечно.Было бы интересно пообщаться на эту тему. С ув Валерий ex US4LJC 73!
марк ли Марк, приветствую! Как схема у меня работает , вот кино :))))- ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-UMnrkCFk9lo.html. А про саму ту схему - повисел я в своё время на форуме Самодельщиков (реген Ванюша) , фото и схема там. www.sam0delki.ru/viewtopic.php?f=19&t=307&start=432. . В том числе и другие всякие нюансы и варианты. Вроде, у пионеров получается, у вас получится, тем более. Надеюсь, ссылки в моем ответе заработают, если что - подправлю. Про регены- ещё: у ламповых схем довольно долго устанавливается частота настройки из-за температуры. Общее мнение, в том числе и на пятисотстраничном форуме CQ HAM, проще работать с транзисторами. Так что- транзисторы, мой совет! Удачи!
Борис добрый день.Ну что сказать....убедили ))),буду изучать ваше предложение,транзисторы так транзисторы.Тем более что материала полно по "Ванюше" на сайте что вы дали.Сылки работают,всё в порядке.Только вот вопрос к вам,подскажите диаметр каркаса для катушки?,число витков увидел на схеме 14,а диаметр....ну вообщем что бы не изобретать ))) Пойду в отпуск начну делать,а пока ограничусь изучением схемы......сельхоз пора,сами понимаете,огороды и прочее ))))Сегодня у нас непогода,дождь,слякоть,вот и сижу за компом.С утра правда было ясно немного поковырялся на приусадебном участка,а потом затянуло.Всего хорошего вам.
марк ли доброго Вам дня! Каркасом под контур была белая, типа, полиэтиленовой труба диаметром , примерно 40 мм. Сильно точностей здесь не требуется. По мне хоть пробирка, хоть бутылка, всё заработает! :))) На практике увидите, что получится. При плотной настройке, Ещё и КПЕ , может, последовательным конденсатором "растягивать" придётся. А КПЕ брать лучше с верньером. Удачи Вам и здоровья!
Делал похожую для АМ тюнера, только добавил катушку связи, дабы подключать непосредственно к клеммам на задней панели устройства, работает достаточно эффективно
Вращайте рамку у нее диаграмма как у диполя и отстраивайтесь от помех. Выключите все китайские блоки питания дома. Больше Вам творческих конструкций. Сасибо лайк!
Эта антенна колебательный контур. Пусть резонирует при данной настройке на условный мегагерц. В таких размерах на этой частоте может быть разное характеристическое сопротивление. Кто-то пробовал его менять? Какой результат ? Важно ли стремится к 337 Ом ?
Правильно,это колебательный контур,индуктивно связанный с приемником....а зачем вам характеристическое сопротивление при индуктивной связи....и почему именно 337Ом?
Спасибо за видео. Подскажите где взять параметры такой антенны. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-tKuEs0BP4sU.html И у меня был новый деген 1103. один из недостатков которым я не смог согласиться, то что унч перегружен даже слабым сигналом , ( может качество детектора) и на FM диапазоне очень слышно при малой громкости особенно различимо на качественные наушники. И это не списать на плохинький динамик. Искажения по эл. тракту, по всем сигналам , слабым , сильным . Во время продал.
Спасибо и вам за оценку.Что могу подсказать по интересующей вас антенне...собственно говоря это та же катушка,только корзиночного типа.Про такие катушки много писалось в старых журналах за 20-е года,типа "Радио всем" и подобные (их можно скачать в интернете) Сейчас мало кто использует их.Найти параметры врядли вы сможете,именно такой,а вот попытаться сделать самому возможно.Вот тут есть кое какая информация. sergeyhry.narod.ru/rv/1929-1/rv1929_07_10.htm Не пугайтесь в обозначении конденсаторов,тогда их ёмкость обозначали в сантиметрах,это почти то же самое что и пикофарады.Возможно что Деген вам попался бракованный,от того и все беды.У меня и двоих моих товарищей,работают уже с десяток лет.Нареканий нет.Удачи вам.
@@Алексрус-ь5ц т.е. похвастать тебе нечем? ;) Если что, то мой Берег в рфии находится и в моём доме до сих пор не закончен капитальный ремонт, который нам обещали сделать пять лет тому назад... И, таки да! Морковка уже по 100 рублей
Спасибо.Приятно видеть,что такой образованный человек,как Тимур Гаранин посетил мой канал и написал комментарий.Я смотрел Ваш канал,и много чего полезного для себя почерпнул из Ваших видео.Спасибо ещё раз.
@@маркли-п9г В каком-то журнале "Радио" , кажется Б. Степанов предлагал такой метод увеличения чувствительноси приемника поместив его около пассивной антенны. Тоже схему и конструкцию пассивной антенны приводил в том журнале.
А почему бы, при приёме с помехами, не покрутить саму антенну вокруг оси... Как при приёме на ферритовую антенну, не поможет улучшить соотношение - полезный сигнал/помеха ? ...
Можно и так,но не всегда.К примеру когда нужно отстроится от помехи,а если помеха и сигнал приходят с одной стороны?,тогда крутить её бесполезно,с уходом помехи уходит и сигнал
Классно! Уже захотелось такую же смастерить. Как у начинающего примщика СВ есть несколько извечных вопросов: 1) Каков оптимальный диаметр провода для приема СВ? 2) Какова оптимальная индуктивность катушки для приема СВ? 3) Каково оптимальное расстояние между витками катушки для СВ и насколько сильно это расстояние влияет как на индуктивность, так и на прием? 4) Как я понял, длина провода данного колеб. контура 32 м. Проверяли ли вы прием на КВ диапазоне? Заранее благодарю!
Спасибо за оценку, 1) Дело не в оптимальном диаметре для приема,а в диаметре для жёсткости конструкции,тонкий будет тянутся на рамке. 2)Зависит от применяемого конденсатора (переменного),и постоянных конденсаторов,ну и конечно что бы перекрывала диапазон На 3 и 4 вопросы не отвечаю,вы видео смотрели полностью?,по всей видимости нет.Скачиваете прогу по контурам что есть в описании,и все вопросы отпадут.Руководствуйтесь моими данными,так вам будет проще.А вообще можете пересчитать контур под свои возможности.Конечно на КВ она работать не будет,ведь это резонансный контур,Для КВ у меня есть другие варианты,Будут вопросы,спрашивайте,можем пообщаться по почте....если вам интересно.Удачи
@@маркли-п9г Спасибо за ответы! Да, смотрел до конца, также пользуюсь данной прогой, просто одно дело теория, другое - практика. Мне было интересно как на практике влияет на прием СВ расстояние между витками. Смотрел видео у одного американского умельца. У него каркас был 304 мм. в диаметре и 25 витков, а расстояние между виками 5 мм.
1. Для любой катушки или антенны - чем толще провод, тем лучше. (меньше потерь, выше добротность) 2. 300 - 500 мкГн. Больше - лучше, т.к. тогда можно уменьшить емкость КПЕ, которая шунтирует контур, и, таким образом, снова улучшить добротность. 3. Расстояние, опять же, - чем больше, тем лучше (насколько позволяют геометрические размеры антенны). Таким образом уменьшается паразитная межвитковая емкость и опять улучшается добротность контура. 5 - 10 мм = норм. 4. Для приема на КВ нужно просто уменьшить количество витков и емкость КПЕ. Видел такую антенну в виде одного круглого витка диаметром 1м. 5. Геометрические размеры - всё то же самое = чем больше, тем эффективнее антенна. Другое дело, что она становится громоздкой и неудобной в использовании. Нужно искать свою золотую середину.
Ну что бы она на КВ работала, нужно просто поставить галетник и переключать число витков в контуре. Когда будете делать антенну, постарайтесь взять провод как можно толще, в разумных пределах конечно, чем толще провод, тем добротность катушки выше, будет более острая настройка
@@Alex-nv7cf Комментарий к п.1 . Безусловно, толстый провод лучше, правда конструктивно с ним сложнее из-за его жесткости. Для рамочной антенны такого типа использовал самодельный литцендрат из тонкого обмоточного провода типа ПЭЛ (ПЭВ) диаметром от 0,1 до 0,3 мм. Провод "добывал" из обмоток телефонных реле. Число проводников от 20 до 50. Свивал дрелью. В итоге получается очень качественный литцендрат .
Это магнитная антенна ,ей ещё надо один конец на заземление и внешнию проволочную антенну ! И ещё добавить умножитель добротности на магнитную антенну в приемнике ! Прям на ферритовую антену его катушку! На кв в сотни раз чувствительность поднимает ,на св и дв десятки раз! А если ещё и на входном ПЧ контуру g-добротный ,а последнем ,вместо детектора , смеситель ,фильтр УНЧ до 3 кГц и нч фазовращатель на 1,5 кГц ,то пипец это будет не хуже аппарата профессиональной связи !
@@маркли-п9г , а попробуй добавить заземление и антенну , можно её на 0, 1 -0,2 миллиметра на деревья вдоль дома раскинуть хоть накрутить главное ,чтобы была как можно длиннее
Здравствуйте.Можно(без конденсатора постоянной емкости,но переменной емкости нужен),но тогда перекрытие по частоте будет много меньше.Можно намотать больше витков на рамке,и сделать отводы и их переключать.Но это требует эксперимента.
@@маркли-п9г А какое минимально допустимое сечение провода можно использовать? И можно ли в изоляции или обязательно оголенный? И последний вопрос, провод можно многожильный или только одножильный?
@@Павел-з1е8ы Диаметр обуславливается только механической прочностью,из опыта не менее 0,4 мм.В изоляции или без не имеет значения.Лучше одножильный (проще работать),но можно и многожильный.
Здравей Иван. Променлив кондензатор, две секции от 240 пикофарада всяка (колкото е възможно повече), свързани паралелно.Кондензатори 680,1300,2200,3300 и 4000 са свързани паралелно към него на свой ред.
@@маркли-п9г Я просто день назад смотрел видео для досуга канала Юность , там как раз рассказывали про катушку обратной связи на приемнике, и там как раз было очень похоже только там на феррит одевал катушку из 2-3 витков и это давало очень хороший прирост к приему)
@@MasterSergias Да похоже,но только катушка обратной связи в регенеративном приемнике,выполняет другую функцию.А здесь резонансный контур,от которого ферритовая антенна,отбирает часть энергии.
Лучше добавить провод около 10-15м к магнитной антенне, даже плохой приемник прямого усиления без усилителя радиочастоты может неплохо брать, а "Ванюша" в упрощенном варианте с такой антенной имеет огромную чувствительность и практически не уступает заводским аналогам, но практика показывает что нет смысла использовать только внешнюю антенну, только магнитную или обе сразу, что и сделано в большинстве приемников
У меня провод как комнатный вариант, места много не занимает в отличии от рамки, ложится просто на мебель, можно конечно и сеть 220 В использовать, но это будет достаточно больно, громко и феерично
Нууу..разговор то изначально был про нормальную антенну ))),в моём понимании это Long Wire (длинный провод),с высотой подвеса метров эдак 10,и длиной метров 40.А в вашем случае это просто кусок провода
Хотя...что ваш кусок провода что моя рамка,по сути суррогат ))) Это не есть нормальная антенна...что то как то принимает,чуть лучше чем без.антенны,согласитесь не показатель
@@маркли-п9г Нет,делать не буду.Все мои попытки улучшить прием с помощью всяких интересных примочек не дали ожидаемого результата.Слушаю на диполь 160 метрового диапазона с аттеньюатором.Получается не плохо до 14мгц.
@@Kuiperbelt-2 Спасибо за правду.Экранированная магнитная петлевая антенна,хороша тем,что при помощи неё,легко отстроится от помех (для чего и делал).Коих сейчас много.В моём варианте она ещё и активная,то есть с УВЧ на малошумящем двухзатворном полевике (КП327).Выглядит как кольцо из медной трубки диаметром 30см,в кольце катушка.....ну и прочее.Сделайте для диполя простейший преселектор,будет ещё лучше.Я применяю преселектор для SDR приемника и антенны LW согласованной под 50 ом
Почему вы решили что вы не сможете сделать что то подобное?,вы ведь даже не пробовали делать,ничего сложного там нет.Если у вас есть желание,то это уже пол дела.Попробуйте сделать,и у вас всё получится,я уверен.Детальки там самые простые,можно да же применить чуть другие.Если будут вопросы спрашивайте,я вам отвечу,и вы сделаете такое же,и ненужно будет покупать.Удачи вам,будьте смелее!
Да, Марк, скорее всего, Вы правы. Я вижу у Вас антенна на два диапазона, у меня есть подобная антенна заводского производства для СВ (Tecsun an200), теперь мне нужна антенна, такого же принципа, для ДВ. Конструкция, представленная на Вашем видео, меня устраивает. Она не такая огромная как похожие самодельные устройства и реально усиливает сигнал. Однако мои познания в построении антенн, не так велики, как мне хотелось бы. Вот потому и прошу точные параметры.
Ой, серьезно? Берете две деревянные или пластиковые палки. Одну - длиной 2м, а вторую - 1 м. На палке 2м делаете отметку на расстоянии 50 см с любого конца. Находите центр метровой палки, делаете метку и совмещаете эти палки по меткам, чтобы они образовывали крестовину. При помощи пары саморезов (либо клея, монтажной ленты, капроновой нитки и тд) фиксируете крестовину. Далее берете любой медный провод (толще - лучше), можно в изоляции, и, начиная с края лучей, мотаете плоскую спираль в форме квадрата (ромба), фиксируя каждый виток провода на каждом луче с помощью прорезей и/или клея (можно изолентой, ниткой). Для СВ количество витков должно быть не менее 10, для ДВ - раза в 2 - 3 больше. Расстояние между витками желательно делать не менее 10 мм. Всё! Ваша магнитная рамка - готова!. Подключаете к ней конденсатор переменной емкости (желательно с воздушным диэлектриком, как у автора видео) - и у вас в руках не просто магнитная рамка, а магнитная резонансная антенна. Если в вашей местности есть СВ радиостанция, то подключив к такой антенне германиевый высокочастотный диод (можно транзистор) и обычные наушники через небольшой понижающий трансформатор - вы сможете принимать ее сигнал и наглядно оценить эффективность антенны. Если радиостанции поблизости нет, то ваша антенна будет служить дополнительной антенной/преселектором для ваших СВ/ДВ приемников. Удачи!
@@Alex-nv7cf Привет всем! Я из Болгарии. Сделал антену как описываете здесь. Но она не работает! Даже сигнал ломается когда настроивеш антенну на частоту. Вы делали ету антену? Могу сказать что антена на етом видео сделал и она прекрасно работает. Усиление у её есть. С конденсатороми смог добится 150KHz - 1600KHz. Извините но не нахажу никакой ошибки при изработку антену. Мой совет для тех кто прочиталь ваш текст, не делать етой антене. А вот Марк Ли сделал и всё как надо. У его антена есть хорошие и большое усиления. Вот моя антенна которы сделал по даных антену Марк Ли
Недостатков здесь два: 1. Автор никак не объяснил, почему вариант 1 не удался, а это важная информация. 2. Второй вариант вместе с увеличением уровня сигнала (что хорошо видно по индикатору) точно также поднимает и уровень помех. И поди знай, может, он больше на помехи реагирует, чем на полезный сигнал. Значит, резонанс катушки довольно тупой, и нужно поднимать добротность получамого контура.
Недостатки есть всегда и во всём,идеальных вещей нет,тем более в самоделках.1 Резонанс катушки первого варианта действительно был очень тупой,и она не перекрывала того диапазона что я хотел.Сделана она была по мотивам фабричного варианта что делают китайцы.....это был просто эксперимент. 2 А как вы хотели,это не узконаправленная Яги,конечно она будет гребти и помехи,это рамка,от этого никуда не денешся..Но плюс в том ,что она вытягивает полезный сигнал до комфортного уровня прослушивания,это вы видели.Я не считаю свою антенну верхом совершенства,это просто творчество,которым я поделился с людьми.Спасибо за комментарий,удачи вам.
Ну как хотел... чтобы резонанс был еще острее, и тогда, возможно, уровень помех был бы еще меньше. А так, все равно спасибо за ваше полезное и наглядное творчество!
Безусловно не всегда, но часто можно пользоваться этим контуром как частично преселектором, настраиваясь на скат резонансы помеха ослабляется больше чем полезный сигнал, в итоге поднимается соотношение сигнал-шум. Но не всегда и зависит от вида помехи. Если она достаточно узкополосна, например, китайская зарядка, которая "срет" через каждые 10кГц с полосой в 10кГц - то преселектор (роль которого выполняет добротность контура) не поможет. Именно поэтому автор и говорит, что не всегда помогает. А вообще, на себе испытал, что приемные магнитные антенны в условиях города иногда бывают очень полезны и позволяют вытаскивать, то, что на полноразмерном inv V тонет в шумах (смоге). Я лично в этом убедился.
@@маркли-п9г спасибо, нарыл больше информации по данным антеннам, сейчас нахожусь в Польше купил SDR приемник чувствительность на штыревую маленькая кроме ФМ ничего не ловит. Смотрел по обзорам рамочная комнатная дает не плохой результат. Как не хватает железа что дома валяется кучами не даже простейшего переменного конденсатора.
@@ИванГапотченко Рекомендую обратить внимание на антенну из удочки,мотается на одном колене удочки несколько обмоток,по выбору диапазона закорачиваются катушки....она как то называется,но не помню.У меня такая есть,сделал себе,по чувствам для СДР очень не плоха.Вы с Украины?(если сейчас в Польше),я с Украины
@@маркли-п9г да я с Украины очень ограничен с материалами в основном все заказываю с алиэкспресс. Из того что есть сейчас в наличии думаю попробовать штыревую антенну с удленняющей катушкой но подозреваю что без усилителя будет слабовато.
@@САМУИЛДАВИДОВИЧ-ы1о В течении суток на ДВ можно услышать всего 5 станций.Еще французы есть и.....забыл,ещё кто то есть.....кажется поляки.Крайне скудное вещание сейчас
Сегодня закончил изготовление рамочной антенны по Вашим рекомендациям. Эффекта не получил. Более того она усиливает помехи, а не полезный сигнал. Не знаю почему но результат такой. Кто-то повторял ее изготовление? Поделитесь и вы опытом.
Здесь подобного много,есть и моя там.Всё во всех работает....это ведь обычный колебательный контур... www.radioland.getbb.ru/viewtopic.php?f=12&t=1044&p=204184&hilit=%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0#p204184
@@маркли-п9г Доброе утро! Я не "крупный" специалист в области радиотехники. Но повторить Вашу конструкцию не сложно. При настройке контура ощущается увеличение принимаемого сигнала так, что помехи забивают его полезную часть. В Вашем случае все отлично. Приемник у меня ВЭФ 202. Работает хорошо. Вношу в рамку и капец... Там копать ни чего не нужно в теории. Действительно, обычный колебательный контур.
@@НиколайТолмачев-п6в Здравствуйте Николай.Возможно что в вашем случае не нужно полностью вводить приемник в контур,нужно экспериментировать....удобство контура в том,что он имеет выраженную характеристику направленности.Поворачивая его в сторону сигнала,вы усиливает сигнал,и отстраиваетесь от помехи (если конечно помеха идёт с другой стороны,а не с стороны сигнала).Для этого полезно знать от куда вещает станция.Я себя то же не считаю большим спецом,так что мы с вами в равных условиях ))))))).В любом случае нужны эксперименты,если контур работает,а он у вас работает,нужно просто выработать методику работы с ним.У вас все получится.Если вам интересно,можете написать мне на почту,пообщаемся.Мне всегда было интересно пообщаться с увлечённым человеком.Удачи вам.
Возми этот приёмник поднеси его к трубе отопительной системы оговорка если металические трубы Эфект даже еше лучше чем это рамочная антена Ещё выйди на улицу подойди к металическому столбу поднеси приёмник к нему и намного увеличится чувствительность
Не состыковка в ваших рассуждениях.Если взять трубу размером с мою антенну,то толку от нее не будет,а вот если сделать антенну размером с железный столб,то она будет работать лучше столба.Так что ваш совет бесполезен и делетанский
@@маркли-п9г ну не совсем так, я делал согласующее именно для уличных железных конструкций( в том числе и столбы). Работает шикарно от ДВ и до КВ... ru-vid.comdIesLcFKXy0
Гужно шесть витков в одну сторону, шесть в другую сторогу и последовательно с соблюдегием фазировки соединить, тогда электрическая слставляюзая взаимовычтется иипоием комыортнее будет👍👍👍
