Как раз всё наоборот, пенал от Невской Палитры очень похож на пенал от Винзора, с которого, собственно говоря, был благополучно слизан с минимальными изменениями) У них не "почему-то" два пигмента, а этому имеется объяснение, т.к. Белые Ночи являются как бы профессиональной линейкой, а Котман ученической, в которую не кладут кадмии, поэтому этот цвет имитируют двумя пигментами и он является имитацией, на что указыает приписка hue. И не краситель, а пигмент! Это большая разница. Этот цвет переводится не пурпурное озеро, а "лак пурпурный". Наш ультрамарин куда более насыщенный чем у Винзора, понятное дело, если вы сравниваете профлинейку с ученической, если взять французский ультрамарин от Винзора проф линейки, то уже проигрывать будут белые Нои))). Мне, например, Котман не нравится вообще, если уж брать ученическую, то уж лучше Ван Гог. Эталон красок для всего мира это Винзор профлинейка) Сильная краска средней ценовой категории. Да эти краски не лучше, чем белые ночи, потому что они ученические, на мой вкус, многовато наполнителя. НО скажу точно оджно: охра жёлтая у Котмана лучше однозначно)
@@user-ny3oz2mn6rне не не, hue это именно 'оттенок' то есть указание, что краска имитирует оттенок по данному наименованию, но имеет другой пигментный состав и физ характеристики.
несмотря на то, что Cotman ученическая акварель, у нее отличная светостойкость не хуже чем у «Белых ночей». Если сравнивать с ученической "Ладогой", то у "Ладоги" светостойкость намного хуже. К условно светостойким можно отнести только охру, сиену, железо-окисную, ярко-голубую, бирюзовую, изумрудно-зеленую, умбру и нейтрально-черную. Но если брать соотношение цена-качество и количество красок за эту цену, то «Белые ночи» выигрывают однозначно.
По моим ощущениям, расход БН намного больше. Поэтому сомнительная выгода. Мало пигментированы, очень большой состав, добавок, наполнителей. Для обучения пойдет, для серьезных работ-нет
Я считаю что котман не плохая акварель, это краски английские, она воздушная, ученическая серия. По выкраске на видео 26:55 видно, что это отличные краски для ученической серии. W&N первые в мире, кто начал производить акварель и для опыта знакомиться с этими красками нужно, они просто другие, как и корейские и японские акварельные краски, в разных странах свой стандарт. Что про Белые Ночи могу гневного добавить, очень раздражают некоторые "сопливые оттенки" (охра, кобаль синий, кобальт лазурно-голубой), так же раздражает неоднородность красок, некоторые цвета супер пигментированы, некоторые нужно потрудиться достать (ужас), многие смеси дают грязь, но тем не мене БН тоже хороши, и те кто подружился с ней творит шедевры и всем доволен.
Названия даются на английском, французском и испанском, так как эти краски для европейского рынка. В России не такой большой рынок сбыта. Названия цветов отличаются, потому что у «Белых ночей» изначально были свои пигментные замесы, сейчас они придерживаются международной системы. Естественно, что церулеум в ученическом Котмане не будет гранулировать, это имитация, а не кобальт, как у «Белых ночей». Также и с кадмиями, у БН они есть, у Котман нет. Sap Green ближе к «травяной зелёной» от БН, ни в коем случае не оливковой. «Cotman» примерно на том же уровне, что «Сонет», ученическая акварель, поэтому немного некорректно сравнивать их с полупрофессиональной линейкой.
Спасибо большое за хорошее дополнение! Согласна, сравнивать профессиональные краски с ученическими, возможно, не очень справедливо... Хотя... возможно кому-то было интересно, чем ученические не такие, как профессиональные ;) и, да, пару дней назад я уже приобрела себе в палитру "Травяную зеленую" от БН. Цвет просто замечательный! :)
Не корректное сравнение. Нельзя сравнивать приблизительно подобрав по цвету. Котман скорей школьная и сравнивать надо с Сонетом. НП будет уступать любой другой проф линейке. Сравните НП с ученической ВГ. Разница очевидна, ВГ более пигментирован. Расход у НП больше, поэтому я бы не сказала, что в итоге они дешевле. Качество сомнительно, особенно в последнее время.Охра, берлинская, церулеум тот еще квест. Сухая она, потому что запеченая, НП просто высушена, а значит доля влаги у нее присутствует. Перед работой попробуйте сбрызнуть краску.
Наталья, спасибо большое за комментарий, а также за то, что Вы поделились Вашим опытом! Я понимаю о чём Вы говорите, но я сделала сравнение с красками, которые, можно сказать, являются эталоном акварели в нашей местности. Так, человек, посмотревший видео-сравнение, уже сам для себя решит, что ему покупать из этих двоих брендов. НО(!!!) какое-то время попользовавшись акварелью Винзор, я открыла их для себя с новой стороны. У них реально тонкий помол и сейчас я пишу только Винзором + некоторые темные цвета из НП, типа - зелёная, фиолетовая... Относительно ВГ и НП, я также уже делала сравнение. ВГ - достойные краски, но мне они не показались лучше НП и тем более - сильно лучше НП. Наверное, здесь уже дело личных предпочтений.. И в конце концов - рисует человек, а не краски. Наталья, еще раз спасибо! И творческих нам всем успехов! :)
