Ха, дружище. Тебе тоже по ушам ЦИПСО самсунговское ездило годами... Единственная контора из-за которой я данные потерял. Они вообще не парятся о надёжности. Всё сыпется, облазит, плавится
Ну я думал, что Самсунг как бы мощная фирма. Телики, мониторы всегда от них покупаю. А тут такое. Возможно это 870 е накопители только браком. Говорят, что прошлые 860 е были отличные. Короче от Самсунга такого не ожидал.
@@AlexeyShmel У меня SAMSUNG 870 EVO два года работает без нареканий пока всё отлично, на моём SAMSUNGE страна производитель Korea у вас смотрю China также не увидел маркировки MZ-77E500BW последних двух букв у вас их нету. Не знаю как вы умудрились записать 1TB записи на SSD объём которого 500GB? а по факту и вовсе 465GB.
@@helsea553 Ахаха. Как я умудрился записать 1 tb записи на ссд 500 гигов? Вы серьезно? Или это от незнания? А то, что он у вас работает, так слово ПОКА ключевое. И это не значит,что у вас он без ошибок работает, если вы на него не записали даже одного Терабайта, то вы им вообще не пользуетесь. Я открою вам страшную для вас тайну. У этого ССД и у Кингстона, который на видео, 300 терабайт записи на отказ. Да кстати China он или Korea или любая другая Страна, так как они делают их по лицензии от повального брака не спасает, проблема в браке памяти. Самсунг накосячил. Гуглите и узнаете
Этот САТАшный Кингстон 9900 стоит, а М.2 ПСИ-Е за 5900 нахватить можно :) 2 и 7 терабайта это 9 терабайтов :) Мои 120ГБ Сандиск и 500ГБ ВД Блу всё ещё бодрячком.
Не знаю в двух пк стоит 4 самсунга 980pro(500гб)+870evo(1тб) и 870ево 250гб+1тб. Причем последний 1тб самсунг был взят примерно 3месяца назад, на замену вместо Kingston KC600 1тб. Может подделка или не повезло, но сдал два кингстона и последний обменял на самсунг. На кингстон была следующая проблема на обоих дисках рабочими можно было назвать ток 250-300гб, как только эту отметку заполненности преодолевали дальше скорость записи 25-30мб\сек не больше. И так на весь оставшийся объем, а это медленнее HDD на Sata2. И да это не связано с кешами т.п. тупо либо брак, либо подделки. На самсунгах такой беды нет. Разве только на 980pro проседает после заполняимости кеша с ~4800 до ~ 1700мб\сек, но это нормально для них. А на сата ссд прямые линии без просадок на запись на весь обьем. ~450мб\сек.
Гуглите инфу про Самсунг 870 и всё поймёте.. В новой прошивке они скрыли проблему с битыми секторами. Проверяйте свои накопители прогами, возможно вы даже не знаете, что они уже сыпятся. Проблема массовая. Почитайте комменты, у людей куча брака. У меня был оригинал и его приняли по гарантии спокойно, так как знают о этой проблеме. Самсунг просто не признает этот брак 128 ми слойной памяти. Брак физический, что то напортачили с памятью. Этот брак именно у 870х. Гугл в помощь или комменты в ютюбе. Зря вы их столько набрали. Проблема была в следующем. Когда на накопителе например игра хранилась пол года, то она запускалась и вылетала с ошибкой накопителя и появлялись дополнительные плохие блоки. Работал он хорошо, но сыпался и файлы спустя примерно пол года хранившиеся на нем портил. Если игру ставил и проходил, то все было хорошо, даже плохих блоков не появлялось.
@@AlexeyShmel У меня доверия к ссд нет от слова совсем, вся важная информация на старых добрых хдд хранится. Об описанной вами проблеме слышал и читал давно, но она относится ко всем ссд, при хранении информации. Регулярно раз 3-4 месяца тупо запускаю тест чтения в аиде или виктории на весь объем. По самсунгам проблема скорее всего преувеличена, никто не застрахован от брака, мне вот с кингстон не срослось. У меня два 970-х диска 21-го года все ок по смартам и тестам. 980про примерно полгода пашет ну последний 970 около 3-х месяцев и оба уже 23-го года производства. Сейчас скорее проблема оригинал найти, что самсунг, что кингстон.
@@174h1 Ссд Кингстон а400 5 лет под Виндой. Это дешёвый ССД. А Самсунг повальный брак. Читайте комменты. Например комменты в магазинах ДНС или Розетка. Об этом все люди пишут и меня этот брак не обошел. Я сам от Самсунга такого не ожидал. Оригинал во всех больших магазинах, но Самсунгу 870 эта оригинальность не помогает. Может вы ими не пользуетесь просто? У меня он тоже стоял под игры и я увидел битые сектора только через полтора года, а записи было всего 1 терабайт и так у многих людей. Там брак с памятью. Они применили 128 слойную, а была до этого 96 слойная. Все кто купил эти ССД влипли. Проблема именно 870 го. На Кингстон Кс600 жалоб вообще нету нигде. Самый лучший сата ССД на данный момент.
