Эх, наверное, зря автор утверждает, что часы надёжные. ⚠️ *Надёжность проверяется временем работы (сроком службы), априори* ❗️☝️ Или хотя бы отзывами, конечно, при наличии таковых, но уж никак не беглым взглядом при распаковке. ⛔️ Мои механические с автоподзаводом Skmei прослужили всего полгода. Потом замерла часовая стрелка. Часы нравились, к сожалению. 😿 Да, бюджетные, но деньги за них оказались вот уж действительно *тупо* выброшены, а это пИ... чалька. Еще и горький осадок остался. Только потом осознал, что нужно быть, мягко говоря, *странным* челом, а грубо - *долбо... ящиком* , чтобы покупать дешёвые китайские часы при наличи недорогих японских от именитых брендов. Пусть чуток дороже, но просто выбрасывать деньги - это всегда более расточительно. ✔️☝️
Китайская механика оставляет желать лучшего. Я свои Хайкин на второй день отнес к часовщику, он пол механизма перебрал, хорошо, что копия нашего Рекорда, зато теперь работают. А вот кварцевые часы, особенно если это фабричные, работают нормально. У меня даже часы за два доллара скоро будет год как работают, только фуфловый браслет поменял на ремешок. А еще есть китайские бренды, которые ставят в свои часы калибры МН35 и Мийоту 8215, сапфировое стекло и корпус из нержавейки, и при этом стоят сто баксов. "Недорогие" японцы в три раза дороже. И есть кварцевые с японскими механизмами, которые дешевле тех же Касио в несколько раз. Собственно говоря, я как раз и занимаюсь тестированием бюджетных часов. Вначале снимаю ролики с распаковкой и делюсь первыми впечатлениями от часов. Потом пользуюсь часами и делаю выводы. Когда отработают хотя бы год, можно будет уже снимать ролики об опыте эксплуатации. Если часы фуфловые - я так об этом и говорю. А если не хуже японских и европейских брендов - то какой смысл переплачивать за шилдик?
@@Victor281175 Да, вероятно, вы правы в дифференцированной оценке китайсих часов. Потому что справедливости ради отмечу, что электронные, цифровые Skmei из моей коллекции служат вполне себе хорошо, если не придираться к *не* идеальной точности хода. Даже, о ужас, по забывчивости пару раз с ними запрыгнул под горячий душ и они даже не запотели после этого вандализма, хотя заявленная водонепроницаемость всего 3 бар, т.е. от случайных брызг и не более. Но после "механического облома" китайские часы больше не рассматриваю к приобретению. Зачем этот мазохизм, если есть японские (ну и, конечно, более дорогие швейцарские). А китайские часы сгодятся тем, кто умеет легко и просто расставаться с неисправными вещами - сломалось что-то, ну и *хсн* , в мусор выбросил и забыл. Но для этого надо иметь *другой* врождённый менталитет. У меня такого нет. Неисправный часы у меня хранятся, грустно напоминают о себе. (Нести в ремонт некуда и не к кому, вам в столицах с этим проще...)
А какие примеры недорогих японских часов, кроме Касио??? Я Касио вообще не люблю, а остальные стоят около 500 долларов, если это оригинал. Сейко, Ориент стоят 500, если не подделка. А какие ещё японские бренды часовые есть?
@@МихаилУльянов-т1б Именно Casio я подразумевал, что в них плохого? Чем они хуже сомнительных китайчат бренда "Кот в мешке"?! 🤔 Тут как с девушками, - что поделать, если вам нравятся например, исключительно бурятки и тувинки а на дам европейской внешности всегда 5:30. Jedem das Seine, ☝️ как говорят немцы, коим я являюсь...✔️😸
Насчет точности SKMEI согласен, мои идут какие то вперед, какие то отстают. Конечно не на минуту в день, но тем не менее. Зато пока все живые. Если до следующего лета доживут, то сделаю обзор. Мне показалось, что для лета хомаж на Касио 2100 вполне неплох.
