Я считаю Людмилу Улицкую одной из самых талантливых писательниц.Ее оригинальный стиль,лаконичность,нетрадиционность,умение разобраться в непростых жизненных ситуациях. Это огромный,редкий талант в современной литературе.Я прочитала все ее произведения и это потрясло меня.Она затрагивает темы нетрадиционных отношений.Но ведь это есть.Сказать,что я полюбила ее творчество,- слишком мало.Особенно интересны для меня герои послевоенной эпохи,сама жизнь.У Людмилы Улицкой такие разнообразные темы и сюжеты.Самый любимый мой рассказ "Дочь Бухары."Советую почитать.А Вам,Людмила,желаю крепкого здоровья,творческих успехов,всех благ!Спасибо от всего сердца!Ничего подобного в последние 10 лет я не читала.
Улицкую люблю и часто перечитываю. Очень помогает в разных ситуациях. Почитала комментарии и слушать не стала. А рассказ трагический и гениальный во всех отношениях.
улицкая как альберто моравио.альберто так тонко чувствовал женскую натуру как будто сам был женщиной. а улицкая может писать о разных людях .и простых и элитных о мужчинах женщинах словно это она. так видеть людей -это талант. причем без морализма осуждения. а просто сочувствовала.я ее перечитываю как и чехова и островского. современы и в нашем веке.
Спасибо, Людмила Евгениевна! Здесь тонкое, беспристрастное и безоценочное препарирование одного из явлений физиологии человеческих отношений. Кто то называет это грязью, не помня о том какими мерзкими бывают традиционные связи и их результат. Рассказ гениальный! Взгляд художника, мудрого, созерцающего жизнь благодарно и кротко.
Благородно и кротко?! Это махровое оголтело-русофобное существо не совместимо с понятием кротости, а благородства в ней столько же, сколько в иуде Ей и Алексиевич уже и осину подыскали - на одной ветке болтаться будут, ждём-с
Спасибо. Рассказ очень интересный, понравился, как и всё у Людмилы Улицкой. Но прочтение на два балла, без интонации, без заинтересованности, просто 5 баллов за скорость, такое ощущение, что чтица решила всех удивить - вот как быстро я умею читать!
Интересно, как бы мы могли не закрывать глаза на то, что не является нашим представлением о жизни, или любви. В принципе такие вещи знать надо, чтобы своих мальчиков оберегать, но после рассказа тошнит. Я пытаюсь полюбить Улицкую. Я ее не знаю. Пока.
Этот рассказ вызвал невероятное чувство отвращения и брезгливости к матери Голубчика и к их "благодетелю". Ну, а чтица никакая. Это история ребёнка на заклание, а монотонное мурлыканье чтицы обесценивает весь драматизм изуродованной судьбы мальчика.
Прочла комментарии и удивилась, что многие здесь защищают или ругают гомосексуалистов. Вообщем, это их личное дело. Меня потрясла история ребёнка, мать которого, очевидно, из-за нищеты и скудного ума подарила сына этому благодетелю-растлителю. Как можно было не замечать того, что происходило у неё на глазах!? А этот "благодетель" приметил, заманил и специально под свои гомосексуальные потребности терпеливо воспитывал и развращал пацана. Это какой же мразью надо быть!?
Пункты Тесных объятий магнитный союз и подаренье ладони ладони, и прониканья под шторочки блуз, и оглашенье любовного тона, ласкость вниманья, глядение глаз в общую точку заветного края вместеидущих, покорственных нас, и обладанья безмерною гранью, запаха пышных, духмяных волос, речи лепечущей, стройнейшей птахи, незамечанья печалей, заноз и несуразностей, ветреных взмахов, тайных беседок в зелёньях берёз, и единенья без смога и скопищ, и исполнения нежности, грёз мною желаются, видя её лишь..
Одной мне понравился и текст и автор и исполнитель. И стало понятно, почему люди, читающие книги становятся кем становятся. Да...печалька, неуважаемые слушатели.
Разве можно ТАК суетливо читать Улицкую? Мало того, что Улицкая это не "про ферму" и "про надои",но и тембр голоса, суета прочтения -абсолютное несоответствие тексту!
Так нельзя читать ,быстро,монотонно,равнодушно Такие нетрадиционной отношения существуют не одно столетие и будут существовать и далеко не все они приводят к трагедии как у голубчика ,скорее наоборот особенно в творческой среде ,но в этом рассказе все что случилось с голубчик ом преподноситься что только из за его ориентации
@@marta70423 Стыдно должно быть ей...ее тонкая линия поддержки ЛГБТ пожилую даму не красит.В угоду моде слишком часто говорит о природе возникновения и т.д....вот пусть сидят дома и делают что хотят под одеялом.Ну а за публичные рассуждения пусть слушают гадости...
Чаще всего женщины слабые чтицы. Люблю только Дину Рубину, она прекрасно и божественно читает свои произведения, а еще люблю слушать воспоминания самой УЛИЦКОЙ.
Дешёвое чтиво и отвратительное впечатление от рассказа. Есть писатели, которые через своё видение реальности показывают нам красоту мира, даже если он не всегда таким кажется. А есть и другие, всегда готовые накормить нас какой-то мелкой пакостью. Эти другие всегда напоминаю мух, для которых навозная куча - предел мечтаний. К первым принадлежат Чехов, Толстой Достоевский.
Это патологическое пристрастие к описанию историй разных психических расстройств отражает состояние самого автора ,который по профессии психиатр .... Это врач ,которому надо лечиться самому,а не литератора изображать , очень там уже с головой проблемно.....
Этот маленький шедевр следует читать медленно. А,подходящую к завершению часть, можно было бы и эмоциональностью наполнить. Ведь сколько в нем пронзительного желания любить и быть любимым! Если уважаемая чтица с презрением относится к геям, для чего она взялась читать этот светлый и трагический рассказ ? Нет уважения ни к автору, ни к слушателям. Стыдно за Вас.
Улицкая --проффесионально " выродившиеся врач -психиатр .Отсюда и сюжеты гнусные ,нездоровое пристрастие автора именно к этому..... Это творчество типа спектаклей Богомолова ,только в литературном варианте. ГНУСНОЕ .
Разочарована в Улицкой... До этого предугадывала за что дают премию " Большая книга"...сейчас убедилась..противно было слушать...притянутая за уши тема как и в " Сонечке" на потребу низкой части общества и в угоду учредителям этой премии. Гадкое,омерзительное чувство после этих произведений...хочется руки помыть...
