Спасибо за познавательное и с максимальным и доступным каждому объяснением видео. Круто! 3 раза начинал смотреть перед сном! И запомнил на всю жизнь теперь.
Автор, почитал комментарии ниже (выше) и я в шоке - таких глупых вопросов я не ожидал. Ладно если это студенты пишут, но очень страшно за профессию если это люди с дипломом пишут. Обидно и досадно! Продолжай, автор. Может хоть здесь они поймут, что такое геодезия. Да и я подпишусь (для легкого хейта;))
Неплохое, понятное объяснение за исключением одного момента: что такое "коэффициент дальномера" и откуда он берётся? Это - паспортная величина? Или он вычисляется для каждого измерения? Просто сказали "100". А откуда оно взялось - непонятно.
Не хотелось бы быть человеком приносящим дурные известия, но 17,5 Х 100 будет 1750, а не 17500.)) 5:19 Почему коэффициент нитяного дальномера равен именно 100, а не 1000 или 10? Для того, чтобы в полевых условиях не заморачиваться с вычислениями и конвертацией. Автор же (не в обиду ему!) зная ответ, начал танцы с бубном в переводе мер длины.))) В школе это называлось "подгон ответа". Работает. Но возниво.))) В данном случае, берем 175мм, умножаем на 100-это данность, коэффициент. Или тупо к числу прибавляем два нуля. 17500. Полученный результат и будет расстоянием в мм! А чтобы понять сколько это в метрах, делим на 1000 (1м=1000мм)то есть переносим запятую на 3 знака влево. Получаем 17,5м. Это в теории. На практике же, чтобы не переносить запятую сначала вправо на 2 знака (Х 100), а потом влево на 3 (:1000), от разницы по нитям (у нас это 175мм), сразу переносим запятую на один знак влево. 17.5м (!) Почему перевод именно в метры? Да, потому, что результат не слишком точен и смысла наводить тень на плетень)), переведя в см или мм нет.)
Добрый день! Во - первых: не понимая как перевести меры длины и применить коэффициент нитяного дальномера, я не вижу смысла в этом видео. Во-вторых: вы тоже не сразу пришли к переносу запятой на один знак, а когда набрались опыта. Из этого возникает вопрос: для чего вы смотрите мой канал, имея неплохой геодезический опыт??? Попробуйте создать свой канал и поделиться своим опытом!
@@СамСебеГеодезист Все таки обиделись.) А зря! ) Ошибку в ролике я увидел только со второго раза.))) Специально не присматривался, но что-то остановило... С мерами длины-все надо рассказывать! Но зачем было переводить в сантиметры? В этом вопросе я не прав? Вам подсказали как вернее, в ответ: а чего смотреть (если моя версия не нравиться), снимайте сами. Странная реакция- так реагировать на указанные недочеты. Все люди: чего-то не знаем; где-то тупим.))) Я, вот, сейчас пытаюсь реанимировать НВ-1 1957г. Не получается отстроить цилиндрический уровень!) Вроде, чего там!? А не прёт.)))
@@btk9001 А где вы увидели недочет??? Вам это приснилось что ли? В видео я показал классический способ перевода расстояния в сантиметры, с последующим переводом по коэффициенту нитяного дальномера в метры. (175 мм = 17,5 см = 17,5 м.) В комментариях я объяснил как правильно посчитать в СИ. Или вы не знакомы с порядком снятия отсчетов по нивелирной рейке или просто лыжи не едут... И впредь, будьте внимательны в своих комментариях - если чего-то недопоняли - так спросите, я еще раз объясню, а высасывать из пальца неизвестно что - не стоит...
@@СамСебеГеодезист Даже сейчас у вас "правильно посчитать в СИ"- 17,5 см = 17,5 м.))) Какая разница, метры, сантиметры-все равно!))))) Ладно. Хватит. Без всяких-удачи вам.
Все точные измерения длины делаются стальной рулеткой, только не тряпочной с определенной натяжкой,нивелиром приблизительно ,погрешность зависит от расстояния,для более точных измерений надо определить коэффициент дальномера,он может не точно 100,а например 100,2 или 99,8 есть такая поверка нивелира
Благодаря вам я прошел сессию в колледже. Нас к сожалению не учили пользоваться нивелиром. Но я все практические задания прошел на пять . Преподаватель говорил «ты работал нивелиром раньше» удивляясь как я быстро нашел нужные цифры (округление) и формулу я тоже ему показал.
@@XZ0087 Со мной все хорошо, просто работа отнимает очень много времени, но стараюсь отвечать на комментарии и вопросы подписчиков. Спасибо! И вам всего хорошего!
почему вы не учитываете уклон при отложении рулеткой по уровню земли? ведь нам нужно расстояние в горизонте определить. и еще вопросик вы принципиально не пользуетесь стороной линейки где нормальные см.?
Добрый день! Спасибо за комментарии! Отвечаю на ваш вопрос: ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно учитывать уклон при выносе линейного размера. Ответ на второй вопросик: за 15 лет работы геодезистом, в 10% случаев при замерах я смог пользоваться миллиметровой шкалой, а в 90% случаев приходилось пользоваться сантиметровой шкалой. По сантиметровой шкале я смогу снять отсчет с близкого расстояния (2-10м.) А вот по миллиметровой снять отсчет с расстояния в (50-300 м.) не получится. Да и раньше рейки были только с сантиметровыми шкалами и точность измерений была выше, потому что использовали 2 отсчета по разным сторонам рейки (черной и красной) с увязкой погрешности. Короче, ностальгия... и постоянная ПРАКТИКА!!!
Спасибо за ваш труд,один вопрос, работает ли этот метод измерения если нет такой идеальной плоскости как на видео?т.е. есть перепад высоты между точками изменения
Добрый день! Этот метод работает, но нивелиром вы измеряете именно горизонтальное проложение (т.к прибор дает горизонтальную линию) И здесь перепад высот влияет больше на возможность снять отсчет по рейке - т.к. рейка имеет ограничение по длине.
1. Как узнать какая в итоге получилась погрешность на практике, ведь если есть данные полученные с помощью рулетки, то и нет смысла использовать менее точный нивелир. 2. Я правильно понимаю, что данный метод применяют для нивелирных ходов? Типу для определения дальнейшего веса измерений на случай мат. обработки?
Добрый день! 1. У разных измерительных приборов - разная погрешность. А данные, полученные с помощью рулетки - не всегда являются наиболее точными. Например, необходимо вынести в натуру размер на рельефе с большим перепадом высот. Для того, чтобы это точно сделать рулеткой - нужно выполнить вертикальную планировку этого участка, а с помощью нивелира можно выполнить эту задачу точнее и без вертикальной планировки. 2. Данный метод применяют при выполнении нивелирных ходов и высотно - плановой съемки.
В данном случае отсчет по горизонтальной сетке нитей нам не интересен. Но я советую, особенно начинающим геодезистам, снимать 3 отсчета по рейке. Это позволит в дальнейшем избежать путаницы с отсчетами. В процессе длительной съемки очень часто теряется концентрация и можно запросто записать вместо отсчета по дальномерному штриху, отсчет по горизонтальной сетке нитей. Когда мы записываем 3 отсчета, то легко проверить правильность их снятия: величина отсчетов должна уменьшаться от верхнего отсчета - к нижнему. При этом соблюдается постоянное ПРАВИЛО ГЕОДЕЗИИ: постоянно проверяй (контролируй) полученный результат. Если, в результате проверки, мы получим один и тот же результат - значит, все сделали правильно и можно спать спокойно!!!
Добрый вечер. Очень понятное видео,спасибо . Подскажите если я работаю со фундаментными сваями, то для обрезки без лазерного или гидравлического уровня мне необходимо сделать рэпер.....?
Добрый день! Для обрезки свай Вам нужно на каждую сваю вынести проектную отметку на которую будет обрезаться свая. Эта отметка с известной высотой выносится от репера. Если репера нет, то его необходимо найти. Обычно репер выносят геодезисты и передают по акту производителю работ на площадке. На моем канале есть видео вам в помощь: как вынести точку с известной высотой.
@@СамСебеГеодезист Добрый вечер. У нас малоэтажное домостроение, в основном дачные дома и высоту задаёт сам заказчик- определяем верхнюю точку и исходя от неё отмеряем по лазерному уровню последующие сваи по высоте . Хотелось бы иметь и использовать оптический невелир. Буду дальше изучать ваши видео.
@@АлексейАхматов-ц7щ Добрый день! По своему опыту работы могу сказать, что никакой разницы нет, чем выносить отметку. Просто лазер хорош для помещений и им можно работать одному. Оптика же незаменима на дальние расстояния, самая высокая точность, не нужны элементы питания, но необходим помощник держать рейку.
17,5*100=1750 (в см не нужно переводить) 175*100=17500 мм 17500/1000=17,5 м Получается результат 175 нужно разделить на 10 и получим расстояние 17 м 5 см.
В начале видео подумал, зачем отсчет по средней нити при измерении расстояния? Стало интересно (может я чего не знаю))). Оказалось знаю - он нахрен не нужен при измерении расстояния. Лишняя не нужная информация, которая вводит в заблуждение новичков!
Бывают ситуации когда местность гористая и не удается захватить участок рейки дальномерными линиями,тогда берут среднюю и крайнюю дальномера,и умножают сантиметры на коэффициент 200, а не 100 когда пользуются просто дальномерными линиями
Я первый раз заглянул в таинственный прибор нивелир... А как Вы по рейке определяете цифры после целого числа? Например 14,2 сектор 14 есть а десятые и сотые?
Добрый день! Определение расстояний оптическими дальномерами основано на решении равнобедренного треугольника (называемого параллактическим) Равнобедренный треугольник мы получаем между дальномерными штрихами сетки нитей. При этом коэффициент (постоянная) принят К=100. К сожалению, между верхним/нижним дальномерным штрихом и горизонтальной осью сетки нитей мы не получим параллактический треугольник, на решении которого основано определение расстояний оптическими дальномерами - поэтому я не пойму как вы рассчитали "свой коэффициент дальномера 200" Если хотите, выложите свой расчет, я постараюсь проверить.
@@СамСебеГеодезист это учат в начальных курсах геодезии. Коеф 200 береться между разници средней черты и одной из верхней или нижней. Растояние от средней черты к нижней и к верхней одинаковы. Поэтому коеф умножаеться на 2 (100*2).
@@demenhemp1121 Вы, наверное, меня не поняли. Я уже объяснил, по какому правилу находится коэффициент дальномера (этому учат в начальных курсах геодезии - и коэффициента 200 в этих курсах, к большому сожалению, я не нашел) Поэтому я попросил вас показать расчет этого коэффициента 200 и с какой точностью определится расстояние.
@@СамСебеГеодезист а с чего Вы взяли что растояние между дальномерными нитями и сеткой нитей (горизонтальной нитью) не равны? Они равны! Тем самым делают равнобедренный треугольник, о чем Вы писали. Соответственно, он состоит из двух прямоугольных треугольниках, с равными катетами, тоесть растояние между верхней нитью и горизонтальной сеткой равно растоянию нижней нити и горизонтальной сеткой. Не сложно выщитать что коеф 100 береться для разности верхней с нижней нитью, а коеф 200 - для верхней с горизонтальной сеткой или с нижней нитью и горизонтальной сеткой нитей. Вот и все расчеты.
@@demenhemp1121 Отлично! Но, это если замеры проходят в идеальных условиях (строго по вертикальной и горизонтальной оси) и вы увеличиваете погрешность определенного расстояния ровно в 2 раза. А если рейка наклонена и не находится строго в вертикальном положении на расстоянии от прибора, скажем 300 - 400м.??? Или мы определяем расстояние по нитяному дальномеру теодолитом с наклоном зрительной трубы от горизонтального положения? Может, для вас этот метод определения расстояний и этот коэффициент и имеют место быть, но в геодезии такого метода и коэффициента я не встречал. Или я не прав???
А как вывести этим прибором точку на 2 этаже оконного проема на 3 на 4 на 5 на 6 и ТД..... Теотохомитра нету. Если что. Вообщем надо установить строго вертикально точки на проемы
Добрый день! А зачем тахеометр? Вертикальную линию на проем можно отвесить отвесом или 2-х метровым уровнем, а расстояние вынести по рулетке. Второй вариант - можно вынести по нивелирной рейке, предварительно надев на рейку круглый уровень.
Здравствуйте. Чот я не понял а если эту линейку поставить ближе на 3 м. и по идеальному уровню земли все равно покажет такие же показатели, то и расстояние такое же что ли?
Добрый день! Если нивелирную рейку поставить ближе на 3 м. по идеальному уровню земли, то отсчет по горизонтальной (средней) сетке нитей не изменится (высота будет одинаковой), а отсчеты по дальномерным штрихам сетки нитей изменятся (разница между отсчетами уменьшится на 3 м.
@@СамСебеГеодезист аа, да да, понял, спасибо. Как я об этом не подумал то. У вас может погрешность вышла из за того что рейка чуть наклонена или? Я новичок, первый раз такое вижу. Просто выражаю свои мысли.
@@ИДж-п2ъ Погрешность вышла потому, что она является заявленной. То бишь, невозможно по нитям измерить расстояния с точностью до миллиметра... Для этого есть другие приёмы измерения. Для нивелирования такие +/- разницы не критичны.
@@СамСебеГеодезист вы неправильно поняли не между точкой прибора и рейкой ,а именно между двумя произвольными точками находящихся на определенном расстоянии.
@@vitalijsalej8709 Вот теперь понятен Ваш вопрос! Расстояние между двумя произвольными точками можно измерить при помощи рулетки, электронного дальномера, тахеометра. Данным способом тоже можно измерить расстояние между двумя произвольными точками - главное условие, чтобы прибор находился на одной прямой линии, проведенной между этими точками, но придется выполнить 2 замера: от прибора до первой точки и от прибора до второй точки, а затем, в зависимости от местоположения прибора относительно точек, сложить или вычесть полученные расстояния. Еще есть тригонометрический метод: между двумя точками проводят прямую - получается отрезок, затем из любой из двух точек от направления на вторую точку прибором откладывают угол 90 градусов и по этому направлению забивают 3 точку на определенном (измеренном) расстоянии. Из 3 точки производят замеры расстояний до 1 и до 2 точки, а затем по теореме Пифагора вычисляют расстояние между этими точками. Надеюсь, я смог ответить на Ваш вопрос.
Поэтому люди учатся преподаванию по пять лет в институтах. Не такое уж это простое дело - интересно и коротко что то объяснить. Но я плюсанул), не знал, для чего эти нити на шкале.
Короче говоря один сантиметр на линейке равен одному метру отдоления от нивелира колличество сантиметров саниметров между верхней и нижней сетью и есть метраж
Для расстояния, Я ставил 3 м. рейку горизонтально, и по началу и концу измерял угол. Потом 3м./(Sin (угла)) = получал расстояния с большой точностью, ошибка мм....
Снимаем показания, подставляем в формулу, всё просто. Что за фразы: "Отсчёт отвечает за расстояние", "Отчёт отвечает за высоту" . они же не люди :)..., отвечать. А так видео норм, спасибо.
@@ЛегоБот-г2з Если прибор выставлен по уровню, то угол получится один = 90 град. от вертикальной оси прибора (или отвеса), поэтому здесь большое значение имеет длина рейки.
