Расторжение договора лизинга. Ошибки лизингополучателя. 

Из Вашего описания возникает ряд вопросов. Как вы расторгаете договор - в судебном или не судебном порядке? По своей инициативе или по соглашению сторон? Есть ли, на ваш взгляд, неразумность или отсутствие должной осмотрительности у лизингодателя при проверке выбранного вами поставщика. Нужно определить, какова Ваша конечная цель: всё-таки получить имущество или расторгнуть оба договора, взыскать убытки. Если получить имущество, то необходимо предъявлять требования к поставщику о его передаче с требованием об оплате судебной неустойки за неисполнение судебного акта. Если к имуществу утрачен интерес, то нужно сначала отказываться от договора купли-продажи и взыскивать убытки с поставщика, если таковые имеются. Нужно иметь ввиду, что отказаться от договора купли-продажи лизингополучатель может только с согласия лизингодателя. Затем после расторжения договора купли-продажи растрогается договор лизинга. Определяется сальдо встречных обязательств. Лизинговая компания может предложить другую стратегию. Нелишним будет проконсультироваться и с ней. Что касается денег за имущество, то их как раз таки будет возвращать поставщик, но опять же вопрос кому. Как правило, лизингодателю, но лизингодатель может уступить своё право на получение стоимости предмета лизинга лизингополучателю. Тут тоже все будет зависеть от договорённостей сторон. Обращаем Ваше внимание, что это теоретическая консультация, проведённая с учётом общих принципов лизинговых правоотношений. По факту изучения документов могут быть сделаны иные выводы.

Смотря, какие у вас цели.

Трудно без документов на этот вопрос ответить. Смотря, кто являлся стороной договора лизинга, заключался ли договор поручительства, либо иные обеспечительные сделки с директором, не идёт ли речь о банкротстве компании и о субсидиарный ответственности руководителя.

@@4RGroup к моменту передачи машин я уже не являлся генеральным директором в компании. Договор поручительства я не заключал, не знаю работает ли сейчас компания или нет

Общяя сумма лизинга была 4 миллиона, выплатили при мне миллион, забрали машины, и спустя 2 года с меня требуют миллион.

Это могут быть убытки в порядке субсидиарной отвественности в банкротстве. Резюме: в теории такая ситуация возможна. Но такая ли у вас ситуация и безвыходна ли она, можно понять только после непосредственного ознакомления с материалами дела.

К сожалению (или счастью) мы, как и суды, руководствуемся формулой, предложенной в Постановлении. Все иные расчёты в рамках судебного процесса будут считаться ошибочными.

Просто неправильно трактуют! (суды) Слишком много ВАС акцентировал в своих разъяснениях словосочетание - "кроме авансового платежа"! И не сразу поймешь, а только запутаешься! Просто, может выпустите ролик на эту тему по разжевыванию темы Аванса, что бы запустить мысль и логику в головах думающих))) В споре рождается истина