Работаю в Скаде уже 10 лет, решил попробовать перейти на Лиру. И это первое видео, в котором рассмотрен весь процесс от задания геометрии до подбора сечений без воды и по делу. Катерине огромная благодарность, лайк, подписка и полтонны репостов друзьям)
Грубейшие ошибки: 1. У всех элементов только два проверочных сечения, необходимо устанавливать минимум 3. 2. Категорически неправильно назначать верхний пояс ферменным элементом в Лире Сапр. Верх. пояс необходимо назначать колонным в данной программе. Так как в нем, помимо продольных усилий возникают еще изгибающие моменты. (На 22:27 можно увидеть в 8 элементе изгибающий момент 50 кНм, причем не в середине этого элемента, так каку элементов только два проверочных сечения заданы, см. п.1). 3. Каждую панель верхнего пояса рекомендую дополнительно делить на три части. При этом каждый средний кусочек панели проверяется по устойчивости в соотв. с п. 9.2.6. СП 16. Все остальное по прочности с учетом изгибающих моментов. 4. Если есть внеузловая сосредоточенная нагрузка, необходимо еще и на сигма loc проверять элемент. Как раз это элемент №8. Делает ли такую проверку Лира Сапр не известно. Поэтому постпроцессором Лиры Сапр для металлоконструкций вообще не рекомендую пользоваться.
Здравствуйте. прошу вас, сделайте похожее видео доступное новичку, про треугольную или трапецеидальную ферму из деревянных досок с МЗП или фанерными пластинами в узлах крепления. желательно с пролетом от 10ти до 12ти метров. у нас пол страны лепит их на глаз на коленке) все онлайн калькуляторы примитивны и не эффективны. уверяю вас, просмотров будет сотни тысяч через год. и да не забудьте, что длина доски максимальная 6 метров, так что придется сращивать. в каком месте лучше сращивать доски? спасибо. лайк и подписка
Здравствуйте. Вы когда РСУ задавали во втором основном сочетании оставили коэффициенты 1, а вроде как их надо брать меньше. По мимо того что мы еще раз вводим коэффициенты надёжности Тогда по второму предельному состоянию нагрузку буду меньше, возможно что раскосы и пройдут. Или это только для бетона важно?
Здравствуйте. Не подскажите, почему во многих встреченных увиденных мной фермах верхний пояс более массивный, ведь что на растяжение, что на сжатие металлы имеют одинаковое сопротивление. верхний и нижний пояс являются же, вроде, одним целым? Или это связано только с тем, что верхний пояс может быть подвержен изгибу за счёт давления на него обрешётки не в узлах, а в пустые места? допустим, на сайте "prostobuid" максимальная нагрузка именно на верхний пояс по середине показывается. почему именно на верхний пояс? Известно ли вам что-то об этом? При расчёте в более серьёзных программах тоже именно на верхнем поясе в центре самая большая нагрузка или одинаково что на нижнем по центру, что на верхнем по центру?
При расчете на сжатие необходимо проверять не только прочности, но и устойчивость.А при расчете на устойчивость площадь сечения умножается на коффициент Фи, который меньше единицы, поэтому для обеспечения устойчивости сечение верхнего пояса принимают больше, при равных усилиях в верхнем и нижнем поясе.
Что вы всё фермачки считаете пролётом 15-30 метров. Лучше ради интереса посчитали бы конструкции пролетом 60-80 м для спорт сооружений типа Ледовой Арены в Ветланде Швеция координаты - 57.43972719687364, 15.06501060275955
@@Katja_iz_Krima а там что считать? Побольше металла для массивности, а не перекрытие пространства с минимальным расходом материала и применения различных материалов в зонах растяжения и сжатия. Вот Вам ещё пример который в наших нормативных документах не применим - Арена Эдсбюн Швеция координаты 61.38517334035115, 15.827000015846785
