Расчет на прочность в Компас 3d v18 (библиотека APM FEM)

Подписаться 6 тыс.

Просмотров 49 тыс.

50% 1

В этом видео вы узнаете как посчитать на прочность детали при помощи приложения системы компас 3d APM FEM (в том числе анализ apm) .
Видео подойдет для пользователей с версией компас 3d v17 и выше.
Тайм коды:
01:05 Подключение APM FEM.
02:19 Подготовка поверхностей для нагружений
03:54 Закрепление модели.
04:45 Задание нагрузок.
08:59 Генерация конечно-элементной сетки.
11:33 Расчет модели + настройка карты результатов
19:24 Лайфхаки для расчета больших сборок металлоконструкций.
мой RU-vid канал: / @zhigulin-kompas
мой сайт портфолио: choogoy.github.io/alex-portfo...

Опубликовано:

7 фев 2021

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 85

@zhigulin-kompas 3 года назад

А какая тема по компас 3d интересна именно тебе?) Пиши в комментариях ;)

@user-md5zl1em9l 2 месяца назад

Хотелось бы знать все нюансы и ограничения связанные с расчетами прочности и прогибов деталей и как это коррелирует с реальными прочностными свойствами реальных объектов. Интересно знать в библиотеках материалов уже заданы реальные свойства различных сталей и сплавов или ручками вбивать и.т.д и.т.п.

@kirrable 3 года назад

Интересна тема про Apm Fem, понятно и доступно объяснил, ждём ещё выпуски

@zhigulin-kompas 3 года назад

Большое спасибо за комментарий! Обязательно запишу ещё выпуски про APM FEM.

@user-og6is4rf2u Год назад

Спасибо за урок!Четко,доходчиво!

@maksimmaksim5573 2 года назад

Очень круто объясняете, спасибо)

@zhigulin-kompas 2 года назад

Большое спасибо за комментарий) Если есть вопросы, то можете задать их под комментариями. С уважением, Жигулин Александр

@sonnet8517 2 месяца назад

огромное спасибо! наглядно и понятно

@sergatmel8242 2 года назад

Спасибо. Всё понятно.

@Elena_karp88 7 месяцев назад

Большое спасибо

@AkashiyaMokaV 3 месяца назад

спасибо. помог.)

@MrPralord 3 года назад

большое спасибо

@zhigulin-kompas 3 года назад

Незачто)

@summonerrk_ 2 года назад

круто

@4716215 3 года назад

Спасибо за урок, всё понятно и доходчиво. У меня нет библиотеки APM FEM, но попробую найти, и хотелось бы продолжения по металлоконструкции, очень интересно. Еще раз спасибо!

@zhigulin-kompas 3 года назад

На канале есть урок по металоконструкциям)

@4716215 3 года назад

@@zhigulin-kompas Мне бы нагрузить каркас изделия для погрузки, разгрузки.

@4716215 3 года назад

@@zhigulin-kompas посмотреть, выдержит ли рым-гайки при подъёме, либо профиль надо усиливать или изменять

@zhigulin-kompas 3 года назад

Подобное видео тоже есть на канале) Называется "расчет в APM WinMashine". В нем я показал как считать каркасы на примере верстака.

@4716215 3 года назад

@@zhigulin-kompas Спасибо, посмотрю.

@mikhailsavinskii4006 2 года назад

Молодец! Ну и из Аскона ребята молодцы, что развивают компас. Привык в солиде всё рассчитывать, но надо тут как нибудь попробовать и сравнить)

@zhigulin-kompas 2 года назад

В солиде получше расчетная база. Если будете сравнивать, то лучше в 20-том компасе, так как они добавили туда несколько фишек, в том числе возможность быстрого расчета тонкостенных конструкций.

@kadaser 2 года назад

@@zhigulin-kompas А вот можно поподробнее про расчет тонкостенных конструкций?

@user-qr7tk1cz6i 2 года назад

Было бы интересно посмотреть расчет железобетонной балки на прогиб)

@user-lh4sn9zd9d 3 года назад

Хотелось посмотреть уроки по каждой нагрузке, которые влияют на изгиб, кручение и т.д. Спасибо.

@zhigulin-kompas 3 года назад

Большое спасибо за Ваш комментарий! Будущие видео по APM обязательно посвящу этим вопросам.

@user-tz9ot5rd5d 2 года назад

@@zhigulin-kompas можешь показать или подсказать как сделать такой же расчет для подвешенного груза? надо рассчитать проушину для строповки

@nikgavrilov993 5 месяцев назад

Пара вопросов -насколько корректно оценивать таким образом прочность деталей из печатного пластика и где можно найти параметры прочности пластиков разной степенеи заполнения (30%, 50% и т.д.)?

@user-yj6bd4bs6g Год назад

Хотелось бы увидеть урок по расчёту шестерней.

@azatey98 2 года назад

Подскажите, как объединить сборку в монолитную деталь перед проведением расчета?

@rustovar 2 года назад

Подскажите пожалуйста как в компасе делать сборки например мебели, где брать мебельные крепежи?

@antonrybolovlev2026 3 года назад

Спаси вас Бог. Мне интересна тема редактирования спецификаций и создания собственных библиотек, то есть тема автоматизации работы в компасе

@zhigulin-kompas 3 года назад

Спасибо за комментарий)

@irekgood 3 года назад

а если добавить вибрацию? допустим вибросито камнедробилки

@user-pg7ch9vc4l 3 года назад

Требуется ли указывать линейное ускорение при построении нагрузок в APM FEM? Т.е. по оси z -9,81.

@zhigulin-kompas 3 года назад

По хорошему конечно надо. Для данного кронштейна его сила тяжести составляет менее 0.1 % от всех нагрузок, поэтому я и принебрег силой тяжести) В будущих видео уроках буду рассматривать расчетные модели с различными ускорениями. Не пропускайте выпуски)

@georgi_music_ru Год назад

Здравствуйте, скажите, пожалуйста, в 18 компасе в 2Д не активны стрелки отмены действия. В 3Д активны а в 2Д не активируются. Что может быть отключено что они не активируются? Помогите, пожалуйста. Спасибо.

@ikuznyetsov 2 года назад

Странно, сила в проушине действует вниз, а напряжения с боков? может надо было нагрузить не распределенной силой, а давлением? Или вообще, для "чистоты эксперимента" засунуть вал в отверстия и сравнить?

@user-Ilya. Год назад

Доброго времени суток! Отличный и понятный урок! Но у меня после добавления данного приложения не появляется меню «прочностный анализ». Сталкивались ли с подобной проблемой?

@user-ds6pn1ql3v 10 месяцев назад

расчет сварочных швов может компас выполнять (типа как в инвентор)

@gregoryk2640 2 года назад

Интересно, а болтовые соединения, соединения вытяжной заклепкой будет считать?

@zhigulin-kompas 2 года назад

Чисто теоретически смоделировать такой расчёт можно. Но я обычно считаю такие стандартные элементы при помощи обычных справочников. Можете посмотреть мое видео про электронный справочник конструктора.

@Cobracabable Год назад

расчет конструкции которая на болтах собранна. С начала как вообще коректно создать эти болты, что бы правильно считались?

@user-vk5vi1fn1i Год назад

Здравствуйте, у меня Компас 3d v20 Home, и в списке модулей нет такого (APM FEM). Это ограничение версии, или нужно скачать этот модуль дополнительно?

@Maxonchis Год назад

Данного модуля нет в Home версии

@user-lh4sn9zd9d 3 года назад

Спасибо за урок. Но я не понял по конечной оценке, данное сечение удовлетворяет или нет приложенным нагрузкам?

@zhigulin-kompas 3 года назад

В расчётном случае №1 коэффициент запаса составил около 2 единиц. В каждой конкретной отрасли существует свой допустимый запас (будь это автомобилестроение, ракетостроение и т.д и т.п). Например для самолётов он должен быть ниже 2 единиц - чтоб снизить массу, а для армейских бронетранспортёров он должен быть выше 2 единиц - чтоб протаранить стену. Постараюсь снять об этом отдельный видеоурок.

@zhigulin-kompas 3 года назад

Отвечая на Ваш вопрос более коротко: Для тяжелого машиностроения коэффициент запаса равный 2 - это Мало.

@zhigulin-kompas 3 года назад

Добрый день! Я записал видео урок про выбор коэффициента запаса. Думаю что после просмотра, Вы поймёте - как трактовать конечную оценку прочностного расчёта) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-nDFGsob0-To.html

@user-du3cj9zu9n 3 года назад

Здравствуйте! У меня нет библиотеки APM FEM, все плохо:(, а понравилось, для простых прикидок нормально. Можно где взять?

@zhigulin-kompas 3 года назад

Напишите мне на почту: feark71@yandex.ru

@kajtani 3 года назад

Если начал фем, надо заканчивать))) так же было бы хорошо, про анимацию в компасе, но сперва не забыть про моделирование металлоконструкций))) а то на ускоренной записи сложно понять, как строить)))

@zhigulin-kompas 3 года назад

Большое спасибо за комментарий! Обязательно буду продолжать выпуски про APM FEM

@user-wf4np1ne2c 3 года назад

А можно модель как-нибудь скинуть, чтобы произвести расчёт самому?

@zhigulin-kompas 3 года назад

Да, конечно. Напишите мне на почту: feark71@yandex.ru

@Heresy_inUniversity 2 месяца назад

Даже не знал, что в Компас есть такой модуль, своеобразный Ansys, функционал ограничен, но быть может получится таки у свой NX/Solid Works.

@user-md5zl1em9l 2 месяца назад

А в чем ограничения состоят? Ответьте подробно если это Вам не сложно.

@Heresy_inUniversity Месяц назад

@@user-md5zl1em9l в видео это проговаривается нет анализа сборок, а так же нет модулей позволяющие рассчитывать течение жидкости и газов и ряда других, надеюсь в будущих версиях уже это перерастёт в свою эко систему и будет свой Компас Воркбенч!

@samalnurzhanova8991 3 года назад

Подскажите пожалуйста, как можно его установить или скачать в компасе у меня его нет((

@zhigulin-kompas 3 года назад

Напишите мне на почту: feark71@yandex.ru . Я постараюсь Вам помочь.

@alexeyvoronin2460 2 года назад

Вы не корректно закрепили деталь . Нужно было добавить закрепление по основанию с реакцией только в одну сторону -z

@Batoev Год назад

где тян с превью??)))

@OneJustMax Год назад

как быть когда при формировании грубой сетки расчет выдаёт небольшие напряжения, но если я делаю более мелкую сетку, то максимальные напряжения уже в 5 раз больше? в итоге я не могу понять выдержит конструкция или нет

@FenixSmartion 8 месяцев назад

считать в Солиде, там примерно одинаково будет и мелкая и крупная )

@OneJustMax 8 месяцев назад

@@FenixSmartion , я уже разобрался. есть рекомендации сколько треугольников нужно укладывать в сечении.

@AlexusMechanicus 6 месяцев назад

@@OneJustMax Как правило размер сетки влияет на результат следующим образом : значения напряжений высчитываются по узлам ( т.е. по вершинам элементов), далее производится усреднение результатов внутри каждого элемента исходя из значений на его вершинах. Соответственно, если у нас некорректная сетка конечных элементов, мы неминуемо столкнемся с проблемой неверного усреднения ( вспоминайте примеры из школьно математики, а конкретнее правило, по которому для построения графика функции нам нужно не менее трех точек)

@rodya_ast 3 года назад

Можешь сделать видео по топологической оптимизации в 19 версии апм фема? В ней данная функция сильно поменялась, не могу найти аналог "максимизация жёсткости" чтобы урезать лишние для загружения объемы материала (получаются слишком нелогичные вещи).

@zhigulin-kompas 3 года назад

Добрый день, спасибо за ваш Вопрос. Обязательно в будущем сниму видео по топологической оптимизации.

@user-jd7wd1cn4d 8 месяцев назад

Судя по комментариям, некоторые тоже столкнулись со следующей проблемой. Компас вылетает, когда идёт разбиение на элементы. Вариант увеличить объём задействованной ОЗУ тоже не помог. Более того, пытался сохранить файл с одной нагрузкой и при сохранении всё равно вылетает, а при открытии файла заново никакие действия с APM FEM не сохраняются. Кто столкнулся с подобным, вы нашли решение?

@AlexusMechanicus 6 месяцев назад

Сделайте максимально примитивную модель, приложите к ней точечную сил, также не забудьте заделать один её край. После этого измените размер элемента сетки таким образом, чтобы в самую минимальную толщину объекта влезало не менее двух элементов. Вероятно, мощности вашего компьютера может не хватать компасу

@ecnov2630 Год назад

Столкнулся с проблемой, когда нажимаю генерацию КЭ сетки, компас вылетает. Что можно сделать?

@AlexusMechanicus 6 месяцев назад

Здравствуйте! Вам стоит увеличить размер сетки ( загрубить её) и запустить построение КЭ снова. Помните, компас не умеет работать с крупными объектами, погрешность расчета будет слишком большой и работать поданному расчету будет нельзя

@user-mg5sg9kx2w 3 года назад

+++++

@olzhaskairbaev2789 Год назад

Было бы интересно, произвести расчет более сложной сборки, с разными расположениями закреплениями и не по плоской детали, а в шарнирном сочленении, под разными углами реакции, с разными направлениями реакции

@alek330 3 года назад

Жаль, что со сборками не работает, если надо в деталь переделывать.

@zhigulin-kompas 3 года назад

С небольшими сборками все работает. Но нужно включить распознавание контактных площадок (хотя есть еще вариант через поверхностное моделирование все сделать).

@alek330 3 года назад

@@zhigulin-kompas, контакты надо отслеживать. Образец для подражания - Визуал Настран почти 20 лет назад позволял анализировать напряжения в выбранной детали прямо в процессе работы. И это позиционировалось как инструмент для новичка.

@zhigulin-kompas 3 года назад

@@alek330 настраном тоже можно пользоваться) никто его не запрещает)

@alek330 3 года назад

@@zhigulin-kompas, конечно можно и Настраном и Ансисом. Но я имел в виду, что инструмент для чайников, который может освоить любой, позволял анализировать не просто прочность в неподвижной детали, а прочность в динамике прямо в процессе работы. Ну и кинематические расчёты само собой.

@zhigulin-kompas 3 года назад

@@alek330 я с Вами согласен.