@@valeriyvalki Валерий, вот вы умный и рукастый человек, зачем занимаетесь ерундой? Во всех смыслах разумнее взять готовый автомобильный генератор через планетарный редуктор х10, если у вас низкие обороты - это будет и дешевле, и КПД намного выше, и по весу и по долговечности.. И у вас нет главного - возможности настройки отбора мощности при помощи подмагничивания, ваши генераторы на постоянных магнитах просто не применимы во многих случаях в ветряках. Если у вас мощный генератор - требует сильного ветра, при слабом просто не раскрутишь. Если не мощный - не используется энергия сильного ветра.. Генераторы с подмагничиванием можно эффективно использовать на любом ветре. Эти ваши заготовки много-килограммовые, ваш труд кропотливый - это не может дёшево стоить. А готовые генераторы, скажем, с КАМАЗов совсем недороги. Лучше сконцентрируйтесь на конструировании ветряков, более эффективных лопастей, систем аварийного отворота при урагане. Здесь будет толк.
@@wmonk5642 каждый генератор оптимально работает только в среде под которую его разрабатывали, автомобильный генератор не особо хорошо работает на ветре
Перед наклейкой магнитов, у меня было отдельное мероприятие, --- определение и маркировка каждого магнита красным (спиртовым) маркером его полюса.. А для верности ещё и противоположного, --- синим! Размах и масштаб работы у меня был конечно не тот, но сразу было видно, если что не то!..
Валерий Привет. Вначале Альтернативы я хотел сделать генератор, подобрал статор и купил магниты, но решил вначале поставить панели и генератор отложил до лучших времён. Посмотрел это видео и один в один как я хотел делать. Бавария 36 пазов на 34 магнита. По рисунку Баварии посчитал в процентах шаг статора и ротора, это у статора шаг, зуб и зазор между зубьями. У ротора ширина магнита и зазор между магнитами. Долго искал донора с нужными процентами и подошел очень старый генератор с 2101(новые не такие). С трёх генераторов сварил высоту статора на 60 мм. купил магниты 30*5*5. для 34 полюсов 60*5*5. У меня почти подошел по Баварии магнит шириной 5 мм с зазором 2,5 мм. Почему у тебя полюс шириной 10 мм, а зазор между магнитами меньше 5 мм????? У меня практики ноль, но если рассудить у меня над зубом статора может стать только один магнит север или юг, а у тебя над зубом могут встать два полюса и небольшим зазором между ними и в какую сторону в катушке побежит ток при этом? Если разное количество полюсов и зубьев, то залипание наверное будет меньше. Электричество пока в излишке и хочется турбину Пелтона сделать, а крутить можно попробовать авто генератор, но твоё видео привело меня к размышлению. Что на это скажешь.
Чем плотнее заполнен полюс магнитным полем тем больше с генератора и отдача. По боварии ротор и соответственно магниты по наруже статора, в моём случае ротор внутри статора.
@@valeriyvalki Спасибо. Мне кажется большой разницы нет, магнитное поле вращается вокруг катушек или магнитное поле вращается внутри катушек. Если бы катушка в один провод без сердечника пересекала бы два рядам стоящие разных полюса, то понятно,что провод пересекает поочерёдно разные полюса. А здесь два рядом разные полюса пересекают катушку с сердечником по ширине равной одному полюсу и получается на сердечник с катушкой одновременно действуют два разных магнитных полей. Вот это мне не понятно, ещё север с сердечника не ушел и одновременно приходит южный полюс на тот же сердечник, да и два рядом стоящих полюса притягиваются друг к другу сильнее, чем с большим зазором и значит магнитно силовые линии вокруг них выглядят по другому и наверное слабее по отношению к сердечнику. Теоретически можно долго рассуждать, но надо попробовать на практике. Удачи.
Все мотор колёса, и теже моторы с lg стиралок на их роторе все магниты размещены притык, причём на lg один ферритовый магнит намагничен сразу на четыре полюса, и во всех случаях обмотки намотаны по калькулятору Бовария
@@valeriyvalki Спасибо. Я сегодня специально нашел все роторы с разных автомобильных генераторов и там электро полюса в виде встречных треугольников. Сердечник катушек статора состоит из трёх зубьев статора и получается над ними проходит магнитное поле двух полюсов смещенное на половину сердечника катушки. Наверное это как в асинхронном двигателе короткозамкнутый ротор сделан наискось. Ведь могли бы сделать полюса не в виде треугольников, а в виде прямоугольников, значит так надо. Чтобы мои магниты закрепить плотнее, их придётся клеить наискось. У меня в гараже, где была квартира лежит генератор с самовозбуждением на 380 В. как был донор первого ветряка у Жени Дуб. Я его крутил мотоблоком и он рабочий, но потом достал на 20 квт. и закрепил его на одноцилиндровый дизель (есть видео). Женя сказал, что генератор 7 квт. но я не работал на нём. На сколько помню в нём ротор сделан из четырёх электромагнитов и расстояние между сердечниками катушек большое. Он на 1000 об/мин, но три фазы на 380 вольт даёт. На одном валу закреплён генератор постоянного напряжения для электромагнитов генератора. Вал вращается легко, хотя много щеток и коллектор из ламелей. Надо попробовать катушки магнитов подключить от аккумулятора и покрутить. Старинные генераторы и электродвигатели делали на века и металл не жалели. Весна, работать надо, а я отвлекаю. Извини.
Валер с праздником тебя и всех твоих родных. Шпаклевку зеленную с полеэфиркой которая идет с таким же отвердителем что и шпаклевка смешивается и получается супер гелькоут
Здравствуйте, всё очень интересно, частота на генераторе совсем не важно, потому как стоит мостик в линии, видео что надо, а супруга увидит всё равно, удачи, всего доброго, рад был вас видеть.
Эксперимент с вилкой, это обычный принцып самоиндукции, когда при снятии напряжения с катушки она выстреливае высокое напряжение, чем больше будет индуктивность котушки, тем больше будет напряжение при размыкании.
Да вы правы, не нашлось старого образца карболитовой вилки с латунными наконечниками, в этой современной вилке наконечники металлические и мгновенно расплавилась спласмаса, при этом штырьки расходились сразу в стороны и постоянно срывалась дуга на вилке
Классный канал, рад что набрел на него. Уже лет 7 вынашиваю планы заняться ветряками но пока с работой нехватает времени и помещения нет. Работу сейчас меняю и думаю все-таки займусь. Очень меня манит эта тема. Огромная Вам благодарность за то что снимаете познавательные ролики. Подскажите, если не сложно а для лопастей какую смолу используете? Раньше занимался изготовлением корпусов для авто и авиамоделей, но в то время мы эпоксидку использовали. Я так смотрю технологии примерно похожи - изготавливаешь идеальную мастер-модель, по ней клеишь матрицу и потом уже в матрице собираешь копию мастер-модели. Только не очень понял, может где-то пропустил, вы выклеиваете половинку, потом ее вакуумируете и потом складываете 2 половинки матрицы и зажимаете? Поправьте если в чем-то ошибаюсь.
@@valeriyvalki А есть какая-то тонкость какую полиэфирку выбрать или особой разницы нет? И еще вопрос - есть смысл в качестве основы брать не стеклоткань а к примеру карбон или другие более легкие но не менее прочные материалы? Сейчас в основном занимаюсь ремонтом цифровой электроники, пытаюсь вспомнить как работать чем-то кроме паяльника.
ДОПОЛНЕНИЕ К " РОТОВЕРТЕРУ"! КАЖДАЯ КАТУШКАДОЛЖНА ИМЕТЬ ОДИНАКОВУЮ ДЛИННУ ( КАК ДЛЯ ГЕНЕРЕТОРА ТАК И ДЛЯ ДВИГАТЕЛЯ!) И МОТАЮТСЯ ПО ВРАЩЕНИЮ РОТОРА!....
Сколько работы и всё в пустую.... есть программы для расчета генераторов. Просто быстро точно. Развиваться нужно Валера в направлении быстрых расчётов и моделирования!!!! Время жизни дороже.
@@valeriyvalki я раньше тоже так думал. Потом освоил программное моделирование и стал делать сразу готовые вещи. Сразу правильные и рабочие. Спасибо Николе Тесле, он надоумил.
Валерій дуже вдячний за відео у вас на каналі завжди цікаво і дуже повчально , 20 років я вагаюся і бюся з думками ( ще з університету) про доцільність розвитку малої приватної вітроениргетики чи то є дороге хобі чи гідна справа для чоловіка у створенні незалежного від оточення достойного життя бо справа та є цікава насичена подіями ще раз буду вдячним Василь(1977)
ДОПОЛНЕНИЯ! ...- НУ ТАК ВОТ...!- КАК ТЫ ЗНАЕШЬ,ЧТО В ПРИРОДЕ НЕТ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА,- ПОСЛЕ НЕ БОЛЬШОЙ ПЕРЕДЕЛКИ,- ВСЕ БЫТОВЫЕ ПРИБОРЫ БУДУТ РАБОТАТЬ НА ПОСТОЯННОМ ТОКЕ,НА 220 ВОЛЬТ! Я ПОДАРЮ ТЕБЕ ОЧЕНЬ ДЕШЕВЫЙ И ЭФЕКТИВНИЫЙ ГЕНЕРАТОР- ЭЛ.ДВИГАТЕЛЬ ИЛИ КАК В НАРОДЕ КЛИЧУТ,- " РОТОВЕРТЕР"- КОТОРЫЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РАБОТАЕТ, И ЭТО НЕ ФЕЙК!- У МЕНЯ РАБОТАЕТ И НА ДАЧЕ И НА ЭЛ. САМОКАТЕ " СИТИКОКА- 1500 ВАТТ, ПРО"!.... ...- ЧТО ДЛЯ ЭТОГО НАДО: - ЕСЛИ НА САМОКАТ,ТО: 3-4 ШТ.АККУМУЛЯТОРА, ЭЛ.ГЕНЕРАТОР,ПОСТОЯННОГО ТОКА И АВТОМАТИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЛЕР ЗАРЯДА!- ...- АККУМУЛЯТОРЫ НУЖНЫ ДЛЯ ПООЧЕРЕДНОЕ ЗАРЯДКИ,ПОСЛЕ-ЧЕГО, ТОТ АККУМУЛЯТОР,КОТОРЫЙ ЗАРЯДИЛСЯ,- АВТОМАТИЧЕСКИ ПЕРЕВОДИТСЯ ДЛЯ ПИТАНИЯ ДАЧИ, ДОМА, ЭЛ.САМОКАТА, ЭЛ.АВТОМОБИЛЯ И Т. Д.! Я СДЕЛАЛ ( ТАК- КАК Я РАДИОЛЮБИТЕЛЬ!) КОНТРОЛЛЕР НА СОВЕТСКИХ ТИРИСТОРАХ КУ202 И ДВУХ СВЕТОДИОДАХ ( " КРАСНЫЙ"-" ЗАРЯД И " КОНЕЦ ЗАРЯДА"-" ЗЕЛЕНЫЙ" !)!- ЭЛ.ГЕНЕРАТОР И ЭЛ.ДВИГАТЕЛЬ РАЗМЕЩЕНЫ НА ОДНОЙ ПЛОСКОСТИ И ЗАЛИТЫ ЭПОКСИДНЫМ КЛЕЕМ! -ЭЛ.ГЕНЕРАТОР НАХОДИТСЯ СВЕРХУ, ЭЛ.ДВИГЕТЕЛЬ,- СНИЗУ НА ОДНОМ РОТОРЕ !.... ЭЛ.ГЕНЕРАТОР - 14 ШТ. НЕОДИММАГНИТОВ-50*10 ММ, А ЭЛ.ДВИГАТЕЛЬ-30*10 ММ! ВСЕ НЕОДИММАГНИТЫ ВКЛЕЕНЫ В ФАНЕРУ-10 ММ !- - В ЛЕВУЮ СТОРОНУ ВКЛЕЕНЫ ВСЕ НЕОДИММАГНИТЫ ( И ГЕНЕРАТОРА И ДВИГАТЕЛЯ!), С "+" ,А В ПРАВУЮ СТОРОНУ, ВСЕ С "-" !- ВРАЩЕНИЕ РОТОРА- В ПРАВО!- ВСЕ КАТУШКИ НАМОТАНЫ ( И ГЕНЕРАТОРА И ДВИГАТЕЛЯ !) НА ЖЕЛЕЗНЫХ ОБРУЧАХ- 5*5 ММ(ПО- СРЕДИНЕ ИСПОЛЗУЕМЫХ НЕОДИММАГНИТОВ!)! ВСЕ " НАЧАЛА" ДОЛЖНЫ НАМАТЫВАТЬСЯ С ВНЕШНЕЙ СТОРОНЫ ДИАМЕТРА И ПО ВРАЩЕНИЮ РОТОРА! ВО- ПЕРВЫХ,- НЕТ ЗАЛИПАНИЯ, ВО- ВТОРЫХ - ИСПОЛЬЗУЯ МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ОБРУЧИ,- ПОВЫШАЕШЬ КПД !!!!!!... ВСЕ- - УДАЧИ!.....
Валера с днём победы ,а видео как букварь в первом классе ,все разжевано и доступно ,про поводу залипания измерял на своем ганераторе ротор 135мм Шир ста-ра 50мм полюсов 38 магниты50-8-6 залипание измерено 0,75н/м должно быть меньше если смотреть по Баварии интересно какой у тебя зазор между ротором и статором ничего не сказано за скос желаю успехов
Здравствуйте.Я у Вас учился делать ветрогенераторы .Собрал ветроген первый удачно погиб при урогане ни кого не поколечив,второй отдал товарищю на даче, третий себе поставил на даче, сейчас отошел от этого.хотелось бы попросить Вас протестировать одну намотке ЕСЛИ МОЖНО.на один зуб намотать в два провода ~06-08 мм сколько влезит . 1. Соединить их параллельно снять показания. 2 .Соединить начало первой с концом второй, начало второй с концом первой. Обратите внимание на залипания (какие обороты ).СПАСИБО .Я бы и сам смог но нахожусь в больничке. Если не не в напряг.
Подобное когда-то делал, не помню как называется это видео, При параллельном включении напряжение ниже ток КЗ выше При втором включении на катушке ноль
Ciekawe, czy daloby by sie zrobic generator jakiejs wiekszej mocy, bo wtedy tylko to ma sens, a nastepnie kazda z cewek wyprowadzic indywidualnie, bez grupowania w fazy, szeregowo czy rownolegle, tudziez w ukladzie mieszanym, a potem podlaczyc je pod odpowiedni kontroler, ktory w zaleznosci od obrotow smigiel wiatraka, odpowiednio przelaczalby je w uklad szeregowy przy niskim wietrze, mieszany przy srednim i rownolegly przy bardzo silnym. Wtedy daloby sie osiagac z takiego generatora napiecie na pewno w węższym zakresie, za to z wiekszym zakresem prądów pracy. Oczywiscie mialoby to sens dla juz wiekszego wiatraka, ktory zapewnialby duzy moment obrotowy, na pewno z regulacja polozenia lopat, by byl w miare niezalezny od zmiennej sily wiatru. W obecnych czasach nie jest to jakąś wielka sztuka, to jest do osiagniecia. Интересно, можно ли сделать генератор большей мощности, потому что только тогда это имеет смысл, а затем выводить каждую из катушек индивидуально, без группировки по фазам, последовательно или параллельно, или в смешанной системе, а затем подключать их к соответствующему контроллеру, который В зависимости от скорости вращения лопастей вентилятора, он может переключать их последовательно при слабом ветре, смешанных при среднем ветре и параллельных при очень сильном. Тогда можно было бы получить напряжение от такого генератора в более узком диапазоне, но с большим диапазоном рабочих токов. Конечно, было бы разумно, если бы уже более крупная ветряная мельница, которая обеспечивала бы высокий крутящий момент, особенно с регулировкой положения лопастей, была бы довольно независимой от переменной силы ветра. В наше время это не какое-то великое искусство, это достижимо.
Уважвемый Валерий, скажите пожайлуста, почему вы используюте только часть моторного железа, а не целиком, ведь при использовании целиком бороться с залипаниями проще
у меня есть разобранное мотор колесо, с куго м4 про, на 600 ватт, железо 50 мм высота, ширина 10, количество полюсов 27, по три катушки, то есть первая намотана по часовой, вторая против, затем третья по часовой, затем идет перекидка данной фазы через 6 зубов, так как там мотаются два других полюса однотипно, провод диаметром 0,5 мм, по 10 жил, и по 6 витков на зуб. магниты 50 на 10 на 3, количество не помню, было на фото где-то записано. Вопрос такой, какую мощность можно с него выжать, ? не обязательно для ветряка, так как предполагается его использовать в турбине Пелтон. где я могу контролировать обороты путем обратной связи по давлению, закрывая или открывая больше центральный штифт. в забугорных турбинах я видел переделки обычных асинхроников под генераторы, но никто не пишет параметры катушек. Собственно любители как и я зеленой энергетики те кто живут в горах, где много ручьев, их можно использовать во благо. так как те жалкие киловатты что должны быть поставлены нам, до сих пор не поставляются, все зависим от бензогенераторов и солнечной энергии, так как мачту для ветра нужно поднимать выше деревьев, на высоту 35 и более метров. А это поди не так просто, 100 кг забросить ввысь, и чтобы ветер ее не положил.
27 это скорее всего количество катушек, но не полюсов!, Количество полюсов всегда парное. 600 ватт ное МК что выдаст, зависит от оборотов, нужно тестировать, по другому никак
Правильно будет вичислить математически, ширина полюса будет зависеть от количества полюсов, толщины магнитов и глубины проточки. На словах, от внутреннего диаметра статора обнимаем высоту магнитов и зазор, узнаём длину окружности и делим на количество полюсов
valeriyvalki Можете пояснить: для сушки лакированных обмоток сварочным инвертором SSVA-160, он переводится в какой-то конкретный режим? Ставите два электрода с противоположных сторон статора или цепите к фазам обмотки? Какой ток лучше выбрать?
В режиме ММА сварки аппарат отключается, если и греть им обмотки статора то в режиме заряда АКБ, зачастую я обмотки грею самодельным сварочным аппаратом
Интересный у Вас расчёт. Как получилось 70 вольт для 20 витков? Притом, что справа всё верно 21.4 витка для 60 вольт и по составленной пропорции, если посчитать 56 вольт для 20 витков. Видимо по запарке вышло ,и что-то ещё в голове крутилось?
valeriyvalki что у вас с электронной почтой? (письма отфутболиваются) Напишите пожалуйста марки и производителей агрегатов которыми вы пользуетесь: Инвертор для сушки лакированных обмоток; Плазморез для плазменной резки кругов из металла; Решил тоже себе купить такое оборудование, но не хочу покупать некачественный товар.
Сварочный инвертор SSVA-160 (протяжку под полуавтомат покупал до этой сварки отдельно), проверенный временем, куча возможностей, плазморез эдон-60, этот ещё не так долго у меня, но пока без нареканий.
@@valeriyvalki На выходе , после звезды и выпрямителя 84 вольта ( при 30 витках) , соответственно при 20 витках после звезды и выпрямителя должно быть 56 вольт( а не 70 вольт , как Вы писали) .В чём я не прав?
Валерий, я Вас не пойму, почему ви продолжаите строить генераторы на базе железа из электродвигателей (у которых залипания, мама не горюй) у Вас же есть конструкция генератора на трансформаторном железе в виде кольца, где залипания вообще нету, и спитатания он прошол успешно, почему так? Вот ссилка на этот генератор ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mCKMcJFke_U.html
ПРИВЕТ! ОБЪЯЗАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙ ЭТО И НАД МОИМ ПОДАРКОМ- НЕСПЕША, ПОДУМАЙ!..... ВОТ,ЧТО Я ТЕБЕ ПРЕДЛАГАЮ!...... ...- ПЕРЕМЕННЫЙ ТОК ПРИДУМАН ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА СПЕЦИАЛНО,ЧТОБЫ НЕ ОБОЙТИ БЫЛО ПРОТИВО- ЭДС!- НА ПЕРЕМЕННКЕ ЭТОГО НИКАК СДЕЛАТЬ НЕ ВОЗМОЖНО!- ПОЭТОМУ И ЛЮБОЙ ЭЛ.ДВИГОТЕЛЬ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА РАБОТАЕТ ( ЛЮБОЙ ЭЛ.ДВИГАТЕЛЬ!)НА 50 ПРОЦЕНТОВ ВСЕГО ЛИШЬ,МИНУС СОПРОТИВЛЕНИЕ ОБМОТКИ И ДР. ФАКТОРЫ!...
Ну нельзя так клеить магниты ! Магнит просто прилипает к зубу и залипания такие, что только крутить в станке :) Нужно было клеить поперёк, один магнит три зуба, тогда залипание в три раза меньше. Моё мнение , что как не подключай всё равно на ветер не годится !
@@valeriyvalki посмотрите видео думаю это новое направление ветрогенерации если совместить с ветрогенератором.ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-vPkJgIdthQw.html
Либо однофазный, либо с пропуском одного зуба и с намоткой по боварскому калькулятору. Я с таким дело не имел, поэтому могу только предполагать, решать однозначно Вам.
@@valeriyvalki Да, ну, что Вы... Я не говорю о навязывании, а о, озвучке Ваших выводов. А там уже каждый для себя принимает рещение - согласиться с ними или нет!
здоровья твоей руке. Я не знаю русского но чертежи и расчеты Я пытался вспомнить. Я смотрел. видео было в одном эпизоде но это не было прочитано. Вы можете отправить электронное письмо? Удачи с Ошибка переводчика Google Можно.
Пришлось видео смотреть, я то уже не помню что там было, на видео я вроде сказал 54 в, походу на 2 в оговорился, пытался суть донести, и где-то проморгал 2 v, бывает😱
@@valeriyvalki ведь в каждой катушке одноименной фазы должно наводиться ЭДС в одно и то же время, иначе, если в какой то из катушек, включенной последовательно с другими в одной и той же фазе будет наводиться ЭДС обратной полярности, то оно вычтится и уменьшит общую мощность генератора. Мне кажется, что эффективность будет максимальной, если катушки будут чередоваться А, В, С, А, В, С и т.д. а магниты на роторе нужно расположить так, чтобы на три катушки (А, В, С) было два полюса магнита ( север, юг) тогда мы и получим сдвиг ЭДС на 120 электрических градусов во всех фазах. Таким образом получим, на три катушки - два магнита, в итоге на 36 катужек должно быть 24 магнита. При такой схеме ЭДС в во всех катушках одноименной фазы будут только складываться, и ничего не вычтется. Или я слишком примитивно мыслю? Я конечно не спец в генераторах, но руководствуюсь логикой.
То о чём вы написали, это обычная классика, в основном я именно так и делаю, этот вариант что на видео намотан по Боварскому калькулятору, хотелось посмотреть на результат, но в основном не было нужных магнитов чтобы заполнить полюс полностью, поэтому пришлось извращаться
В каком-то одном из своих видео , когда поставил электронный ваттметр, у меня был об этом разговор, особо проявляется эта реактивная мощность когда очень много витков в катушках, соответственно это большое сопротивление, к примеру асинхронный двигатель с заводскими обмотками, когда же генератор низковольтный с низким сопротивлением обмоток, то и реактивная мощность там минимальная, то есть cos f около единицы
Что касается моторов я в курсе, а генераторы при рваных показателях трудно предвидеть, вот и спросил. А, ради спортивного интереса паралельно фазам не пробовал подсоединить конденсаторы?
Валера зачем насиловать вилку когда можно использовать сварочный держак и электрод ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-4yDRjW0wTlU.html всё можно не смотреть ,на 5.10 минуте.
👍Здесь хотел показать именно не сварочную дугу, а горение дуги в плазме, но подходящей вилки старого образца с латунными наконечниками не нашел, так бы всё намного эффективнее было бы, во всяком случае штырьки вилки не разбегались бы в стороны от нагрева.
@@valeriyvalki да просто крутни звезду и треугольник расположив их через 60 град., просто маленький макет, позвони перемотчикам, может подскажут. думаю перспектива в этом есть. удачи! С ПРАЗДНИКОМ!
@@alexsol8252 просто , не получится, там разница между звездой и треугольником в 1,73 раза, поэтому это либо в звезде меньшее количество витков и толще провод, а в треугольнике больше витков и тоньше провод, либо ещё что то, чтобы состыковать звезду с треугольником
Валерий, насколько я понимаю, расположение полюсов на роторе должно зависеть от расположения полюсов статора и наоборот. После наклейки магнитов на ротор, количество возможных вариантов полюсов достаточно ограничено если мы хотим создать эффективный генератор. Насчёт залипаний: к сожалению залипания идут рука об руку с эффективностью. Чем больше эффективность, тем больше залипания, и все возможные меры по её уменьшению снижают эффективность тоже. Приходиться идти на компромисс конечно. Насчёт экспериментов: я бы пожалел диоды, Вы не боитесь их спалить? Насчёт коэффициентов: для расчёта выпрямленного напряжения применяется коэффициент 1.41 (корень из 2), но это максимальная амплитудное напряжение, не среднее значение. Кроме того под нагрузкой есть падение напряжения на диодах, это ещё до 1.5 В (по 0.7В на каждый диод), поэтомы реальное напряжение несколько меньше. удачи!
ДОПОЛНЕНИЕ К " РОТОВЕРТЕРУ"! КАЖДАЯ КАТУШКАДОЛЖНА ИМЕТЬ ОДИНАКОВУЮ ДЛИННУ ( КАК ДЛЯ ГЕНЕРЕТОРА ТАК И ДЛЯ ДВИГАТЕЛЯ!) И МОТАЮТСЯ ПО ВРАЩЕНИЮ РОТОРА!....
Я поставив один діод і полярний конденсатор, получил постоянний ток який можна підключати як паралельно так і послідовно, таким чином навіть при 60 обертах можна отримати 100 вольт
Валер я смотрел это видео , про осцилограмму немного не то , надо сделать асцилограмму после диодного моста и на оборотах когда гул начинается , при этом на осцылографе выбрать самую высокую чувствительность
@@valeriyvalki Да, согласен, но как инженер сейчас занимающийся AC/DC drives синусоида меня порадовала, не ожидал что она будет такая "чистенькая" без выбросов, ассиметрий, мда чисто геометрия и точность механики.
Хороший результат все равно !!! У меня как и у многих наверное есть возникает вопрос какой нагрузкой вы меряете и как собрать мост Ларионова ? Бо информации увы ноль
Нагрузка с нихромовой спирали, сопротивление около 8 ом, если узнать точно, то напряжение делим на ток получаем сопротивление, в зависимости от нагрева сопротивление спирали увеличивается, ток падает, напряжение растёт, но общая мощность будет примерно одинакова
По поводу моста, ничего сложного, можно использовать сразу готовый трёхфазный мост, либо собрать его с шести диодов либо с двух-трёх однофазных мостов, инфы в картинках на просторах инета полно.
