приятно иногда мысленно окунуться в то время, 2019 был последним топовым годом лично для меня, потом на спад пошло. Окончание школы и выход Финала - кульминация молодости
А у меня вопрос, а почему Тони Старк до сих пор на свободе? Типо покалечил кучу людей пока дрался с Халком в центре города, создал нейросеть которая убила миллионов людей, и ему за этого ничего не было… Типо Питера Паркера привлекали к суду за убийство какого то мошенника, а вот Тони Старка никто не привлек к ответственности за то что он обеспечил конторы по ритуальным услугам на годы вперед?
@@diverse3417 ну там вроде она четко не говорила что знает о том, что старк создал Альтрона. Она просто обвинилпюа его в смерти сына. Ну я так понимаю, что он просто оказался в списке тех, кто не выбрался из под развалин Заковии. А Мстителей она обвинила, ибо было горе я так понимаю. Ну и Старк как лидер команды, устроившей заварушку там. Ну возможно она не знала всех обстоятельств и поэтому обвиняла.
@@Blexgame1 а вот сами фильмы говорят об обратном, вела она себя так будто четко знала что именно Старк виноват в смерти её сына. Причем она пришла точно по адресу, так как именно Старк виновен в смерти миллионов людей, и ему за это ничего не было…. Пока всякие Питеры Паркеры или Игори Громы судятся и принимают ответственность, наш олигарх ни капельки не переживает тот факт что убил кучу народа (
@@diverse3417 ну я сомнваюсь что у обычной мадам нашлись бы улики указывающие на Старка, как создателя Альтрона. Ведь об этом знают, только мстители, и Ник фьюри, и сомневаюсь, что она смогла бы узнать от них хоть что то о той истории. Скорее всего, она просто винила Старка как одного из двух конфликтующих сторон, ведь как говорится, в войне обе стороны есть), и из за этой войны погиб ее сын. Вспомни, как в начале Эры Альтрона, протестующие закидывали Роботов Старка кирпичами и тд, хотя Старк на тот моменты еще нн успел еще ничего сделать им. Скорее всего, тут такая же история. Только еще и приправленная и заварушкой в Заковии.
Ну как он озвучивал ему больше Стрендж нравится чем Паук, вот и ноет. Только он же любит себя выставлять как человека который не всегда судит на основе своего мнения. Вот и получается, что он личные предпочтения ставит выше того, что для Паука это норма с помощью смекалки побеждать более сильных врагов. Тем более, что сам Стрендж не ставил цели навредить Пауку и недооценивал.
@@georgeapril8483 Это норма для Паука который часто побеждал врагом более сильнее чем он ща счёт смекалки. Стрендж не собрался ему вредить, он его недооценивал и вот и весь ответ. Многие враги Паука так же его недооценивали и в итоге поплатились.
