Реальная практика - ФЛАГМАН среди ДИОДНЫХ ЧПУ ЛАЗЕРОВ | IKIER K1 ULTRA 36 Вт - часть 2 

я другие пока не смотрел, обещали заработок на этом станке из ничего, окупающий станок в раз за месяц? Давали бизнес модели?)

Спасибо)

Спасибо)

нет, модель то флагман, а гравер как гравер)

))

я в конце ролика примерно так же и сказал)

@@rukopop я комментарий написал только к середине ролика))) Но повторюсь дизайн конечно очень классный, и наверное устройство нужно в первую очередь людям, кому просто ну нет никакой возможности дома например ставить обычный гравер. У меня ЦО2 стоит в гаражной мастерской, но он огромный и 110кг весит, конечно не для дома такое.

Спасибо, все отлично, как ты?

да, в этом и дело)

Данное смещение может делать сама плата управления, при запуске g-code

Во всяком случае я так думаю

@@rukopop А оно обычно так и бывает

конечно должна)

специально взял этот кадр)

Я вообще думал что муха будет подопытной, но защитники животных весь чат бы порвали🤣

прям сейчас 101

так я же блогер, я продам его раньше, чем он сломается)

отлично)

на нем уже врят ли, я его упаковал на длительное хранение, но на аналогичном, с такой же мощностью, можно попробовать

@@rukopop какая длина волны у этого лазера?

@@Radiolubitel-Petrovich не знаю

Хорошо, а по чьей вине? И что я не понимаю? Можешь кратко объяснить?

@@rukopop могу. Кратко...Хм. Естественная , можно сказать природная нервномерность в плотности. Фанера это нетронутые слои дерева. С разной текстурой и физическими свойствами. Всё просто.

@@user-fv1uf9bf4r супер, и почему не виноват лазер, который её не режет стабильно, если производитель заявил, что будет резать??? Какой то всер ты написал, и сидишь радуешься. На стаместках, кстати, тоже написано, какая для чего служит.

@@rukopop Смешной какой. Производитель написал... сразу видно потребитель. Физика зависит не от производителя, она просто работает. Я настоящий инженер, который миллионные автоматические чпу линии "производителям" пректировал и ставил.Пока сам не занялся своим производством. Ты хотел кратко , но кратно не понял! Нечего хотеть всё упрощать). Давай по порядку, скорость и мощность лазера постоянна, плотность и вместе с тем время прореза 1мм сучка на фанере больше времени прореза 1мм древесины без сучка. Такие непрорезы характерны и для со2 станков работающих с фанерой. Всё по тем же причинам, скорость и мощность выставляется на пределные значения ради производительности, в них нет запаса на сучки.С моногенными материалами такой истории нет. Про стамески это была аналогия... знаешь такое слово? С тебя 1000р за консультацию сопляк.

@@user-fv1uf9bf4r аззазазазааза, производственник ты мой, заморочился, описал то, что и так все понимают. Есть заявленные возможности, и они должны быть. И мне не важно, по какой причине это не работает. На CO2 мощности больше и операторы этим пользуются, занижают скорости, как раз под сучки. Потому что недорезы никому не нужны. А ты терпила, будешь недорезы ловить и объяснять всем, что так и должно быть))

Не смог

@@rukopop даже интересно стало какой должна быть минимальная мощность полупроводникового лазера для таких задач. Либо тут только СО лазер использовать.

@@alexmine1687 я честно говоря не знаю

Спасибо, а почему вообще не нужен?

@@rukopop именно мне, а не вообще)

@@sergei_yozh понял