Друзья! Занимайтесь боксом и другими боевыми искусствами! Это очень помогает в жизни. Как то ко мне домой ворвались хулиганы. В это время я находился на тренировках, меня это очень спасло!
Занимаюсь Вин чун самостоятельно с юности, в школу бокса проходил 2 года! Отвечу почему «стили не работают» - потому что нет поединка, хотя бы дружеского! Именно в схватке рождается чувство дистанции и тайминга (самое сложное в ЧУНЬ- это вовремя сблизится и сделать зашаг типа заспину - что является основой Винчун - все техники «за внешние ворота) Кто занимался боксом и пробовал воплотить технику скачков полумесяцем Тайсона или хотя бы «циркуль» Ломаченка меня поймет! А про такие маневры в традиционщиков, которые спаринги практикуют только раз в полгода (и то в большинстве случаев самопроизвольно) я вообще молчу! А потом говорят про НЕЕФЕКТИВНОСТЬ.
@@Dgek577 ы в контексте того, что Вин Чун не спарингуют в силу опасности? Это все чушь! В боксе, например, перед спарингом говоришь: в легкую, без нокаутов и травм, Ок (для этого просто не вкладываешь силу в удар и не сжимаешь полностью кулак, вот и весь фокус) за остальные БИ не скажу, так как не занимался в школе, но уверен, что подобные «фокусы» есть в каждом -Как провести поединок без травм! Все остальное - это отговорки
@Nick P да почти, только чтоб стать тренером по боксу человек проходит серьёзный соревновательный этап. Звание мастеров бокса даётся только на соревнованиях , это постоянные бои да и процесс тренеровок сильно завязан на спаринги ток что любой тренер по боксу имеет довольно внушительный опыт реальных поединков
Что вы хотите увидеть из боя? Нет плохих или хороших боевых искусств, есть уровень подготовки того или иного мастера или бойца в определенное время в определенном месте... Сегодня побеждает один, завтра, - другой... Суть не в боях мастера, а в его способностях грамотно и доходчиво передать знания последующим поколениям учеников.
@@user-ur1qx3lm7f , да вы любого тренера возьмите, он в бою любому проф бойцу проиграет, физ подготовка подкачает как ни крути, для тренера или мастера главное передать навыки а не тупо месить своих учеников, показывая какой он крутой боец, задача любого ученика заключается в том чтобы превзойти своего учителя. Вечный спор кто кому наваляет, на востоке боевые искусства практикуют в первую очередь для духовного развития, самоконтроля и дисциплины, а не для драк и у этих мастеров огромное количество учеников, из которых есть и именитые бойцы, бойцы на ринге это уже другая сторона монеты так сказать, их задача применять навыки а не учить им, провели множество боев, победных и нет и в итоге ушли на отдых с отбитой головой, но опять же бойцы ринга когда то были учениками вот таких вот тренеров и мастеров, из воздуха навыки они не брали.
@@user-ur1qx3lm7f Я с вами согласен, но не всегда хороший боец становится хорошим учителем. Теория многовековая и опытом она подкреплялась, иначе не существовала бы по настоящее время. Цель учителя или мастера, как кто его называет передать тонкости биомеханики в технических структурах боевого искусства. Сам он может и не быть бойцом.
Всем привет...Почитал комменты и увидел, что половина людей восхищается мастером, а половина сомневается в нем и его школе( это я так мягко еще говорю). Сколько людей, столько и мнений. Мое же мнение такое. 1. Просто так мастером никогда не стать, равно как и чемпионом 2. Смеяться с техники и говорить, что вин чун это херня, а вот бокс это сила, несправедливо, в любой школе имеется достаточный для реального боя арсенал техники и система подготовки, равно как и имеются свои минусы и 3. Что плохого в том, что люди приходят к мастеру и учатся самозащите? Для чего они это делают? Чтобы спасти себя и близких, а может и того, кто в беде, когда понадобится. Уже само стремление чему-то научиться заслуживает уважение. И даже неважно, кто их учит, мастер или шарлатан за деньги, важен сам факт. И учится надо, чтобы всякие отморозки и борзота не считали себя хозяевами жизни, для этого и надо фары им врубать иногда...Что же касается непосредственно драки, то кем-то было сказано :" Настоящий мужчина дерется только в двух случаях, за женщину и за свою Родину, все остальное всего лишь петушинная возня".( петушинная не в зоновском, а в обычном смысле). Я считаю это правильно.
Любое искуство это наука а наука заканчивается там где мы ее неможем иследовать.вся наша сила в народной мудрости.только избавившись от своих пороков мы можем легко видеть и читать народную мудрость с другой стороны шиворот навыворот все попробуй.и поверь есть бог на свете в в нем наука вся.развитие это новое как ребенок первый раз видит слышит ходит и чтоб непадать сам приспосабливается к следующему шагу а дальше все передается понаследству.немец лебон книгу написалпсихология толпы и доказал что иногда вымышленый мир может быть реальнее настоящего а если вымысел передать поколениям ух че будет и библия муки нереальные кто неповерит (ломают головы люди без цели)и рабство вечное уже 2е столетие шурует вовсю.
Думаю подобные единоборства очень полезны, т.к предотвращают смертельные удары. Они больше для думающих людей, где можно реализовать безопасные приёмы, при этом противник некоторое время не сможет встать (из-за спазмов и блоков мышц)
Всё это красиво и эффективно до той поры, пока тебя не начинают бить по настоящему, только бой в полный контакт может показать истинное мастерство учителя.)
Вы не понимаете, что это тренировка направленная на уменьшение травматизма. Чтобы в 60 лет суставы не болели. А дерутся они тоже жестко, и не совсем так, как упражняются.
@@olegcastom , Здравия! А можешь пояснить что такое "тренировка на уменьшение травматизма"? Травматизма чего, в чём, когда? А вот суставчики-то как раз от боевых изкусств ой как болеть будут... Спорт не способствует укреплению здоровья и спокойной старости. Верно, дерутся они как уличные пацаны - все кэти красивые ПА только для показухи. Если обратить внимание на все азиатские "танцы", то это набор движений и поз. Чаще всего законченных. Эти, т.н. приёмы работают лишь в случае похожести атаки на идеал. Пойдет рука или нога атакующего противника чуть выше или чуть ниже "положенного" и приём уже не пройдёт, будет не эффективен или поставит защищающегося в ступор... В их движениях нет плавности, непрерывности. Во всех азиатских боевых изкусствах, оздоровительных гимнастиках и так далее, какими бы плавными движения ни казались, какую бы гармонию ни пытались возпроизвести, всегда есть "мертвая точка", в которой заканчивается один приём и начинается другой. Это и есть та самая уязвимость, тот момент, когда тело закончило выполнять одну команду, но еще не приступило к выполнению следующей. Далее стойки - стояка, это закрепощение организма в определенной позе. Чтобы что-то сделать сперва надо сообразить что именно, затем отдать команду и выйти из закрепощения перейдя в другую стойку, из которой уже и будет выполняться основное действие. Вобщем все эти танцы шманцы узкоглазых могут лишь шпану разогнать. Ну и еще - нерациональное разходование энергии. Все, наверно знают, что убойная сила пули автомата меньше пули пистолета. Автомат берет количеством попаданий в единицу времени. Тоже самое наблюдается практически во всех азиатских танцах. Но автомат железный, а боец живой организм, у которого ресурс энергии конечный. Вобщем дерьмо это. Я не отрицаю существования единичных бойцов, уникумов, добившихся высочайших результатов... Но это единицы, кои есть в любой сфере. Имхо, идеальный танец или боевое изкуство, это тот танец или изксусство, в котором нет мертвых точек, нет приёмов, нет стоек, а есть только естественная жизнь. Уличный драчун, не знающий ничего о существовании каких-то там приёмов будет гораздо эффективней и универсальней, любого оппонента владеющего какми-либо азиатскими школами или тренирующегося в зале в полный контакт. Всего доброго.
@@Sergey_Kuzmichev наздоровье брат. Будешь драться - дерись насмерть как умеешь. Тренироваться надо сейфово. А круговые движения просто не выключают суставы и поэтому меньше травмируют. У нас тренер тоже так говорил, потом стал старше и начал говорить что да надо больше кругового чтобы в 60 не скрючило. Не думаю что ты меня правильно понял. Биться надо на победу. А тренить на здоровье. По повожу миллиметр вправо и прием не пройдет - ну смешно. Это не для самозащиты. Это для совершенствования. Для самозащиты - оса брат в 21 веке.
Нет, это возможно. Правда настоящие мастера Шаолиня к примеру клялись не использовать боевые искусства для соревнований, только для самозащиты, да и в целом обучающиеся по настоящему годами, 90% всего своего времени просто морально в итоге относятся к соревнованиям как к нечто бесполезному и бессмысленному, а те кто показывают себя как "мастера", по факту шарлатаны, которые обучались год вместо тех же 40 лет и считают себя крутыми, вот и вся правда. Я видел одно видео где Шаолиньский мастер был против кикбоксиста - Хай-кик? Блок под наклоном, удар в другую ногу, и в нос, всё. Против боксиста? Де факто ни одного удара, не попало в цель, а если и попадет, то толку не будет, шаолиньские мастера тренируются так, что у них в итоге нервные окончания менее чувствительные и они почти боль не чувствуют, хоть в солнечку бей, хоть в яйца, хоть в челюсть, сам только получишь в нос. Также стоит учитывать, что на соревнования у мастеров меньше шансов против боксистов, а все потому, что строгие правила, вот и все дела.
В вин чунь вроде как тоде правил нет. Тут же в самом видео сказано, что его ученика дисклафицировали за нарушения правил на соревнованиях. Он нос сломал.
Вин чунь основан на контрударах и смертельных ударах по горлу, в уши, и другие точки на теле. Для эффективности этого боевого искусства нужно иметь высокую скорость ударов, отличную реакцию и координацию движений. Если у самого человека этих данных нет, то Вин Чунь можно и не начинать.
"Если он двигается в бок- мы идём сюда..." - такая прелесть! А если он двигается в бок очень быстро и с ударом, то вы уже никуда не идёте, а скорее лежите...
@@user-lq4ee2yg2v Чтобы понять, что суп пересолен, не нужно быть шеф-поваром. Чтобы детектировать очередного шарлатана-вибробойца, не нужно быть чемпионом UFC.
Алексей Герман - если ваш противник идёт в бок и с ударом, а вы при этом стоите на месте то ваш противник промахивается, и вам даже напрягаться не надо 🤣😂👹🤣😂👹 Это шутка, но в каждой жуткие есть доля шутки, а все остальное правда. А вообще нет плохих Боевых Искусств (БИ) или Спортивных Единоборств (СЕ), есть только плохие бойцы. А вообще если брать всю историю БИ - то оно начиналось с Оздоровительной Гимнастики для монахов молящихся в буддийских храмах.
Видел на одном из каналов Фёдоровича всего один бой, где "винчунец" не проиграл. То есть, он не победил, но и не был "мешком". Всё зависит от мастерства бойца, но суть в том, что для того, чтобы стоять на равных с боксёром, "тайцем" или "ммашником" бойцу вин чун, айкидо и прочего кунг фу нужно долго и терпеливо учиться много лет, а его оппоненту достаточно годик не забивать на тренировки и внимательно слушать тренера. Более просты единоборства легче изучать и применять. Боксёру достаточно поставить сильный удар правой и научить держать кулаки у головы, не опускать руки, он уже может рассчитывать на "лаки панч". Бойцу вин чун нужно наработать скорость, скоординированность движений обеими руками, ногами, уходы и блоки, "набить" кулаки, наработать твёрдость и силу ударов, короче, много всего, только чтобы не пропустить этот один удар от боксёра или кик-боксёра, который всё закончит.
Айкидо не кунг фу. А в кунг фу учатся так долго что бы и не навредить опоненту ну и дать ему люлей. Вот смысл кунг фу имени в САМООБОРОНЕ не драке а смообороне
поединки с боксёрами и кикерами по их правилам - ничего не стоят и ничего не значат спортивные единоборства - это мусор я побеждал всех в своей секции ушу, когда занимался в школьные годы, и легко побеждал противников на улице или в бытовой драке (то есть уже не на улице, а в помещении, в доме) - даже вооружённых (не ножами, само собой) - но когда я участвовал в чемпионате против кикера - я проиграл, я выхватил прямой в лицо, чего за 5 лет моих занятий в школе ушу никогда не случалось! это омерзительное пятно в моей жизни, это позор, который я был вынужден пережить ТОЛЬКО из-за того, что вонючие правила поединка лишили меня всех моих любимых техник. и я был вынужден драться босиком! и в перчатках! мерзость.
Про ММА забудь.. у вин-чуиста нету шансов.. Против тайца тяжко, но шансы не большие есть.. А вот спаринг против боксера вполне результативен. При условии равных весов и сроков подготовки от 3 лет
Как раз нет , дело не в боевом исскустве а в том как совершенно им владеть . В винчуне особое внимание уделяется движениям рук соперника , что очень немало важно на улице , особенно когда у соперника нож , это не на ринге выступать. Вообще из того положения когда рука уходит в низ , если добавить колено можно запросто сломать сопернику руку парой движений.
Хуже аргумента и придумать нельзя. Кормушин - фуфлогон и балабол. НИ ЧЕРТА не умеющий. Его "стиль" - балаболить и показывать "па" на замеревшем противнике. ЧТо там говорить, его фрик-Матвеев ушатал своим "чхарьком". )))
@@user-nx2xj3gn7i ну да. он действительно не практик. однако именно это суждение. очень верно и я бы трактовал его суждение шире. не забывать кто и где придумал то или иное направление.. В частности: Капойэра - была вынуждена маскироваться под танцы. Легкие японцы активно используют амплитудные удары. У нас средний вес мужика от 80 кг. А количество верхней одежды ну никак не распологает к сложной акробитике -))) А Кормушин персонаж и правда неоднозначный. но имхо популяризатор хороший
@@kiberdig7411 Психика алкашей всегда будет слабее чем психика любого спортсмена, а тем более спортсмена - единоборца! Человек, обладающей большой силой воли и устойчивой психикой, алкашом ни когда не станет, - у него хватит силы воли прекратить злоупотреблять алкоголем!
Не знаю, насколько Винчун действительно эффективен в реальном бою с подготовленным противником, но этот мастер вызвал у меня всплеск реального позитива
Зависит от подготовки и весов. Как обычно.. Стиль не является панацеей, но у человека с мозгами и правильной подготовкой он результат покажет.. Традиционная школа однозначно не годится.. Ее надо адаптировать под современный бой.. Но основа достаточна, чтоб ее использовать
Вин Чунь это больше про реакцию и контроль эффективен ли он думаю да но только тогда когда будет отточен до идеала сама проблема данного вида у них практически нет полноконтактных спарингов месят годами стоящее пугало и всё а вот когда дело доходит до реального боя срабатывает человеческий фактор и оказывается противник не пугало и тоже двигается ( Но это сугубо моё мнение и я могу ошибаться )))
САМУЭЛЬ КВОК ПРЕКРАСНЫЙ МАСТЕР ОН ОТЛИЧНО ПРЕПОДАЁТ ВИН ЧУН КУЕН Я САМ ПРАКТИКУЮ ВИН ЧУН КУЕН ЛИНИИ ИП МАНА УЖЕ МНОГО ВРЕМЕНИ И ВИН ЧУН ЭТО ПРЕКРАСНЫЙ СТИЛЬ ПРОСТО ВАЖНО ПРАВИЛЬНО ЕГО ПОНЯТЬ, ИСПОЛНЯТЬ И ПРИМЕНЯТЬ ТОГДА ВСЁ ПОЛУЧИТСЯ.🙏🙏🙏🙏
@@MrEasttiger БЫЛ У МЕНЯ БОЙ С МОИМ ДРУГОМ ОН БОКСОМ ЗАНИМАЛСЯ КСТАТИ ХОЧУ СКАЗАТЬ ОН ТЯЖЕЛЕЕ МЕНЯ ВЕСОМ ГДЕ-ТО НА 20-25 КГ НО БИЛИСЬ МЫ НЕ ТАК КАК НА РИНГЕ А ВООБЩЕ БЕЗ ПРАВИЛ ТАК КАК ЦЕЛЬ ВИН ЧУН ПОРАЗИТЬ ПРОТИВНИКА ЗА МАКСИМАЛЬНО КОРОТКОЕ ВРЕМЯ И Я ВЫШЕЛ ПОБЕДИТЕЛЕМ И ЭТО БЫЛО ПРИ ТРЁХ СВИДЕТЕЛЯХ ТАК ЧТО ВИН ЧУН КУЕН ПРЕКРАСНО РАБОТАЕТ ТОЛЬКО ВАЖНО ЕГО ПОНЯТЬ ИСПОЛНЯТЬ И ПРИМЕНЯТЬ И ТОГДА ВСЁ ПОЛУЧИТСЯ ДА МНОГИЕ СЧИТАЮТ ЧТО ВИН ЧУН НЕ РАБОТАЕТ А Я СКАЖУ ВОТ ЧТО У ЧЕЛОВЕКА КОТОРЫЙ НЕ ЗАНИМАЛСЯ И ДАЖЕ НЕ ПЫТАЛСЯ ОСВОИТЬ ХОТЬ ЧТО-ТО СИДЕЛ ПРОСТО НА ДИВАНЕ КАК ПОЧТИ ВСЕ В ЭТИХ КОММЕНТАРИЯХ И ПИСАЛ ЧТО ВИН ЧУН НЕ РАБОТАЕТ ТО ТОГДА КОНЕЧНО У ТАКОГО ДИВАННОГО ЭКСПЕРТА НИЧЕГО НЕ БУДЕТ РАБОТАТЬ ПОТОМУ ЧТО ОН НЕ ЗНАЕТ КАК ЭТО РАБОТАЕТ ОНИ ПРИВЫКЛИ СМОТРЕТЬ БОИ НА РИНГЕ НО В ЖИЗНИ НЕ ТАК КАК НА РИНГЕ НА РИНГЕ НИКТО ТЕБЯ НЕ УБЬЁТ ТАМ ЕСТЬ КОМУ ОСТАНОВИТЬ БОЙ И ТАМ КУЧА ПРАВИЛ А НА УЛИЦЕ ТОЛЬКО ДНО ПРАВИЛО "НИКАКИХ ПРАВИЛ"!!! ВОТ И ВСЁ Я НАДЕЮСЬ ВЫ ЭТО ПОНИМАЕТЕ ДО СВИДАНИЯ. 🙏🙏🙏🙏🙏
это все конечно круто выглядит, но в реальности, чтобы поймать руку в момент "когда он бьет" надо обладать гипер реакцией. Хорошо натренированный боксер и то может пропустить удар (которого может быть достаточно для поражения), неговоря уже о простом обычном рядовом человеке. Поэтому лучше огнестрел в кармане :))
это стиль самозащиты . И для спортивных поединков он мало подходит . Потому что нужно убирать травмирующие удары (по глазам , в пах и т.д. ) . А это коронка данного стиля . А вот для улицы , не против профессионального бойца , а против хулиганов или алкашей я думаю такая система вполне может работать . Если быть максимально быстрым и жёстким .
Смотря на этих всех настоящих мастеров винчун, кунфу и прочего, почему-то вспоминается старая байка о Сталине. Когда ему доложили, что мол папа римский высказывает озобоченность о начале боевых действий. На что Сталин ответил - а сколько у папы римского дивизий? Так и тут, хочется спросить, а сколько боев ММА выйграл этот настоящий мастер?
Кто дерется в мма это недо спортсмены.а это вин чун исскуство.он обороняться и воспитать.если ты встресишь боксера или кого нибуд то в основонм они без мозгов и считает себя богом а слабых ботанами.и получишь ты люлюли просто так не за что.кто заниметься вин чуном он вряд ли тебе будет придраться.вет их воспитывает тоже
Не стили бьются, а бойцы. И нет средних. Если человек серьезно занимается, что- то у него лучше получается, что-то не особо. Так что это лирика. Средний проход в ноги также может наткнуться на ногу встречного удара "среднего мастера". Все совершают ошибки. И некоторым даются победы.
Мастер очень крутой, и реально таких на планете единицы. Что касается практического применения то он хорош против людей не подготовленных. Боксер 1разрядник скорей всего без труда наваляет винь-чуневцу, но это искусство больше про философию нежели про уличные драки.
Человек изучавший Лердрит без труда наваляет боксеру пару ударов в затылок и после выдавит глаза , Лердрит нацелен именно на убийства, у морпехов он популярен
@@user-rz8te3cv9n пруфы в студию. ты сначала просто попасть по боксеру попробуй, а потом про все остальное говори. если ты не практикуешь подобное, то грош цена таким навыкам.
Не согласен дух это конешно хорошо но нужно знать что ты делаешь иначе весь дух из тебя выбьют. Стиль многое решает. Если твой стиль не имеет борьбы. То человек который практиковал борьбу тебя заборет.Только потому что он знает как себя вести имеет там опыт а ты нет.
Ребята, этот стиль учил Брюс Ли, и если спустя короткое время, Ли продолжил обучаться другим стилям, значит наверняка, не чувствовал себя полноценным бойцом с этим стилем, значит понимал его минусы в современном обществе. Ценилась скорость и простота обучения, Ли хотел открыть собственную школу, поэтому создал свой собственный стиль из многих на тот момент существовавших, естественно он был с ними ознакомлен включая и борьбу. Но Вин чунь был первый стиль которому обучался Брюс. Он был больной своей работой на всю голову, тренироваться по 10-15ч. в день, не каждый сможет, не правда ли..? )) Если источники не врут которую я поведал, то Ли говорил: что во всех единоборствах 60-70% хлама которые попросту нужно отсеять в наше время, и идти дальше. И сейчас вы поймете почему. Такие древние стили как Вин чунь и похожие, вовсе не балет, этот стиль пришел из древней школы монахов шаолинь и обучают такому с раньшего детства с 3-4 возраста. А как давно зародился Вин Чунь который придумала девушка, и как долго идти к совершенству, нам и подавно не известно вовсе... )) Мож люди тогда жили не по 60 лет а по 600... ))) Как сказал сам Брюса Ли: Нет плохих стилей, все зависит от уровня развития самого бойца.
@@user-hv6rk8vo8b Да как то странно, вить его сын Брендон Ли, не занимался по 15 ч. в день, его просто пристрелили, перепутав пули холостых с боевыми на сьемках. Есть техники намного страшнее чем просто реакция и отточенность ударов на груше, отвечающие больше не за практику, а за теоретические знания, которые несут смерить, причем не сразу а через время. И доказать это не реально, даже проделав на показ! И от Вин Чунь там осталось 10-20%. Брюс сильно продвинул категорию этого вида спорта вперед. После появилось много новых стилей.
Брюс ли считал стили,ограничениями,а для самопознания изучал все виды исскуств и из каждого выбирал лучшее.Так же он пришёл к выводу что для эфективного бойца нужно очень сильное,выносливое и быстрое тело.
Быстро на втыкать противнику, не давая использовать свои сильные стороны (с) Вопрос, противник при это м обязан на секунду замереть неподвижно, как на видео ?
Диванным бойцам разжовываю:Показ техники любого стиля всегда осуществляется на неподвижном партнёре,иначе нихрена не будет понятно.В боксе тоже самое.После разучивания идёт обусловленный спаринг,где партнёр выполняет заранее оговоренное действие на которое идёт заучиваемый ответ.И только после выполнении на "рефлексе" бойцовского минимума по канону изучаемого БИ вас поставят в свободный спаринг по правам лайт-контакта.У адекватных тренеров,вас выставят не ранее 3х месяцев ежедневных тренировок.Справка:Для закрепления на "рефлекс" какого либо действия требуется от 1000,до 3000 повторений движений.Как пример,на изучение одного прямого в боксе старой советской школы отводился месяц.10 тренировок.По 500 ударов "правильных" выверенных и выставленных на боксёрской подушке ударов на каждую руку.Так и валили этим ударом советские ребята всех и вся.А сейчас?Не успел парнишка прийти,и уже давай давай!В мясорубку его.Выходят такие фанаты,отхватывают.Позорят стиль (не важно какой) и потом начинают вещать,это не работает.Стиль фуфло.Лучше бокса ничего нет,хотя в поединках ММА или прайда нет ни одного чистого босера,и нести прочую лабуду встилеэфсёобман!Ни один старый стиль не дожил-бы до наших дней если-бы не отвечал возлагаемым на него задачам по выживанию в схватке,где проигрыш (как правило) означал смерть.А не пара синяков и разбитый нос.
Так виньчунь и есть очень старый стиль. Который,естественно,прошел практику на выживание в те времена,когда жизнь ничего не стоила.А то,что его никто не может сегодня понять и изучить,вина не стиля,а людей.
Брюс Ли умер в 1972г. Вин Чуном он занимался с 1953 г. Вин Чун окончательно исчез из его стиля в 1969. Точнее он исчезал еще раньше, Брюс очень признавал эффективность западного бокса и многократно об этом говорил. Но он еще цеплялся за Чи Сао, давая его своим ученикам. Но в 1969 г. он даже Чи Сао исключил из Джит Кун До, об этом говорили его поздние ученики. То есть кунг-фу он показывал в кино, а в жизни он учил и использовал савате, бокс, удары ногами из карате, дзюдо. То есть все, что сильно смахивает на стиль Конора Макгрегора.
Брюс Ли не был бойцом , он был актёром и популяризатором би ... одно росло из другого Чтобы он не говорил или не делал ... какие реальные физ.данные показывал ... он не дрался ни на ринге ни ещё где , чтобы показать ... что он что то мог против любого другого бойца Дваа - три ролика с каких то соревнований по боксу ни в счёт ... на 2 из 3 типа "он" был в маске и ничег выдающегося там нету
Да это так он актёр... Его стиль слаб, если говорить о боевом искусстве... В бою на улице глупо задирать ноги, надо уметь биться на ближней дистанции как боксом, так и открытой рукой, локтём, предлечьем, коленом ....
@@user-vy1br5pm5h на улице надо быть как ниндзя ... тихим и не приметным ... А если ж дошло до рукоприлкдаства ... минимум ударов ... максимум повреждений и опять после скрыться с места разборок
Вин Чун - липкие руки👍 Почему никто не замечает,что кроме красоты движений,это ведение боя на опережение. Всегда на шаг впереди противника. Не зря говорят,падаешь не от сильного удара,а от неожиданного.
Если приглядеться , то можно увидеть что любой удар начинается не с рук и ног а с движений тела . и если очень долго практиковаться , то можно замечать эти очень маленькие импульсы движений тела перед началом удара. Это и есть опережение соперника , замечать импульсы тела которые после переходят в определённый удар)))
@@AlexPravda. я бы посмотрел клоуна из ММА на улице, особенно весело будет поглядеть на бразильских джитсеров, которые любят "партер". я бы сам напинал такому клоуну, который лёг бы передо мной на голую землю, как перевёрнутый жук, раскинув ножки-ручки в стороны, как шлюшка, ожидающая когда клиент ляжет на неё. ММА - это овно. запомнил? передай следующему.
Ребят но ведь данный стиль насколько мне известно придуман женщиной и для самообороны, соответственно он не для применения в поединках с профессионалами в ринге а для защиты рот хулиганов.
@@user-fh3zs7sr9d да ты шо!! Идеи..какие идеи вин чун имеет!! никаких ! Причем тут вообще идеология..Есть навык - и все! Не путай умение/ремесло с идеологией!
идея -это идеология, а следовательно образ мысли, или модель! - это все чушь в мире боевых искусств, все б/и сводятся в одно блюдо -в рукопашный бой, стиль не имеет значения. рукопашный бой это наука , а стили - это узкие направления науки! и то и другое имеет место быть! Но, не должно быть идеологии, или своей отдаленной от реалий идеи..это все целое.. Вот и Смешаный стиль - это самая простая и рабочая база которая есть у большинства б/и, но почему то каратист или винчунист следуют за идеей и на улице получают люлей!!!, " А где блять база ? - я дома забыл, - а голову не забыл!!!")))
@@BatYouWka Винчун имеет достаточно идей, как и бокс, дзюдо, bjj и так далее. Я не говорил, что следует пользоваться каким-либо одним стилем, это вы так поняли то, что я сказал. Люлей можно получить, чем бы вы ни занимались.
Karen Abgarian тут вы правы. У мастеров есть интеллект, поэтому они обязательно заинтересуются высоким искусством, в отличии от гопоты. Хотя перенять пластику как в кино не так-то просто.
*Для мастеров по всем видам «единоборств и чемпионов боев без правил» скажу - восточные стили боевых искусств, не предназначены для уличных драк или выступлений в «клетке», они в первую очередь занимаются воспитанием духа и стержня человека и только потом учат самообороне, а не нападению!*
Сама суть цього стилю, що можна захищатися та нападати одночасно. Це дуже сильний стиль. Якщо взяти усі топові та найсильніші бойові стилі, Він-Чунь буде серед них.
Ип ман, ип чунь, чунь мянь, чуп муп, суп свеж, мяу мяу, чур мур, чур ни я, мур мур, чуб в бок, и всякие еше другие мастера кунг-фу встретились с российским мастером по имени чхарек и это были ихние последние дни.
Совершенно верно - винчун это для быстро навтыкать, желательно с некоторым членовредительством, а не для ринга. В общем-то винчун получается из бокса, если в бокс добавить подлой грязи.
не совсем.Винчунь это удары ногами и руками ,так же локти и захваты ,броски и добивание.Не говоряя уже о разном тоннаже ударов.Сравнивать с боксом глупо
@@petrbashkatov6920 боксеры умеют локтями, на очень примитивном уровне, т.к это движение они даже и не учат и не оттачивают. Бокс- это хороший тайминг, отбитая голова, нулевой поражающий боевой арсенал. Например замени удар кулаком на удары пальцами, открытой ладонью, ребром ладони- сразу изменится все. И поймёшь, что хороший, поставленный джеб, просто детский сад, в сравнении с ударом тем же ребром ладони в шею, нос, и т.д. И когда ещё слова бокс в помине не было, в кунг фу все удары руками, ногами все уже оттачивалось. Бокс лишь взял самую примитивную часть.
@Svetlana Kagramanovaкакие комплексы? мне наваляют и те, и другие, но вот вышли бы эти Мастера против Диазов например, ну или против El Diablo? там то в основном норм результатов добиваются самбисты, джиу джитсеры, боксеры, редко но борцы что то могут делать и другие виды, а вин чунь мастера почему то скрываются, демонстрируя мастерство на учениках =) а почему? вот придумаешь на этот вопрос ответ, тогда и поговорим дальше =)
я в живую таких мастеров видел, очень специфичная штука.. я так понял, на очень близкую дистанцию всё расчитано.. Поэтому он так уверен что я от него не убегу, своими чудо шагами догонит. Вот если убегу или на расстояние пинка отойду, вот тут как правило у мастера пробел наступает..
@@maxportnyagin А вам не кажется, что тот Вин Чунь или любой другой вид боевого единоборства расчитан под разные случаи и главное кто им владеет. В Вин Чунь есть удары в пах, тычки в глаза и много что ещё для устранения соперника. Техники Вин Чунь есть у того же Макгрегора если верить ему. Ну и мастерство на учениках, тут не видно сектантства и упадений просто так , а вполне обычная работа. ММА то же смесь стилей, взяли лучшее с нескольких боевых единоборств и пошли. То же кстати говорили про Капоэйра , что это фигня, но есть мастера в реальных боях Маркус Аурелио. Так что зря вы . Как раз Винь Чунь прикладное единоборство. (для своего времени), Джит Кун-До - более развитое Винь Чунь (без лишнего и со смешением других стилей и техник) .
Меня дядя учил что бить с напряжённой рукой и со всего размаха это значит отбросить противника но не вырубить) Так же как и в этом видео учил напрягать руку только в конце
Всё это эффективно против неподготовленного человека, но против боксёра, кикбоксёра , муай тай, и т.д., любого реального стиля это не работает! Иначе мы бы видели в ММА сплошных ВинЧунистов ))))
А где ты в ММА видел чистых представитель какого-либо боевого искусства, там все смешанные, часть приемов идёт из разных видов спорта, немудрено, что ввиду эффективности тех или иных они схожи в некоторых из них
Легендарный мастер Брюс Ли освоил первое боевое искусство Вин Чун, и понял что это мало, потому нужен побольше разные виды боевых искуств ( бокс, который изучал у Мохамеда Али, борьба, ушу, тхенвондо, айкидо и далее). И создал собственный стиль Дао Джит Кун До. И не вооруженным глазом, как дрался Брюс Ли, не только Вин Чун
@@pitun8017 ой не увидел что неправильно написал "стилей", а так все верно Вин Чунь один из стилей ушу, если у вас какие-то возражения аргументированные то с удовольствием бы с ними ознакомился
А что делать, если ваш противник сопротивляется? Вообще не верю в таких "мастеров", десятки проходимцев, которых в настоящем бою бойцы просто размазывали по татами
Я занимался карате и рукопашкой это два агрессивных вида ведения боя, так же я занимался вин чун(правда всего пару лет в надежде что вот натренеруюсь и получится, не получилось ;))). ) из этого небольшого для боевых искусств опыта могу сказать что вин чун может быть полезен, но только в том случае если вы превосходите своего соперника на голову по скорости и хоть немного по силе, в остальном это руконогодрыжестово (фига я слово придумал) из вин чун взял для себя всего пару приемов на вооружение и кстати очень даже удачно применил в реальной жизни, прием этот связан с заломами пальцев и когда меня скрутил соперник именно таким способом мне удалось освободиться (в соревнованиях так делать конечно нельзя), просто попробуйте - сожмите кулак а потом второй рукой надавите на большой палец до момента боли (уверен что усилий много не потребуется) в реальности можно и палец противнику сломать.
Мастер Вин Чун никогда сам не нападёт. Это искусство самозащиты, контрататаки и боя в замкнутом пространстве! Поэтому против настоящего мастера делать ничего не нужно, а против шарлатана поможет Русская пиздюлина:)
@@user-ci3ov6vn6b мастер - это десятилетия изучения стиля и изнурительных тренировок. А на улице как раз очень эффективна внезапность нападения. Если хорошо поставлен удар, то можно попробовать пару ударов из вин чунь например в челюсть, когда ты уверен что противник поплывет, а если нет, то лучше на такой вариант уметь боксировать ) А так в спаринге вин чунь кал... боксер занимающийся 2 года, на 3 головы выше винчуниста, который занимается тоже 2 года и разрывает его в ноль. По себе знаю (я не боксер) ))))
@@Mistor_Morgan и вин чунист из тебя такой себе. Сложность стиля в том, что там думать надо, а боксерам не особо. (я сам боксер) но использую защиту из вин чуна (блоки локтями и скос удара и т.п.)
Не от человека )) а от соблюдения определенных законов которые отличают мастера от дебила ))) Знать которые может только образованныйи обученный человек )))
Ринг- это гимнастика по сравнению с реальным боем. Борьба по канонам и правилам. Любой кто оттачивает себя вне этих правил не оставит шанса. Видел лично как после удара пальцами ( видимо тыльной стороной, ногтями) по глазам чела скорая увезла. Он упал и дико орал от боли. Была операция. Чудом глаз сохранил.И чудом жив остался. Чел добивать не стал его. На этом было все закончено, не успев начаться.
@@user-yq2si7kf1y А я видел, как чувак пернул и другого ветром сдуло аж до Китая. Добивать тоже не стал, ибо далеко бежать было. В Китае операция была.
Реальный мастер это когда он реального боксера в РЕАЛЬНОМ БОЮ победил. А до тех пор это просто вин чун. Вещь для души. Искусство. Но не для самообороны!
Чуть не выключил, но услышал слово "навтыкать"... навтыкать можно хер в жопу. Неприменяй такие слова в отношении к таким мастерам и таким боевым исскуствам. Обращаюсь вежливо и с благодарностью за популяризацию великого исскуства.
Чушь, хорошо и правильно двигающийся на ногах боец почти всегда сведёт на нет преимущество сильно бьющего панчера с быстрыми руками, если тот деревянный на ногах
@@volklarsen9311 можно остановить. Но конечно тупо стоять. Щитками брони по касательной, в движении ухода с линии атаки, в небольших помещениях холодное оружие намного эффективнее. Его в целом да, в нашей школе именно потому акцент делается на применении боевого искусства для победы внутренней, над омрачениями, болезнями, и в перспективе над старостью и смертью. Внешнее применение мы даже не отрабатываем, нее практикуем спарринги. Так как если дошло до прямого конфликта, значит все стадии развития и возможности решения без столкновения ты уже прохлопал.
Потрясающий мастер поклон ему про стиль скажу опасно при чем с обоих сторон 1навредишь человеку 2 из за снятия побоев лишение свободы опять навредишь только себе уже
Поверь они и гантели не видели и турника и даже пола чтоб отжаться.язык и клава вот их тренажёры.они все знают и про единоборства и про оружия и даже какая машина круче перемещаясь на маршрутках.и.даже про секс. знают все изучив его при онанизме.МАСТЕРА.ептать
Толку нет от этих единоборств. Показать много чего и я могу. Но в реальности иногда бывают ситуации когда тебе очень трудно вспомнить даже собственное имя.
Вижу тут одни бойцы в комментариях. Так вот. Вин Чун это техника очень быстрого и СМЕРТЕЛЬНОГО боя. Это нужно понимать. Конечно, не покажут на видео как он быстрым движением вырывает кадык противнику. А настоящих мастеров вин Чун не так уж и много и на публике вы их не увидите. Только клоунов найдёте в ютубе.
@@computercomputer3293 не надо выдумывать сказки. Все эта низость с подлыми ударами на соревнованиях, только доказывает фейковость этих мастеров. Вы что думаете хорошего бойца остановит эти клешняприемы? Не зря этих чертей от боевых искусств рвут в клочья.
@@handragore7540 В мире очень много стилей ,только вот почему соревнований раз два да обчелся? боевое искуство расчитано на защиту либо же на устранение противника ,но не показуху .Для показухи вон есть ММА ,Бокс ,Карате и тд ..справилами. Боевое же искуство это война .На войне нет правил.Так называемые подлые удары нарабатываются как раз для того,чтобы защитить себя .На улице нет судей ,нет правил .Застрелить человека -это тоже искуство -искуство стрельбы,ножевого боя .. .Этому тоже можно научиться ,но ведь это же подло .верно? Сними розовые очки .
@@volklarsen9311 когда эффективность падает, вылезает подлость и оправдания этому. А ваша глупость про показуху в ММА и иных смешанных единоборств говорит о вашей полной некомпетентности в данном вопросе. Серьезные клубы имеют насыщенных график соревнований, это позволяет воспитать хороших бойцов, тактически грамотных и морально устойчивых. Но вы можете тешить себя иллиюзиями о секретных техниках. Но у вас даже шанса не будет применить подлые приемы с опытным бойцом,. Пс. в Кудо на соревнованиях в абсолютной категории ( разные веса и рост) лёгкий противник официально может бить в пах.
Ну это было классно! Да, сейчас многие люди думают, что кунг фу-- это красивые стойки и тому подобных бред, но как человек который занимался кунг фу , могу сказать, что сами движения схожи с карате и заломами из борьбы и там нет никаких показушных "штук", мастер и вправду хорош, долгих лет ему жизни! ( Кстати, кто хочет видеть бои винчунистов, посмотрите их соревнования--мессиво еще то (:)
@@overlord.d9101 Вы стена или бетон?Я же сказал , что кунг-фу тоже самое ММА и вы не заметите разницы , никакой позы журавля и броска богамола у нас нет , просто борьба и удары , что-то похожее на боевое самбо , так что бойцы ушу-саньда кого хочешь разнесут .Ушу-саньда намного травматичнее мма и тайского бокса.
@@shizaaaaa3426 разве это кунг-фу? Я вижу в этом азиатский MMA. Если я выучу какое-нибудь боевое искусство и буду называть его другим боевым искусством, то разве оно будет действительно им быть? Мне скорее скажут, что я вру
@@overlord.d9101 Нет , в первом образце показано Ушу саньда , это самое настоящее кунг-фу , появилось оно как ответвление от ушу , во втором примере показано вин-чунь , вин-чунь - первородное и самое классическое кунг-фу , вы жертва стереотипов , думающая , что кунг-Фу- красивые стойки и специфичные удары , но это ложь .Можете сами пойти и позаниматься вин-чунь , или ушу саньда, чтобы вот чем убедиться лично , нефиг на дурней в блестящих рубашках с палками смотреть.Если не верите мне , просто откройте интернет и почитайте о "Вин-чунь" и" Ушу Саньда ".