Да ты зажрался чувак. Он не толстый есть модели и потолще в этом сегменте от сяоми. Борода внизу так же зажрались. В работе я ни разу не обратил на это внимания. По камере, она немного высветляет кадр в некоторых моментах но в остальном все гуд. На ширике страдает резкость но зум фоткает с хорошей резкостью. Надо в общем привыкнуть к камере и всё будет норм. Есть запись звонков, некоторые меню расширенные чем у сяоми а некоторые урезанные например будильник, заметки, выбор обоев из мало. Или например настройка цветовой схемы экрана по тонам а фото по которому смотреть при настройке на сколько ты изменяешь тон теплый или холодный, нет! Подвинул ползунок и зашёл потом в картинки посмотрел как они выглядят, неудобно. Функция выбора изображений на олвейсондисплей ограничена только те что в телефоне , а загрузить свои нельзя! Но самый главный прикол это зарядка! Он быстро заряжается только со своей зарядкой и системой суперДарт. Всякие QC4 PD я так понял он не поддерживает. По крайней мере когда подключает их телефон ничего не показывает а как будто ты заряжаешь телефон обычной зарядкой за пару баксов. Нет влагозащиты. Есть ещё над чем работать компании. А так аппарат понравился. Компактный размер по нынешним меркам.
Был,продал через 2 дня. Ну не зашло совсем. Gt master,тоже был продал,не зашол. Ну как то. Так. Вернулся на сяоми. И ванн плас 9 про не зашол))) через месяц продал.
ПРИВЕТ, вопрос всё равно остаётся: хорошие фото, видео (со стабилиз., 4к не пользуюсь, место ... . ) какой смартфон выполняет? Что приобретать? Стоимость: не более 23.000 - 25.
В выборе между 9 про плюс и 10 про меня останавливает ужасная камера в 10 про, даже 60 кадров в 1080 не пишет, а 9 про плюс амолед, не пользовался амоледами ни разу, опасаюсь за зрение, я в тупике. Причем интересная ситуация, 9 про плюс на голову выше по всему, но стоит дешевле в том же днс
Хотел купить из-за крутой камеры , но посмотрел примеры съёмки видео и опешил . Фото отличные , но в видео картинка скверная , при съёмке в фул хд явно работает ещё и программная стабилизация , что видно по кропу картинки . Вопрос , становится ли съёмка видео лучше при использовании стороннего софта вроде филмик про ? Выключается ли там программная стабилизация при съёмке с филмик про ? Как работает видео съёмка с 3ех осевым стабом ? Не становится ли картинка пластилиновым из-за оптической стабилизации ?
Привет. При съёмке в фуллхд конечно жестко кропает картинку, при чем софтверно, а не из за разрешения. В филмике версии 6.12.2, несмотря на отключенный EIS, принудительно включена системная стабилизация. На счёт стаба ничего не скажу, потому что у меня нету, но думаю с оптический стабилизацией картинка со стаба точно не должна быть желейной. Upd: Проверил в mcpro24fps. Там аналогичная ситуация
@@jeelezkin спасибо за развернутый ответ, не буду его брать , китайцы сбрендили совсем , жертвы мартирологов :( Либо nord 2 , либо с рук ябло 11ое возьму , хотя это уже скрепя зубами
@@barbuslive я в ролике сразу сказал, что этот телефон топчик, кроме видео. Яблоко по видео, тем более для соц сетей, маст хев. Ванпласы по видео мне из китайцев больше всего нравятся, но не исключено, что там какая то электронная стабилизация так же вшита
@@jeelezkin Я видел , просто сложно было проверить , что они на столько ушатали видео возможности софтверно, причем без особой возможности это исправить По ощущениям видео хуже , чем на моем древнем mi5
@@jeelezkin,короче,купили пару дней назад в днс это тело,на зарядке дома стал сильно греться,но Лан,подумали быстрая зарядка и ТД,следом повис,на тач не реагировал,после перезагрузки сначала ок,потом снова тупняк,вчера вернули, разочарование 😢
Я понимаю, у вас ванпласт, и поэтому топите за ббк. Но редмик во всём лучше, или как минимум наравне. А уж про дизайн и разговора не может быть, звук вообще без сравнений, в пользу редми. У сяоми датчик в редмике сделан добротно. Рилми просто отстой. В Вас говорит предвзятость, исключительно. У меня есть с чем сравнивать. У самого хонор 20 про. Взял в руки вот это ваше, и даже не представляю куда с ним можно выйти, там, где обращают внимание, это же кусок говна, слепленный из мыла, абсолютно никакой эстетики, и возьмите в руки редмик, абсолютная брутальность.
У меня щас xiaomi 12x и ни за кого я не топлю, а высказываю субъективное мнение. Я не предвзят ни к кому и стараюсь оценивать смартфон адекватно. Если ты считаешь иначе, то посмотри мой последний обзор на редми
@@jeelezkin В любом случае, ваши видосы отличные. Удачи вашему каналу, но, на счёт, именно этого реалми, редмик во всём лучше. Единственное достоинство реалми, фото, да и то спорное. Даже аккум, и тот, позапрошлого года, когда сейчас, ставят уже двойные, с быстрой зарядкой. Ну да Бог с ними. Сейчас выбираю себе, недорого, но богато, и не громоздкое. Хочу услышать ответ профессионала, я вас действительно таким считаю. Realme GT Neo 2T, нормально? Много ютуб, вечером после работы(часа два три), ну и так, мессенджеры, разговоры, и рутина. Подскажите, если не трудно.
@@Павел-з6э2ч Я данном обзоре я обращал внимание именно на ощущения от этого телефона и у него действительно есть свои плюсы, но каждому свое. А на счёт gt neo 2t - то неплохой смарт по характеристикам, батареи наверно часов на 6-7 должно хватать, но не думаю, что тебе понравится этот рилми. Это же не редми 😁
@@jeelezkin А мне и не нужен редми, я вообще не очень к сяоми, у меня хонор 20 про, я вам писал. Просто я их сравнивал, и по моим критериям, рилми, ну просто отстой, как он выглядит, он должен стоить десятку, не больше. Ну да ладно, Бог с ними. Но всё таки 2Т, вы могли бы советовать, так? Просто прайс на него сейчас на алике, наивкуснейший, 16111,20, за 8-256. Так брать?
@@Павел-з6э2ч Да, отличная цена. И прошивка у рилми мне больше нравится, чем у сяоми и (сори) хонора. Но касаемо стабильности ничего обещать не могу, так как не использовал его
Нормальный аппарат работает не хуже моего второго телефона реалми мастер gt , по камере даже больше нравится особенно ночью , батарейка в моём режиме живёт до вечера на 9 и gt одинаково , на счёт камеры у меня работает адекватно во всех режимах, стерео я отрубил не знаю почему но меня эта бесит )))
Единственный правдивый обзор ,где говорится о реальном качестве снимаемого видео-а оно действительно паршивое.И гугл-камера не спасает.У остальных обзорщиков всё в шоколаде.Где ты ,милок,раньше был,когда я покупал это чудо(9 месяцев назад)?!!
Как обладатель данного девайса могу сказать. Камера уж точно не гавно полное. Но и не супер. Более мене. Лучше средних бюджетников. Я покупал его чисто из за камеры. Пользуюсь год. Но самый огромный минус это его акум. У данной модели очень много пролем с автономностью мне не повезло. И у меня уже 3 телефон реалми. И у всех одна и та же проблема жрет акум. Почитав форумы это проблема из-за оболочки. Итог желание реалми покупать больше нет. В основном из за автономности.
