Суть реампера и дибокса - в работе на длинных расстояниях именно по балансному кабелю. Дома эти приборы совсем не обязательны. Тем более каждый прибор и красит звук и искажает его. При записи гитары просто включитесь напрямую в hi-z вход. Если вам нужно записать необработанный сигнал DI, но слушать в это время его перегруженным, возьмите самый обыкновенный делитель сплиттер, от Ерасова к примеру. Если вам нужно необработанный сигнал DI из DAW прогнать через настоящий усилитель, просто из линейного выхода по небалансному кабелю напрямую включитесь в усилитель. Я из аудиоинтерфейса напрямую посылал звук на гитарный предусилитель с эмуляцией кабинета (а у предусилителя как и у комбиков и у усилителей высокоомный вход) и всё нормально. У синтезатора, к примеру, тоже выход линейного уровня, как и у аудиоинтерфейса, но ничего страшного не происходит, когда записываеш синтезатор в hi-z вход. Никаких там нет шумов сильных или ещё чего. Другое дело, если высокоомный выход записывать на низкоомный вход. Так чтот дибокс нужен, когда у нас на концертах расстояния до пультов очень большие и гитары напрямую приходят в пульт не снимая звук микрофоном с реального кабинета. А когда усилитель рядом с гитаристом и звук снимается микрофоном, тогда даже на концерте дибокс не нужен, так как у микрофона балансное соединение и не страшны длинные расстояния. Смысл реампбокса, - когда расстояние от аудио интерфейса до усилителя большое, то рядом с усилителем ставится и подключается реампбокс а из него идёт длинный😮 балансный кабель к аудиоинтерфейсу. Посылая DI сигнал из DAW по длинному балансному кабелю - меньше шансов наловить помех. И уже в конце пути прохождения сигнала реампбокс переводит его в небалансный для подключения к усилителю. Если дома усилитель в 3-х метрах от аудио интерфейса, смысла особого нет в реампбоксе. Напрямую небаланс из аудиоинтерфейса в усилитель и никакого среза верха за 3-6 метров вы не получите. А то, что у усилителя входное сопротивление больше, чем у линейного выхода это не беда, главное не наоборот. У гитары выходное сопротивление много меньше чем на входе hi-z, но так и должно быть. Другое дело, когда у вас нет hi-z входа, тогда дибокс неоспоримо поможет, потому что гитара напрямую в линейный вход, - вот это уже беда. Или если у вас есть или остался только балансный выход, но его нужно подключить к усилителю, тогда да, в игру вступает реамп бокс.
Спасибо за интересную инфу. Сам работаю на сцене и знал не так подробно. Было бы здорово ,если сделаете доступное видео об электричестве на сцене/площадках. Спасибо ещё раз.
Здравствуйте! На наш взгляд генераторы и электричество на сцене это очунь узкая тема, не совсем наш профиль даже. Но если встретится специалист на нашем пути, моржет и сделаем такое видео.
Спасибо за очередной интересный и информативный ролик) Думаю лучше в этот ролик писать, подходит по теме, особенно про запись гитар. Очень бы хотелось услышать о работе Kemper, что он делает думаю все в курсе, а вот как он снимает идентичный звук комбиков - очень интересно) По сути - прибор,на который можно записать гитарную цепь, если есть усилитель,кабинет и пару микрофонов, например. С помощью Kemper можно снять эти настройки,звук и тд. и потом их использовать как свой звук, но просто интересно, каким вообще методом прибор делает это)
Здравствуйте, думаем, что в основе та же технология, что и у Impulse Response, подробный обзор можно было бы сделать, если кто-то предоставил свой Kemper на обзор) И огромное спасибо, за стабильную поддержку канала!)
Минералы не знают боли, Рыбы поют о своих умерших. Мои глаза покрываются солью, Я потерял надежду.... Я бы стоял в ожидании ветра Тысячи лет, или одно мгновение, Чтобы потом стать горстью пепла Над пропастью забвения...
А Вот интересно. Если реампить через эмулятор кабинето-микрофонов или как их ещё называют плеер импульсов известных фирм. есть ли разница? между реампингом через живой усилитель- кабинет, если в слепом тесте многие люди не могут определить кабсим , или кабинет -микрофон участвовали в записи?
люди в слепом тесте вообще мало могут отличить: достаточно дать им наушники за 300 баксов, 500 и 1000 баксов (и не говорить какие сколько стоят) и они найдут свою дельту видения какие лучше. Тоже самое с гитарами и т.д.
Уверен, что идея реампить гитары в наше время звучит довольно странно. Гораздо лучше писаться в усилок сразу, без лишних ацп-цап-ацп преобразований и красящих устройств. Результат реампинга будет хуже и современная цифровая эмуляция может быть гораздо полезнее. Но тут на вкус и цвет... по мне реампинг может использоваться только для черновой работы по поиску звука для самых пытливых гитаристов, а на чистовик лучше записать заново) А если гитарист записал классный дубль и не может его повторить в студии.... ну тут вопросы к гитаристу, на концерте он что будет делать)))
Здравствуйте! ситуации бывают самые разные и единственно верной не существует. Каждый делает как считает нужным, мы просто рассказали про такое явление, надеемся это кому то будет полезным.
@@DavaiZa Вы большие молодцы! Я ни в коем случае не критикую вашу работу, просто на размышления пробило среди ночи))) огромное спасибо вам за то, что вы делаете!
Подскажите, правильно я понимаю, что все свои гитарные партии можно спокойно, не торопясь, без напряжения, записать дома, а потом придти на студию и сделать реампинг с одного дубля, сэкономив кучу времени и денег? Тут есть хоть какие-нибудь недостатки, или один сплошной профит?
Одни недостатки, гитарная обработка - это часть инструмента гитариста, от звучания усилителя зависит исполнение. Если есть возможность нарулить дома хороший звук, почему бы им не ограничиться, совремнная цифра творит чудеса;)
Я для себя несколько деталей новых узнал, реампингом когда-то пользовался. Он в принципе вообще всё детально объяснил, просто кроме реампинга основы знать нужно, если что-то непонятно, здесь же не будут говорить отличие балансных выходов от небалансных и зачем кому-то чистить ещё необработанный сигнал, а на канале есть много видео, связанных с данной темой.
Все равно не понял, зачем нужна это коробка. А нельзя было выход из звуковой карты воткнуть напрямую в усилитель, а не в эту чудо коробку? Что изменится?
Вы наверняка слышли пословицу "Дьявол скрываетс в деталях" ? Вот это как раз тот случай. Если хочется, то можете с выхода карты в усилитель, но это не совсем правильно и не согласовывает сопротивляения. И это влияет на звук.
@@DavaiZa Спасибо за ответ. Погуглил, в действительности из за разницы в сопротивлении входного и выходного сигнала так сделать нельзя, эта коробка на видео, как раз и занимается понижением сопротивления. На видео не было об этом ничего сказано, поэтому и не понял, зачем эта коробка нужна, ну что ж буду теперь знать)
Здравствуйте! да сейчас и пассивных мониторов не более 1% от всех выпускаемых мониторов. А усилителей в продаже фактически два осталось ART SLA-1 pop-music.ru/products/studiynyiy-usilitel-moschnosti-art-sla-1-2115000001/ и Behringer A500 pop-music.ru/products/usilitel-behringer-a-500-reference-amplifier-88880001944/ И то, в продаже их еще и не найдешь.
Так и не понял в чем разница между дибокс и реампер. Однохренственная вещь, так у дибокс все делается автоматом и ничего угадывать не нужно, а еще и приколюхи разные есть, типа понижаек по частотам (тут все от модели зависит). Мое ИМХО нафиг реампер, дибокс рулит.
Скажите пожалуйста, а в домашней студии получится по баловаться реампом используя не полноценную голову и кабинет, а только гитарный преамп (без оконечника) и плеер импульсов например пангея от амт? С пангеи забирать линейный сигнал обратно в карту.
Здравствуйте, то что вы описали это не реампинг, но записываться так вполне можно, так же вы просто можете записать сигнал с преампа, а импульсы менять в DAW
А если на выход звуковой карти FR гітарним кабелем підключитись в ламповый уселитель со звуковой картой ничого не будет , просто звук меня вполне устраевает , нужен ли реампер и на вход дібокс ?
С картой ничего не произойдет (если конечно это не OPEN AIR в колхозе с питанием от дизельного генератора 1939 года выпуска) . Но вы потеряете в нюансах, поэтому в студии лучше это делать по правильному
Не совсем понял: когда посылаешь Di на реампер, громкость дорожки с Di нужно убрать до нуля, а громкость выхода Карты на максимум?или Фейдер Di дорожки должен стоять у показателя 0 dB?
Зачем писать через такую цепочку, тем более что комбик дико шумит, это бесит и много танцев с бубном) Может перед звуковой картой, поставить процессор эффектов, затем какой-нибудь ламповый предусилитель и вуаля! Тоже само получиться но без шума, если конечно ламповый предуселитель стоит хороший.
В звукозаписи (гитаризме) как и в сексе запретов нет:) Можно делать как вам захочется, всё зависит от задач. Другой вопрос, что используя процессор с его эффектами вы при конечном сведении уже ничего поменять не сможете. А прописывая чистую гитару можно в процессе сведения делать что угодно. Очень часто музыканты таким образом прописывают трекинг, а потом отправляют на сведение в дорогую отечественную или импортную студию, где взрослые бородатые дядьки с 30-40 летним практическим опытом делают как нужно, а не как технически возможно у вас.
А если хочешь записать комбик (директ бокс, педаль Овердрайв, комбик)микрофоном и Di сигнал пассивный дибокс пойдет или активный обязательно, ? Пишут что нужно минимум 250 Ком сопротивление на входе, а у пассивного 50 Ком только.
А как интересно производят реампинг песен с 70 х годов например, или записей с концертов тех же далёких годов. Там же наверняка в реампер не чистый сигнал подаётся
Для мастеринга (а в вашем случае ремастеринга и даже восстановления старых записей) совсем другие обработки используются, об этом обязательно будут видео
подскажите! а вообще реально как то сделать так, чтобы реампить гитару во время того как записанный сухой сигнал воспроизводится с минусом??? хотелось бы сухой сигнал реампить и рулить звук под звучащий минус! минус , естественно, не реампится при этом))) из оборудования есть звуковая карта и процессор line6 hx stomp
было запутанно, когда объяснялось про то, где какой должен быть уровень входного сигнала. на карте - максимальный, в daw - на нуле, на реампере какой-то третий уровень громкости, на гитарном усилителе - четвёртый уровень громкости. взрыв мозга
спасибо за видео, хотелось бы конечно немного поподробнее про шумы, которые часто вылезают при реампинге. кстати в модели активного реампера сбоку есть утопленная кнопка с дополнительным ground lift (помимо основного), что может повлиять на шум в лучшую сторону. насчет обработки гитары до реампа - можно например юзать плагин грелки гитары (например аналог тьюбскримера), при хай-гейне незаменимая вещь)
![Реампинг [RE-Amping] - что это такое? Применение и особенности](/img/logo.svg){kind=logo}
