Ревизор | Краткий пересказ 

Ну мне кажется потому что он хотел поддержать своего друга...

Хм... вероятно, ему, как разоблачителю пороков, было необходимо, чтобы пьеса вышла в массы

Пушкин, всё-таки, был тем ещё знатным троллем, вспоминая ссылки и стишата. А пьеса Николая Васильевича - один большой троллинг. Весьма успешный, кстати, если вспомнить перформанс Николая I на премьере и ответную истерику Гоголя :)

Предположительно, Пушкин просто завидовал Гоголю за то, что тот придумал такую замечательную историю про чиновничий беспредел, а у него самого не получилось ничего подобного! А может быть, Пушкин был просто добродушным и щедрым человеком и хотел поддержать молодого писателя, да только не смог придумать что-то лучше, чем сказать: "Очень хорошо, Николай Васильевич, продолжай в том же духе!" Но в любом случае, мы можем только гадать, почему Пушкин так ценил "Ревизора", а не другие произведения Гоголя. Может быть, он просто любил комедии, а может быть, увидел в этой истории что-то глубокое и универсальное, что до сих пор привлекает к себе внимание читателей и зрителей.

Потому что Пушкин тоже в своих произведениях смеялся над властью. И, узнав что Гоголь пишет такой же сюжет, хотел чтоб это произведение вышло в свет.

Ну да

и рисовка просто потрясающая

Казуальщица

@@Stepan2009_2💀

Но при этом он даже не осознавал этого , он только в середине 4 действия осознает, что его принимают за " государственого человека"

@@user-rh5xc2nq3q и это удивляет ещё больше!

тот человек который прикинулся ревизором этот человек который лежал на кровати и у него были проблемы с долгами это тот человек?

@@LmanNbizad он не совсем лежал на кровати. В начале второго действия это был его слуга. Проблемы с долгами были у Хлестокова, да. И он же прикинулся ревизором

@@mitas8332 аааа все поняла спасибо вам

Если бы Гоголь сел писать Ревизора сейчас, его бы хватил инфаркт

@@user-tu8jn4lt5h почему ?)

@@user-ug8cm1wf7x потому, что на сегодняшний день *слишком* много проблем, чтобы уместить их в одну првесть

@@user-tu8jn4lt5h так ему бы никто и не позволил написать такое сегодня

😂😂😂​@@user-tu8jn4lt5h

Так Пушкин вроде чиновником не был. Салтыков-Щедрин - был, это точно.

Это из-за отсутствия ума.

​@@ludwig2019-🤓

​@@ludwig2019-пон

​@@ludwig2019-🤦🏽‍♀️🤦🏽‍♀️🤦🏽‍♀️

@@Im_stay_., 🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️

дай пять бро

@@crewcrew165 🖐

На лето? Нам такое на следующий урок же задали

​@@tsu171тоже

@@tsu171 +

Тогда и купить то особо не было чего. Еда, одежда. Это сейчас много хотелок в эру развитого капитализма!

​@@saitoman1980деньги в царский период - играли ключевую роль в те времена. Да, большая часть страны была нищей, а то и по хуже - но империя не страдала от нехватки или отсутствия товаров (модная одежка, изысканные блюда ит.д.) Это не СССР, где полки пустые, очереди километровые и т.д.

Ты живой?

@@CreepySans да.

@@Kiber_kanynnix ну хотя-бы не съели, уже хорошо

@@CreepySans Да нет. У нас добрая руссичка.

@@Kiber_kanynnix 👍

Читать надо.

@@lO.618 с чего бы это

@@lO.618 какая разница прочитал ты ето или послушал . Рассказ от кого не поменялся .

​@@user-wn8xn8px8gчитать очень много,вот в чем разница

Почему

денег родители на книги не дают?Или вообще не хватает?)

Осипа

ОМГ тут кто-то тоже знает гоголя из бсд еее привет братан

Жиза

😂бля ор выше гор

Почему вы уверены что смена власти и сразу всё исправится нет так не будет потому-что придут другие более жадные и жестокие что бы справится с проблемами надо не только власть менять но и менять мышление и мировоззрения как было в книге час быка там люди поменяли мышления что бы изменить свою планету в лучшую сторону вот посуди если люди поменяют власть это не значит что это изменит ситуацию просто не изменив мышление мы даём этим жадным людям прийти снова к власти и ещё про оппозицию я скажу пару слов к примеру я читаю что Навальный простой врет вы посмотрите Навальный не капельки не сделал что бы исправить ситуацию в стране просто сидит в ютубе и говорит что у нас всё плохо хотя он ничего не делает просто сидит говорит сидит говорит и деньги он не спонсирует в благотворительные фонды и организации и знаете почему он это не делает потому что можно судить за его поступки а если он где-то обложается то он потеряет доверия людей а так его по поступкам судить нельзя ещё я выскажу своё мнение то что не которые либералы вызказывали мнения что как было хорош в 90-х хотя это лож в стране была в полной жопе развитая преступность падения образования и медицине высокая смертность и низкое рождаемость хреновая армия и массовые теракты вот это вы читаете хорошим временем а наше время вы читаете полное говном я сейчас не высказываю это в поддержку Путина но надо думать головой что бы изменить Россию к лучшему и лучше не слушать пропаганду власти но и не слушать помёт либерахов а прежде думать головой

меня убил хот дог

хараше

А сам подумай, наверное, потому что некоторые ученики не успели прочитать и им надо быстро понять, о чем вообще говорится в произведении?

нет, он дал ему 400. больше чем нужно было, чтобы задобрить его