Революция за 22 минуты 

Таймкоды для вашего удобства: 00:00 Три главные проблемы в России XIX века 02:05 Предупреждения бабушки Виктории 03:57 Революция на носу: причины, лозунги и двоевластие 06:44 «Кругом измена и трусость, и обман» 09:02 Временное правительство и Советы: кто кого? 10:31 Серия политических кризисов 1917-го 13:35 К чему привело безволие властей? 15:15 Кандидаты-диктаторы 17:08 Штурм Зимнего дворца: как было на самом деле? 18:40 Вся власть Советам 19:58 Кто виноват?

"Есть у революции начало Нет у революции конца"

Человеку, который создал дизайн, огромное спасибо!

Ну, как это понимать: "каждое сословие имело свои привелегии"? Интересно, какие привилегии были у крестьянского и мещанского сословий - без малого 90% населения?

Что-то я ничего не услышал о земельном вопросе в контакте основной проблемы, о крепостном праве, которое официально отменили, а по факту заставили людей выкупать землю, где все это?

Забыли упомянуть, что Дума по сути ничего не делала и вся полнота власти по прежнему была у Николая II.

Уже изначально идёт ошибка. Правительство представляет интересы правящего класса. Естественно оно не будет решать проблемы систематически потому, что можно лишиться привилегий.

Можно сделать и другой вывод - если бы не было контрреволюционных движений и саботажников, то жертв было бы намного меньше. О прогрессивность ленинской политики говорят хотя бы декреты, до которых многим современным государствам далеко, а в то время они были социальным вызовом для капиталистических государств, вынужденных считаться с правами рабочих.

А можно, пожалуйста, видео "Холодная война за 22 минуты"?

Революционная ситуация - верхи не могут управлять по-прежнему, низы не хотят жить по-старому!

Так и скажите - элита не хочет делиться монополией на власть!!!?

Дизайн отличный, повествование тоже, но выводы чудовищно противоречивы. 1. Даётся утверждение "Нет нужды отрубать голову, чтобы вылечить перхоть". Ну то есть революция по сути не нужна. 2. И тут же: "Царское правительство делало по сути всё, чтоб его свергли своими бездействием и войнами". Ребят, при всём уважении вы Маркса процитировали в его мысли о том, что привилегированные классы НИКОГДА добровольно от своих привилегий не откажутся. Стало быть, революция БЫЛА необходима и неизбежна.

super, thank you so much for this video..I love your channel

Мы историю воспринимаем как нечто прошлое и данное, а никак науку которая должна учить нас делать выводы об ошибках прошлых лет и недопущения их в будущем, во благо развития и благополучия людей населяющих территорию России. Мне очень жаль, что это так и властьимущие наступают на теже грабли, что и их предшественники, как бы они себя не называли, тем самым делая нашу страну слабее, а жизни простых людей заложниками их амбиций, жадности и невежества.

Спасибо за обзор ...

Большое человеческое Вам спасибо! Всё просто, коротко и понятно, но в месте с тем весьма конкретно и полно! Мне, как ученику школы, это действительно полезно.

Революция это исторический факт, есть смысл, нет смысла, не имеет никакого значения, прямо смешно даже вот этот последний вывод, все обстоятельства сложились в одной точке так, что произошла революция, невозможно остановить историю, она пишется независимо от людей. И, вообще, просто удивительно, когда потомки голожопикoв, т.е. все мы, рассуждают, что не нужна была революция. Мы что все голубых кровей что ли были, кто сделал революцию? Сколько лет бы мы ещё были безграмотными, тёмными рабочими и крестьянами?

Спасибо за отличное видео

Великие люди вершили великие события. С каким бы вы ядом не произносили свою речь, но мы то знаем что это великое событие. Слава тем смелым людям. А революция останется Великой Октябрьской революцией в наших сердцах

Где земля крестьянам ,мир народам ,фабрики рабочем ?

Вывод из всех источников информации один: в населении Земли всегда появлялась кучка негодяев, желавшая жить неизмеримо лучше всех людей.

благодарность лекторию "Достоевский". Уже несколько выпусков посмотрела . Интересно. Буду дальше смотреть.

Если революцию совершают обеспеченные и сытые, то где мои революция в: США, ОАЭ, Франции, Англии и т.д Революция - это движением масс к изменениям, и только когда человеку нечего терять, он идёт на баррикады. А в целом ролик очень скуп на причины, и создаётся впечатление, что некоторые действия совершались только для того, чтобы их сделать. Визуальное же повествование замечательно!

Революции не происходят лишь по прихоти революционеров, они являються органическим разрешением накопленных противоречий, с грузом которых общество не может двигаться дальше. Большевики были единственной силой, которые смогли уловить почин масс и оседлать его, в то время как временное правительство, меньшевики и эсеры лишь красноречиво продемонстрировали свое банкротство и импотентность. Советская власть из самой отсталой и варварской монархии Европы превратила Россию в авангард всех передовых сил человечества, задав вектор развития истории на век вперед. Да, сталинский термидор отодвинул пролетариат от власти, подменив прямую демократию через советы, властью партии. Но это не дискредитирует революцию как таковую, ибо она всегда качественный рывок. Буржуазный филистер, который писал текст к ролику, может лишь патетически восклицать, что революция - концентрация зла и насилия, выйти за рамки своего узкого кругозора он не в силах

Революция открыла новую эру в истории нашей цивилизации - Эру Милосердия СССР, пример для всего мира! Повезло заставшим звёздные 1950- 1980е❤!

История от Мединского, однобока и абсолютно, не раскрывает причин революции и войны, а ведь по ней учат наших детей в школе. Никогда в богатой, стране, где все живут в достатке, никакой революции , не будет и на улицу просить хлеба, никто не побежит

Актуально в наше время, спасибо!

А как еще избавится от этих Бацилл .... только революция .. сами то они не уйдут ..

Я изучал историю́ в школе в 80 годы прошлого века.Многие из фактов изложенные автором ролика Я слышал в другой интерпретации.Где правда до сих пор не знаю.

Благодарю за лекцию!

Если вы откроете любую белогвардейскую газету, то вы увидите, что Колчак, который говорит, что он защищает единство России, что он идёт за её национальное возрождение, этот Колчак имеет помощь от всех империалистов мира. Вы в такой газете прочтёте торжествующие заметки о том, что на Севере России наступают очень успешно англичане, что они взяли Архангельск и что не сегодня завтра они продвинутся ближе к центру России. Здесь же вы прочтёте, что Эстляндия и Финляндия бьют большевиков, что завтра будет взят Петроград, что их войска работают очень удачно. На западе также удачно бьют большевиков и наступают польские войска. Точно так же удачно на юге наступают румынские войска; английский и французский флоты действуют очень удачно, бомбардируют черноморские города и тоже бьют большевиков. Дальше вы читаете, что Баку находится в руках англичан, большевистские корабли тоже разбиваются английским флотом. На востоке японские войска тоже бьют большевиков и тоже действуют удачно. Товарищи, сравните же все эти заявления, которые вы читали, и подумайте, где же здесь русский народ, - везде на этих многочисленных фронтах англичане, французы, японцы, поляки, эстонцы и т. д., а где же русские рабочие и крестьяне? Они здесь, внутри страны, они и есть те большевики, которых бьют все эти японцы, англичане, поляки и прочие. И я думаю, товарищи, что каждый дурак должен понять, что там, в лагере наших врагов, как раз и не может быть национального возрождения России, что как раз с той стороны и не может быть речи о борьбе за благополучие русского народа. Потому что не из-за прекрасных же глаз все эти французы, англичане помогают Деникину и Колчаку - естественно, что они преследуют свои интересы. Этот факт должен быть достаточно ясен, что России там нет, что Россия у нас...» М. В. Фрунзе, «Речь о русском народе в гражданскую войну», 20 сентября 1919

Интересный фильм. Много полезной информации узнал. P.S.Думал это Шура́ 20:33

Все правильно и всё-таки... эта Великая Октябрьская революция не в штурме матросами дворца, а в передаче прав собственности на средства производства , которые перешли от частных лиц в государственное управление, как главное звено в цепи событий того времени, потянув за которое, вытягиваются и все остальные. Формулировка о звене в цепи заимствована у В.Ленина.

благодарю за материал!

Спасибо большое, коротко, и доходчиво 🙏🇧🇾

Благодарю💐!

7:00 если волнения были преимущественно в Москве и Питере, как в Нижнем Новгороде узнали как и когда захватывать власть, создавать советы? Кто координировал одновременно людей в разных городах да ещё и на таком удалении?

Революции - это деление классами власти, используя как раз те "нерешённые вопросы" и простых людей

начну с хорошего: + картинки, метода - ужасно хороша! вот бы многим так + голос хорошо поставлен о херовом: - после второй минуты виден весь тот бред, что заливают в головы последние 35 лет - по фактам - всё смешалось в кучу:- кони, люди, навоз - типа как коктейль из гавна и чуть-чуть достоверных фактов, взболтали, но не размешивали.. пожелания = факты проверяй. ты формирователь мнения, популяризатор знаний\истории. и по этому у тебя ответственности много!

Хорошее, информативное видео, помогающие быстро и тезисно разобраться в теме. Вот только материал написан местами субъективно, авторы не только делятся фактами, но и своим спорным мнением, что в данном контексте явно лишнее

Спасибо за информацию.

"Уж сгною, скручу их уж я!" думал царь, раздавши ружья. Да забыл он, между прочим, что солдат рожден рабочим.

не ожидал ЧЕТКО ЕМКО БЕЗ ОКРАС..Вы молодцы СПАСИБО

Да уж "отличное" сравнение с бациллами революционеров. И как это ни к чему хорошему не привело? Сколько вопросов было решено и закончилось промышленной второй экономикой в мире.

Опять надежда на Столыпинскую реформу. Она по факту провалилась ещё до войны. В 1911 был голод. Столыпина не поддержали да же монархисты. Черносотенец его застрелил. Ещё до войны в 1914м в России назревала новая революция. Но царская оппозиция на время войны взяла таймаут. И то обстоятельство, что из-за нехватки ж/д транспорта, снежной зимы, гиперинфляции, массового дезертирства города, не только Петроград остались без хлеба. Вызвало народное недовольство. И уже это недовольство переросло в революцию.

Короче, вывод понятен: не нужно рыпаться против власти иначе хуже будет, пусть делают с нами чё хотят, всяко лучше, чем революция

Прошу музыку из начала видео ( с самых первых секунд которая играет)

Страшнее всего, когда правящая элита и власть сама же гнобит собственный народ, лишая его слова, уровня жизнь и средств существования. Ни одна власть не будет идеальной для всех. Но за всю нашу историю, только лишь СССР сделал интернациональный трудовой народ основополагающей государства.

как всегда очень интересно

Как всегда только часть правды... А полякам и прибалтике вредно иметь свою государственностью. К стати бабушка виктория сильно поспособствовала революции как всегда двойная игра.

Противостояние сословного устройства и всех ,кто ,,не вписался,,.Промышленность ,как всегда- дело тонкое.Доверена отдельным энтузиастам.Холодные территории требуют постоянного труда и еды,торговых путей.А здесь концы с концами никогда не состыковывались. Ключевая фраза- выходцы из Польши. Европеизированная элита постоянно лезла туда,куда не надо. В дела Европы. И в далеко не торговые.И не заметили,как ,,выходцы из Польши,,подкорректировали их властные полномочия. Наобещали одним- фабрик,другим- земли.Не прошло и 70 лет убийственной политической каши ,а работать на этой Земле уже уже никто не хочет.Или- не может. А скорее всего - не дают.Всё те же ,,выходцы из Польши,,.

Ролик вышел очень интересным , правда как на мой взгляд объективности в нём немного . Моментами раздражали Эти самые - "если бы ..., могли , не могли , надо было ... Так же не понравилась явная неприязнь автора к главным участникам тех событии , он словно их обличает заранее выбрав ту версию истории что напичкана ненавистью и обвинениями . Что касательно заключения автора на тему революции , оно естественно в наших условиях , )а иначе были бы проблемы ) . А так я думаю многим и так ясно кому мы обязаны за свободу которую имеем сегодня .

Браво! все по делу и без пропаганды "красных" или "белых". Понравилась фраза, что революцию не делают нищие и обездоленные, так как заняты банальным выживанием. Революцию делают сытые и богатые. Я бы добавила еще и "революцию делают полуобразованные" .

Бальшое спасибо за видео

Это была Великая Октябрьская Социалистическая Революция!

Почти все революции проходят +/- по одному и тому же сценарию, скоординированно и организованно из вне. Всегда у власти найдутся гнилые чиновники, "оппозиционеры" (которым нас...ть на политику и преследуют исключительно личные корыстные интересы) - их-то и используют для переворотов. Майдан в Киеве: Ленин-Порошенко на броневике-бульдозере толкает речи с обещаниями, Николай II-Янукович (т.е. действующая власть) пытались спустить на тормозах, но "революционерам" нужна была показательна казнь власти и действующего правительства (аналогия с Мубараком Каддафи, Садамом Хусейном, тоже как бы революция, но немного другие обстоятельства)... могу и ошибаться, но видится именно так.

Молодцы,очень коротко и понятно.Как побывала на уроке истории👍

Что то я потерял ,кто за кого и где ,когда.Финал понятен.А причины и события ?

Один автомобильный завод на огромную страну! Один! А в США их уже сотни. Позор. Всё делали руками, в деревнях все делали на горбу. Ленин и Сталин хоть сдвинули с места этот омут. В то время как Кшишинская обдирали Романовых распутством, они же Ромоновы о России не думали. Предали бедного Николая, пишет он... слов нет...

Очень хорошо, что сейчас так много разнообразного контента про историю. На этом канале мне нравится легкость, наглядность и эмоциональность изложения материала без излишней экзальтированности и перепадов настроения и предпочтений, которыми грешат многие исторические каналы.

Главный вывод, что революции это плохо и надо подождать лет 200-300, пока правящий класс осознает необходимость перемен. В США, Франции, России и Монголии революции были и эти страны продолжают существовать. А вот в Тибете революций не было и сейчас такой страны нет.

Спасибо.

👏👏👏👏👏👏

"Ни одна революция не привела ни к чему хорошему" Великая французская революция тогда что?

а почему не упомянул, что перебои с хлебом были из за снежных заносов ж.д.?!

Спасибо за видео!

Все так интересно, а в конце оппортунизм. А жаль.

Идёт музыкальное рекламовнушение. Факт.

Лекторий спер!! Эти 22 минутки бомба!! Молодцы банда, аккуратное изложение болезненных, спорных и трагических событий

Отличный формат за 22 минуты. Сделайте Нэп, Коллективизацию, индустриализацию и культурную революцию в таком формате. Преподаватели истории.

Очень интересно, отличная подача материала

Самое главное в любом государстве это уровень жизни народа , а не Олимпиады и чемпионаты мира по футболу !

По итогу, Алиса была сумасшедшей, что толкала безвольного Николашку в пропасть, а Столыпин сказал - дайте МНЕ!... Это важно.

круто

Очень интересный и познавательный ролик ❤😊

Вопросы стоящие перед правительством, а не перед обществом! Зачем обществ делать работу правительства 😕

Ребята, с удовольствием смотрю ваши лекции. Но это видео - примитивный взгляд на сложные события. И к чему это в конце про перхоть и вирусы? Очень, очень жаль...

В России в любом случае произошла бы революция, потому что на те времена были сильно расфорсены идеи Маркса и Фридриха, не получилось бы по Николашке, сделали бы при Цесаревиче, она (революция) была неизбежна. Хотя в лучше случае - не будь революции - Россия стала бы уже окончательно парламентарной монархией с принятой ею, о чем дотоле толковал Сперанский М. М , конституцией .

Революции не делают низшие классы, только откуда такое количество бунтов до революции, втч и среди крестьян? А понимание особенно приходит после того как читанешь одно из многих, чтиво журналиста на тот момент, товарища Гиляровского, который был аполитичный как ребёнок. Так вот там в его хрониках такой трешак, что удивительно, что эта революция не произошла на сто лет раньше!

Цитирую "Революция должна была решить проблемы которые копились весь 19 век" А потом у вас звучит "революции ни к чему хорошему не приводят" а разве не революции и восстания сменили рабовладельческий строй на феодальный? Или феодальный на буржуазный? Также буржуазный строй сменил социалистический, и можно все что угодно говорить, но эти 3 проблемы которые вы сами обозначили в начале ролика, были решены большевиками.

Не в Петербурге, а в Петрограде.

Английская и Французская революции. Что после них было? Наверное, откат?

Вывод топ: революция - это плохо , нельзя толстых дядек силой заставлять идти на уступки народу. Вы вот подождите лет 100-150 , вот тогда что-то изменится. Перхоть не нужно лечить отрубанием головы, нужно сменить эту голову на ту , на которой перхоти не будет

Цари просто не понимали из-за своей дремучести, что мир меняется и отмена рабства это неизбежно

Революция происходит только в развитых странах мира… А где найти информацию про штурм Зимнего дворца Кутеповым

БУдьте любезны, "Застой 60-70 годов!" за 22 минуты

Ох, не надо бы было браться вам за эту тему, да еще за 22 минуты. Протараторили много тенденциозного, противоречивого, не доказанного и пр. Бросили кость полуграмотным.

Ну все события приведены без внутреннего финансирования. Кто оплачивал то)?

ОБМАНУЛИ !!!! Намъ сказали , что́ видео длится 22 минуты , а оно длится на секунду больше ! НА СЕКУНДУ

Да уж, Франция конца XVlll века была капец какой благополучной страной. Вы серьезно? Рассуждения в стиле того, что "революции делают сытые и богатые" и "люди из-за войны стали жить хуже и обиделись" даже комментировать не хочется. Это детский сад какой-то, учебник по "Окружающему миру". Извините, все достоинства на фоне подобного просто нивелируются.

Всё видео испорчено невняьным бредом в последние несколько минут. Боитесь что снова ё*нет?

На самом деле,НИ ОДНА РЕВОЛЮЦИЯ не стала панацеей от всех бед.И сколько об этом сказано,снято,заверено - нет преград для маргиналов, что верят ,что именно их потуги принесут добро и процветание.Человеческое общество,его формации и институты власти до сих пор - хрупкие субстанции.Выводя его,это до сих пор незрелое общество из потенциального равновесия мы рушим естественный миропорядок.Гражданские войны - самые нелогичные и кровопролитные по сути...Но человечество,идя по пути прогресса,осталось инстинктами в пещерном развитии.Имея суперсовременный гаджет мы снимаем унижение человека, последствия теракта, самоубийство и многое похабное.Имея интернет,мы не самообразовываемся в большинстве,а троллим и ненавидим.И меня иногда это захватывает,не скрою.До тех пор,пока не схлынет негатив,до тех пор,пока не посмотрю на ситуёвину трезво...И,знаете,другая картина складывается...Удачи всем!Рад,что не один смотрю на наше прошлое,узнаю новое.

17:50 А если Жак Садуль наврал про насилие девушек и далее вы сами это подтверждаете, то может и в остальном наврал? А если так, то зачем создавать байку? Тем более он французский аташе который не был на взятие зимнего.

Прекрасное повествование! Все чётко и ясно, хронологические карты👍

Так и сейчас такая ситуация! Добьются наши верхи, что вспыхнет революция! Фургал а посадили, ни за что! Ну что за бред, пятнадцатилетней давности?! Презумцию невиновности никто не отменял: "человек не может быть преступником, обвиняемым, пока его вина не доказана!" Почему его содержат в изоляторе, почему не пускают родных на свидание?! Всё мы знаем, почему! Так оно, ВВП?! Так всё правительство сажать надо, начиная с головы! У всех рыльце в пушку, а у кого-то и в перьях!

Теперь есть однозначная точка зрения, почему происходят революции

Это была не анархия,а безпредел. А анархия по своей идеологии очень даже неплохая вещь.

Ну и выводы🤦🏻‍♂️ Хороший ролик, испорченный нелепыми выводами. Видимо заказ.

Нет смысла в революции,😂😂 авторы повесточку продвигают, молодцы...

В Левашово есть мемориальное кладбище погибшим по 58 статье.