Доп опции....: "Отключаемый темброблок: 15 т.р."... состоит из кнопки, 2ух резисторов и 2ух конденсаторов по 3 рубля. Остальные опции по тому же принципу... Наглость-второе счастье.
На канале Pomeranzeff вышло видео "Profil audio PAS-240 limited edition (ремонт. Обзор. Часть 1)". Показано устройство аппарата. Это надо смотреть - трэш полнейший!
Этот хайенд оказывается сделан на микросхеме tda7293, как муз центры. Как то не сильно он отличается по звуку от супертопультрахайенд усилителя Александра 😂
Вы еще внутри его не видели. Там такой кошмар из китайских деталей! А сама конструкция плат! У меня был шок когда я увидел его внутренности. А у Саши явная музыкальная шизофрения, у него любое гавно это суперхайэнд
даа сегодня посмотрел , опять тупоголовых раБZиян кидают на бабки , а они и рады вестись , а если что не так то американцы виноваты !!! поэтому и украинцев убивать полезли ))))
Почитал послушал и сделал вывод что каждый человек слышит музыку по разному, по этому одному нравится звук денон а второму fx 502 третьему pas 240.и каждый будет хвалить свой выбор без опыта прослушивания(большого) других производителей.мой опыт очень маленький(являюсь обладателем пас 240), пока устраивает, может есть и лучше не спорю.основная загвоздка в дальнейшем поиске финансовая состовляющая.
?.....ТДА 7293 - ,,Hi End,, по Череповецки от МЕТАЛЛОПРОФИЛЯ - сцу кипятком ! 😂😂😂 Кто собрался покупать, 1000 раз подумайте,а лучше послушайте ! PAS 240 - для озвучивания ДЕМОНСТРАЦИЙ и не Б О Л Е Е ! 😮
Profil audio - PAS-240, модель 7 - мне в этом усилителе не понравилось как тормознуто работают стрелочные индикаторы, совершенно не отображают динамику музыки. А так же не нравится топорно-колхозный дизайн усилителя... Для примера, как должны работать стрелочные индикаторы, можно посмотреть здесь: Yamaha A-S3200 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-gyPhicffVb8.html
Компенсатор проводов применялся в известной схеме усилителя ВВ инженера Сухова. Кто помнит по журналу "Радио:90- х. Есть видео на RU-vid, где Сухов всё подробно объясняет. Кому интересно.
Но разработчики мне отвечали, что схема у них своя и отличается от Суховской. Вероятно чем то усовершенствованна, но детали и подробности не раскрыты, а жаль.
Какой бы не был супер аудиофильский усилитель, хоть транс 100 кг, хоть с 0,000001% КНИ, этот идеальный сигнал который есть на точке платы где выходит сигнал с транзисторов оконечного каскада и местом где динамик АС подключен через две пары разьемов, провод, контакты реле схемы защиты. Эти сигналы отличаются, и отличатся могут на десятые доли процента по всем видам искажений, какие бы провода вы не использовали хоть из золота с руку толщиной!!! Этого тупо многие почему то не понимают и не знают. Если записать и оцифровать их в реальных условиях и сравнить увидите значительную разницу между тем что на выходе усилителя и входе АС! И эти изменения нелинейны. Даже в нескольких сантиметрах от транзистора оконечного каскада можно уловить изменения сигнала при больших токах, поэтому столько копий сломано при разводке плат! Сами динамики АС генерируют огромные обратные токи, контакты и провод дают кучу мусора. И большинство даже топовых усилителей в принципе не могут (схемотехнически это в них не предусмотрено) компенсировать эти искажения проводов, контактов и самих динамиков. Поэтому путь которым пошли эти ребята из Профи Аудио верный, вернее он принципиально отличается от всего остального! Хорошо что они развивают идеи которые еще в 1989 опубликовал Николай Сухов в журнале Радио!
А что он такого выразил? Прочистка провода? Нормальные без проблемные усилители играют одинаково.Остальное разговоры.Но кабель надо поменять... от подстанции.
Нет в этом усилителе ничего супер пуперского. С этого надо было начать свою речь и тут же ее закончить. Вы нам рассказали что 2+2=4, что перед едой нужно мыть руки и что против ветра писать контпродуктивно.
Первое наблюдение от просмотренного - скромность...точнее-ее отсутствие, ну негоже самому себя впихивать в уровень экспертов, это должны делать другие...Вот в продавцы-куда не шло, и то, продавец никудышный, судя по предыдущим видео...Второе-непоследовательность. Если в начале говорится о МОНИТОРНОСТИ звучания, то есть отсутствие сторонних звуковых структур, то в дальнейшем говорится о какой-то уж вкусовой предвзятости - жирности или НЕ жирности..текстурности. Вы уж определитесь - что Вы оцениваете.Я слышу не объективный, а некий вариант дегустационного дискурса выпускника кулинарного техникума-тут посолить. пут пожирней. а тут не читаем. тут мы рыбу заворачивали.... Третье - сам тракт не готов к тому, чтобы на нем сравнивать. Ставить на тест акустический кабель, который изначально упрощенно и не мониторно передает аудиоинформацию, подрезая верхний диапазон, я бы не стал. Вопрос с цапом - тоже имеет место. Серьезно говорить о звуке с цапом на Сабре некорректно. Соглашусь лишь с тем, что данный тракт может лишь условно показать наличие неких изменений в звуке или их отсутствие, и не более того. Теперь о главном. Оперирование понятиями Hi-Fi и Hi-End без понимания сущности этих понятий вообще недопустимо. В Вашем изложении я услышал сравнение звучания денежных знаков, никакого отношения к звучанию не имеющее. Сплошь и рядом перед монитором летали денежные купюры, звуки которых и оценивались. Это было очень назойливо и потому подводило меня к мысли, что, к моему глубокому сожалению, объективности и анализа я не увижу и не услышу. Апаратура Hi-Fi - аппаратура ритейла. Основная задача которой выдавать определенные характеристики, заранее определенные Высокими экспертами, и потом продавать их. Аппараты из этой ниши, в конечном итоге, должны выдавать звук из динамиков, не более того. Чистый, прозрачный, качественный. Это их основное предназначение. Аппараты Hi-End позволяют слушателю сформировать и УВИДЕТЬ звуковой образ, заложенный в источнике звука, записанный и воспроизведенный. Разница между аппаратами в этой нишевой группе различается размерами этого образа и в ней сам тракт не слышен. Звук ОТВЯЗАН от акустических систем. Это из теории вопроса. Вы, как голландский пЫсающий мальчик, попЫсали совсем не в ту сторону, Вы пошли по пути Ваших личных, очень субъективных описаний и ощущений. Слух у всех разный, пристрастия разные, но концептуальные положения должны быть одинаковы для всех. Есть различные восприятия аналогового и цифрового звука - это да. Люди физически разделяются на тех, кто предпочитает аналоговый звук,есть те, кто предпочитает цифру. Тут ничего не поделать, но обе эти категории одинаково различают и оценивают звук в рамках Hi-Fi и Hi-End, то есть с пониманием, ЧТО они должны и МОГУТ услышать в итоге. К представленному образцу. Мониторность позволяет не мешать образу формироваться, она дает возможность Вашему мозгу самому дополнить эту картину, не вмешиваясь в этот процесс. Дополнительная, тонкая настройка производится ДРУГИМИ элементами системы-кабелями, цапами, источниками. Усилитель должен ТОЛЬКО УСИЛИВАТЬ звук, не внося в него НИКАКИХ изменений, что аппарат с большим успехом и демонстрирует. Ваше дело, какой усилитель, читай сердца пламенный мотор, Вы выберете - интегральный (читай транзисторный) или ламповый, тут дело личного выбора. Вот такие ощущения от увиденного и услышанного. Все благ, Мира и Любви))))
@@vitalyeroshkov9767 скоро, Виталь))))) Я не один приду)))) есть группа энтузиастов, ты меня с ними в Москве на выставке "Росхайэнд" видел...есть над чем подумать и поразмышлять...не возражаешь?))))
@@VokpyrAudio на самом деле ничего против него (Денона), на и против Александра не имею))) Ну думает так человек...ну право на то имеет....наше дело-принимать или не принимать его точку зрения. Я лишь показал, что на вопрос звучания нужно смотреть шире....это лишь малая часть вопросов, которые я осветил. Их куда больше. Тут важен вопрос концептуального подхода к теме звука вообще и понимания ее (концепции) в конкретной реализации - ДЛЯ ЧЕГО сделали этот Денон? И ответы есть...но это будет уже совсем другая история))))) Копать нужно глубоко...или не копать вовсе))))
Саша я верю как сложно простыми словами пытаться нам простым пользователям дешовых усилителей и простых колонок пояснить различия. Четко и понятно, клас хи фи, звук мониторный, ценник 99т руб. И появилось(родилось) новое изречение Русский хай энд.
По поводу уменьшения цены!! можно просто поуменьшить вваты до 100w на канал! вполне хватит далеко не у всех комнаты для прослушивания размером в зал торжеств!!!.
1. На полную никто не слушает, запас карман не тянет. 2. Самое главное! Усилитель сильноточный. Как вы получите шикарный динамический диапазон при мощности усилителя 40-100 Вт? Как вы возьмете под полный контроль проблемную акустику с чуйкой под 87 и импедансом 4 ом и ниже? И т.д. и т. п.
@@ProfilAudio кроме динаудио мало особо сложной акустики на самом деле. Запас карман еще как тянет. Идеально доя дома 45-80 ватт для большинства россиян
@@user-ty9hz9gs5k на самом деле забыл это отметить, корпус слишком тонкий, он прогинается в руках, когда несешь аппарат. Это просто констатация факта. я взял его за бок и почувствовал, что он от своего веса гнется, пришлось перехватить его по другому, чтобы не осталось вмятин от ладони.
@@emuzaurus слишком тонкий для чего? Гвозди и микроскопом можно забивать 😂 готовы прислать для эксперимента. Вмятины там не оставить, если только не прыгать на нём.
Наконец-то ибо теперь придется России всегда пользоваться отечественной аппаратурой. Но!!! Японская, Американская, Немецкая техника приуспела лет на 100 в перед Русской техники. И русский апарат по-любому скоприван с Зарубежных аппаратов. Кроме того в России небудет возможности даже купить комплектующие что бы собрать свое гавно.
@@Music_filosophy не согласен с Вами, во-первых мы выпускаем не г.., а во-вторых японские, корейские и китайские рынки не закрываются, а там как раз львиная доля всех комплектующих продается. Вопрос только в цене, т.к. рубль обвалился.
В корне с вами не соглашусь по поводу высказываний про английские усилители. Я был владедльцем доброго десятка британских усилителей, пои этом не сказать что я приверженец английского звука.С Профиль аудио тоже знаком и могу сказать обратное вашему мнению. Неужели знающие и понимающие люди не увидят в нём полный набор дешевый китайский конструктор(не про звук). Точно такие же и усилители Ярославского "мудреца" под названием Русич. Любой, я повторюсь, ЛЮБОЙ, британец заткнет за пляс этот Профиль аудио.
Очередной диванный теоретик, что внутри у PAS-240 стоит не знаю-но это "полный набор дешевый китайский конструктор". Элементная база у PAS-240 современная, от ведущих производителей аудиоиндустрии, причём вручную отобранная и промеренная. Где, на каком производстве, в Англии или Европе, Вы такое увидите? Там конвеер и детали устанавливаются из коробки, без измерений разбега параметров и отбраковки. А выходной контроль? Так что не надо "бабушку лохматить" Михаил!
Являюсь обладателем данного PAC240 6 модель. Когда все устраивает, то желание продолжать изнурительные поиски чего-то нового отпадает. Имея опыт владения данным аппаратом желание продолжать поиски осталось. Да и цена 135Т.РУБ. это без "опций". Если сложить все "опции" далеко за 200т.руб. А они у меня все и даже более. Да, может в современных реалиях эта цена просто подарок, но не для тех кто ищет совершенства как в звуке, так и в техническом исполнении.
@@OmAHum-000пропало желание, из за рецензии какого то алкоголика? А я покупаю завтра 7ю модель. Вам даже сказали, вернем деньги, если не понравится!!! Куда убедительнее, чем вопли пациента наркологии. У него на лице диагноз....
И дело не только в сопротивлении кабелей. Динамические головки АС это мощные генераторы, которые микрофонят (генерируют) серьезные токи в тот момент когда играет один дин второй отдает обратно в усь и в соседний динамик через кроссовер. вы об этом не думали?
@@mxkarasevmx9568 при тех условиях что вы указали будет проявляться по максимуму. Но если мы говорим о кни порядка сотых и тысячных долей, то вероятно нужно учитывать паразитные микрофонные токи и с внешней стороны динамиков, и не только на частотах резонанса.
Был усилитель Denon - 520. Решил приобрести подороже. Купил Unison Research Unico Due. Включил, послушал, немного лучше звучит. Думаю, за что платил??? Но послушал пару месяцев, прислушался, понравился. Думаю, дай послушаю прежний denon - 520, звук денона уже слушать не мог, не то. Не знаю, наверно к звуку привыкаешь по мере прослушивания.
Слушаю данный усилитель (только без тембров и тонкомпенсации) уже несколько дней. Звук нравится. Сравнивал с имеющимися Atoll in 400 (300 Вт/4 Ом) и ламповиком (35Вт /4 Ом) . Атолл хорошо контролирует акустику (Dynaudio Contour S 1.4 и Reezoldini Master SE) , но звук немного стерильный , серый оттенок. Лампа , конечно, лучше в середине, красивее, эмоциональнее, но низы слегка размываются. Кроме этого такскал на продажу массу всякого японского винтажа , вершина из которого - Luxman M-07. Винтаж - это все лотерея (без профилактики нормально играют единицы) - загнется не сегодня, так завтра, хотя там есть в звуке красивые середины и высокие ( у моделей дорогих и мощных) . Что же я услышал при включении этого усилителя модель 6 ? . Первый день ушел на прогрев , на второй можно делать какие-то начальные выводы. Система : акустика reezoldini master se, цап Accustic Arts dac 1 mk4 . В сравнении с Атолл и лампой здесь как раз есть и эмоции , и качественная середина и хороший контроль баса. Высокие детальные , но не выпирающие , все грамонично. Хорошие послезвучия , вокал наполненный , эмоционалный. Динамика вполне приличная, что макро - можно взрогнуть при переходе с пиано на форте, что микро - все четко слышно даже на малой громкости. Там, где нужен напор - есть напор. Хорошо реализован балансный вход - разницу слышно сразу - сцена шире, объем , энергия. Хотел бы иметь второй вход XLR - чтоб и цап и винил подключать у нему. Система zds работает. В первый день было незамтно ее включение в работу (включается кнопкой на задней панели) , на второй день разница стала слышна - чуть больше обьема, сцена чуть вперед выдвинута и низов больше явно ( не в разы, но это слышно ) , кабель акустический Siltech classic 550. Рекомендую данный усилитель , цена адекватная абсолютно ( у меня с допами 155000) , Атолл стоил 300 000 до вчерашнего дня. Слушаю разные жанры : рок, диско, электронику - все это играет отлично. Усилитель не жанровый. На классных записях мурашки обеспечены, если у Вас акустика не кабуки-саунд со свалки японской ))) Покупайте хорошую акустику, усилитель ее раскроет. Денон - вообще не усилитель, нигде и никем усиоители Денон , Сони, Пионер, Ямаха и прочие японцы у хайэндщиков не котируются и не котировались. Аккуфейс еще на слуху и Лаксман, но очень вниматльено на до выбирать модель, а новые еще и стоят космически. Стоит ли покупать Профиль Аудио - стоит !
Хай эндщики покупают за дорого, то что можно у Денон ямы и Соньки купить дешевле намного но не новое, поэтому понты дороже а звука там немного меньше, так что так. Есть куча примеров когда хайэндшики и разработчики сами слушают Денон Кенвуд яму акуфейс люксман сагден итд. Допустим как можно слушать Кэри лампу за миллион, Если лампа это априори худше звук чем транс!
@@VIKTORKARETNIKOV, серое безликое звучание атолл продано давно. Разбирать мне не зачем, я слушать покупал, а не ковыряться. За 155 тыс звук шикарный. Атолл в топку. Где ты спал с комментом своим? У меня и акустика сменилась и этот усилитель давно продан.
Меня умиляют безграмотные радиолюбители измеряющие кни усилителей на нагрузочных сопротивлениях. Вот мол на мощности 100 ватт 0.0000001% но если подрубить тот же усь к динамику и вдуть туда на той же частоте хотя бы 50 ватт то получается 0,2%! Мотор Динамика гадит обратными ЭДС не по детски! Но об этом стыдливо почти ни кто не хотят говорить!
Очевидно, что это неликвидно на вторичке. Во-первых это не hi-fi. Во-вторых - если бы это было правдой, то за такую цену они не висели бы по пол года на торговых площадках. Люди, объективно, боятся брать такой продукт. Особенно, когда можно Michi X3 взять за те же деньги и получить еще больше.
В прошлом году купил Ямаха as-1200 новым,24 кг вес и столько же pas 240, но нет! Очень невзрачный корпус,простенькие кнопки, очень дёшево на вид. Даже 99тыс,как сказал Александр,я бы не отдал. Александр сказал всё между строк. Спасибо очень интересно.
Вам бы его никто и не отдал бы за такую цену...Вы как Эллочка-людоедочка от вида красивого ситечка))))(Если понимаете о чем я) Вопрос не красоты изделия (хотя и это вопрос обсуждаемый.тут важно понимание стиля (или стилей) вообще. а вопрос звучания. Вот тут все встает на свои места
Уважаемый вы о чем? Искажения на порядок выше у вашей Ямахи 0.07% на номинальной мощности против наших 0.002 %!!! Мощность Ямахи ниже, отсюда и динамический диапазон у́же... Демпинг фактор также оставляет желать лучшего... Стрелочки... Ну от таких мизерных стрелочек мало эстетического удовольствия...большого смысла в них нет..Возьмите свою Ямаху под мышку и доедьте с ней до нашего представителя...сравните... Результат предсказуем и мы его гарантируем. А потом можно будет предметно поговорить....
@@ProfilAudio Под мышку Ямаху не возмешь. Да бог с ней,с Ямахой,у меня кроме нее кое что у набралось,не в этом дело. Уделите внимание дизайну, внешнему виду,ведь цена для нашего народа не маленькая,все должно быть прекрасно и душа и тело и споднее. Я очень интересуюсь Вашими усилителями,Вы слишком самоуверенны, лично меня это отталкивает. Желаю Вам удачи!
основа схемотехники этого усилителя - микросхема и два транзистора. по сути это весь усилитель. в зависимости от выходной мощности транзисторов может быть боль весь вопрос в том что за микросхема там стоит . это может быть tda7294/7293 или это мощный оу/драйвер чего либо. Если есть тут владельцы то очень хочу увидеть фото плат усилителей мощности.
Главное что бы не заснул и не упал со стула,много демагогии и затяжки видео,задолбишся ждать как он звучит,охи резиновый,нужно было бы ещё рассказать о молекулярной основе этого усилителя.
Про количесво ватт : ребята , если у вас акустика типа как в этом видео, то, конечно, ей не надо столько ватт, а если у вас нормальная современная хай фай или хай энд ( и не за 100 000 р ) , то никаие 40 ватт не вытащят из нее норм звук. Конечно, есть немало современной акустики , которая не требует большой мощности, но в соновном , практически всегда требуется хорошая моща. Те же Дины фиг качнешь усилкм даже на 120 вт. Только купив Атолл в свое время , я услышал как играют Дины. И Динаудио в этом не одиноки.
Александр,а Вам,случаем,не доводилось слушать другой усилитель российских разработчиков - "Rusich"?Интересно было бы узнать Ваше мнение о них и,в частности, об их звучании.
@@user-ir1hb1ox6x Смотря какая схема, через баланс и мощность выше, по дБ там есть разница из-за разницы напряжений, плюс шумы должны устраняться и кросстолк сведён на ноль. Как и везде, результат практически всегда одинаков. Чуть больше громкость, шире сцена, чётче бас, насыщеннее верха и середина, но в целом более сухой звук. А так это не проблема, если колонки ориентированы на музыкальность.
Забавное сравнение ПАС240 с ровным листом бумаги (и это топ Hi-Fi), а мятый лист бумаги - это Hi-End. То есть, Hi-End преподносит искажения звукового полотна (замятие бумаги) как свою изюминку? ))) Я, конечно, понял Вашу аллегорию, но, сравнение неудачное.
Да, это правда. А внутри там все значительно хуже. Замеры меандра - это вообще катастрофа. Именно поэтому авторы так сильно скрывают фотографии внутренностей. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-KYUMnQiLQto.html&ab_channel=Pomeranzeff
Любопытное наблюдение за комментариями от производителя - очень агрессивно. Я понимаю негатив в критикам которые не слушали, но в видео автор канала тоже дал определенную критику - ответьте тогда конструктивно и на неё тоже. По моему скромному опыту прослушивания различных сетапов, в тч российских производителей - сильно зависит от акустики, источника. Один и тот же усилитель с разной акустикой играет от «супер» до «посредственно». Мат часть у усилителя интересная, объективно.
Скажу честно я не против PAS и думаю на свои деньги точно все отлично. Но лично мне они отказали в прослушке зато что я не во всем с ними согласен. Это уже не уважение к потенциальному покупателю. И по мат части кроме красивых слов я не увидел ничего лучше чем у конкурентов.
Здравствуйте уважаемые коллеги по увлечению, и надо сказать не самому вредному, а местами потрясающе позитивному. С интересом посмотрел обзор усилителя PAS-240 модель-6 Profil Audio от позиционирующего себя "экспертом" Александра. Это было занимательно, учитывая что блочный вариант PAS-240 модель-6 в максимальной комплектации радует меня уже много месяцев и аудио лихорадка поиска лучших компонентов забыта и осталось только пробовать как разные страшно дорогие кабельные обвязки раскрывают грани звучания всей системы в целом. Что мне бы хотелось уточнить у Александра: 1.На сайте производителя указаны дополнительные опции (разница в звучании с учетом их наличия весьма значительна...), как укомплектован данный вариант? 2. Система ZDS оказывает заметное положительное влияние на звук даже вне зависимости от использования качественных кабелей (у меня всегда включена, при этом ничего не замыкает... не думали что аппарат к вам пришел от хозяина уже с дефектом), почему не проверили и не попробовали на максимальном качестве (может там текстура и спряталась ;)? 3. Использование указанных Александром цапов от уважаемой (без иронии) мной компании AUDIO GD, был владельцем 3х цапов этого производителя от среднего до самого лучшего в линейке R-7HE на 2020г. и внимательно слушал в том числе указанные автором обзора, ставит под сомнение назначенное себе автором звание эксперта... это аппараты среднего или чуть выше уровня, не хотите проверить в том числе и свой очень достойный усилитель с цапом соответствующего уровня? 4. Сравнение автором своего и тестируемого усилителей по весу (36 против 18кг), на самом деле приводит прямо к очень здравой мысли - это совершенно разные по классу усилители - что обусловлено установленной в них начинкой, надо сравнивать как минимум с моделью 7 или 6-й в блочном варианте, я не прав? Вопросы у меня на этом заканчиваются, буду благодарен автору если найдет время и сможет на них ответить. Если у кого-нибудь возникнет желание и появиться возможность буду рад уделить время и продемонстрировать возможность звучания моей системы: PAS-240 модель-6 блочное исполнение максимальная комплектация, цап DAC-240, акустика - ASP Beryllium SB. Приветствую любые обсуждения и советы которые приведут меня и Вас коллеги по увлечению к ещё более глубокому и завораживающему восприятию музыки. Всем удачи и здоровья!
Тоже было интересно послушать из продукцию,желательно в топ версии.Но после последних событий,думаю ещё долго будет не до этого.По поводу денона товарищь давно смотрящий этот канал,купил ради интереса такой же денон.Честно что мы только к нему не цепляли,начиная с troelsa,xavian,harbeth и заканчивая топовыми confidence,wilson,еgglestonWorks.. Скажу коротко пропасти в звучании с тем же 2500 нет,он конечно лучше,но не на столько,сколько за него надо добавить это первое.Как его позиционируют супер топ hiend и так далее,это разве что по меркам denon или yamaha.До хорошего блочника krell или ML он вообще и близко не дотягивает это второе.И третье это был бой против тоже японца(luxman 590) притащил один из наших так сказать участников теста.Денон ему тоже слил,почему ходит такой пиар вокруг этого аппарату не понятен не мне,не ещё 5 участникам прослушки.Вывод не покупайте в слепую,особенно кто до этого не слышал как звучат японцы,может не зайти.Но продать их всегда можно,т.к легенды придумывают знатные).Всем мира и хорошего звука!!!
@@kotbazilio9685 не слышал его, врать не буду, но уверен что такая корпорация в топе , пусть не новом не упадёт в грязь лицом. И Лаксман 590 вооще не фонтан
@@user-wj6ck5cy7o Макинтоша не было,был Марк левинсон из старых серий пред+2 мощника.Мне японцы не особо заходят,лаксман туда же.С тугими колонками ему тяжело,с такими ямахами как на видео будет играть даже дохлый naim.Тут все надо слушать,чтоб была синергия с акустикой и очень много зависит от источника.Много людей слушают через пк цепляя китайские цапы по 200-500уе там где звуком и не пахнет..Лучше купить хотя бы средний cd чем слушать плоский китай.Чтобы хорошо играла цифра надо очень много денег стример,конвертер,цап и т.д
ооообоги релейный стаб? натакую технику , выкень его если хочешь чтоб техника долго служила , в момент переключение релюх напруга может подскакивать до 300 вольт или вообше пропадать на милисекунды правдо но техника спасибки не скажет! только инверторный
Александра прекрасно понимаю не хочется обижать наших Российских производитеоей... Но смысл из ролика я понял такой: усилок скучный, с посредственной глубиной (мало баса) из за этого нет текстуры потому что нет основы, но из плюсов он прозрачный... Итог: В общем усилок нечего особенного... Не зацепил не кого...
@@user-ty9hz9gs5k мы с вами уже на "ТЫ" ? И Ненадо нерничать... Как рассказали в ролике так я и понял... А как он играет я послушал... По записи вполне хорошо, но может там тембр блок выкручен в пол.... ХЗ... Пока только в сети единственный ролик про усилок с одекватным отзывом от Александра ... Я не беру остальных людей которые в эффории от покупкисто что то там рассказывают.. Встречались мне такие ролик про pas-240... Вы можете подумать что я предвзято отношусь к нашим производителям, и вовсе нет! Я наоборот только за что бы наши разработчики вышли на хороший уровень... И были более популярны, а цены были более конкурентны... Как то так...
@@Audio-Trigger поправил, конечно на Вы, темброблок отключен, это видно по не горящему диоду слева от кнопки включения. По поводу отзыва, это я поспособствовал данному событию, просто жаль что акустика и ЦАП у Александра не позволили раскрыть потенциал данного усилителя.
эт с чего Вы взяли что: "В общем усилок нечего особенного... Не зацепил не кого..." ? Ко мне приходили его послушать человек 30 уже наверно, из них двое только по разным причинам не купили в последующем этот усилитель . Так что не спешите делать выводы Виктор) Народ сейчас грамотный, к счастью, на сказки не ведётся, сами слушают и делают вывод -стоит или не стоит его покупать. Как то так...
Спасибо за труды, интересный материал с непредвзятым мнением, единственное что хотелось бы чтобы ролик был более компактен и краток в изложении. Отрадно что хоть кто-то чего-то делает в аудио технике в нашей стране, поскольку по поставок из-за границы не знаю, как долго будут ещё жить серые схемы с помощью Казахстана.
Неудержался посмотрел))) Яб сказал так, давайте вспомним наш менталитет, это впарить и убежать, надурить и т.д. Не слышал , не хочу и не буду. За эти деньги можно взять очень хорошую вещь от производителей которые понимают в звуке . Кому его потом продашь?? Никому. Даже игрушку с али проще продать. Звук предпологаю будет варьироватся от одного к другому а потом пойдёт краилово с засовыванием разного непотребного во внутрь. А внешне то какой страшный, али на его фоне прям хайенд. А ещё смешнее будет если внутри платки с али))) как у нас любят всегда делать ,все наши передовые разработки по факту с али))). Я думаю так, делаем самолёты давайте так и продолжать ,не надо аудио, ну пожалуйста.. Аудио это святое.
Ох уж эти диванные эксперты.. Которые любят порассуждать о звуке усилителя не слышалт его в живую и даже рядом не стояли. Есть представители - потрудитесь доехать послушать, потом рассуждайте. Заодно на тест можете свои деноны захватить. .. 20 лет проектируем усилители и каждый день имеем с этим дело. Платы не с али не смешите, всё нашего производства: audio-profil.ru/wp-content/uploads/2021/03/DOP4-OHMITE-1024x662.jpg audio-profil.ru/wp-content/uploads/2021/03/DOP3-DACT-1024x662.jpg
Добрый день коллеги, внесу свои "5 копеек" , постараюсь коротко и по существу. 1. При сравнении желательно сравнивать аппараты в одной цене ( автор сравнивает и тут же говорит что это неправильно, молодец!)). 2. Качество звучания усилителя постоянно совершенствуется производителем и PAS-240 модель-6 выпуска 2020 года и PAS-240 модель-6 выпуска 2022 года-это практически уже две разные модели по звуку. Это так же надо учитывать, на тесте не самый "свежий" экземпляр. 3. Хороший звук требует хороших комплектующих, а "за 3 копейки" будет и соответствующее качество звука, определяйтесь сами что Вам важнее. 4. Опыт владения PAS-240 у меня более 3-х лет, начинал с 4 модели, для себя сделал вывод что это то, что я хотел и за ту сумму которую я готов отдать и при этом ни сколько потом ни сожалеть) . Вот моя система с предпоследним вариантом PAS-240 модель-6 : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-izjWiLKOYBI.html сейчас у меня усилитель ещё более новой верси, звук стал ещё интересней! Оказываю услуги по консультации и желающих послушать усилитель перед покупкой приглашаю на прослушивание ( Москва и кто рядом)) . пишите на канале почта, опять же сайт Профиль аудио есть. 5. Полноценно раскрыть усилитель помогут компоненты высокого уровня ( имеется ввиду акустика и ЦАП), это надо понимать. Посещаю все ежегодные выставки в Москве по этой теме, могу с уверенностью сказать что PAS-240 модель-6 достойнейший аппарат, который играет дороже чем стоит. Для любителей ультимативного уровня есть PAS-240 модель-7 !!! Большой перечень опций позволит оптимизировать ваши финансовые расходы и не платить за то, что Вам не нужно!
Никак и эту тему закрыл в милу нереальности теперь ее осуществить. Будет видео где я об этом расскажу и какие действия дальше. Акустика стала стоит 100 без доставки, это нереально
Мой первый усилитель Brzhifi ma12070. Купил его на сдачу от 2х пар колонок canton ct 1000 и Fisher ste300. На сколько пас 240 лучше его, если описывать в терминах прозрачность, детальность, микродинамика, насыщенность и сцена? Был бы признателен за ответ.
Нужна исключительно личная, субьективная оценка. Раньше очень внимательно читал и слушал разных экспертов по звуку. А потом понял, что описывать звук, это все равно, как при помощи жестов и мимики описать вкус меда. 😊
Александр! Внутренности к осмотру! На ютубе есть видео, где этот усилок ремонтируют, так вот что там внутри, кроме как испанским стыдом, я назвать не могу. Есть в России скромные производители хай фай техники типа "Русич", можете обозреть усилители данного производителя?
Если я правильно понимаю: Пульта управления - нет Фонокоректора - нет Выхода на наушники - нет Подключения второй пары АС - нет Пре аут и майн ин - нет Цапа - нет Подключения интернета - нет Вай фай и Блю тус - нет Управление андроид/эпл - нет + точно отсутствует дизайн
Изопропиловый спирт, можешь чистить что угодно, хоть грязные штаны. и обязан быть у любого радиолюбителя. Стоит копейки. Средства в магазинах этот тот же изопропиловый спирт плюс красивая упаковка.
тов.Эксперт !А для чего вы мои комменты удаляете,или вам стыдно,что PAS 240 играл не хуже вашего Денона (а то и лучше?!И не удивлюсь) с которого вы всё пыль сдуваете? Я честно написал: PAS 240/6 - играл заметно лучше чем мои уже бывшие Primare A 32 & Pre 32 и Electrocompaniet ECI 5 MK II,которые стоили дороже его в 2 с лишним раза. Да!Слово "ТЕКСТУРА",рассчитана исключительно на лоха,который в звуке, вообще ничего не понимает.Некрасиво людей обманывать. п.с.Основной недостаток PAS 240/6 - это корпус,но за доп плату,этот косяк легко решается.
@@emuzaurus Я не римский император,что бы ко мне на Вы обращаться. 2 моих коммента,под этим роликом были удалены.Я ещё пока не слепой. Пусть это будет на твоей совести. Бывай!
@@emuzaurus Приветствую! Хотел внести свое мнение о внешности и качестве материалов английских аппаратов и на мой вкус cambridge audio edge смотрится лучше чем PAS.
@@user-hn1er9ms6o А что вы так реагируйте если мнение автора не совпадает с вашим? Primare A32 это не тот аппарат, который стоит брать как эталон для сравнения. Я посмотрел ролики и пока не увидел видео где PAS созванивался бы с более дорогими аппаратами.
конечно.. я после общение с представителями пас вообще не хочу ничего говорить о их продукции. им надо - пусть и говорят. мне это нахер не надо. чтобы еще додоны нихера не соображающие в звуке мне что-то там объясняли, что и как я должен был про что то сказать. нахер
@@emuzaurus А я имел с ними опыт общения и ведут они себя агрессивно. Я сам в Энгельсе часто бываю в отпуске и когда ехал в отпуск в феврале хотел к ним записаться на прослушивание, в итоге мне отказали в прослушке так как я с ними не во всем согласен. Короче на деле не все как они заявляют!
@@ProfilAudio а мнения вообще у всех разные и идеального ничего не бывает как вы это преподносите в своей продукции. Всех переиграет ну это бред! Вы что все усилители мира сравнили с PAS? Вот как ваши усилители можно будет без проблем сравнить с другими фирмами, то тогда и будет о чем спорить. А так мне даже в прослушке отказали и о чем тогда говорить.
Александр, у меня аппарат 7-й серии. Опасался, что он не "поднимет" мои тугие АТС 100, оказалось напрасно. Прокачивает на ура. Касательно цены, то звучит на уровне моего Luxman 509, но лучше контролирует тяжелую нагрузку (на уровне тех-же усилителей АТС и топовых транзисторных Мьюзикал Фиделети), а к нему ведь еще и мощник можно в пару взять. Ну да, фонокорректора нет, некоторые опции просто обязаны идти в базе, а вот если сравнивать с ценовой политикой, то сегодня 509-й Лухман как раз и стоит в 3+ раз дороже. Хотелось-бы что-нибудь узнать об АС компании. Наверняка они производились с оглядкой на усилители. Что касается "сочности", а для меня просто "китайщины", то ее в каком-нибудь Marantz через край. Хочется именно честного воспроизведения фонограммы, а не авторской "трактовки". Когда говорю моим знакомым, что это российский усилитель - не верят. ЦАП и транспорт у меня Esoteric, так-что компания у аппарата ИМХО не слабая. Esoteric это единственные числогрызы, после dcs, где я не слышу характерной цифровой дискретности.
Вообще, за одну только фразу «усилитель звучит» уже нужно проламывать черепушку. Поэтому правильнее будет сказать так: при определенных обстоятельствах может возникать ощущение, что усилители как будто бы звучат по-разному. Абсолютно все усилители звуковой частоты делаются исключительно с одной и той же целью, равно как и имеют исключительно одно предназначение. А потому и создаются все они по более-менее одной и той же технологии и, уж во всяком случае, с применением одной и той же расчетно-теоретической научной базы. В идеале все усилители в одних и тех же условиях должны звучать совершенно неотличимо - ни один вменяемый производитель даже в мыслях не имеет намеренного «искривления» звучания своего усилителя каким-то специальным, понравившимся ему образом. [ Если такое искривление дейстивительно есть (как, например, в усилителе «приморского гения» Алешина, до седого лобка судившегося с Sony за 0 Гц), всегда и везде считается браком и некомпетентностью создателя. А русские умельцы - бракоделы и пид...сы практически поголовно. Кроме того, сказки про разные концепции звучания усилителей - вся эта энцефалитная блевотина, которой наводнены все аудио-форумы, - это все плоды больного воображения тусующихся там уе..ков.] Основная причина появления возможных нюансов (а это именно нюансы, ибо ничего радикального при отсутствии брака или неисправностей не возникает никогда) в звучании одного и того же усилителя с различными акустическими системами находится, как ни странно, не в усилителе. Она находится в АС и называется «импеданс» (см. ниже). Усилители мощности (в дальнейшем УМ) рассчитываются исходя из идеальности нагрузки, т.е. на основе принятия в качестве нагрузочного элемента резистора с сопротивлением, постоянным во всем звуковом диапазоне частот (обычно 8 или 4 Ом), которым как бы заменяют реальную колонку. Если нагрузить УМ на такой резистор и измерить напряжение на его выводах, то получится АЧХ УМ, которая в идеале должна иметь вид практически прямой горизонтальной линии с неоднородностью порядка долей децибела (например ±0.2дБ) во всей слышимой полосе частот, т.е. от 20 до 20.000Гц, а то и в гораздо более широкой. Но есть одна неприятность - реальные колонки не являются постоянными резисторами. Сопротивление АС на разных частотах весьма различно и носит, как уже говорилось, название импеданса. О том, что такое импеданс, можно прочитать в конце статьи. Тот же самый УМ, но нагруженный на реальную колонку, уже не даст такой прямой линии АЧХ на ее зажимах - неравномерность напряжения на зажимах будет существенно выше. Фактически она будет в той или иной степени повторять импеданс АС. А определяться эта степень будет величиной выходного импеданса УМ - чем он меньше, тем меньше неоднородность. И, соответственно, чем выходной импеданс УМ выше, тем сильнее будут колебания напряжения на клеммах АС. P.S. Raoul Sanchez
@@Ravermeister81 это оригинал! сам автор говорил типа да тда ну и что в других усилителях они так же стоят!))) но какимто волшебным образом параметры заявлены выше чем у самой микросхемы разработчиками! 🤣
@@Ravermeister81 ну кто тож покупает еще и видео снимают рекламя сие произведение, от и вопрос как такое возможно в эпоху интернета если смортрим даташит и параметры микросхемы и как за это платить более чем 100 тысячь, от этого не могу понять что с людьми стало
Александр, теперь тебе не будут давать на тест свою расфуфыренную с претензией на Hi End технику. Эти колхозники могут только рассуждать и и щеки надувать, а производят все тот же китайский Москвич)))) Восторженнные отзывы у них только на их канале и сайте. А те кто купили сейчас пытаются по-тихому доколхозить этот усилитель
@@user-ec2vf2ch4q я сказал и посмотрите кстати видео где PAS 240 переигрывает Винсент в чистом классе А ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LUqrWe8TghE.html
@@emuzaurusкорпус еще не так пЛОХ! Есть там на что посмотреть 😂😂😂 Я лично в его душу заглянул! И странно что я единственный! Неужто людям, купившим его, не иртересно за что они отдали свои заработаные деньги? Так же интересно почему, обзорщики не показывают внутренности! Они же делают рекламу товара! Хотя на оф сайте на «правильно» сделанных фото один фиг видно из чего это состоит. Особенно затертые транзисторы, тда… И повергло в шок, где дорогущий громкостник и конденсаторы Джамикон! 😂 Неужели никому не хватит духа приоткрыть этот корпус? 😮😮😮
