В 1 деле любовница наглая , перебивает , орет .Быстро устроилась в доме любовника . А мужики в среднем возрасте ищут приключений . Это вообще за гранью , припереться в чужой дом .
В третьем деле если ответчик не отец то свидетель истца не бабушка, а ребенок НЕ "кровинушка" т.к. был зачат от донорской яйцеклетки. За какого внука-кровинушки она бьется?.
1дело. Во всех предыдущих судах судьи говорили, что неважно, кому по документам принадлежит дом, если построен он во время брака. И права на него одинаковые у супругов. А здесь судья какие-то новые правила применяет. Жена пожалела младенца, теперь сама со своими детьми будет на улице.
Опекунский совет вообще давно пора разогнать. В свое время общалась с ними. Это враги и разорители семей. Живет нормальная семья, присосутся как клещи жизни от них нет. У меня ниже на 3 этажа, жила семья, мама с двумя сыновьями. Мама, пила, гульки в квартире, опеканский этого не видел. А где все нормально, там они. Хорошо, что это все в далеком прошлом. Когла смотрю, где говорят, что опека работает честно, мне смешно. Может быть, кто то и работает честно, но в основном.......
Неуважаемые депутаты Госдумы, что вы так скромничаете, срочно, пока не закончился Год семьи, введите ордена и медали любовницам и сожительницам за особые заслуги, особую наглость.
Ну и законы у нас. Если бы дом был оформлен на жену, это что? Она бы могла привести любовника и зарегистрировать его в доме?. Всегда квартира или дом оформляется на одного из супругов. Ничего не понимаю
