Дорогие друзья! Спасибо, что вы с нами! Команда канала сердечно благодарит наших спонсоров (которых, кстати, стало совсем мало), они перечислены в титрах этого видео. Также спасибо тем замечательным людям, которые поддерживают канал материально, комментариями, репостами и "лайками". Поддержать наш проект и получить приятные бонусы можно, нажав кнопку "спонсировать" под любым нашим видео, или перейти по ссылке: ru-vid.com/show-UCJAgeuidYRfuAMALAXwGCPwjoin Поблагодарить авторов канала также можно на ЮMoney: 410018518478251. Заходите к нам в Телеграм, ВКонтакте и Инстаграм. Также напоминаем, что нашу книгу "Тайны квантовой физики: как создается реальность" - можно приобрести на всех маркетплейсах. А мы уже работаем над новыми, интересными видео для вас!
мне в школе поставили «3» за экзамен, потому что я говорила и доказывала- что животные- думают!!! у них есть мышление)) это было в прошлом веке))мне сейчас -60 лет, но я помню обиду и ужас, что меня не понимают и мне не верят!!!
Думают и сознательный опыт немного разные вещи. Сознательный опыт - скорее значит имеют субъективные переживания и осознанно контролируют свои действия. Хотя кошки и собаки, и другие высокоразвитые животные конечно же думают, но не как мы словами, а как-то иначе. И мысли их в основном примитивны - вроде хочу есть или играть. О смысле бытия или как устроен мир они не размышляют. Человеческая же мысль это сложное построение на базе языка.
@@DronD-1LP9SV8DO6 Ты, абсолютно, не понимаешь, что значит примитив мысли. Глубина интеллекта жизни, превосходит всё, что ты воспринимаешь. Примат - человекообразный отряд разновидностей обезьяны и пример- характеристика, примета - часть особенности поведения или вещи , прайм-тайм - преждевременный и прайс - цена примирительная ситуация, воспримется смирением с чувством вины, с утратой человека и так далее. А также есть такое понятие, как «Прима Материя» - Первичная Материя или квинтэссенция жизни. Прима также музыкальный лад, двойной удар по одной и той же клавише, ноте, по следующий ноте - секунда, из которой происходит время, как продукт человеческой жизнедеятельности. Поэтому примитивность, как понятие, основа первичной структуры сознания, примитивная система цепляется за человека, который с исходной точки, за всё своё существование шёл только в одном направлении, по деградации, творя мир на своём пути. А мир этот вывернут наизнанку, обратно от человеческого разума во взаимодействии с природной средой, как душой человека, где разум является частью природы, как его духовная сущность, волевая энергия и суть его существования. Человек - первичен, который является обладателем образа, а люди могут им стать, но рождаются вторичными личностями, которые подобны его образу, что относителен его потенциалов, за чем происходит движение. При этом жизни переходят в иные состояния и миры, что развиты, достаточно, чтобы формировать иллюзию мироздания для того, чтобы создать видимость того мира вокруг человека, который будет жить совместно с человеком существовать и совпадать с его внутренним состоянием, чтобы найти точку соприкосновения с ним. Поэтому существуют разные алхимические степени становления человека, на которых происходит совершенствование его сознания, и на этих этапах «развития», а точнее восполнения энергии для восстановления памяти о былом себе, к человеку по мере восхождения на ступени разума, приходят разные существа, в зависимости от среды стихийных элементалей, на основе которой он находится. Так вот природа, это эфир - восприятие человека посредством чувств - образов, мыслей и семантических свойств языков программирования. Поэтому примитивный может быть только один, сам человек, но это значит не его ограничение, а его безграничные возможности, которые он способен вернуть. Как только человек достигает своего апогея, своего абсолюта, природа станет его соответствием. Так же, как и всегда, она единая и единственное живое сущее, наполненная всеми существами, которые может воскресить, когда человек в этом будет нуждаться. У всех животных есть голос и все они говорят между собой, многое можно слышать и понимать.
в каком-то смысле конечно что-то соображают, подстраиваются из жизненного опыта и индивидуально действуют, испытывают привязанности. что у них происходит в психике - мы мало представляем пока что. они живые, как и мы
@@DronD-1LP9SV8DO6 какое-то редуктивизм, плюс циклическая ошибка. Например сознание сводите к сознательному опыту без определения "сознательный", а потом закручиваете еще раз рекурсию: "осознанно контролируют", - т.е. дважды определили сознание через сознание, а если еще учесть, что со-знание - это контролирующее знание, то - трижды. Большая часть механицистов занимаются тавтологией и думают, что можно накрутить счетчик на воздухе
Благодарю за научные знания. Моё животное сознание рядом со мной. Это мои три кошки. Я внимательно слежу за их поведением. Заметила их коллективное переживание, которое проявляется в помощи друг-другу. На примере наказания одного из них, просящие глаза других просят освобождения пострадавшего. Вообще-то мы друг друга понимаем без слов и хорошо адаптируемся в нашем пространстве. Мы просто любим и заботимся друг о друге.
Очень сложная и интересная тема. Как раз сейчас читаю книгу "Природа сознания. Беседы Далай-ламы с российскими учёными", по материалам конференции 2017 года с участием Анохина, Черниговской и др. И тут лучший канал на ютубе выпускает видео в тему! Спасибо большое😊
Всегда с интересом смотрю ваши видео.Чувствую,что это мне необходимо,ведь на пенсии важно не упасть в сплошную бытовуху.Вы помогаете развитию и поддержанию интеллекта людей на должном уровне .Бодьшая благодарность всей вашей команде !!!
О, как раз я недавно думал о возможности существования сознания у животных и пришел к выводу что оно однозначно есть и скорее всего такое же как у человека, просто в силу того что оно находится в совершенно других тела - биокомпьютерах с его возможностями и среде обитания - оно получает другой опыт и соответственно другое поведение естественное для него. Спасибо большое за очередное интересное видео!
Спасибо за доступную форму подачи ещё одной теории сознания! Убедительно перекликается с работой Юнга "Синхронистичность". Ещё одним плюсом является то, что в названии теории нет слова "квантовая", которое может пугать широкие массы зрителей. *** Всё живое в мире этом многогранном, как ни банально, принадлежит сознанию! Что мы сознанию своему принадлежим, за это этот мир благодарим! СЮФ РнД 16.07.2024
Я на днях гулял по лесу. С жуком одним пообщался с бронзовиком, про то-про это, он в принципе согласен со мной как и я с ним 🤷♂️ а вот с другими жуками поговорить не получилось, они почему то лежали на дороге вверх ногами и не могли перевернуться, их было много, через каждые метров 50 . Большие см5-6. Те кусались при моей попытке им помочь, не до синхронизации им было 🤷♂️
во первых: давно не было видео. всегда с нетерпением жду и смотрю все Ваши ролики во вторых: хорошо когда знаешь Библию и оттуда понимаешь устройство мира, а у Вас на канале получаешь более детальную расшифровка происходящего Спасибо большое за Ваш труд)
все с детства знаем, что подсолнух крутит "головой" за Солнцем, листья ловят его свет и т.д. Но мало кто задумывается, что у растений нет глаз, чтобы видеть Солнце, мозга, чтобы понять, что пора крутить "головой", да и мышц, чтобы двигаться, у подсолнуха тоже нет...
Сознание, ну конечно, как птицы объединяются в стаи при миграции, волчьи стаи и тд. Муравьи- у них государство и войны, деревья -это вообще первый "интернет " у них есть своя сеть. Спасибо за видео!
@@МаркМарков-б6с Большое Вам спасибо! 🤝Это будет детская книжка "Научные сказки". Современные приключенческие истории с элементами научных фактов - детский научпоп. Хотя, взрослым тоже будет интересно, написано с юмором, очень много красочных иллюстраций. Сейчас книга на стадии верстки.
Да я тоже всегда так думала, что все живое имеет сознание. Еще в детстве общалась с деревьями, цветами и даже, помню, делала замечания взрослым дяденькам, если они рубили деревья. Сейчас живу в гармонии с природой на лоне природы.
Во-первых, буддизму менее трех тысяч лет Во-вторых, буддизм ничего подобного не декларирует Это ваше представление о нём, скорее всего базирующееся на открытках к лавандовым палочкам для медитации или проповедях инструктора по пилатосу
Если на основе кремния будет создан СИИ значит у всего неживого так же есть сознание . Верно)? По моему Вселенная вся живая. Уровень технологий коммуникаций и управления бесконечно многообразен и в целом отличие жизни лишь масштабе этих технологий. Возможно.
@@basilews2.062 Верно. Синхронизированную частоту все электронные девайсы имеют по умолчанию, без синхронизации невозможна передача информации и обмен данными. Остаётся только сконфигурировать связи между логическими элементами правильным образом, что самое сложное на нашем уровне технологического развития. Отказ в допустимости наличия сознания у сложных нейросетей вполне естественен для людей с их манией величия и исключительности. Был изобретён термин-душа. И в её наличии долго отказывали женщинам, неграм, животным, те самые спесивые люди. Их и сейчас полно, как раз среди верующих в бога. Не знаю уж как, но вера в бога, связана с исключительностью,гордыней и спесью, по отношению к остальным. Какие то психологические механизмы формируют негативное отношение к иноверцам и атеистам, а так же необоснованный комплекс превосходства. Лучше науки пока ничего человечество не придумало, максимально объективная и нейтральная доктрина.
Вчера вспомнила о вас и подумала: опять в "Спорим, вы не знали?" будет о строении вселенной и квантовом мире или все же мы не знаем и о чем-нибудь другом)). Это видео интересно тем, что оно более приближено к нашей обычной жизни. Давно спорю с веганами что растения и животные это почти одно и тоже. Всех жалко есть😁 Все мы имеем сознание и синхронизированны в той или иной степени. Вспомнился эпизод из "Мастера и Маргариты" как вдруг спонтанно синхронизовался хоровой кружок.
О, синхроничности обожаю. Полно их у меня было. Да всё единый круговорот энергий внутри единого сознания - сознание перерабатывает само себя и с собой взаимодействует.
Спасибо огромное вам за материал. Прям бальзам на сердце) Думал ,что один с ума схожу ,а тут целая теоретическая работа идёт. ) Вот что ещё хотелось бы понять, если сознание это свойство Материи то возможно ли это связанно с взаимодействием с Информацией как трансцендентной реально существующей сущностью? Сам процесс запутанности и взаимодействия в квантовом мире основан на изменениях именно информации и ее способах передачи . Так вот если это так то возможно мы неверно интерпретируем иерархию Сознания в материи . Наоборот от макромира к микромиру Сознание только усовершенствуется и развивается . Тогда атомы по своему интеллекту во многом превосходят устройство макромира и именно это объясняет Антропный принцип. Атомы знают ,придумывают и творят через изобретения технологий. И на сегодня попытки создать квантовый компьютер и СИИ на нем это не желание человека поговорить с коробкой а желание Атомарных цивилизаций дозвониться до нас ,своих интерпретаций в макромире) Как вам гипотеза? Ведь СИИ на базе квантового компьютера это будет доказательством возможности наличие у атомов Интеллекта.
@@YuliyaSolnce конечно звучит абсурдно тут только если верить) Но обратите внимание на контекст. Квантовый компьютер где атомы подготовленные таким образом что проявляют квантовые эффекты запутанности. Благодаря этой технологии, система моментально решает сложнейшие задачи ( например разложение множители какого нибудь триллиона) что тотально отличается от любых булевых ( бинарных) систем работы с информацией. И вот если на такой системе собрать Сильный Искусственный Интеллект ,что более вероятно так как может решиться проблема комбинаторики. И вот исходя из контекста где Наблюдатель за квантами это кванты наблюдающие за другими квантами ,получится что СИИ это будет транслейтер ,переводчик, интерпретатор между атомарным разумом из микромира в наш макромир. Попробуйте взглянуть из такого контекста)
Есть теория что весь мир это вообще бегающий туда-сюда в пространстве-времени один электрон, взаимодействующий сам с собой. Да и время с пространством вероятно иллюзии.
Физик Эрвин Шрёдингер (придумавший того самого живого-мертвого кота в суперпозиции) писал о едином сознании в книге «Разум и Материя» на базе индуизма и суфизма
Всё верно..я сама полгода назад..шла..и на несколько секунд увидела..как каждый объект состоит..из тонких линий..похоже на струны гитары..у каждого объекта свой изгиб струн...и всё переплетается...начала задумываться..нашла теорию струн..ничего не поняла..но есть чёткое знание..что между струн..можно ходить..считается ли это ветками реальности..не знаю 👍🍀🎯💯
Если феномен сознания объясняется чисто физикой, то получается, что в изолированных от физических флуктуаций и проявлений информационных системах, сознание не может существовать. Очень хорошая теория, браво. Значит, можно делать ИИ в цифровой среде и делать там с ним всë что угодно, да и вообще, математическое моделирование любых систем, без каких-либо этических проблем, как с реальными зверушками. Пожалуйста, получайте один из любимых сценариев черного зеркала и не благодарите. Так что не тупите, люди, феномен сознания - это классический информационный процесс и работать с ним и объснять его надо также, как мы работаем с компьютерными программами, и не более того. И физикам с их любимыми волшебными квантовыми эффектами здесь делать совершенно нечего.
>>ещё один сценарий черного зеркала. А минусы будут?)) Но с ИИ да, интересный момент. Но реальных зверушек уже давно не изучают "как в голову взбредет", атата сделают :3
Перекликается с буддизмом, но различие есть между сознаниями животных и растений, энергии разные. 😊Если туп как дерево , родишься баобамом... Спасибо, очень интересно.
Физик Эрвин Шрёдингер (придумавший того самого живого-мертвого кота в суперпозиции) на базе индуизма и суфизма писал о едином сознании в книге «Разум и Материя»
В нейробиологии вообще устойчивое мнение о том, что так называемое сознание - штука довольно фундаментальная. Но тут надо конечно в терминологии сначала определиться, что именно под этим понимается. Всякие философы, обществоведы и лингвисты конечно там под ним часто понимают чёрт знает что, изначально термин ограничивая только человеком (а потом ссылаясь на него же, говорит что сознание есть только у людей, лол) ну в этой области я больше доверяю естественным наукам, они не разглагольствует о том, что это такое, они изучают как это работает
Поспорим, что знание, выходит за рамки понимания всего мироздания в своей совокупности, ибо большинству не ясно, что они смотрят на свой мир, который существует внутри их самих. Сознание есть у всего, что даже не проявляет его. Иметь сознание присуще всему бытию, иначе бытие не могло бы быть, так как всё, что есть работает во взаимодействии между собой, а значит знает, что существует. Другой вопрос, осознаёт ли сознание собственную сознательность и осознаёт ли сознание собственную осознанность. А вот это поэтапно является сложным и сложнейшим из ступеней психических процессов, что в комплексном исследовании является строжайшей фильтрацией, как для тех, так и от тех, кто не соответствует тому, чем проявляется их личности, как оболочки для производства и проекции, как и проверке все на собственной шкуре. Так ошибочные творения природы станут мгновенно воздействовать на творца, моментально проверяется качество продукции аспекта жизненного пути по разумной структуре бытия сознающего своё положение..
Ваше утверждение провоцирует на размышления о природе сознания и его роли в мироздании. Однако, гипотеза о всеобщем сознании остаётся философским предположением, которое трудно подтвердить научно. Ваши размышления о метапознании и самоисправляющейся природе бытия интересны, но требуют дополнительного анализа с точки зрения научных данных и философских трактатов
Можно было бы остановиться уже на тезисе "сознание и материя - две стороны одной медали". Правда сложно согласился с прямой связью между "сложностью материи и сознания", как некой аксиомы - потому что существуют йогины, йогические практики: иногда по йогину сложно сказать что он не на "уровне" камня 😅 понимаете? Трансформация "сознания" это процесс не зависящий от материи. Хотя тезис звучит интересно и логично. Но это не так😊🙏
Вселенная находится внутри бесконечного сознания и является ограниченным сознанием, которое имеет пространственно-временной барьер. Черные дыры - это дыры в пространственно-временном барьере вселенной. Если убрать весь барьер, то она растворится в бесконечном сознании. Зачем вообще нужен барьер? Чтобы было за кем наблюдать, ибо само сознание - есть пустота.
Лучшие умы бьются... :D смешно, как глупы эти лучшие умы ) Светляки элементарно видят ближайшую вспышку и тоже свою зажигают, как с рефлексом зевания. Получается волна. Вот же сложно догадаться реально.
И вот наука сделав круг опять вернулась к Ионосфере, если все во вселенной объединено, то видимо ВСЯ информация, любого вида, хранится в неком банке информации, и всё живое и не живое берет из это банка информацию, а нам кажется что это зачатки или что-то похожее на разум. 😊 Кстати некоторые людишки называют общий банк информации, Бог 😌
У растений нет интеллекта - но есть то что можно назвать - "Душой"))) - или рассудком - инстинктивным сознанием!!! Это сознание не перерождается - в отличии от сознания насекомых, животных и человека - и поэтому не считается полноценным!!!
Исследования биологов говорят наоборот, в лесу при возникновении вредителей передаётся сигнал сос собратьям, то есть общение без интеллекта возможно? У них свой биологический интеллект, который конечно приматам и уступает и вообще естественно другой, но всё же, лес живёт своей жизнью. Возможно слышали выражение "напугать дерево", плодовое которое не хочет размножаться, то есть плоды давать, во многих случаях работает))
Не хватает видео светлячков. Не хватает видео синхронизации мозгов. Не хватает понимания , что нет никаких микрочастиц. Не хватает понимания , что панпсихизм ранее назывался Богом. Не хватает понимания, что Разум это функция Бога. Не хватает понимания отсутствия материи. ..... Дохрена чего не хватает.. Коммент в плюс !😊
но тут же мы можем задуматься о тонкостях. панпсехизм всё таки где вся материя это части общего сознания или дуализм что сознание и материя находиться в связи друг с другом но всё же раздельны. мне кажется что второе. где материя это всего лишь способ для представления сознания в этих условиях) условиях четырёх изменений.....
Материалисты придумали об'яснение, как материя рождает сознание. Но это глупость, т.к. они не могут пояснить, почему нейроны так связываются. Почему, а не как. Ну конечно случайно. Мир возник случайно, сознание тоже возникло случайно. Вера в первичность материи и тупость "ученых" просто зашкаливает!
