Не понимаю почему так переоценён Хлусевич. В защите - дырка, нередко допускает результативные ошибки. В атаке относительно средний по уровню Спартака. На мой взгляд не выше Умярова.
Хлучевич изначально вообще не защитник если что. Он в Туле вингером был - это его Ваноли притулил в защиту вместо величайшего крайка в истории кб Коленьки Рассказова и уже 3 год пошёл, как все тренера его крайним защитником ставят. Глупо хейтить атакующего полузащитника, за то что он не всегда справляется с игрой на чужой позиции. Поставить его на позицию Бонгонды - толку больше будет.
@@Tommy-gx4lm Согласен полностью, разочаровали ребята, не думал что там все так плохо с пониманием игры и с пониманием уровня игроков и их влияния на игру.
Разбор хороший и есть светлые тезисы, однако я бы поставил Умярова выше игроков замены за счет того, что он играет в старте и его влияние из за этого на игру выше
Ах, Умяров и его игра... Das ist Herr знает что и сбоку бантик. А вдруг это хитрость Станковича, и Наиль --подсадная утка. Соперник прёт через него, оголяя фланги для контратак Спартака. Но здесь важна работа страхующей Умярова компании.
После матча с "Крыльями Советов" у меня нарисовались свои рейтинги. Начну с "чёрного" по возрастанию: Зиньковский, Бонгонда, Хлусевич. В возрасте Хлусевича так лажать в приёме мяча - это клиника. Мне временами думается: не пожалел ли Станкович, отказавшись от Тавареша? Бонгонда: по своему техническому оснащению и футбольному интеллекту - клон Резиуана Мирзова. Это совсем не уровень Спартака и один из кандидатов на продажу этим летом; Медина, возможно, будет играть полезнее. Зиньковский: однозначно будет сидеть под Маркиньосом. Также, как Игнатов, излишне увлекается техникой, а толку - чуть. Ожидания были гораздо более высокие. Белый список. Лидеры Спартака на сегодняшний день: Бабич, Чернов, Рябчук (после долгих раздумий - лидер моего личного рейтинга прогрессирующих игроков) - колоссальный объём работы и классные действия в подыгрыше атаке. Барко, Маркиньос и Угальде.
Дорогие Максим ВСЕХОРОШО и Пятачок! Обычно, прежде чем что-то сделать, адекватные люди задаются вопросом "зачем?". Ответьте, зачем вы это сняли? Какой смысл от вашей доски с игроками на ней. В конце этого действа, творчеством этот третьесортный, переваренный к..л назвать не получается, вспоминается Валера. Хочется, блть, спросить : "НУ И ?" Ну, не может же кризис жанра наступить так быстро...или это идет не от реального желания сделать что-то в медиа про Спартак, а просто "надо"? Спасибо за чувство испанского стыда.
Руслана Литвинова можно поздравить со 100 матчами за Спартак, желаю спартаковцу еще очень много игр за КБ и самого яркого, интересного, позитивного в Спартаке, пусть исполняются мечты!
Предлагаю такую же таблицу в конце сезона сделать и сравнить, насколько она сошлась, мне кажется позиции Бонгонды и Хлусевича будут ниже позиции Умярова
Сьогодні о 21 годині за киівським часом вболіваємо за ФК " Динамо" Киів в матчі кваліфікаціі Ліги Чемпіонів з Глазго Рейнджерс ! Відпартизанили ))) Партизан , відглазгимо ))) Глазго Рейнджерс ! Слава Украіні !
@@user-fy6oi3jg5x Мусор ))) , тобі сала не дамо !)))) Смокчи струка у ліліПутіна , зал уПутіна ! )))Я живу на вулиці Степана Бандери бандерівського міста Суми , це на кордоні з Рашею парашею ! ))) Суми " бандеристей" , чим Львів ! Слава Украіні .
они не эксперты, а такие же болельщики, как и мы с вами. они ему симпатизируют и просто высказали свое мнение. к слову, я согласен с тем, что его завысили. и как вообще у этого человека получается так обманывать половину человечества о своем уровне?
Первые полгода Абаскаля показали, на что способны эти игроки, а потом полтора года - несбывшиеся надежды. Или завышенные надежды? Рябчук и Барко - за одну игру? Жозе и Соболев - вообще без игр? Эта четверка - вообще без оценок! При Слишковиче заиграл Медина, при Станковиче - Рябчук... Станкович убил Игнатова, поставив на фланг... Одни не играют, другие сверкнули в одной игре... А уж что в своей одной игре творил Селихов... Ужас... Короче, шоу - оно и есть шоу, всерьез обсуждать нечего.
Немного не понимаю, почему все так удивляются "прогрессу" Рябчука? Рыжий его тупо не ставил, у него основные были Хлус-Денисов. Он никак особо не проявил свой откровенно плохой уровень, тем более уровень ниже двух вышеобозначенных крайков. Ему просто начали давать играть и он стал показывать свой неплохой, несупертоповый уровень, который всё же изначально был выше Хлуса, особенно в игре Станковича...
1. Думаю, у Чернова схожая ситуация с Литвиновым. Он будет игроком подмены, когда поправится Дурде. Возможно Литвинов-Чернов будет основаная пара ЦЗ в Кубке. Поэтому считаю, высоко его засунули. 2. Бангонда совсем не тянет ни в конце прошлого сезона, ни в начале этого, поэтому думаю, его место на равне с Умяровым. 3. Салихов, исключительно Кубок, поэтому думаю, его нужно ниже. 4. Ну и по Жозе совсем темная история. Ничего не понятно про его перспективы. Есть опасения, что это очередной Бальде
Не надо сильно разбираться ,чтоб поставить Умярова в нижнюю часть.Если обрезает не так часто,но в созидании полный ноль,всё поперёк ,ближнему или назад
Спасибо, формат интересный, много субьективно, конечно. Пожалуйста, сравните основные составы первой пятерки команд, это было бы интересно и познавательно) Тогда возможно мы будем понимать роль тренера и не поддаваться излишним эмоциям. Допустим, сравнивая игроков, станет понятно, что у Спартака 4 состав в лиге, а он займет 2 место или 6 место. И т.д. И я бы все таки добавил цифры, например Умяров 4 по 10 бальной шкале, Барко 9, так наглядней.
Хлучевич изначально вообще не защитник если что. Он в Туле вингером был - это его Ваноли притулил в защиту вместо величайшего крайка в истории кб Коленьки Рассказова и уже 3 год пошёл, как все тренера его крайним защитником ставят. Глупо хейтить атакующего полузащитника, за то что он не всегда хорош на чужой ему позиции. Вообще его на место Бонгонды бы воткнуть, толку больше будет.
Да, с Химками умяров сыграл не очень плохо. Впервые за долгое время. Но в целом он ужасный футболист, его не должно быть в Спартаке даже на скамейке. Как и Денисова с хлусевичем
Будущий бывший. В этом возрасте, нужно быть твердым игроком ротации, а через год играть в старте. А он все "подающий надежды". Сливать надо всех этих дновоспитанников.
К сожалению, у Руса после травм и не футбольных перфомансов Абаскаля не очень получается, то ли игровых кондиций никак не наберёт, то ли психология, то ли тренеры не видят его в лучшей позиции в центре поля.. Но надеюсь на лучшее, конечно.
@@barcapool111 Его надо в аренду на сезон. Не пойдет - на выход. Сколько можно ждать ? Его проблемы никого не должны волновать. Не тянешь, не играй в футбол. За счет чего он кондиции набирать должен ? После травмы месяца полтора-два только восстановление идет. После серьезной. Несерьезной меньше, хотя бы недели 2-3. Это стабильная игра за дубль + выход в основе минут на 30, разбегаться. А он за дуль не играет, в первой команде не играет, не прогрессирует, никуда не уходит. Это не игрок основы, это даже не игрок ротации. Это запас. 3-4 выбор на позицию, когда выпускать некого. Он и по физухе дно и по психо и по технике - нет у него ничего, на чем бы он мог выезжать. Рост уже прошел, в кого он вырос, тем и останется. Чуть-чуть может прибавит, до уровня какой то там ротации.
Ради интереса глянул Жозе, понял что смотреть не имеет смысла, извините, оценивать игрока, который с лишним вечом прилетел и не сыграл еще толком, это гадание на кофейной гуще
Ребят, а что с монтажем? Надо какую-то паузу выдерживать между словами и перебивкой. Пару раз перебивка чуть ли не обрезала последнюю букву в ваших словах
Хлусевичу точно авансом наговорили приятностей, Хлусевич - тупой бегунок, причем тупой именно в спортивном плане, человечек должен в легкой атлетике быть, а не в футбол играть. Это просто катастрофа - тот факт, что Даня решил, что если он быстро бегает, то и в футбол можно играть. А еще хуже, что и в Спартаке так же решили и купили его.
А где же карты таро? Не, посоны, без телочки не пойдет... ...Шучу, парни! Спасибо за глубокий, хоть и во многом и умозрительный, анализ!)) Такой формат целевой аудитории лучше зайдет, нежели пилотный вариант.
Нихера подобного. Это я писал, причем самый первый, что защитник хороший, а ты скопипастил и выдаешь за свое. И в каком месте это Варан ? Даже не близко.
@@kot-q4 Куйню не неси, все вы писали ну-ну, особенно после его якобы ошибки набросились на него, ржали, как кони. Скопипастил и выдаешь за свое? Да ты больной, раз такую шляпу написал.
Ужасно скучно, и вообще оба этих человека имеют тенденцию к тому, чтобы преувеличивать в хорошую сторону. Отсюда мертвый формат. Борзыкина позовите, у него явно более трезвый взгляд на спартак
По Дуарте совершенно не согласен. Очень слабый футболист и прошлый сезон это показал. Много суеты, много ключевых ошибок, много мелкого брака, да для непрофессионального зрителя которыми вы являетесь может показаться неплохим, но тот кто разбирается в футболе сразу поймет, что этот игрок обманывает футбол. Люблю ваши выпуски но после спича про Дуарте выключил, лучший защитник Спартака? Нет слов ребята, учите матч часть. После этого выпуска вы раскрылись в понимании, раньше думал что у вас все лучше. Сам тренер по образованию и есть опыт работы с детьми.
Очень слабенько, вы сами играли в футбол ? Хлусевич наш лучший крайний защитник. Бабич лучший центральный защитник, именно с его приходом и Дуарте стал меньше косячить и нервничать. Умяров, Литвинов, Пруцев, Угальде, Игнатов, Медина игроки одного уровня, с недостатками. Двойка за аналитику 🤣🤣.
Очень жидко и слабо. В лучшем случае, попали % в 20-30. Остальные - сразу мимо. Особенно Мелешин. Какое он воздействие на команду оказывает ? Никакого. Что он есть на поле, что его нет. Толку от его присутствия на поле, в команде ? Он ничего не дает. Как Соболев. Что его нет, что он есть - разницы никакой. Вот и он такой же абсолютно. А вы его к Умярову задвинули, который играет в основе, что то делает, косячит, но делает. Мелешин вообще и близко не валялся. Где логика ? Пруцев чуть ли твердый игрок основы, коим он и близко не является. Запомните раз и навсегда. Кому меньше 25, на основу не могут претендовать. Это все либо ротация, либо запас. Только легионеры исключение, кому за 20+. Литвинов, Маслов, Умяров, Зорин, Мелешин, это все каловая масса. Литвинов и опорник посредственный и ЦЗ средненький. Из всего состава, тут только Барко уровень. Больше и выделить некого. Можете хоть всех в самый низ поставить - они выше не поднимутся. Вот они все есть, их ставят. Была бы норм селекция, они бы уже давно на лавке прогнили или ушли. Столько времени в футболе, но разбираетесь очень слабо.
Лайк я поставил вам, господа ведущие, но... Вы плохо разбираетесь в мастерстве футболистов Спартака! Спартак - Крылья показал, что гавноигрок этот Хлусевич из Ялты! Рябчук всегда был техничнее. Рябчука Гавнаскаль на бэнч присадил исходя из своих дебильных измышлений. Хлусевич играл для обострения на фланге, когда он подключался вперёд. Это его единственный плюс. Потерь мяча и ошибок в защите у него множество, просто на фоне слабого правого фланга с Денисовым, через который всё время забивали, Хлусевич смотрелся выигрышно. Матч с Крыльями показал качества Хлусевича, а именно, что он не защитник вовсе. Его уровень - чемпионат Крыма. Я бросил смотреть вашу гавноаналитику с магнитиками на Хлусевиче.
