Рейтинг портативных СиБи раций. Тест реальной работы современных cb (27 МГц) радиостанций 

@marsel21 - обязательно в ближайшее время проверю именно и в режиме АМ!

@VLADIMIRBONA1996 - спасибо!

@AA-lm7bq - спасибо!

@arkadiuszweiss - спасибо! И Вам здоровья!

@Pogodica - вспоминается бородатый анекдот советских времён. В горном ауле мальчик спрашивает отца: - папа, а как выглядит верблюд? Тот отвечает акцентом: - Ишак знаешь? - Знаю! - Такой же, только с длинной шеей и с горбом. - А как выглядит слон? - Ишак знаешь? - Знаю! - сАвсем не похож! __________________________ Вот так и если сравнивать аналоговую амплитудную и цифровую модуляцию - у меня в голове звучат слова этого анекдота (сАвсем не похож), хотя, разумеется, всегда можно найти что-то общее. Кстати, и сама цифровая модуляция может быть реализована по-разному, разные реализации цифровой модуляции тоже могут быть совсем не похожи друг на друга...

С той разницей, что Урал- фермер действительно был отечественной радиостанцией, а ural cb-15 - обычная китайская рация, причём в своём сегменте - явно неудачная по параметрам

Здравствуйте! Можно у нас на сайте kbberkut.ru/ , можно в озоне...

Сергей большой привет вам и всем из Казахстана. С новым годом! На озоне нет данной рации. Хотел бы купить её в комплекте с автомобильной антенной и чехлом и всем необходимым в общем

@user-tv1vz6ns8y - Здравствуйте! И Вас с Новым годом, счастья и здоровья! Служба поддержки озона работает очень плохо - утверждают, что рации КБ Беркут доступны для продажи в ЕАЭС (декларации ЕАЭС я в озон предоставлял, долго вёл переписку - препятствий с нашей стороны для продажи в ЕАЭС нет, но озон не продаёт). На деле пока Озон не продаёт наши рации за границей. Технически из-за СВО есть постановление Правительства РФ от 9.03.2022 N 312, которым введено ограничение на вывоз зарубеж, цитирую: "прочая аппаратура для передачи или приема голоса, изображений или других данных, включая аппаратуру для коммуникации в сети проводной или беспроводной связи". Но вроде как разрешение на вывоз не требуется, если продукция из перечня: "- заказана покупателем из Беларуси (в рамках союзного государства нет никаких ограничений); - произведена в России, и вы можете предоставить на неё: сертификат о происхождении товара по форме СТ-1 или другой документ, подтверждающий российское происхождение товара" Декларацию ЕАЭС, в которой указано, что рации произведены в России, мы в озон предоставили. Они обещали, что рации будут доступны для продажи в ЕАЭС - но, скорее всего, перестраховываются и из-за ПП 312 просто не продают в ЕАЭС.... Возможно, какая-то проблема в местном законодательстве Казахстана... Обращение в службу поддержки озона не помогло решить эту проблему. До окончания СВО, вероятно, будут проблемы с доступностью наших раций в Озоне за пределами России. P.S. Выяснил - для того, чтобы Озон продавал наши рации в Казахстане - в силу ПП 312 надо ещё дополнительно за весьма приличные деньги оформить сертификат СТ-1 (в ближайшее время не планируем, т.к. в тендерах и госзакупках не участвуем, а только из-за возможности продаж в Казахстан стоимость его оформления не окупится). ПП 312 действует до 1 января 2025 года...

@Alex.Polushkin - 20-см штатная антенна рации President Randy III очень неплоха - ранее - в 2022 году - я не раз показывал в тестах, что она немного лучше 14-см антенны (с которой проверялся Штурман), но уступает 19-см антенне производства КБ Беркут (и, разумеется, сильно уступает 33-см флексу с противовесом). Кстати, если сравнивать с противовесом - 14-см штурмановская антенна с противовесом работает лучше, чем 20-см президентовская с противовесом. Но в данном тесте противовесы не тестировались. Если хотите посмотреть, насколько хуже работает на приём President Randy III относительно Штурмана-230м2 - можно посмотреть видео измерения (в котором обе рации проверялись специально с президентовской антенной) приёма слабого сигнала на фоне мощной (в 10 000 ра мощнее полезного сигнала) помехи на соседнем (+10 кГц) канале - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-M8gwJMzBm18.html Там Штурман принял (разборчиво) сигнал на 7 дБ слабее (т.е. в 5 раз менее мощный), чем President Randy III

Ну если в данном тесте антенна Рэнди не хуже штурмановской, тогда победа полностью засчитывается)

@Alex.Polushkin - можете посмотреть прошлогодний тест старенького Штурмана-200 (уступает по параметрам современному Штурману-230М2) и President Randy III - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-vF8i0ZDLcxQ.html Штурман-200 с 14-см антеннами и с 20-см антеннами от President Randy III работал вполне прилично (сообщение полностью разборчиво). President Randy III со штатной 20-см антенной отработал хуже Штурмнов, но всё-таки разобрать сообщение было можно. А при работе с 14-см штурмановской антенной вообще при работе President Randy III ничего ни разобрать при передаче, ни принять на приёме не получилось. Т.е. штатная 20-см антенна от President Randy III лучше 14-см антенны Штурмана (что не удивительно - настроена она вполне прилично, в основной сиби-шной сетке С - т.к. у President Randy III ТОЛЬКО сетка С, и имеет меньшую степень укорочения. А 14-см антенна Штурмана настроена на максимальную эффективность в сетке Д (в сетке С она не так эффективна, как настроеная для резонанса в С 20-см антенна от Рэнди-3). При работе в сетке Д эффективность 20-см антенны от Рэнди и 14-см антенны от Штурмана примерно одинаковы - но при совместных тестах Штурманов и Президентов работа всегда идёт в сетке С. А вот 19-см нашего производства и в сетке С, и в сетке Д эффективнее 20-см антенны от Рэнди-3 - но она не влезет в коробку Штурмана, поэтому в комплект со штурманом-230м/м2 идут две антенны - ультракомпактная 14-см антенна и гибкая 33-см антенна флекс с противовесом. Это оптимальный комплект антенн.

Здравствуйте! Внешняя антенна нужна - но, разумеется, вовсе не такая длинная. Например, рации штурман обычно используют с 33- см штатной антенной флекс, вынесенной на крышу автомобиля с помощью магнитного основания Дельта-50

@@KB_Berkut Спасибо. Т. е. выносить надо в любом случае, но не такую длинную. Я думал что нужна антена 1/4 длины волны, для качественной работы.

@cherekha - технически почти все автомобильные СиБи антенны - четвертьволновые - но при этом укороченные, и степень укорочения разная. поэтому в основании обычных автомобильных СиБи антенн есть "удлиняющая" катушка; чаще всего автомобильные СиБи антенны длиной 1,2-1,5 метра. Разумеется, с 1,5-метровой автоантенной дальность связи будет значительно более высокой, чем с 30-см.

@@KB_Berkut Спасибо.

@user-cc5xn8cd2d - не мощностью единой жива радиостанция. Например, в диапазоне 27 МГц у импортных радиостанций режим работы выходного каскада резко ухудшается при работе с компактной антенной - с высокой степенью укорочения, заведомо не идеальным импедансом и высокой реактивной компонентой в нагрузке. А в рации Штурман ухудшения режима работы выходного каскада не происходит. Уровень реально излучаемой мощности в Штурмане при сопоставимой измеренной на приборе на эквивалент нагрузки выходной мощности передатчика ГОРАЗДО выше. Выходная мощность передатчика рации Штурман-230М2 слабо отличается от выходной мощности передатчика Chierda CB27 - а вот результат работы (как на приём, так и передачу) - очень отличается. Посмотрите видео измерения уровня сигнала в дальней зоне (около 100 метров) на приборе: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-7GDQwKkZZBI.html Там обычный Штурман-230М обеспечил при работе с 14-см антенной уровень минус 72 дБм - а Chierda CB27 при работе с 30-см антенной - минус 79,5 дБм. 7дБ - это 5 раз по мощности (а тут разница даже больше 7 дБ). И это при том, что Штурман работал с антенной, более чем в 2 раза короткой. Выходная мощность, измеренная на приборе на эквивалент нагрузки, у Chierda CB27 при этом выше, чем у обычного Штурмана (а уровень реально излучаемой мощности более чем в 5 раз ниже). Ну а у Штурмана-230М2 измеренная на приборе на эквивалент нагрузки выходная мощность будет немного выше, чем у Chierda. Нет большого смысла смотреть на уровень измеренной на приборе выходной мощности - надо смотреть, как на самом деле передатчик портативной рации работает с компактной антенной - какой реально уровень излучённой мощности

@gennadynovashevsky280 - 19-см антенна у Штурмана несколько лучше по эффективности, чем 20-см антенна рации President Randy III (кстати, у Randy III совсем не плохая антенна на фоне других зарубежных компактных СиБи антенн - сильно лучше алановской, QYT и т.п.). Но рации President Randy III не поможет антенна от Штурмана работать так же, как Штурман - совокупность параметров приёмо-передающего тракта у President Randy III хуже, чем у Штурмана. Президент будет работать немного лучше, но всё-равно значительно хуже Штурмана. Что не раз проверялось... Если хотите сравнить приёмник President-а Randy III и Штурмана-230М при работе с одинаковой - одной и той же (в данном случае - президентовской) антенной - посмотрите короткое видео ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-M8gwJMzBm18.html Если интересуетесь сравнением работы в мороз минус 27 градусов - посмотрите ru-vid.comRKkwHdMSaE8 Если интересуетесь сравнением работы в режиме АМ модуляции (при нормальных температурах) - короткое видео ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-51PErAKCIQY.html

Условия связи были тяжёлые. В обычном лесу те же рации President Randy III смогли бы взять больше. Но тут очень много низкочастотных помех плюс холмик между точками связи

@@KB_Berkut Спасибо за тест/тесты. Все это очень показательно.

@Pogodica - выпускавшиеся в советское время радиостанции Лён диапазона 27 МГц - это возимые и стационарные радиостанции - совсем не переносные. Вес самой "лёгкой" модификации 3,5 кг - это, разумеется, без какого-либо аккумулятора и антенны (подразумевалась работа от бортовой сети автомобиля с автоантенной). Мощность передатчика была приличной, а чувствительность приёмника - крайне слабая, но с длинными автомобильными и стационарными антеннами работала нормально. Сравнивать её с портативной радиостанцией Motorola GP340 LB1/LB2 нет никакого смысла . Моторолу можно сравнить с другими LowBand портативными рациями - что я ранее делал. Например, с выпускавшими нами (КБ Беркут) в конце 90-х (четверть века назад - но несколько экземпляров остались у меня в "музее") Дельта-801М (1-3-канальная рация диапазона LowBand. чаще всего частоты были около 48 МГц - для таксистов. и около 41,5 МГц - для газовиков). Так вот, древние Дельта-801М обеспечили в лесу ощутимо более дальнюю связь, чем гораздо более современные Motorola GP340 LB1. Тесты есть на этом канале.

@@KB_Berkut . Насколько я помню, вроде бы выходная мощность у ЛЁНА, была 4 ватта. И ещё я хочу сказать по поводу вашего коллектива. Я вижу ваши видеоролики и честно говоря, у меня возникает чувство гордости за вас, и лично за ваш коллектив, за вас, за талантливых парней, как представителей российской радиотехнической мысли. Вы парни молодцы. Это шикарно, вы обогнали, обставили, опередили, западных радиотехников. Уважаю вас очень. В это даже трудно поверить. Значит есть ещё порох в пороховницах, и не всё потеряно для нашей страны. Мне хочется гордиться моей страной, и людьми представляющими её, оказывается есть такие люди, это вы. Спасибо вам.

Здравствуйте! В таких условиях важны совместимость оборудования ( чаще всего работают в VHF/UHF диапазонах) и шифрование. Хорошее шифрование - aes-256, желательно использовать цифровые р/с, совместимые с таким протоколом шифрования. Высокая дальность редко нужна - при необходимости большой дальности используют ретранслятор с эффективной антенной. По оборудованию надо уточнять в части - прежде всего важна совместимость...

@@KB_Berkut хорошо будет двудиапозонная радиостанция vhf и uhf + АМ модуляции, пылевлагощащита, AES-256, кнопочная цифровая-аналоговая и т.д. Радиостанций много. Напишите пожалуйста модели, чтобы Вы посоветовали?

@user-x803 - AM модуляция в VHF/UHF диапазонах не используется, исключение - радиостанции авиационного диапазона. Используется аналоговая FM модуляция (где надёжного шифрования не обеспечить) и цифровая (обычно с нзким уровнем шифрования, но встречаются и модели с AES-256). С шифрованием AES-256 я тестировал не так много моделей. Недавно проверял Retevis Ailunce HD2 - сделана очень качественно, наджно, радиостанция герметичная. По мощности к заявленным 10 Вт не дотягивает - в VHF около 7 Вт, в UHF - около 9 Вт (но могут быть различия в разных экземплярах, в зависимости от коэффициента усиления выходного транзистора). По надёжности исполнения и качеству сборки - нет никаких претензий, но довольно дорогая (как и большинство раций с поддержкой AES-256). Единственный недостаток - собрана на базе устаревшего чипа RDA 1846S (что сказывается на дальности - у обычных аналоговых (без шифрования) дешёвых Retevis RA89. сделанных на базе более продвинутого чипа Beken BK-4819, дальность существенно выше). Но, как я уже писал - дальность в условиях фронта редко нужна слишком большая, а в при необходимости дальность можно увеличить за счёт применения более эффективных антенн и ретранслятора. Адекватных моделей с шифрованием AES-256 на базе современного чипа Beken BK-4819 я не знаю - похоже, пока их нет. Есть ещ один очень перспективный чип - даже лучше, похоже, чем Beken BK-4819 - Auctus A6. Он аппаратно поддерживает шифрование AES-256, конструкции на его основе просты и дешёвы. Но пока я знаю только одну модель на его основе (сравнительно новый чип) с AES-256 - Baofeng DR-1909 DMR - очень недорогая и аппаратно, на уровне самого чипа, поддерживает прогрессивное шифрование AES-256. По качеству сборки и надёжности сильно уступает Ailunce HD2, но зато очень недорогая и выше уровень помехозащищённости, что может быть важным в условиях РЭБ

@@KB_Berkut а сканеры uniden?

@user-x803 - а при чём тут сканирующие приёмники? Расшифровать AES-256 они не в состоянии. Передавать ничего не могут - это приёмник, не радиостанция... Не очень понимаю, что Вы имеете в виду...

Здравствуйте! Да, всё эти (участвовавшие в данном тесте) радиостанции могут работать на канале дальнобойщиков. Дальнобойщики чаще всего (в европейской части РФ) используют режим амплитудной модуляции. Об особенностях АМ и о том, как в АМ работают данные рации - рекомендую посмотреть короткое видео ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-51PErAKCIQY.html

@@KB_Berkut хотел узнать стоимость таких радиостанций

@user-pu4jp3xn5g - Штурман-230М2 - достаточно дорогие радиостанции (хотя и гораздо дешевле сделанных в Китае раций КБ Беркут - kbberkut.ru/shturman/am-fm-si-bi-racii-shturman-230m2/ Иногда (частые распродажи) выгоднее купить на озоне - www.ozon.ru/seller/konstruktorskoe-byuro-berkut-1465592/products/

@aik200 - обычно там используют рации диапазона VHF. Наши рации имеют преимущество в дальности только при связи в лесу с густым подлеском, а такие условия там встречаются редко.