@@user-sv8xo6ki9xСейчас трудно определить кто у кого подсмотрел технологию. Потому что кто-то технологию разрабатывал, кто-то то покупал у разработчиков, а кто-то может и крал. Советский Союз до войны например много покупал технологий и лицензий по производству ламп и ламповой схемотехнике у тогдашних США. И ничего зазорного в этом нет. С наступлением у нас либерастии и по ходу её у нас многие заводы по производству электровакуумных приборов были уничтожены, а освободившиеся площади взяли под торговые центры и элитные застройки. Одно только объединение Светлана в СПб чего стоило, которое построили аж 1889 г и уничтожили в 2010-х гг. Но не везде в мире так поступили. Например технологии в тех же Китае и Сев. Корее может когда-то и купили и их развивали и совершенствовали до последнего времени. Почему у них чего-то не приобрести?
Если честно. Сказать что я удивлен это ничего не сказать. Я ошарашен качеством реставрации и таким глубоким подходом к этому делу. Вот молодец! Есть чему поучиться...
МАСТЕР - КЛАСС ! Лучшее практическое реанимационное видео . Снимаю шляпу перед мастером и СССР , 47 год , два года после войны . Делал такой , Божественный шедевр - ни прибавить , ни отнять . Но от корпуса может шарахнуть как от розетки 220в ! Все таки мы сделали хоть и с американской лампой . Могли сделать , можем и восстановить. УРА !
Я восстанавливал радиолу "Беларусь " когда включил испытал разочарование . Прошлое не вернулось .Увы ! . После чего отпало желание заниматься сим делом .Сейчас на таких аппаратах можно поймать либо тишину морзянку или сигналы приводных радистанций на СВ.
@@user-by9ki3vo8r это скорее всего в подмосковье или там где границы регионов . Раньше станции были в каждой области . А в Казахстане еще Китай пропагандировал идеи Мао .
@@user-by9ki3vo8r , ну на средних волнах вечером-утром можно нормально поймать, а в "дали от цивилизации", сотни метров от жилых домов вполне достаточно, эфир таки забит. У автора используется маломощный передатчик, можно в других видео посмотреть.
Отличная Работа...!!! Поздравляем...!!! Вернули к жизни чудесную вещь, частичку далекого прошлого, у которой, вашими руками, появился шанс вновь обрести свой "голос" в нашем настоящем. Это просто здорово...!!! Спасибо за удовольствие от просмотра процесса...
у меня воспоминания детства, связаны с веф-557 (он конечно харизматичен). но както не ожидал что простой рекорд тоже может выглядеть эффектно. и уж чего точно не ожидал, что будет перебран практически каждый элемент. отличная работа!
Естественно, не чета, ни надёжности, ни плотности монтажа, ни технологичности, а значит дешевизны. Для 30-50х годов прошлого века это было ещё норм, но потом быстро вымерло
Точно такой, один в один, бuл приемник у моего отца. Без сетевого трансформатора и при напряжении в сети 220 В подключалось сопротивление. Я, тогда еще пацан, засматривался "во внутреннее содержание" аппарата. - почему то всегда задняя стенка приемника бuла открuта. Поверну приемник "к лесу передом" и офигеваю - говорит диктор, а чуть повернул ручку песня поется, ще чуточку кто-то на скрипке, пианино наяривает. Чудеса! И главное, какие-то пластинu двигаются, когда ручку покрутить. Загадка! Считаю, что с єтих минут я "заболел", при чем хронически, любовью к РАДИО. Несу єту любовью и на 75-том году жизни. Все! P.S. На представленном Рекорде после реставрации, ручки стоять нероднuе, а более поздней модели, примерно с Рекорда 53.....
Добрый день! Ручки здесь как раз стоят родные, но они же использовались и в 52 и 53 модели. Но были заводы, которые действительно с другими ручками делали. А вот дополнительное сопротивление для 220в подключалось к предыдущей модели, здесь уже нет.
Я на Урале живу, даже здесь на СВ чисто принимает интеррадио Румыния на русском языке, международное радио Китая на русском языке и кучу других каналов на языках похожих на китайский, индийский и турецкий, точно не скажу.
Шикарно всё. А результат прям бомба. Спасибо что не стал встраивать в него FM , даже кондерам оставил вид старых, как канал Юность RU делает в корпусе старых батареек новые)
Да, ностальгия... В моем детстве был похожий радиоприемник. Название, правда, другое, вроде "Р-49". Он у нас был без корпуса и был спрятан за книгами от нас, детей (техника безопасности и от проверяющих - тогда взималась плата за пользование радиоприемником). Где его достал отец - я уже не помню. Очень уж много лет прошло с тех пор.
Кропотливая, сложнейшая работа, я знаю о чём говорю: делал Волну 57 года, Ригонду 70 года. У Вас замечательно получилось, практически оригинал. Новых вам интересных работ!
Есть такой 50г.в с целой шкалой,целым шасси не уничтоженным, работающим верньером, с лампами .в версии без силового транса,без ручек.Обменяю на УНЧ и БП или шасси, Урал 114.Ригонда 102.Эстония стерео,Симфония 003.... в Украине.
Кто бы что ни говорил, но в этих простеньких аппаратах есть какая-то своя изюминка, да звук ужасный(по аудиофильскому понятию естественно), да механика примитивная, равно как и схема, но когда эта куча деревяшек железячек и проволочек оживает, да ещё и приобретает свой вид, это такой кайф 😊
В моём детстве был такой приёмник, ловил две станции. Я сначала удивился количеству станций, а потом почитал комментарии и всё понял - чудес не бывает, как был приём дубовый так и остался. В СССР специально делали плохие приёмники, чтобы народ вражеские голоса не слушал. Был случай, когда выпустили в продажу шикарный приёмник Ишим, а потом сотрудники из КГБ обязали завод ухудшить его параметры по приёму дальних станций.
Приемник отнюдь не дубовый, другое дело что На СВ и ДВ сейчас практически ничего нет. А электромагнитный мусор в городской квартире и вовсе снижает шансы что-то принять почти до ноля. В СССР делали вполне приличные приемники, я в 80-х ловил "голоса" даже на селгу, не говоря уже о ригонде и пр.
Титанический труд. Когда-то делал точно также. Кроме того, выломал панельки для ламп и поставил керамические. По причине того, что родные контакты в пластмассовых панельках были полностью изъедены коррозией. На железо ушло 6 месяцев. На корпус вместе с шасси ушло 4 года работ. Корпус наполовину пришлось изготавливать по новой, старые части оказались полностью разрушенными временем, влагой и насекомыми. Автор, несомненно, является обладателем золотых рук. У меня, так, на мелкие конденсаторы терпения не хватило, просто заменил их на современные, также, как и на высоковольные электролиты :)
Труд колоссальный.По себе знаю ,терпение надо и ювелирная точность чтоб добиться результата к оригиналу.Браво,успехов Вам в дальнейшем!! Вотанавливаю УРАЛ 57.Вандалы поработали,обидно,но результат будет
Спасибо автору за такое видео, шедевр, прямо историческая экскурсия. Помнится я хотел тоже восстановить по молодости аналогичный бабушкин Рекорд (не помню какой, может быть 53). Мне кажется там не пайка была, а даже скрутка местами. Один раз хорошо шарахнуло постоянным током и передумал чинить))
Красиво ! Жаль без комментариев : покраска - чем, как, какая краска ? Видно что надо запекать, как молотковую эмаль. Так же и по обработке корпуса : жидкость или гель, паста для снятия краски - чья, производство, название ? Вот надо было информационно обобщить, так сказать. Давно не стало радиотканей, ни каких, что делать ; помню целые рулоны лежали в магазинах. Да, Денис, чуть не забыл, - а что за жидкость кипит в ведре ? Кипит от подогрева или сама посебе, кислота например ? Результат превосходен, спасибо.
отличный ролик. Спасибо. Сам люблю копаться. Интересно посмотреть на чужой опыт. А что дал светлый грунт под тёмной окраской? Я знаю такой приём, но не очень понимаю конечный эффект. Обычно именно глубина конечного цвета впечатляет. п.с. с конденсаторами идея отличная!
отличная работа, забота о таких аппаратах-дело особенное,у самого тпс 54 ,все делаю для его работоспособности.интересно,у меня одного плохой прием(в моей местности) ,а то столько станций и такое качество приема,просто обалдеть можно)
Отлично получилось,есть пара вопросов по поводу приема интересная подборка станций,и если можно по подробнее какие химии использовались.За ранее благодарен , успехов вам и вашему увлечению.
Здорово получилось! Подскажите пожалуйста, в чём травили металлические элементы на 3:15 и какая краска для шасси, которую потом запекали? Я прочитал, что серебрянка, но какая?
про химию уже отвечал - Лимонная кислота и перекись водорода. Краску нашел в автомагазине называется акриловая аэрозольная краска универсальная для внутренних и внешних работ coralino белый алюминий ral 9006
@@deniszheleznov6620 Спасибо! Я думал какая то специальная для запекания. Буду искать как лимонной кислотой с перекисью пользоваться. Я шасси крашу алкидной кудо, глянцевой. Довольно стойкая.
К сожалению сейчас на СВ можно принять на хорошую антенну ночью и желательно за городом только 1-2 станции, на ДВ вообще ничего. Здесь используется модулятор. 5 станций на СВ и две на ДВ. Принимается поток из интернета или крутятся файлы с диска и транслируются микропередатчиками на СВ,ДВ
@@deniszheleznov6620 Я так примерно и подумал, т.к. удивился столь четкому приему в данных диапазонах. Хотя в южных регионах России или, например, в Молдавии на средних всё ещё можно принять много станций...
@@deniszheleznov6620 а-а-а-а, вот оно что ! Ну что-то такое я подозревал - уж больно сигнал хорош, но отмёл эту идею в режиме "да не может такого быть. кому надо с этим морочиться". Но, блин, уважаю. Такие одержимость и глубокое погружение в дело заслуживают самого низкого поклона.
Очень качественно восстановили аппарат, особенно если учитывать в каком он был изначально состоянии, браво! _P.S. Очень понравилось как Вы вместо того чтобы тупо заменить старые бумажные конденсаторы на новые плёночные (как делают почти все кстати), вместо этого вставили эти новые плёночные в старые корпуса конденсаторов и залили их каким-то герметиком (а чем залили кстати?). Единственное Вы поставили китайские noname, лучше бы всё-таки с учётом такой колоссальной проделанной Вами работы ставить качественные плёночные конденсаторы. Многие считают что нет разницы, все плёночные примерно одинаковы, но это не так. Я лично покупал японские Panasonic, у них и ток утечки при указанном рабочем напряжении меньше, и ESR меньше, и тангенс угла потерь тоже меньше, чем у китайских noname почти таких же по виду, и ещё интересно то что эти параметры у фирменных конденсаторов почти одинаковые в целой куче, тогда как в одной куче noname'ов у всех очень прыгают эти параметры._
Добрый день. Заливал оригинальной смолой от тех же самых конденсаторов (вар). На счет новых конденсаторов. Конечно это Китай, но вполне себе name, кажется JBC. А учитывая что советские бумажные конденсаторы того времени были гораздо хуже, ставить что-то дорогое не имеет никакого смысла. Тем более в РП с полосой пропускания 6 кГц.
@@deniszheleznov6620 Спасибо, со смолой понятно. А раствором чего очищали на 2:57 и 3:13 металлические изделия не подскажите? Там латунь сначала была, а потом наверное железо (или аллюминий?). Конденсаторы JBL кажется не плохие, не разглядел марку на видео, во всяком случае они не самые дешёвые и довольно известные, поэтому в Вашем всё оправдано. У меня просто был случай когда купил 2,2 мкф на якобы 630 в. в одном приличном магазине в СПб, он стоял в цепи затвора полевика, и вот он неприлично тёк уже при 450 в... я оооочень долго искал причину по которой схема не правильно работала, т.к. детали все были исправны, недели 3 ушло чтобы понять что слишком много утекает в цепи затвора и что это из-за дешёвого плёночного конденсатора, а там как и в цепях сетки ламп микротоки и даже нанотоки уже влияют на то как работает схема. После этого разорился на эти Panasonic и всё сразу заработало. Но правда и то что они ни разу не дешёвые: помню что noname 2,2 мкф на якобы 630 в. был по 20 р., а вот Panasonic пришлось покупать на одном фирменном сайте (не Алик), отдать около 4€ за штуку, плюс пересылка и доооолгое ожидание...
Остатки старой покраски и ржавчина удалялись механически железной щеткой. Потом покраска "жидким цинком", сверху "серебрянка". После покраски сушка в печке 1 час при 100 градусах. Краски автомобильные в баллончиках.
Я обычно реставрировал УНЧ, а взамен блока ВЧ ставил блок УКВ из китайских балалаек, подобранных на помойках. Магнетитовый динамик и лампы давали чудесный звук!
Вообще ламповые приемники классные и душевные. Создают уют и атмосферу. А вот покупать современное китайское говно на микросхемах, с мр3, блютузом и фонариком. под видом ретро радио.
Работа достойная вопросов нет.. Вроде как и не копанный но весь ч работе. Вопрос один.. Как убрать шорох и как вы двигаете ФМ ? По корпуса вообще всё шикарно.. Да и по шасси достойно.
