Рекуператор своими руками в 30 раз дешевле заводского 

Обязательно сниму, если вы объясните мне смысл замера температуры выбрасываемого воздуха и как это вяжется с КПД

@@user-kw7nk8bu4f вам Nikolay Parshikoff уже в принципе объяснил. замерить температуру надо в выпуске на улицу. но не на самой улице это мерить, а как бы вглубь трубы нужно датчик всунуть как можно дальше (чтоб не замерить уже практически полу-уличный воздух). в идеале это вообще использовать какие-то термощупы в отверстие в трубе в помещении после рекуператора. и увидеть насколько температура выхлопа падает после прохождения рекуператора. чем больше она падает после прохождения рекуператора тем выше КПД. а то что на притоке замеры сделаны, так это не показывает эффективность рекуператора, потому что длинная магистраль с улицы до него уже ижет в теплом помещении и не утеплена. т.е. воздух в ней сам по себе нагревается от комнатного посредством теплообмена, при этом охлаждая воздух в помещении.

@@user-kw7nk8bu4f я бы посоветовал вам датчики температуры самые дешевые воткнуть стационарно на входе воздуха, и на выходе воздуха из помещения. КПД этой системы считается именно так.

@@user-jr5ug6kk7y Уже стоят.

@@user-kw7nk8bu4f посвятите в результаты?

Из всего абсолютно нового собрал, не из говна и палок :)

Соглашусь с тобой, но только это не рекуператор! Сушилка это!!!

@@user-sj8fd1fu6m изучи принципы работы рекуператора;) не важно как, с поставленной задачей автор справился. сэкономив при этом кучу денег

@@rusrb , изучены принципы давно, сам скоро буду делать рекуператор, поэтому и смотрел видео. Меня беспокоит только то, что кишка такого сечения в роли теплообменника не даст "эффективности" о кой была речь в превью ролика. Работать будет, но нам нужно выдать все соки с выходящей теплоты. Думаю пластинчатые теплообменники во много раз эффективнее будут. Для себя буду делать из листа алюминия 0,5 мм. Если заморачиваться, то получить нужно максимум. Но не стану отрицать что подобная форма, как у автора удобнее для скрытого монтажа.

Собрал весьма толково, но когда протягивал через собранные элементы тркбы, а не поотдельности, хотелось ему дпть по рукам.))

там было бы ровно так же свежо если в гараже с одной стороны была дырка и с другой стороны дырка.

@@GhoouI рекуператор подогревает входящий воздух, без него нужно его подогревать отоплением, при том что горячий воздух из помещения просто улетает в трубу.

Да ещё знаменитый Ломоносов говорил - так как работает дровеная печь это ровнасильно что мы топим небо асигнацыями ну как же он был прав ... Установил в печь приточный вентилятор и дожигаю. дым и сажа в трубе исчезли и лиж лёгкая пыль ..в трубе . Теперь думаю о рекуперации приточно-вытежной вентиляции.

​@@user-de1dw1sl8mкуда именно вы установили приточный вентилятор?

​@@user-de1dw1sl8mможно чуть подробнее ?

Алексей Шамин А какой лучший на ваш взгляд? Буду благодарен за ссылку

@@user-sr3jb4cy9o да то же самое, но оптимизировать длину труб и не гнуть их на потолке. можно в 2 раза меньше труб потратить на эту идею. рекуператор обернул термоизолом, а трубу к нему - нет (будет постоянно мокрая стоять). рекуператор можно совместить с подводящей трубой. зачем измерять влажность в помещении с открытой поверхностью воды, для меня осталось загадкой.

Автор сделал для себя практически идеальный вариант, но у него в помещении +10 / на улице -10. Разница всего 20 градусов, данная система в оптимальном режиме. При температурах +25/-20 система может повести себя иначе, тут требуются испытания, начнёт выпадать конденсат активнее и может измениться КПД. Возможно понадобится не 2, а 4 трубы (или 6). Как-то надо усовершенствовать систему спиральной укладки гофры в трубе, например свить гофру-воздуховод с каким-нибудь пластиковым гофрированным шлангом (для проводов который). А так - система, на мой взгляд, просто гениальная, надо только адаптировать под конкретные задачи.

aur tor Простите, не понял для чего свивать металлическую гофру с пластиковой? Буду благодарен за пояснение

@@user-sr3jb4cy9o привет! Автор (Абдуллаев) предлагает скручивать гофру при укладке, чтобы она не просто и прямо лежала на дне трубы, а чтобы спирально выгибалась вдоль стенок трубы. Если гофра будет спокойно и прямо лежать внутри трубы, то потоки и внутри гофру, и проходящего снаружи гофры воздуха будут меньше контактировать с гофрой. Если гофр идёт внутри трубы по спирали, то потоки воздуха также будут идти по спирали. Надо попробовать, возможно ничего подкладывать и не надо, и достаточно просто скрутить гофру как это сделал автор. Любые лишние детали будут увеличивать сопротивление прохождению воздуха.

Потому что рыбы умеют выбирать себе хозяина, а люди нет)))

В вытяжном контуре будет скапливаться конденсат, особенно, если речь про помещение с повышенной влажностью. И чем эффективнее рекуператор, тем больше воды он будет "выжимать" из вытяжного воздуха. Теоретически. Думаю, вытяжной контур обязательно делать только наружным. Впрочем , на видео так и сделано, насколько я понимаю. Но слив конденсата, думаю,вещь необходимая, и соответственно небольшой уклон всей конструкции тоже для этого необходим. . А так - идея клёвая. самое главное, бюджетная. Жаль, для производственных задач малопригодная. А так, было бы классно сделать такую систему на сварочный пост.

можно фольгированную

Подождём пока автор честно скажет, когда сгнил алюминий и сколько времени займёт его замена. С медью сравнивать некорректно - она вечная. Практически...

@@ventelLV , в автомобилях радиаторы из алюминия могут гнить вечно, маленький свищ здесь погоду не поменяет - не выдумывайте ерунды!

А трубы металопластик для теплых полов нельзя использовать?

@@user-iz7td4vk2b черный цвет и шершавая фактура гофры не повысят ли КПД? Что если покрасить?

Ну и зря! Значит Вы не все познали в вентиляции. "Очень долго" заниматься можно чем угодно и очень долго, а результата так и не достигнуть!

Михаил Киселев, можно конкретики, а не пустые обвинения? Что именно здесь плохо?

А кпд также в 30 раз хуже заводского? или в 20? Вообще наверно кпд 20%

а ты посмотри какой градиент температуры даёт промышленный рекуператор, а какой этот. + тут не надо осуществлять подогрев воздуха при температуре ниже -15. Так что... В таком виде лишь габариты страдают, а эффективность хорошая.

Чего смотреть, на видео что угодно можно сделать, можно просто посчитать площадь теплопередачи и все. Тут площадь теплопередачи 1.5м2, в самом маленьком рекуператоре 5м2

Для этого есть проточные озонаторы.

Это сделано, как без этого?

@@user-kw7nk8bu4f вытяжную трубу утеплить забыли в ролике. Или тоже уже сделали?

@@vladimirzhuravlev2446 тоже инетесуюсь. Приток надо утеплить, конденсат будет по полу, отток утеплить - повысите кпд

там рейки на потолке подложены для уклона, я увидел )

@@vladimirzhuravlev2446 Пока не сделал - не вижу в этом смысла. Я получаю подогретый приток воздуха - то есть то, что мне и нужно.

тяга в таком случае будет намного хуже... 40 метров))

скомпенсируется увеличением обьёма при нагреве

конденсат как откачивать оттуда потом?))) да и не на долго хватит тепла земли, уличный воздух быстро опустит до уличного значения. Это моя теория)

www.google.com.ua/search?q=GRUNTOWYCH+WYMIENNIK%C3%93W+CIEP%C5%81A&client=ubuntu&hs=FQ1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjPlMzVqKbbAhWjYZoKHd9ADjEQ_AUICigB&biw=1301&bih=678#imgrc=TWaZ7Zda4vugKM: Переводчик можете включить хроме или фаерфоксе автоматом. Себе реализую туже идею правда для дома.

Лёшка Й

Тогда дешевизна, доступность и окупаемость очень "пострадают"!

Да нет там такого обьема воздуха. Там на всех этих воздуховодах и поворотах и на диаметрах такое падение давления что хоть бы на 20-30% от заявленного обьема был реальный.

снял трубу - промыл. гофру можно и новую поставить.

А если поток воздуха слишком медленный то метал теплообменника успевает уровнять температуру ;)

Спасибо!

Да, про полный обдув гофры тут уже вспоминали.

Я бы вклеил на саморезы)

Я бы вообще протягивал в разобранном виде, а потом соединил.

имей элементарную культуру без "БЛ.."

Человек на ютюбе засирает головы и продвигает бесполезную штуковину. Такие же сейчас начнут тратить ресурсы планеты мастеря подобную хрень. Уже потратился бы и из алюминиевой фольги 200 микрон сделал бы нормальный рекуператор или накопи деньжат и купи заводской. На сколько он дешевле, настолько же и менее эффективный.

@@Goloversum дааалаадно.... у меня от котла до дымохода такая гофра стоит, примерно метр длиной... так рукой ощутимо, насколько она возле дымохода холоднее, чем возле котла....... она ж алюминиевая и есть, и за счет гармошки еще и площадь поверхности большая.... норм вариант)))

Эффективность рекуперации напрямую зависит от соотношения площади теплообмена к объёму рекуперируемого воздуха (нютеплоносителя) в единицу времени. Т.е. чем больше площадь, тем эффективнее система. Исходя из вышесказанного КПД представленной системы низкая, т.е. рассчитанна на южные (не холодные) регионы нашей необъятной страны. Не понятно из каких данных получен результат 74% КПД, но в любом случае результат положительный и это хорошо. Поэтому я частично соглашусь с автором коммента про поднятие жопы, но обзор полных исходных данных от автора канала не помешал БЫ без бля :). А так ролик похож на обыкновенную завлекуху. С другой стороны, опять повторюсь, для определённых тех.условий решение возможно и лучшее, не забывая про экономическую составляющую. Но для минус 40 поищите других авторов (они как суслик, его никто не видит, но они есть). Ссылки не дам (не сохранял), но сам видел системы которые в помещение дают малый плюс при забортовых минус 30. Соотношение по затратам в сравнении с заводскими решениями конечно не 1/30 (хотя автор не сослался на конкретную модель), и трудоудозатрат в разы больше, но системы в любом случае экономят бюджет. Поэтому ищите и найдёте. Всем блага и ТЕПЛА.

@@darkside3607 разве это маленькая площадь поверхности теплообменника? к тому же гармошка.... посмотрите на коаксиальные дымоходы настенных котлов.... там вобще метр прямой трубы... и прирост дает.... я считаю у автора норм кпд)........ может даже проблемы с конденсатом)))

Здесь влажность, может быстро обмерзать, из-за узких проходов для воздуха. А делать автоматику оттаивания автору будет уже сложновато.

сравнил! от рыбы польза, а от тещи одни проблемы!

@@user-qr1tr3gk8o они рыбу съедять...

в аквариум? ))))

Тёщу на корм рыбам, оригинально.

Угу .. и засмолить вытяжку и приток)))

Ну что ж тоже верно. Но можно и заморочаться. Можно два прямых три прямых соединить.

it is slightly tilted to evacuate condensed water, and it is located in a heated room so will not freeze

Илья Ден КПД зависит от габаритов и сорости потока. Как ты определил, что тут 50%, а не 75% к примеру?

Будет поступать из всех дыр в доме.

чем больше завихрений тем лучше теплообмен

Имеется в виду то, что гофра лежит в пластиковой трубе, и в точке соприкосновения не обдувается вытяжным воздухом.

По очереди, циклически. Сначала вытяжка, затем приток, время включения/выключения устанавливается в зависимости от сезона.