зараз не до музики але раніше я перевів акустику на активні кросовери і поканальне підсилення-кілограмова катушка з малим опором коштує більше ніж канал підсилювача і по якості контролю в 100 раз гірша буде та і накінець 21 століття щоб користуватися паскросом:)і я не аудіофіл просто так працює краще і чистіший на слух звук на середніх і високих потужностях:)
Мало хто купе активну акустику, всі хочуть гратись з підсилювачами проводами, в активній акустиці таких варіантів не має. І як що вся акустика буде активна, то хто буде купувати ті підсилювачі і тд.
@@acoustics_repair я нічого не писав про активну акустику:)я писав що викинув паскроси і заживив динаміки кожен від свого канала підсилення-для цього використав 7 канальний ав ресивер,акустика далі пасивна і навіть паскрос там всередині просто відпаяний.схемка активного кросовера на операційнику дуже проста і дешева якщо звичайно комусь не стукне в голову купляти ОПА-спокійно вистачить ТЛки 07 чи 08 серії і порядок фільтра можна зробити любим:)повірте на слух набагато краще. ніодин пас крос недасть такого контролю нч навіть якщо міді 5 кг а якраз там основні спотворення а ще якщо катушка на трансметалі то вони залежать нетільки від частоти а й від амплітуди бо гістерезис працює:)
👍 Никак пока не дойду до оформления своих... Недавно пришла в голову одна концепция... и... вот сейчас пытаюсь вспомнить какая. ) Надо было эскиз сделать. Ничего, вспомню. Можно узнать, как по твоему опыту общения народ относится к ретро динам ussr и большим конструкциям? Сегодня не время конечно, но по прошлым ремонтам хотя бы. Или не приветствуются такие в домашней акустике?
@@dmltryssafronov1600 Ти можеш собака не сидіти на американській платформі, а сидіти на свому ісконно рускому рутюбі і там розповідати кому що робити...
АЧХ У него рассчитан исходя из вот этого, те компенсирущий восприятие человеком звука ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Zouo4hakl2g.htmlsi=E3D4hKMgBHImXW2j
