Семанти́ческое насыще́ние (также семанти́ческое пресыще́ние) - психологическое явление, при котором повторение слова или фразы вызывает временную потерю своего значения у слушателя, который начинает воспринимать речь как повторяющиеся бессмысленные звуки.
Ваш канал является огромной платформой по продвижению знания об искусстве и творчестве, что не может меня не радовать. Я искренне считаю, что таких каналов должно быть больше и что они должны попадать в тренды. Также, я понимаю, что простую подачу и короткие видео легче понять и осмыслить, но лично мне не хватает конкретики, мне хочется смотреть еще и еще, но стоит вам разогнаться, видео подходит к концу. По моему, крайне субъективному мнению, такие сложные темы должны раскрываться не 5 минут, а хотя бы 10-20. В остальном, я надеюсь проект будет расти и развиваться. Могу лишь передать огромный респект всем, кто занимается каналом и поставить лайк :)
Оооо)) Интересно))И ооочень круто!!! СПАСИБО ВСЕМ, КТО РАБОТАЕТ НАД ВЫПУСКАМИ!!! Ваш канал лучший на ютубе!👍Ничего лишнего и каждое слово на вес золота! Спасибо, что делаете нас лучше!
Случайно попала на ваш канал и просто в восторге от него! Сегодня провела день за просмотром ваших интересных и просто наикрутейших видео)) Захотелось снова посетить Эрмитаж)) Спасибо вам большое)) Было бы интересно послушать про Густава Климта😊
Первый выпуск из серии, который было очень приятно смотреть. Может, дело в темпе речи или в том, что мне нравятся идеи художника. Только потому что его картины затрагивают ещё и восприятие, Рене -- чуть больше, чем просто художник, так как не только отображает что-то на полотне, но спокойно играет с мышлением и восприятием людей, смотрящими его картины.
А мне кажется что на картине сын человеческий изображена одна из главных идей Фрейда. А и именно то что история человечества это история ограничений. И на этой картине изображён человек борющиеся с искушениями своей животной натуры. Яблоко здесь олицетворяет искушение греха. Которое надвесает над каждым человеком и которое так и манит укусить. На картине показана борьба каждого человека со своим животным нутром. И лишь наши ежедневные победы ( или поражения) и формируют сегодняшнее общество в котором мы живём.
Ну трубка не трубка, а изображение трубки, а потом, если смотреть через экран это набор пиксилей, штуку, с помощью которой люди курят табак называется трубкой, но это тоже условно, потому что мы ее так называем для упрощения, а то, что мы видим и слышим не существует на самом деле, это наш центр восприятий световых и звуковых волн, осязание тоже всего лишь работа нашего мозга и если все это отключить, то не останется ничего.
1 картина называется Сын (иногда дитя) человеческий. Лицо Человека закрыто яблоком, яблоко символизирует Грех. И смысл в том, что Человек грешен (в теории), и мы зачастую видим не самого Человека, а его пригрешения (читай поступки). Или второе толкование смысла - часто грех идет впереди Человека, он как бы скрыт им, и ничего не может с этим сделать. А третье - даже культурный интеллигентный Человек (это символизирует одежда и общий вид мужчины) способен на все, внешность обманчива, с виду Человек, а внутри - животное.
Команда, я хочу вам сказать огромное спасибо, за то, что я и моя девятилетняя дочь имеем возможность расширять кругозор, стоя в пробке, сидя в очереди или, планируя поход на выставку. Интересно обеим! Ещё раз спасибо)
Было бы классно, если бы следующее видео было про Яна Ван Ейка, а особенно про его картину "Портрет четы Арнольфини". А это видео вышло очень классным, спасибо
Да, всё это классно, вроде: "Вау! Мы не понимаем, зачем, потому что "незачем", потому что замысел в непонимании и недостижении человеком тайны!" Но подумайте, насколько тонка и прозрачна эта грань Как определить, когда я не понимаю по той причине, что замысел в моем непонимании, а когда не понимаю потому, что я тупая, как стог сена?)
Жаль, что, описывая картину, «Сын человеческий», вы не упомянули о легенде - будто бы Магритт в детстве увидел утопленницу с тканью на лице, которая была его матерью. Быть может, здесь есть какая-то связь. А еще один вариант - его паталогическая скромность, из-за которой он даже на автопортрете скрыл свое лицо. В общем, уж извините, но ничего интересного про эту картину вы не рассказали.
Очень интересно слушать все Ваши ролики, про художников и произведения, про направления и явления в искусстве. Но до ужаса бесит интонация в конце Ваших предложений, которые являются повествовательными, а интонация в них вопросительная.