Ретрокомпьютинг 19. Проект Сергея Киселёва XI8088. 

О!!! Спасибо огромное!

Спасибо!

Вот кстати да. Там же перемычка на 12-е прерывание для мыши. В правильное ли положение она установлена?

Да, на это особо обратил внимание, именно 1-2 - мышь на 12 IRQ. Впрочем, пробовал переключать, тогда клава не виснет с драйвером. Хм. Следовательно, дело в 82С42 :( Ох, блин! Ещё где-то альтернативные искать! :(

@@alexeylagutenkov2300А если попробовать драйвер CTMOUSE 1.9 из FreeDOS'a?

Спасибо!

Спасибо!

Ещё раз огромное спасибо! Ценное замечание!

Есть замена Далласам, в виде отдельной платки-модуля. Кварц запаивали в плату?

Скажите, а если пробовать запускать вообще без этой микросхемы, RTC я имею ввиду, вообще происходит первичная загрузка платы? Как она себя ведет?

@@ivanlevchenko1561да, кварц в плате

@@Alex-xxxxпопробую и напишу!

Вот это очень важно по поводу турбирования! Спасибо!

У меня Holtek ht6542b

@@Aleks84 Спасибо! Глянул сейчас на Али: КОШМАР! 700 руб! Если, конечно, не найду на разборах ни у кого...

Там под конкретную модель сделаны дубликаты адресных линий.

@@ivanlevchenko1561 Не совсем. Старшие биты адреса на многих картах брались с 16 битной части разъёма, но на некоторых картах есть возможность переключения в "8-битный" режим перемычками.

Именно со SRAM проблем не было, но я их и на тестере никогда не проверял, тскзть сразу в продакшн! Но это только DIPы. А вот SOшки почему-то не заводятся ни одна. Разных типов, разных партий - глухо мёртвые. С DIP только одна проблема в 4м мегабайте на плате Epanded memory - ошибки прут на тесте, но там похоже с платой у меня проблемы. Если надо, могу закинуть ссыли на Али, у кого брал.

Да. Генераторы похоже все греются.

Как свою полностью запущу, с радостью помогу вам!

@@alexeylagutenkov2300 спасибо!

Слушьте, ну, я в станках ничего не понимаю! Вот совсем ничего! Так, чуть-чуть железятник, бывший админ-инженер, писатель-журналист, специалист по камням и экономист, который в своё время паял АОНы и Спектрумы. Какой от меня толк в том же раскрое листового металла? Видимо, никакого. Я делаю, что мне нравится. Если кому-то ещё нравится то, что делаю - это замечательно! Если не нравится, ну, штош... Что я могу сделать? Не листовым металлом единым, как говорится :)

​@@alexeylagutenkov2300 , Это был вопрос об осмысленности этого занятия, когда старинное железо еще как-то служит, например в оборудовании которым можно хоть что-то делать полезное, есть смысл поддерживать его работоспособность, а иначе его место на мусорке. Не так ли? Ведь уже обернулось несколько витков развития технического прогресса, процессорная техника несколько раз обновилась и новыми средствами заниматься куда как продуктивней и интересней.

@@Slesar. Не, ну не всё так просто. Всё равно, что сказать, что все любят устриц, а те кто их не любит и не ест - лошара! В то же самое время полно людей, которые на дух не переносят эту "гадкую склизкость" :) Так что всё есть вопрос вкусовщины и личного интереса. Я ничего не имею против тех, кто изучает новые средства. Продуктивней - да. Интересней, полезней? Лично мне - нет. Кому-то другому - безусловно да, но я в эту область залез чисто для своего удовольствия. Повторюсь, как уже много раз до этого: ретрокомпьютинг - это вопрос личного вкуса, личного выбора, личного предпочтения. Кому-то заходит "Сектор Газа", кто слушает исключительно классическую музыку и т.д. Мы все очень разные и это очень здорово! \ Нет никакого прагматизма в том, чтобы коллекционировать почтовые марки, монетки, винил, солдатиков. Это бесполезно, но это приносит удовольствие! В своё время один очень богатый человек говорил мне: "Зачем ты занимаешься этими компьютерами? Надо торговать оптом сахаром и картофаном. Ты дурачок, что ли? " :)

@@alexeylagutenkov2300 , это просто техника. Один из инструментов для достижения успеха в бизнесе, достижении комфорта и повышения аспектов безопасности. Нет внутри техники никакого удовольствия, она тупа, ограниченна и быстро устаревает, удовольствие может быть в том, что можно произвести с помощью техники, например банально воспроизвести музыку, удовольствие в музыке, а не в той технике которая воспроизвела. Техническим средствам воспроизведения музыки из прошлого место на свалке, так как они уже не предоставляют тот комфорт, разнообразие и доступность музыки, как предоставляют тех. средства настоящего. Не понимаю, зачем заниматься техникой прошлых поколений, когда есть современная техника с намного более лучшими свойствами.

Что-то не придал значения. Если удастся решить все проблемы и таки запустить этот проект полностью - будет советский! Обещаю! :)

И, какие мысли, как это исправить?

@@alexeylagutenkov2300 проверять разводку линий данных от контроллера до разъёма

Да, бывает :)

Оно как бэ и да, но и мышь хочется PS/2 без всяких дополнительных секосов. По ощущениям, проект XI работает очень быстро, быстрее, чем MicroXT

У меня нормально заработала с cutemouse20a4.

Спасибо за критику! Я ж говорю - буду продолжать работать! На запуск этого дела ушёл почти месяц! Осциллографом потыкал: какие-то таймиги есть, что-то происходит, но что? В логику работы 82С42 я не посвящён. Насколько я знаю, это однокристаллка, в большинстве случаев сразу наглухо прошита под клавиатуру. Иногда ещё с мышью, но не всегда и это не точно. Как понять - когда и что, да фиг его знает! Другие 8242 не заработали вообще! Только рекомендованная Сергеем VIA дала работу клавиатуры. Кроме того, есть же ещё и пустые 8242, непрошитые ничем. Как их на этапе выбора на Алике отличить от тех, что прошиты под клаву и мышь - я не знаю. Продаваны из "Кетая" ничего внятно не говорят принципиально. Оно если б всё так просто было :(

Хм, оч интересно! Похожее поведение! Попробуем рекомендованный Холтек!

@@alexeylagutenkov2300 Попробуйте рекомендованный драйвер.