Очень интересные видеоролики делаете! Идея с индикаторами работы в виде светодиодов на плате с памятью и плате с диском вообще отличная - благодаря им очень наглядная демонстрация получается
Итак, получил с Али логику 74HCT. Карта работает идеально на любых скоростях, на любых ХТ, "Поиск-2", 286х и 386х машинах! Некоторые старые игрушки, типа Cmaander Keen умеют эту память использовать! 74HCT оказались совсем дешевые и купить их на Али достаточно просто! Проект отличный, претензий нет! Hkzlab - респект и уважуха! :)
Запустил Вольфа без этой памяти, с CF-IDE. Сначала всё было отлично - никакой разницы! Но после второй открытой двери, оно вдруг как начало тормозить и жрать жёсткий диск!!! Прям тормоза - тормоза!!! С дополнительной памятью такого не было даже близко! Поэтому пытаюсь осознать, почему откровенно тормозной CMOS серии HCT вдруг лучше TTL, и чем он лучше скоростной серии ALS или F! Вот, не втыкаю!
@@alexeylagutenkov2300 Да, это странно, учитывая, что между шиной ISA и CF никаких промежуточных звеньев нет(ПЛИС, например), на которые можно было бы грешить. Возможно, программа не только читает, но и пишет и тут уже древний CF на 1GB уже не справляется. Можно speedtest замутить, чтобы проверить количественно. Пакет Norton Utilities, кажется, это позволял.
Да, страничная память эта была еще тем костылём! Но раз даже есть(был) целый стандарт EMS для этого - значит кому-то было мало 640 килобайт 😀. В основном конечно бизнес софт - электронные таблицы ( тот же Lotus 1-2-3), базы данных .... Дело дошло даже до того, что чипсеты 286 компов без внешних карт умели эмулировать этот режим. Когда вышел прорывной 386 с "нормальным" защищенным режимом, вышла софтовая эмуляция от многих компаний, одна из реализаций которых вошла в состав DOS как драйвер EMM386.SYS ( кто-то наверное помнит такой ). Технология всё-таки пригождалась......
Если честно, то я не припомню не одну 4-х или более слойную ХТ материнскую плату, они все были 2-х слойных (мною перелапанные в свое время) хотя были исключения. А вот Поиск - 2 - четырехслойный зараза (((
Ох, Дмитрий, безумно рад видеть Вас здесь! :) Не знаю, честно говоря! Если вдруг найдутся те, кого это заинтересует - один разговор. Если нет, то проект Киселева и Поиск-2 вполне достаточны.
@@alexeylagutenkov2300 Вообще была мысль что нужна версия по мативам Киселёва но 16 битная. Делать полноразмерную плату дорого и долго, а вот в слотовом варианте было бы и дешево и удобно.
BeOS в графическом режиме работала на 1.2 мегабайта вроде 🤔, а на esp32 винда 3.1 запускается вроде..., почему аутентичную? Можно окошки рисовать в простых камнях?... - для учебных вещей - очень полезно может быть? Помоему нарисовать окошки еще в школе - очень даже перспективно?
Винду 3.0 запустили в real mode, не 3.1. Да, это круто! С BeOS не работал, в своё время не дошли руки. Остальную часть Вашего текста - не понял. Извините. Что "аутентичную" и какие простые камни в школе с окошками? :)
@@alexeylagutenkov2300 Это в вашем ролике про саму тему аутентичности, вы назвали с технологиями возиться, на достаточно низком уровне :), в плане что, уровень сам по себе, для более глубокого процесса обучения подходит, важного помоему, - потому что как столкнутся с такими доброжелателями в будущем, которые будут технику ломать, так ничего не поймут сходу как я..., ну сходу не с ходу, в моем случае не совсем печально, а сейчас же делают зомбяков, самоубийц, которые тыкают в телефончики разделяются на такие группы, которые вообще ничего не понимают... Знают такие вещи как круто обьединиться против кого нибудь смертоносно.
@user-gx4ge8zo6p Да даже на ардуино, esp, может быть можно как то проиллюстрироваать "карту" по возможностям чипов, может от "транзистора" :), Atiny не может? :)...
Да, совершенно верно! В большинстве случаев именно так! Проекты Киселёва и Поиск-2 имеют Setup, но оригинал XT на 8288,8284,8237, 8259,8253 и 8255, разумеется, не имел никакого SETUP. Только BIOS! И об этом поговорим в самое ближайшее время!
Хороший вопрос был: видит ли Windows 3.0 вот эту самую EMS память? Проверил! Таки-да, видит! drive.google.com/file/d/1QovgEhSeQP-gvhDvloY5yhzb8FpYh94B/view?usp=sharing
автор прекрати нести этот несусветный бред! в каком месте ХТ восьмибитен? в части шины адреса? 20 бит шина адреса. шина данных? внутри процессор 8088 имеет полноразмерную шину данных 16бит. у 8088 запополамлена только ВНЕШНЯЯ шина данных. но и только - последовательно идет старший и младший байт слова. а машинное слово все те же 16 бит. нет способа программно отличить 8088 от 8086. просто 8088 будет медленнее изполнять команды - и только. восьмибитен 8080. боже я надеюсь никогда ХТ не будет сделан на базе 8080 =)))
@@alexeylagutenkov2300 черт возьми НЕТ! разрядность компьютера считается по разрядности информационного (машинного) слова процессора. а сколько бит ширины в разъеме разширения - дело десятое, относится к конкретным особенностям, но не определяют ничего. . так называемый восьмибитный трайдент как ни странно не заработает на восьмибитном спектруме как ни усирайся потому что сам процессор на трайденте не 8битный и евойный фирмварь написаны в 16битном коде. этак в восьмибитный можно записать и ХТ-286 (уже смеюсь) и по 8битному ИСА разъему так же гоняются 16битные машинные слова, просто мультиплексирование применяется сперва младший потом старший байт слова. но слово - 16битное.
@@Rapsodiaast Я не буду с Вами спорить, поскольку, возможно, вы разбираетесь в этом вопросе лучше и глубже, чем я. Но давайте попробуем гипотетически объяснить кому-нибудь, что мы хотим купить ISA карту, которая, на самом деле, внутри 16, 24 или даже 32 бит, имея при этом ввиду стандартный ISA разъём на 62 контакта. Я не знаю, как Вы, но мне было бы лень тратить время на конфликт и объяснение кто конкретно и в чём именно не прав, что это карта всё-таки 8bit. Да, 8086 - шестнадцатиразрядный процессор, а 8088 - восьмиразрядный снаружи, но шестнадцатиразрядные внутри, но кому это интересно? Шина ISA-6, это A9 - A2 в значении данных D0 - D7. Если сравнивать с Z80 или 8080 - да, тут чистейшие 8 bit. Но устоявшиеся принципы в РС сообществе - XT машины все 8 bit. Так же, как 80286 - это 16 бит, хотя там 24.
@@alexeylagutenkov2300гуманитарий штоле? Шина ISA вообще не при делах . Дело в мультиплексировании внешней шины данных у 8088 и 8086. В педивикиях расписано почему так получилось. 86 быстрее извлекает данные из внешней памяти за счет более широкой шины наружу. А что там прикручено - sram или регистры шин - это уже дело десятое.
@@QuestionQuest Да, в какой-то мере гуманитарий, к.э.н. Всё понимаю на формальном уровне. Но на практике-то зачем спорить? Другие homebrew компы - да, безусловно определяются исходя из характеристик процессора. РС-совместимые, определяются по шине ISA или PCi. Понимаю, что это неграмотно, попсово, идеологически неверно. 386DX - полноценный 32 бит при наличии ISA-16. Оно понятно, что корректнее говорить о 16 бит процессоре 8086 и тех же 16 бит, но с шиной данных на 8 бит на 8088, но уж очень оно сложно! Кому эти подробности интересны - они и так в курсе. Честно скажу, я не понимаю сути нашего спора! 8086 быстрее - это да! 8088 - медленнее, тоже нет возражений! Теоретические разборы: где, что и как - я в них не силён! Вот, спаять плату, отладить что-то, запустить на ней - это ко мне! Спорить за глубинные аспекты архитектуры - я не готов! По "энтим вашим канпухтерам" я всего лишь магистр, причём магистр из 90х, когда Z80 был очень даже в тренде, а о 286 или 386 можно было только мечтать.
