Не знаю, механика - это конечно душевно, но кварц практичнее. Если часы для необходимости, а не на полку, то по-моему лучше кварц. А часы в ролике, очень привлекательны. Если б окошко даты быдо, я б дочке купил бы! Очень стильная вещь, и по - моему не хуже всяких там жаков леманов и брендтрованных часиков. Очень достойные часики!
Интересно сколько они стоят, я вот свои касио взял на механизме мийота с датой и в корпусе полностью из нержавейки на металлическом браслете за 3500 рублей. А эти я так думаю не полностью из нержавейки, раз есть покрытие и механизм попроще, да и ремешок не металл, наверное тысячи полторы российских рублей, если больше не вижу смысла брать, потому что, где касио, а где луч))
И то небось как на Чистополе станки ушатаные с 50-х годов, а обновлять денег жалко. уж давно бы те и те вложились и делали бы линейки дешевые и элитные с сапфиром и механикой качественной.
@@evgeniypopov639 Вы если не обладаете информацией , то лучше молчите. На "Востоке" недавно поменяли все станки и оборудование. О каких старых станках вы бредите вообще ? ( Лучше молчать , когда ноль в какой либо теме.)
@@evgeniypopov639 Вы ему верите ? Вы его хорошо знаете ? Тот мастер вообще каким объёмом информации обладает и какой срок давности его информации ? (Для справки , Сердюков (Мин Обороны) , заставил часовой завод взять кредиты и заставил взять новое оборудование и станки на завод. Под это разместили Госзаказы на заводе. Но потом случился кризис и наступило время отдавать долги банкам , а не всё оборудование и линии перестроили (и и сейчас идет переналадки и переоснастка). Завод чуть было не обанкротился , но выплыл. Именно в этот период вылезла история с китайским "Ратником". Именно так завод выживал. Любыми средствами. ) Правда позже завод "Ратника" исправил и стал массово выпускать свой "Ратник-02".
Уважаемый рассказывающий, позвольте Вас назвать идиотом! Показывает свои руки, коробку и что угодно, только не часы! Снимать вообще не умеете, не даете глазу сфокусироваться на часы, крутите словно хреном! Явно Ваши руки наточены, только на мастурбацию! Этим и продолжайте заниматься, а не часами Луч! Простите за такой коммент.PS говорите, "пишите мне в личку"! А где Ваша личка?
Бульбаши совсем озверели! 4,5 тысяч рублей за миету! Я купил часы Север с тем же механизмом за 900 рублей. Уже год хожу с ними и всё хорошо, а тут 4,5 тысяч!!! За ЧТО!?!?!?
@@ИгорьКужлев-г5э Часы Луч 940330626 единственная стоющий кварцевый вариант для ношения на руке! потому что механизм с платой я не придаю значение -это как чипирование - короче херь!
я часовщик и учился на часовщика в 1983 году. Когда я залез в Луч (а тогда кварца не было совсем) то увидел тонкий механизм и спросил у своего мастера почему он из латуни и не покрыт хромом. Мне он сказал просто,так зачем,у них корпус позолота. причём нормальное такое золото. Не одни часы в мире не развлекались,что золотом покрывать механизм. А СССР пожалуйста. А вообще наши часы в СССР,в мире были лучшими. правда от дизайн гадкий.
да в СССР прекрасный механический луч.суппер тонкие !!!!вот это часы.у меня от отца остались 1975 года.до сих пор ходят изумительно.и ни разу не чистились и не ломались!качество проверенное годами.это вам не батареечное дерьмо миота ..или еще как назови.а дерьмо кварцевое оно и есть дерьмо!!!!
да разве в абсолютной точности дело ?когда держись механику в руках...ощущаешь вещь....это же как чудо.....а все это батареечное дерьмо,оно и есть дерьмо.....и никто меня не переубедит...это видно и по цене...
Сергей, вы хотите сказать что часы Луч вашего отца с 1975 года ни разу не были у часовщика на ТО и при этом ходят и ходят точно!???? Извините но технически это невозможно! Без смазки и чистки ни один механизм часов 43 года ходить (тем более точно) НЕ БУДЕТ☝️ Кто согласен ставьте лайк👍
Просмотрев видео про часы серии Ретро я было порадовался за Луч. Но изучив ассортимент часов на сайте понял что пока проблем хватает. Главная из них - для корпусов повсеместно используется латунь с покрытиями. Ну кто в 21 веке использует латунь? Не понимаю как завод создавая интересный дизайн может применить корпус нестойкий к падениям, царапинам, окисляющийся со временем ... Вторая проблема - "цыганьщина" - имитация золота всех оттенков. В 21 веке дорогой вид часов достигается качественной обработкой, а не имитациями. Третье - сайт на котором очень мало полезной информации. Луч, производя свои калибры, может это гордо показывать. Желаю Лучу всего доброго, но нужно менять материалы, качество предоставляемой информации и уделять больше внимания деталям (задние крышки, люминофор, водозащита)! С уважением.
Mountaneereng Так поэтому они и стоят три копейки! Ну ты серьезно ждал от часов , цена которых начинается от 500 и заканчивается 10 000 рублям , чего-то большего?
Вы это серьёзно ? Мои часы луч были куплены в 2012 году,на сегодняшний день им 9 лет и 6 месяцев, механизм кварц, при повседневной носке часов за все эти годы,точность часового японского механизма безупречна !!! И никогда не были в ремонте !!! Батарейки хватало на 3 года ! В этом году была заменена третья по счёту батарейка,и часы были проданы за треть от их полной магазинной стоимости.
За 3 тыс.можно было купить Orient bambino, механические,с числом,позолоченные,на автоподзаводе. Они крупнее этих. Я себе взял. А эти не стоят таких денег. Выглядят эти не плохо,пока не увидишь,что кварц. Не живые.
За 3 тысячи Рублей? Оригинальные минимальная цена от 8000 начинается,где я не искал. Кстати,благодоря вашему комментарию, я теперь нашел идеальную модель часов для себя. ( Orient AC08002F )
Механизм 22.09 который устанавливался во времена СССР в подобные часы,никто возрождать не будет. Он сложный и дорогой в производстве,если верить информации из официальных источников,выпуск этого механизма часов был прекращён в 1982 году,по выше описанной причине.
да уж...пора бы забыть про латунь в корпусах,и делать все модели из стали.еще вызывает вопрос отсутствие водозащиты в простых моделях,неужели это так сложно сделать?
Часы очень, очень красивые, но Большой вопрос к Маркетологам и Дизайнерам. К маркетологам - почему кварц? Вы что не в курсе, что часы уже не покупают, что бы сверять время, это украшение, аксессуар, а тут кварц, ну это же просто..... Не такие уж они и тонкие, можно было бы и механику сделать, или убрать секундную стрелку, ну это же ужас какой то, ход стрелки как у бабушкиных на стене. А мийото почему? Что на Луче уже только корпус делают? Мда, ребята, прямо сделано в РБ. и к дизайнерам, но это уже чисто субъективно, почему надпись логотипа такая большая?
Vladimir Medyannik точно такой же толщины есть китайские часы с хардлексом вместо пластика, и нержавейкой в корпусе, а не латунью, да и с офигенным механизмом seagull 1700А за эти же деньги. Зачем же покупать луч?
Молодой человек,часы это прибор,по которому смотрят время,а только потом это украшение.Поэтому кварц вполне оправдан,тем более в ретро корпусе.И секундная стрелка там к месту,часы без секундной стрелки не смотрятся на руке.
Странно, но я из Казахстана не могу зайти на сайт Луча( ВПН помогло. Из США на сайт без проблем захожу.. вот что странно.. вроде бы один торговый союз.. а на сайт зайти нельзя.. бред какой-то
Фуфло с покрытием;(( Фу су каааа.При Союзе они были ни о чем,а теперь и подавно...Как можно рекламировать откровенный хлам?!! Выпуклое стекло и корпус латунный !!!! Бред...в утиль;((
