Было время, серьезно заморочился, собирал 80486 компик, 66мГц, с дисками пришлось повозиться и разбивать на 2-гиговые разделы (дос не видит больше), config.sys вообще полдня наверно собирал, чтобы все возможное вынести за пределы 640 килобайт базовой. Звук Edison gold 16, вроде, сетевая 3--com какая-то, не помню точно. Грузиться и ставить проги с дискеты - это вам не SSD. Еле-еле прикрутил сеть к компу, запустил браузер Арахна и вышел в сеть. Был еще какой-то браузер, но текстовый (!). Когда это все заработало - это был кайф ) Иногда включаю старый компик, в игрулины старые побегать. Не выбрасываю, пусть будет )
Такой CD в такую машину вообще не лепится. Нужен CD с контроллером и драйверами. Выпускались звуковые карты с контроллерами под CD. При этом на мультикарте надо отключать один IDE порт, чтобы не было конфликта.
Да, были времена. Мне что-то скучно было, написал на 386ом на TurboPascal игру питон с генерацией уровней и постепенным увеличением сложности за пол ночи. Причем выводил картинку сразу в видео память (благо TurboPascal умел поддердивать вставки на ассемблере), так как стандартными средствами VESA оно работало медленно )))
@@angelsave на 386... мы питона писали на Искре-1030 с 512 кб оперативки. С увеличением скорости, длины и расстановкой препятствий.... Какими еще стандартными средствами веса, в тексте все делалось....
@@rubcovovy спасибо, что рассказали. Писали на ассемблере или перенабирали дамп с журнала Радио? Я перенабирал, мне тогда 9 лет было, писать на ассемблере я еще не умел.
Кабель от видеокарты до дисплея также желателен качественный и толстый, а не то жалкое угрёбище, которое шло в комплекте с ЖК-мониторами, у которых был VGA-вход.
Он не подгружает драйвера видеокарты. Он в это время читает оборудование по заданным привыванием и ждет ответа от звуковой карты, что бы сконфигурировать ее. Были у меня в свое время эти машины, много всего настраивал...
@@outerspaceoutlander яб тоже затер бы, был бы компуктер, в те времена туго было с этим делом, у знакомых на работе воткнешь дискету на 5минут, дольше низяяяя, начальство увидит вставит по первое число. А когда комп появился, то уже была эпоха dooma, heretica и descenta....
Дум на 4 метрах должен запускаться, просто обязан. Менеджеры памяти нужны, ему 640 кБ основной вынь да положь, если память не изменяет, himem.sys и прочие в помощь, нефиг дрова в жалкие 640 кБ пихать, там реально тесно. У меня никогда не было SX, поэтому даже не уверен, что Дум запустится на этом тарантасе, на вики у него в требованиях DX.
@@VasilyKhoruzhick у меня был MFM хард на 10 метров, сжатый даблспейсом, расскажи мне о слайдшоу ещё, пожалуйста. Когда я завёл второй дум на своём 386-DX 40 (Славься AMD!), амплитуда раскачки системника была сантиметра 2-3 при подгрузках, самая жопа наставала, когда Archvile воскрешал остальных мобов, игра вставала колом буквально. Как сейчас помню, хард на интерливе 3 давал в районе 300 кБ/с.
@@outerspaceoutlander такая же почти ситуация, только был 286, 20мб mfm, DR-DOS, SuperStor сделал мне 40мб. Но потом все рухнуло в том числе книга которую я набирал 3 недели😂😂😢😢 Моник тогда был у меня Геркулес, а там из игр, шахматы да тетрис в основном 😂
Если винт побольше найдешь можно смело ставить раннюю сборку win95. Ставил 95 на 386SX 16MHz 4Mb. Очень все туго. Ставил на 386DX-40 4Мб - вполне приемлемо, если в одном окне работать. Братья пилоты идут без подвисаний. Если нет - ставь 3.1 без лишних приложений типа картотеки, терминала и Write. И ставь Windows Commander. Вполне комфортно работать
Он уже давно у нового владельца) Эти видео были в первую очередь для демонстрации работы перед продажей. За весну и лето 2023 было продано порядка 40 ретро сборок от 386 до Р-200. Возможно скоро будут еще видео с компами уже из личных запасов 486DX/33, Pentium 133, и сборки из более современных Pentium II, Pentium III на сокете Slot1 и Socket 370 а так же возможно Pentium IV уже на 478 сокете. Насчет вашего предложения, как эксперимент понимаю, иногда хочется запустить прогу не на максималках а на минималках плюс узнать для интереса технический максимум железа. А так я 95 не ставлю даже на Socket 4 Pentium / 66 MHz c 32 мегами памяти, вот на P-1 / 133 с 64мегами поставлю и плюс запилю когда-нибудь ролик по этой теме, по сути это идеальный идеальный можно сказать предтоповый конфиг для 95.
@@MaxMasker Это канал для продажи и большинство компов из видео уже проданы. Себе я хочу оставить только коллекцию из лучшегo сохрана и интересной начинки по одному системнику на 286, 386, 486, петиум сокет 4, сокет 7 и slot1. Кае минимум это хорошее вложение денег, и для прямого использования тоже подходит, могу как нефиг делать на целый вечер залипнуть в первую циву)
@@PSA_Retro а я вот решил Принца Персии пройти. Все мне эта игра не заходила, но спустя тридцать лет я научился делать прыжок с зацепом и перешёл на второй уровень... Уже до восьмого дошел.
@@PSA_Retro Да, я не про это, Вы абсолютно правы :) Я просто аудиофил, и вдруг, слушая Вашу запись в наушниках обалдел, что звуки идут слева снаружи, будто из моей колонки :) А обычно звуки, когда слушаешь в наушниках - все внутри головы, что создает дискомфорт :) Вот и написал Вам :) Спасибо :)
CD rom это совершенно другая эпоха. Да ,технология была создана в начале 80х, но стандартизация, создание форматов, распространение устройств чтения в сегменте for home or office use это уже 90е, а машина Ваша это середина 80х. Вставить в эту тачку CD это как в P4 вставить м2 , через переходники можно, но работать не будет.
386 dx40 +387, 4MB память, PCI видеокарта, не помню уже какая. Звуковая карта isp16 media magic (на ней несколько разных контроллеров для CD-ROM, и к одному из них был подключен 2х скоростной CD-ROM, panasonic помоему). Все прекрасно работало. Зачем говорить "но работать не будет"?
Че ты несешь, дядя? Неаутотентично? Да. Но прекрасно сидиромы использовались и на 386 и даже на 286, было множество сборников с программами на рынках, очень удобно.
@@pcclassic а современную игру называю ласт оф ласт. А ещё сто лет назад придумал выражение "константировать" после фильма Константин в общем все в переди и новый лексикон.
Почитав коменти та зрозумів що мабудь один я нічого не писав компі, а тільки грав, до програмування прийшов коли подорослішав. Року мабуть до 96-97 у нас схожий комп був, тільки озу здається 2мб було, потім докупали звісно, міняли, а згодом і взагалі взяли амд к6-2 на 500мhz та ріва 2 на 32мб і озу 96мб і звісно с кнопкою турбо на корпусі. Дякую за спогади, підписався.
в 90е, видел както в продаже FDD совмещенный. там 5.25 и 3.5 были в одном устройстве 5.25 использовал ли ктонибудь эту дичь ? я так и не рискнул купить. выбрав самсунг 3.5, хотя самым надежным были еще тогда TEAC FDD. но найти их было нереально, а очень хотелось! проблема переноса данных, и надежности хранения записываемых данных, от дисковода серьезно зависели. только недавно купил старый корпус, а там был дисковод TEAC
Мне отец принёс первый дум, сжатый arj на 30! 360кБ дискетах 5.25. Вот это был челлендж. В первый день обнаружилось, что пара дискет не читается. Я к тому времени снёс всё со своего 10 метрового, сжатого даблспейсом, харда. Во второй день всё нормально разархивировалось, но обнаружился неудобный момент. Мой 286. Дум работал только на 386+. Вот это был облом. Я в прострации минут пять глядя в экран протупил.
Насколько помню вся графика серьезно тормозила изза ISA видеокарты. На dx2-66 помнится менял какраз исовую на vesa карту. Длинная такая, разъем хрен вставишь. ТАк вот очень заметно это дало прибавку в играх.
Ну ещё бы это не дало прибавки. Сам переходил с исового трайдента с четвертушкой или полуметром памяти на весовый двухметровый хз чо (забыл, за давностью лет), но это сразу позволило смотреть на нормальный графоний, соответствующий моему весовому монитору. Жаль, 14 летних мозгов не хватило DX2-66 разогнать выше DX2-80, там сотка (DX3-100) реально напрашивалась, а то и до 120 можно было бы погнать, если б напругу не боялся бы поднять.... Знал бы прикуп...
Стояла обычная вга на 256кб. Винда работала только в 16и цветах. И каким то чудом нашли где недорого с карифаном намутить весу на целый гиг. Убили день съездили на автобусах забрали, поставили, обои в Винде наконец то увидел в свга. И чё то дёрнуло карифана там ещё с видюхой помудрить. Вообщем ещё пару лет на старой 256кб сидел.
На 386-х сопроцессор всегда отдельно ставился. Разница между SX и DX в ширине шины данных, SX - 16 бит, DX - 32, поэтому DX работает немного быстрее при 32-битном доступе. Аналогичная ситуация с 8086 и 8088, только разница в 16 и 8 битах.
Всё верно. Только 386DX работает намного быстрее, чем SX, т.к. ширина шины данных в 2 раза больше. Он тупо по пропускной способности памяти выигрывает в 2 раза, что и можно наблюдать в бенчмарке, 386DX-25 - 100%, 386SX-25 - 64%
@@garrypotter5323 это уже маркетинговая фишка для 486-х. Изначально SX - был дешевый 386-й с урезанной шиной данных 16 бит и внешней шиной адреса 24 бит в PQFP упаковке.
@@Константин-ш1ц8ш Ну как бы у меня был и 386SX-486DX2(486До сих пор лежит как память))).(Ещё AMD100,но он сгорел сразу- не выставил правильно питание под AMD)) ЗатемCyrix166-Celeron400-Celeron700-Athlon1200-Sempron2400-C2Duo4600C2Duo2150-C2DuoE8600-Ryzen1600/ Уф всё вспомнил))) А, забыл упомянуть Б3-34 и Sintez-2)) P.S.И даже в старых тестах был пункт Math soprocessor -Yes/No
Полный бред, процессор с типом периферии не связан вообще никак. Бонусом можете прогуглить FM Towns Marty - приставка с играми на CD на базе как раз 386SX процессора. А Memorex VIS так и вообще на 286м процессоре.
Были платы расширения, на которых распаивались коннекторы для приводов NEC, SONY, PANASONIC. И привод, к примеру, Панасоник подключался только к разъему панасоник на плате расширения, тогда еще не было единого единого стандарта
Как говориться на вкус и цвет все фллмастеры разные. Если вас бесят мои видео есть отличный совет, не смотрите и их и приступы бешенства отпустят))) Хорошего дня вам)
Я так понял, что человек слабо разбирается в ретро пк, но зато бизнес по продаже этого ретро хорошо процветает. Подписался на этот канал в надежде увидеть что-нибудь новенькое в профессиональном плане, но ничего нового я для себя пока не увидел.
