Ну весьма спорные доводы, без сравнения лоб в лоб, нужен ещё один аппарат в той же цене и того же года. Были у меня в то время canon, samsung, sony. По сути все они примерно одинаково делали качество фото, отличия были в цветопередаче и набором дополнительных функций.
Это видео больше про тенденции развития цифровой фотографии, а конкретный аппарат он для меня такой, у других мнение может быть иным. В одной ценовой категории тогда у меня аппаратов не было но SONY f828 он во многом уделывал хотя она стоила 840 долларов, а CANON - 400
@@woodlamps, ну хрень же пишешь... Не уделывает он Сони 828... Матрица у этой мыльницы - 1/2.5, в то время как у Сони - 2/3 дюйма. Если только картинки разглядывать на экране смартфона в солнечный день, тогда разницы не увидишь. А так, у Сони и объектив покруче, и зум классный, и снимки более детализированные. При увеличении картинки на большом экране это хорошо заметно. Да и вообще, эти айксусы еще та херня. Не знаю, какого хрена все с ними бегают как в попу ужаленные.)) Цены на авито улетели в космос. Нахрен нужна эта мыльница за такие деньги... Зеркалку с объективом можно купить за эти деньги. И качество снимков будет в РАЗЫ лучше. Преимущество этих мыльниц только в компактности. Всё! А, ну и прикольные они... Игрушечные фотики...Ыыы.))
@@MirBezdiet у камеры есть av выход на тюльпаны, в компютер устанавливается плата аналого- цифрового преобразователя идущая с ним программа сможет записывать сигнал в разрешении ntsc. Заряжаться и одновременно снимать камера кажется не умеет. То есть перед работой нужно будет убедится в заряженности аккумулятора.
