Процессор-легенда. Все слышали, даже в прайсах олдей был за жуткие деньги, но живьем мало кто видел. А потом вышел Northwood и всем стало на него совсем пофиг.
Интересный факт: «Pentium-III Coppermine-E» 600MHz умел грузиться с USB-флешки через «PLoP Boot Manager» и по LAN-сети, а сама плата поддерживала USB-флешки объёмом до 32 ГБ, что является достойным уровнем для 1999-го года, учитывая тот факт, что USB-флешки стали становиться массовыми только после 2005-го года, а «Compaq Deskpro PD-1010» выпускался в 1999-м году.
ЛАЙК !!! ПОДПИСКА !!! халф на П3 600 это боль ... у меня тогда был атлон 1000, 256, радик 9200 и халфа на МИН ели ели корячилась ... По поводу артефактов на нвидии у меня тоже такое было на Abit NF7-S, обновил биос и заработала ... Может конечно ошибаюсь но SB0460 наврятли фпс повысит, ее огромный + это ЕАХ в дум 3 или феар прям очень хорошо ...
биос прошивал не помогло, артефакты остались, SB0460 100% повышает фпс в играх, например в дум3 в тесте добавляет 2 кадра, я проверял, она же сама как мини компьютер, у нее своя оперативка, свой процессор, а встроенная звуковая использует ресурсы компа.
Есть рабочий двухпроцессорный P-III 933 на tyan tiger, интересный аппарат. С agp4x проблемы в режиме fast write, но 2х работает отлично. Кризис на нем запускал😂
Мечтал о таком? Да Я только сейчас о таком услышал!! Пределом Моих мечтаний был пень на 1gHz и 256mb оперативы! И Комп тогдашней мечты Я только сейчас собрал )) А тут такой монстр! Кризис был поигран Мной только на 775, даже не думал, что на 370 сокете были системы способные его запустить!
Хорошая работа. Эксклюзивное и редкое железо, спасибо. Но только возникает вопрос, а есть ли увеличение производительности от второго процессора в этих играх?
сразу зашёл и лайк, ибо что может быть не интересного на 370 сокете, с двумя ядрами, агонь на 370 сокете, идёт кризис..... ааааааааааа, у меня стоял ам2 3600 проц на 2 ядра, а чтобы игра нормально работала, видеокарту прикупил 8600 GT
Всё-таки карту надо с поддержкой шейдеров 3.0. Я на Целероне 1100мгц Коппермайн и картой 7600GS играл в во все новинки до тех пор, пока не пошли игры под SSE 2 и выше. Тогда уже чисто проц перестал поддерживать.
Помню, как когда-то кукурузис проходил на связке п4 2,8 ГГц, 6600ГТ и 1 или 2 ГБ ОЗУ. Проц был разогнан под неродным кульком почти до 4 ГГц, видяха - аналогично (кулер от проца АМД, вольтмод, разгон ГП примерно до 650 МГц). На всем этом добре удалось получить стабильные около 30 ФПС в 1024х768 и пройти нормально игру)
Очень крутая сборрка. Помню свой первый комп - атлон 1800+ geforce 3ti200, и память 256 иши 512. Тогда была демка дум 3 и он точно не шел в 60 фпс на высоких
@@alekseyfriend видюха не то чтоб сильно крутая, но редкая по сегодняшним меркам) Была такая с 2002 года по начало 2005 и вторую халву она уже тянула не очень
@@Zara3a ну по идее игры, умеющие в 2 ядра. Сталкер первый, так же можно попробовать сан Андреас, хотя она и на одном камне крутится, у цивы пятой, кстати в требованиях двухъядерный процессор)
Раньше хотел такое чудо себе. Но моя збора на П4. В розгоне до 3.7 ет два потока. И 4озу с доступном 3.90 больше розблокировать не вышло. И видяхой HD3650 на 512. Понял что моя зборка норм.
хороший процессор, но почему-то в момент его актуальности многие мои товарищи предпочитали селероны на 370сокете брать, хотя по цене они были примерно равны, а по скорости дюрон наверное побыстрее
agp driven value в bios не плохо было бы попробовать подобрать для лучшей стабильности видеокарточки в 3d. если этой опции нет bios, то это решается через wpcredit - регистр b1. зачастую дефолтное значение этого регистра - da. на моей dfi ca64-tc дефолтное значение - ec. в паре с radeon 9600 pro использовал значение - fa. использовал версию catalyst 3.5 - как можно ближе к дате выхода видюхи, потому что она меньше жрёт процессорного времени. сейчас вместо r9600pro трудится geforce3. с gf3 значение agp driven value - дефолтное. agp4 работал и с r9600 и gf3.
ок, спасибо попробую... вообще я пытался что-то сотворить с wpcredit, чтобы заставить агп работать в 4х, но не вышло, в итоге wpcredit только тайминги у памяти поменял
@@Zara3a можете ещё проверить регистр 50. выставление его в значение ff - прилично увеличивает пропускную способность памяти. для банков пмяти использую значние 12 - это 2-2-2-5 и 4 кратное чередование (4x way bank interleaving)
Недавно тоже гонял этот проц на asus TUSL2-C intel 815EP с несколькими видеокартами от зеленых. от FX5700 до 7600GT. Максимум в DOOM 3 - 35кадров. Так, что второй камень дает +10кадров. Вот такая оптимизация у тех игр...
тут много, что может влиять, версия драйверов (например лучшие для 7600GT это 93.71 по моему опыту), тайминги оперативной памяти, какая звуковая карта и т.д. Я тоже тестировал дум 3 в 7600GS, с платой GIGABYTE GA-6IEM результат 42
half life 2 которая сейчас лежит в стиме, отличается от той что была на релизе. Она с улудшениями освещения, тумана, поддержкой новых мониторов и чегото ещё. Поэтому она более требовательная. Нужно старую искать на дисках
А в чем прикол использовать сборку на 370 сокете под винХР? 370 сокет или слот1 под вин98 очень интересны... А под винХР под ретросборку игровую, разве не лучше на 1155 сокете в мАТХ корпусе что компактное собрать?
Можно конечно на 1155 сокете и на 775 и на 478, но 370 мне ближе, так как он был у меня, когда показанные в ролике игры были актуальны. Win 98/Me не стал ставить из-за двух процессоров, 98 не умеет с ними работать
Да сам крутил сервер на двух туалатинах, но мне интересно под ОС подобрать максимально жирное железо что бы ретро сборка и игры шли на максималках, а не 8-15кадров и гемор с драйверами на ХРшке... А так тоже делал сумасшедший слот1 сборку в baby-AT формфакторе, и 370 сокет с 1400s c 1.5gb под ХР... Сейчас когда все собрано и опробовано, новый челлендж наоборот, не на старое железо накатывать максимально новое... А наоборот, под старую Винду максимальное железо подбирать. Для вин98 максимум это сокет-А а под винХР с нативной поддержкой, это 1155 и возможно 2011в1
Графика в думе 3 у вас хуже, чем на оригинальном XBOX))))) Мощная карта и такая поганая графа, еще и проц быстрее в 2,5 раза чем у бокса. Чудеса оптимизации. Бокс вообще суперская штука.
крайне нелепая конфигурация. ни одна из этих игр многопроцессорность не поддерживает, и ваш одинокий пенёк просто тормозит видеокарту. ну, тоже эксперимент ))
У самого был Athlon 64 на 939 сокете в 2005 году, с 1 мб кэша и гигом оперативки. Тогда они рвали 4 пеньки. Но потом вышел Core 2 Duo и актуальным перестали быть уже AMD)))
ну людям тяжело смотреть - эпилепсия будет. Разрыв кадра это не нормально, не тянет процессор либо карта, либо игра для данного железа слишком крута@@Zara3a
я как то год назад загорелся собрать пк под windows xp у меня был Athlon 64 и 1650 XT и этой конфигурации не хватало что бы игры работали на максимальной графики так как это задумывалось разработчиками. В итоге я купил 775 gtx 380 3gb и тока эта система уже позволила играть с комфортом в игры начиная с 2005 года. На ультрах и стабильных 60 кадров. А потратил я копейки всего то 1800 материнка и 4000 видеокарта, при том что железо спокойно запускает игры до 2020 года многие на ультра или высоких и в то же время полностью совместима с windows xp @@Zara3a
С другой стороны компьютер многозадачен, да игры упираются в один процессор, но другой берёт на себя фоновые задачи, которые нет, да приводили к замедлениям игры на одном процессоре. Это сейчас дохера ядер и потоков, во времена одноядерных процессоров такой конфиг был как второе дыхание платформы. Ну и опять же - никто для игр ни тогда, ни сегодня не покупает два процессора. Кто берёт такие базы - они знают ЗАЧЕМ
У меня комп на атлон ХР 2200+, но работает он только на 1350мгц почему-то((( Карту использую радеон 9600ХТ. Очень нравится эта система, у неё есть SATA порты, но почему-то не один из моих дисков эта мать не видит, кроме родного, что там стоял. Не знаю, что и делать. Комп этот мне задарили просто так, сюрпризом стало то, что в ней была карта GEFORCE 5900XT, но она та еще дрянь)
шина стоит 100(200)мгц, потому и получается 1350, в биосе надо выставить 133(266)мгц, тогда и получиться 1800мгц, как и должно быть. Хотя может материнка не поддерживает выше 100мгц
Фига се ты олигарх! И двухпроцессорная материнка на виа аполло про 133Т, и два 3-х пня 1400-с, и вюдюшки разные включая 3850... У меня все попроще, в качестве материнок однопроцессорная тусла и однопроцессорная мини аполло про 133т, только один пень3 1400-с, ну и видюшка максимальная это 4650...
- вопреки очень популярному утверждению всех криворуких идиотов: "работает не трожь", на любом железе в первую очередь нужно обновлять BIOS до последней версии, даже на столь древних устройствах это делается элементарно, я например даже на геймпаде регулярно обновляю прошивку - когда ставишь дрова VIA 4 в 1 выбери опцию TURBO что то там.., во время диалога установки и будет тебе AGP 4x
пробовал через ривутюнер - не включилось, я включал принудительно через wpcredit, но комп зависал. А когда понял, что между агп 2х и 4х нет разницы - просто забил
@@Zara3a через реестр попробуй HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\NVIDIA Corporation\Global\System\EnableVia4X или поставь ME, она попозже вышла, может там пофиксили проблемную кт133
@@alekseyfriend круто конечно, я видел и чела на старом 775м re2 ремейк шел без тормозов. Что интересно на моей 1200 сборке с охренной оперативой он глючит
re2 на 775 сокете это изи, вообще 775 сокет это поразительный долгожитель, ему скоро 20 лет, а он до сих пор и в играх чего-то может, да и вообще полноценный компьютер
по сути конечно быстрее, но конкретно для этой платформы - сомневаюсь, тут больше от оптимизации драйверов зависит. Ведь обе карты упираются в процессор и 100% своих возможностей не показывают. PS посмотрел по тестам и отзывам, X1950 PRO AGP не быстрее x850 xt pe AGP, он медленнее
в San Andreas низкий фпс? серьезно? да вы зажрались батенька. Нет разницы между с включённым сглаживанием и выключенным, потому и включил. Если выше 2х ставить, тогда уже более заметна будет разница
@@Zara3a разница есть. Сглаживание всегда сжирает fps, даже х2. Тем более если ты скачал оригинал, то это не минимальное сглаживание. Насколько помню там на выбор х1, х2, х3. И все это убивает fps. Но это особенность старых игр. Это сейчас есть FXAA, TAA которые хорошо сглаживают и при этом толком не жрут ресурсы. В смысле зажрался? На пк все, что ниже 60 кадров неиграбельно. ПК всегда был хорош тем, что в отличие от консольщиков, игравших в 30 кадров, пк бояре наслаждались высокой частотой кадров. Люблю посмотреть ретро сборки, но каждый раз в голосину, когда ничинают говорить, что просадки в 15-20 кадров это играбельно. Даже для консольщиков это пздц, а уж для пекарей тем более
@@Zara3a еще, кстати, офигел, что ты сказал, мол, почему-то Max Payne 2 более требовательный, чем первая часть, хотя толком графически не изменился. Ты шутишь? Во второй части графен улучшился раза в 2, если не в 3. И если первая часть выглядит уже стремно, особенно модельки людей с натянутыми jpeg картинками в качестве лиц, то второй Макс до сих пор годно выглядит. Я уж молчу про физику, которая до сих пор круче многих современных игр. Это первая, если не ошибаюсь, игра на физ движке Havok, за год до выхода Half Life 2. Естественно требования выше, чем у первой части будут
Вы теоретик, я на практике вижу что на что влияет, все таки сборка у меня в наличии, а у вас её нет. Включение сглаживания 2х в gta sa не просаживает фпс, либо просаживает настолько не значительно, что оно не заметно, отключать его смысла нет.