Столыпин сделал со страной тоже, что Ельцин, Чубайс и Гайдар в 91-м. Это привело к сильнейшему расслоению общества, которое закончилось двумя революциями. Вот и сейчас гайдаровско ельцинский передел и путинское разграбление страну приведет страну к тому же результату.
E266PD , ну и бред же. Деятели девяностых просто растащили собственность государства почти за бесценок. Столыпин же наоборот закреплял за крестьянами их землю, поощрял конкуренцию и развитие капитализма, а значит экономики. В 90х же эти «собственники» ни о какой экономике не думали. Они грабили, отжимали и убивали.
@@SOMEBODY1337 Столыпинская реформа отжимала общинную собственность через отрубы. Это прямое воровство у крестьян, без того страдающих земельным голодом. Да и с чего вы вообще взяли, что путь развития характерный для Англии XVI века будет самым эффективным для XX века? Существуют различные формы аграрного социализма, например семейный подряд в Китае. Так что могут быть более справедливые формы модернизации сельского хозяйства, чем разграбление общинных земель.
Очень полезный и интересный видеоурок. Всегда смотрю ваши видео, с историей проблемы исчезли. Рекомендую для подготовки к ЕГЭ по истории. Надеюсь, что подобных видеоуроков, а также видеоуроков с картами будет ещё больше. С меня лайки и подписка. С нетерпением жду ваших новых видеоуроков.
Столыпин навредил своей реформой больше, чем принёс пользы! Общиной было легче жить и обрабатывать землю! Так что не правда, что он великий реформатор! Потом опять пошла тбщая собственность, это колхозы и совхозы и прекрасно коллективно развивались. А пришла частная собственность на землю в девяностые и всё развалилось. Фермеры набрали кусочки земли и самиипо себе.. Так что не понимаю, почему все не видят факт - Столыпин навредил сельскому хозяйству России.
