Начал хорошо, но к 7 минуте подача становится нудятиной. Сценарий если пишешь, разбавь его повествованием о деталях игры, либо о геймплее. А ещё с интонацией стоит поработать, чтобы монотонно не звучать.
"Не один коммунист без западной помощи переворот совершить не сумел бы".... Ох уж это культивирование мифа о немецких деньгах.... А про Кастро, Санкару, Китайскую Сов Республику не знаем или умалчиваем, где тут "западная помощь" совершенно не понятно...
@@tavernapereskaza Не хочу, конечно, донимать спорами, но нет, не было немецких денег. ic.pics.livejournal.com/alexfisich/31811622/39475/39475_600.jpg И даже если бы были, это была бы ещё многоходовочка, ведь большевики изначальное вообще, многие в руководстве, собирались продолжать вести революционную войну и вообще поддерживали революционные тенденции в Австро-Венгрии и Германии (Троцкий тот же побывав на предварительных переговорах с "Центральными державами" убедился в сложности их положения, до него дошли сведения о том, что в Галиции и Венгрии начинаются хлебные бунты, по аналогии с ситуацией в бывшей РИ стихийно появляются Советы, бунтующие даже требовали личных переговоров с Троцким, о подписании скорейшего мира, тот же Гинденбург или его помощник Людендорф констатировал, что большевики активно пытаются через братание и агитацию перекинуть революционные настроения на немецких солдат), что, в итоге и привело к немецко-австрийскому наступлению. Уверен, что если бы немецкая разведка и спецслужбы и хотели бы кого-то финансировать, то это точно были бы не такие радикалы как большевики, у немецких спецслужб были куда более близкие идейные возможные союзники в бывшей РИ. Про пломбированный вагон не стоит забывать, что там не только большевики переезжали. А интерес немецкой стороны был в том, чтобы ещё больше дестабилизировать положение в бывшей РИ, но приход к власти Советов во главе с большевиками им явно не выгоден был.
@@tavernapereskaza (То-ли не отправилось сообщение в прошлый раз, то-ли удалили (хотя, скорее первое)) Нет, не было, это миф, причём, давно опровергнутый: ://zvonoknaurok.ru/69/095/00097/4/134.jpg (схема по ссылке). Даже чисто логически, поддержка кайзеровской Германией большевиков это фантастика какая-то, учитывая, что у них в России, на момент февральской революции были куда более подходящие компаньоны. Да и анализ действий большевиков вообще в очередной раз подтверждает, что никакими агентами немецких спецслужб они не были (после октябрьского переворота и начала революции почти всё руководство большевистской партии предлагало вести революционную войну с Центральными Державами, тот же Троцкий после того, как побывал за линией фронта на переговорах, стал уверен, что революция в странах ЦД не за горами (на то были свои причины (в то время как раз начались хлебные бунты в Австро-Венгрии, а в Венгрии и Словакии даже начали появляться Советы, по аналогу тех, что создавались на территории бывшей РИ, в дальнейшем, требуя личных переговоров с Троцким, чтобы как можно быстрее заключить мир, так что, Троцкий рассчитывал на взрыв данной пороховой бочки - нужно, как казалось тогда, только чуть подождать, затягивая переговоры, по этому поводу, кстати, то-ли сам Гинденбург (он, по факту, руководил действиями на Восточном фронте), то-ли его помощник Людендорф на этот счёт заявляли, что мол большевики через братания и агитацию пытаются перебросить революционные настроения и на немецких солдат, настроить их против своих офицеров). Насчёт пломбированного вагона, право на проезд дали не только большевикам, но и представителям прочих партий, так как да, немецкая сторона была заинтересована в в большей дестабилизации положения в бывшей РИ, но финансировать из-за этого именно большевиков это глупо.
