Помню несколько лет назад когда стоимость нефти росла, у нас росла стоимость бензина и соответственно стоимость товаров... Когда наш народ проявлял недовольство типа "мы нефтяная страна, зачем повышать стоимость бензина" они отвечали "нефть же растёт".... Когда стоимость нефти рухнула, то народ справедливо просил снизить стоимость бензина, но они не стали этого делать и формировали разного рода оправданий, мало того, в итоге стоимость бензина начала расти... Олигархам плевать... Им хорошо живётся даже в кризис...
Раньше инфляцию применяли только для ограбления колоний. Сейчас инфляция ударила по Метрополиям. Вопрос- Метрополии просто зажрались, или сами стали колониями Транснациональных Корпораций, которые так бережно выращивали??? Дракон сожрал дракона и сам стал драконом????? Пришла пора Социализма и Плановой Экономики на Новой Реальности???
@@Дмитрий-х4о7ъ серьезно? где показала то? на каких многочисленных примерах в разрезе нескольких столетий? средний класс, не боишься, что скоро тебя опустят и придётся столкнуться с тем, о чем говорит Ричард Вольф?
@@pavelbogdanchikov9326 Показала в СССР, в Китае, в Северной Корее, на Кубе и т.д. Я застал на людей, которые работали при СССР, там было слишком много лишнего расточительства (именно на производстве), что приводило к сплошным дефицитам на потребительском рынке.
@@Dennirom сказочник ! Если б не хрущёвы и ему подобные, старавшиеся развалить страну, то круче плановой экономики ещё ни чего не придумано. Вся эта шушура из хох..ндии жила мечтой развалить СССР. В итоге, под наше бездействие, они это провернули.
@@Дмитрий-х4о7ъ вот смотри, ты говоришь, что ПлЭкономика доказала свою несостоятельность. Ок. Вопрос, а рыночная, капиталистическая экономика доказала свою состоятельность? Сомнительно конечно, но скажем да. В наших условиях, в последние 2 века... Но допустим, поместим мы доварища капиталиста в условия рабовладельческого общества или вообще первобытно общиного!!! Думаешь твой товарищ капиталист докажет свою эффективность? Сомневаюсь. Проблема не в плановой экономике, а в том, что общество не созрело. Нет ещё эффективных инструментов для осуществления этой плановости. Но они появляются, я вижу. Всему своё время
"Мы празднуем войну за независимость, освободившую США..." А историю мы сами пишем. Я как-то случайно включил художественный фильм США о ГРАЖДАНСКОЙ войне в США 1861-65 г.г. Сцена повергла меня в ужас. Поле боя. Дым рассеялся и стало видно, как на позиции республиканцев под знаменами конфедератов в атаку идут... ЗОМБИ!!! Так аффтор видит СВОЮ историю... Мне 60 лет - я пожил в СССР. НЕ представляю советский фильм, где Деникина, Врангеля или Колчака изобразили бы в виде Кащея БеЗсмертного, Змея Горыныча или другой нечисти... P.S. Если в США свою историю ТАК видят, то какими они видят НАС? Просто жююють...
Так посмотри внимательнее фильмы голливудские. Если там про Россию то обязательно там жуткий холод, грязные улицы, мрачная обстановка в кадре и придурковатого вида масовка изображающих русских.
@@izada666 Смотрел... В 90-е во времена нашей неразделимой ЛЮБВИ с США Голливуд выпустил фильм "Гражданин ИКС". Про нашего маньяка-убийцу Чикатило. Мы его как комедию смотрели. Фильм разумеется в черно-белых тонах. Сцена: Ростов-на-Дону. Конец 70-х годов. Проводится милицейская облава. Все милиционеры пришли одетыми "по-гражданке". Только один лейтенант в форме. Начальник орёт!!! Ему на ухо шепчут, что лейтенанту больше нечего одеть... Неделю назад на КУЛИНАРНОМ канале украинка из Польши надо мной издевалась - так она думала. Она мне с гордостью писала, что каждое утро пьет кофе с сыром, а мы тут и запах этого не помним. А ещё у неё на Новый год будут на столе свежие огурцы, помидоры, зел лук... Я со слезами восхищался их изобилием... Мне их всех жаль. Они думают, что мы тут ежей доедаем с хлебом их опилок...
@@ТарасБульбо-л5ц вся эта тема и сцены с орками/зомби/демонами, которых можно и даже нужно "убитьпо6ольше" , имеют под собой страшную цель- расчеловечивание противника, типа "они не люди, они другие"... страшная хрень навязывается миру, противодействовать можно только одним - объединяться на основе Единого Создателя- Творца, без разницы к какой религии относится чел. Без разделения на любые другие отличия, но только на духовное объединение ибо как сказано в Писаниях, "Нет иной силы в мире кроме Творца..."
@@romanroman7101 Речь шла о гражданах США. О их ГРАЖДАНСКОЙ войне. А если сейчас у них начнется? Трудно представить, что у них будет твориться. Страна сатанизма.
Какой мудрый человек! Я у нас на работе в Питере вижу то о чём он говорит - никто не хочет идти работать на станок за копейки, зачем??? Намного выгоднее работать курьером, и не нужна квалификация и опыт, и огромная ответственность. Просто людей не найти кто захочет горбатиться на бизнес дяди, а цены постоянно растут.
Всем привет! Когда-то Рихард Вагнер писал : "Если бы мы могли жить (нормальной, полноценной жизнью), то нам бы не понадобилась искусство (погружения людей в "иную реальность"). Истинный волшебник ( тот кто формирует реальность) лишь тот, кто смог заколдовать (сформировать иную реальность) не только свою аудиторию, но и самого себя, да так, что это уже безвозвратно". На это всё отвечал наш композитор Пётр Ильич Чайковский: "На западе пошла тенденция - появилось ряд художников, которые пишут свои картины для "слепых" (первые авангардисты), а Вагнер и ряд других композиторов стали писать оперы для "глухих". Это тенденция могла появится , не потому что эти "творцы" стали "ближе к народу" и стараются "быть примитивными как и вся серая масса", а то что пошла тенденция формирования людей не умеющих критически мыслить, не умеющих отличить прекрасное от ужасного, формируется у людей "тяга к тленному и смертному (общество потребителей), а не вечному". Оперы Вагнера могут только увлечь психически нестабильную личность, для которого внешний антураж (театральность) важнее внутренней сути происходящего.
Умница. А вот где наши, российские коммунисты и социалисты? Те, которые объясняли бы что, почëм и почему, как Вульф. Зюгановцы, ау, вы где? Да они просто заняты борьбой за мандаты и депутатский паëк. 😂
Для начала он озвучил первое правило экономики (я его услышал на первых уроках по "экономики" в 9 классе одной из самых отстойных школ моего города) когда цена производимого товара максимально выгодно продаётся. Дальше он рассказывает о том для чего нужна просто логика. В данном случае. Для этого не надо иметь учёную степень по экономике, достаточно знать первое правило. Но есть у него лекции которые действительно интересны, например о кредитах которые дают "государствам", об устройстве МВФ и ФРС (об их истории). P. S. А сейчас с чего я обычно начинал свои комментарии (наверное поэтому их никто и не читал). Прочитал большинство сообщений под этим видео. P. P. S. А вот этим обычно заканчивал : " Спасибо тем кто просто столько букв осилил и дочитал до конца ". Я просто надеюсь (и судя по комментариям к данному видео не напрасно), что люди хотят понимать. Просто я дурак не с того начал. И кстати последнее предложение: "Спасибо тем кто просто столько букв осилил и дочитал до конца" - ни разу не писал как издёвку.
У американцев уникальный дар, максимум воды, минимум смысла...уже забыл зачем смотрел, пока дошел до середины...для сравнения посмотрите союзнаучфильм...
Ау, КПРФ и Зюганов в России!!ВЫ когда нибудь пытались подумать , как этот дядька?Или встроились в нашу родную капиталистическую систему и чувствуете себя как рыба в воде.Как жаль, что мы грохнули свою Родину. СССР, отдали его на разграбление своим доморощенным акулам и компрадорам. А ведь была построена справедливая сталинская система и общество. Ведь как могли пойти далеко в построении справедливого общества на земле.А теперь, чтобы это вернуть, надо пролить реки крови с непредсказуемыми последствиями и результатом.Жить не хочется, после того, как это все поймешь.
Бред несёт. С точностью наоборот. Это Америка за счёт Китая поддерживает своё благосостояние экспортируя инфляцию в другие страны, а стоимость $ поддерживает с помощью армии и патентов
Инфляция была придумана для того чтобы люди не заначивали деньги под подушкой, тем самым обескровливая экономику, то есть это искусственная вещь, своего рода дополнительный налог, для обитания своего народа. Ибо капиталисты обходят этот налог поднимая цены, а простой народ расплачивается за всех.
Если ты имеешь ввиду СССР? То там решили некоторые руководители страны на предприятиях сделать оценку предприятий по прибыли. То есть стали внедрять полноценный рынок и из-за этого многие предприятия перестали выпускать товары низкого ценового сегмента плюс появились кооператоры которые беря беспроцентные кредиты выкупали многие товары, а потом по завышенным ценам ими торговали.
Бред полнейший несет эта говорящая голова. Кто хочет жить лучше, может сам попробовать создать бизнес и заработать в нашем высоко конкурентном мире. А когда этот левак разорится, то я посмотрю, как он устанавливал высокие цены. И как это у него получилось...
Всё верно. Однако благодаря этому ненасытному меньшинству уже появились люди считающие что проблемы человечества коренятся в его биологической природе и оно является адской проблемной для самого себя просто существуя. Это значит что люди эти рано или поздно попытаются решить проблему.
Капитализм - безусловно несправедливая, несовершенная, жестокая и лицемерная система , опирающаяся на лозунги о демократии и свободе, но жестоко вгоняющая наибольшую часть людей в умственное и физическое рабство. Лозунги призваны постоянно маскировать пытки и извращения. И то , что называют в СССР неудавшимся экспериментом социализма и коммунизма, никогда не было ни тем , ни другим. Победила как раз жадность людей , которые хотели больше и больше при меньших усилиях, при меньших затратах. Капитализм , как сорная самосеющаяся трава , лез изо всех щелей, из почти каждого индивидуума . Наиболее шустрые и бессовестные богатели , а остальные оправдывали это , поливая помоями социализм. После смерти Сталина , жесткого , очень жесткого по нехватке времени, строителя СССР никто не жил при социализме. Капитализм заполнял все больше и больше умы, привлекая прибылью . Только вот все не могут извлекать одинаковую прибыль по природным объективным и очень разным причинам. Так что из СССР обиженным казалось , что капитализм -- это равное благоденствие для всех. К сожалению , равенство не существует в природе. Если животное человек отличается от других животных разумом, то равенства или сближения крайностей можно достичь только прилагая усилия после размышлений и принятия решений, как это сделать оптимальным способом. Но как показывает история человеческого общества -- все не бывают всегда довольны. А значит мы просто приговорены жить в постоянных потрясениях и переменах, в попытках достичь оптимума, который реально недостижим. Но капитализм однозначно должен регулироваться волей людей и желательно - порядочных людей. Вот этот последний пункт тоже очень неустойчив :: надо изобрести систему более менее адекватного отбора способных и порядочных людей. Сейчас такой системы отбора в органы упрпвления нет нигде. Только случайным образом к власти приходят люди вроде Путина. Сам бы своей волей он никогда не пошел бы во власть. Но когда его вытолкнули и повесили на него эту обязанность, он взвалил на себя эту ношу , как ответственный по природе человек. Нам господь его дал. А надо построить систему отбора таких людей, чтобы не рвались к привилегиям, зарплатам , к бюджетам государств такие продажные, жадные и бесчеловечные индивидуумы , как фондерляйен, макрон, байден ( похоже , его супруга больше , чем он сам ), трюдо, шольц, бербок, мелони и прочее бездарное необразованное и жадное отродье , выродки рода человеческого. Много очень умных и образованных людей,но власть их не интересует, не привлекает. Во власть всегда сами лезут агрессивные жадные жулики. А квалифицированные и порядочные в нее попадают чаще случайно. Человечеству надо заняться вплотную проблемой сортировки и отбора управляющих кадров. Без этого мы обречены на вымирание. И надо понять всем, что мир -- это постоянное противостояние между свободой и принуждением . И оба эти элемента могут быть необходимы и благотворны, как и вредны и разрушительны. Разум должен помогать нам в выборе .
Охинею несёт Обвиняет реальный сектор в промышленной инфляции, к которому он отношения не имеет Спрос с денежных властей должен быть, а не с реальных производителей...
Все очень однобоко и популистично. Если предприниматель стремится к прибыли, то это плохо, если работник стремится к увеличению зарплаты, то это правильно. Но это так не работает((
Ну и? В чем вы видите популизм? В чем однобокость? Вы еще рабовладельца с рабом сравните, мол, они оба хотят кушать. Вы смысл-то видео поняли? Или вы услышали только набор слов?
@@geopoliticos Знаю что это тебе не понравится, но 99% наемного персонала НЕ СТОЯТ своей заработной платы. Они либо не имеют достаточной квалификации, либо не дорабатывают. А в большинстве случаев и не имеют достаточной квалификации и не дорабатывают. А теперь оглянись вокруг и посмотри, кто после окончания обычной учебы (колледж, институт) продолжает изучать свою специальность? Да почти никто, единицы. И эти люди, как раз и идут предприниматели.
