Навигация по интервью: 1:04 - почему Ровшан ушел из московского "Что?Где?Когда?" 3:50 - почему остался в бакинском клубе? 5:26 - об изменениях внутри московского клуба и отношении к игре 8:09 - в чем смысл ухода? 9:09 - о Владимире Зеленском, Семене Слепакове и Рональде Рейгане 10:52 - почему "помощь клуба" не для Ровшана Аскерова 13:09 - о цене победы и герцоге де Ришелье 16:35 - что Ровшан не готов сделать за миллион долларов 19:19 - о скандале с Ильей Бером и Александром Друзем на передаче "Кто хочет стать миллионером?" 20:59 - пошел бы сам Ровшан на подкуп? 22:29 - какой вопрос Ровшан задал бы Валерию Газзаеву 25:03 - чего Ровшан не позволит себе в отношении женщин 25:51 - о конфликте с Маргаритой Симоньян и о разделении "личного" и "профессионального" 28:11 - что такое хорошая журналистика? 29:32 - рубрика ЮРИЙ ДУДЬ - об интервью с Михалковым и с Киселёвым 36:29 - о позоре российской журналистики и Жозе Моуриньо 37:32 - о Дарье Любинской, Ольге Быковой и скрытом козыре команды Бориса Белозёрова 38:59 - о работе в журнале "Баку" и Андрее Аршавине 40:36 - об азербайджанской культуре, языке, и жизни на стыке менталитетов 48:33 - "два часа любви к Родине" для детей 50:53 - что должно случиться, чтобы Ровшан вернулся в московский клуб "Что?Где?Когда?"
Меерим Шаршеева про Аскерова да. Он гнилой и подлый. Я лично свидетель его поступков. + на видел зафиксировано кое что. Но это вероятно у каждого человека может быть в разной степени
Неожиданно интересное вышло интервью, которое изменило мое мнение о Ровшане. Признаться честно, я всегда с нетерпением ждала игр его команды в Бакинском или Московском ЧГК, но сама личность Ровшана была мне, мягко говоря, неприятна. Но. Я посмотрела это интервью. Мне хотелось слушать и слушать этого воспитанного, начитанного, эрудированного, толерантного мужчину. Это полнейший диссонанс по сравнению с игроком за столом в ЧГК. Класс! Спасибо всем за качественный продукт! Приятно было смотреть.
Ровшан Аскеров-один из ярких знатоков в московском ЧГК. Жаль, что мы его не увидим больше здесь, его просто оттуда выжили. Наоборот, открылось истинное лицо Александра Друзя, хотя он хотел казаться умнее и честнее.
Сегодня смотрела финал летней сессии Что? Где? Когда?. Сразу почувствовала отсутствие в Клубе Ровшана Аскерова. Очень импозантный мужчина. Совершенно неповторимый человек.
Респект Ровшану за честность и не желании врать. Я считаю что если человек признаёт что он в каких-то ситуациях ради чего-то может соврать, это говорит о его честности. Но, у него в жизни за такие правды будут трудности и даже проблемы. Потому что на правде политика не делается, а Ровшан плохой политик. Странно то что долгая жизнь в России не научил его хладнокровие, не всегда признаваться и говорит то что думаешь. Ведущая умница и красавица.
И ещё Пи ззз ды по всему телу. От Жукова Георгия Константиновича, Маршала Советского Союза, четырежды Герой Советского Союза, кавалера двух орденов «Победа», шести орденов Ленина, множества других советских и иностранных орденов и медалей.
А как в твоей голове связаны между собой малограмотный, непрофессиональный, отталкивающий своей несказанной тупизной Дудь и высокообразованная, интеллектуальная, тактичная Ляна? Ты с Луны свалился? Может быть, у тебя у самого не хватает образования и вкуса? Скорее всего.
Что ни говори, Ровшана очень не хватает в ЧГК, как и мн.др.легенд! Заметьте: именно "эра Крюка" забирает лучших. Двинятин, Бурда, Новиков, Друзь, Аскеров... ЧГК стала совсем другой без этих великолепных игроков. Грустно...
@@1MrSnowdrop да, они пришли при Крюке, но Аскеров ушел как раз из-за него, на мой взгляд. Точнее из-за несправедливости и лицемерия, которые были проявлены в последней игре Аскерова в ноябре 2017. Что же касается Двинятина, его Крюк тоже много "утюжил", что не могло не отразиться на состоянии интеллигента. Новиков и Друзь стали жертвами иного типа, но от этого не намного легче.
8 тысяч подписчиков, и Аскеров дает интервью? (Кстати, весьма неплохое, респект) Крайне интересно. В ютубе теперь кто угодно что угодно может творить? Добавлю: досмотрел. Сногсшибательно. Желаю каналу развиться. А не получится - так и хрен с ним! Уверен, у девушки-интервьюера и по-другому жизнь замечательно сложится. Удачи во всяком разе!
со звуком, монтажом и цветокором - беда бедонька. если не сделаете разбор ошибок - проект так и будет проектом. с серьгами и инстаграмом. ведущей всё же лучше готовиться и держать нить беседы. Хотя, скорее всего это лажа на монтаже. Вишенка на торте - это штатив отражающийся в стекле за Ровшаном. И да, лечите навигацию по интервью.
Мне наоборот очень нравится его речь, такая плавная, спокойная, естественная, говорит не запинаясь (видно, что у человека большой словарный запас и говорит он искренне).
Не зашло. И дело в госте: закрытый, ощущение, что делает усилие над собой, отвечая на любой вопрос. А вопросы были хороши и содержательны. Но никакой конкретики в ответах. Можно досмотреть только ради Ляны.
@@kimerikon возможно) но, здесь не тот случай был. Если и допускать это "скольжение" в ответах, но это якобы талантливо, то интерес и любопытство к гостю все равно должны сохраняться у зрителя, или вызывать хоть какие-то эмоции)) тут как-то очень плоско всё, даже его эта безэмоциональная манера речи; после интервью у меня осталась одна мысль: "А чего приходил, вообще?" :D Это мои субъективные ощущения от просмотра, без претензий на большее)
@@ИрэнМейснер ну это интелектуал, а не представитель богемы или искусства которых мы тут чаще видим. Актеры режиссеры, художники, дизайнеры, мажоры умеют себя подать поскольку в этом их жизнь и сущность, в этому чуваку на всё насрать по большому счету и это по моему тоже круто)
По моему, выборы превращаются в шоу, когда хотят создать видимость иллюзию того что есть выбор а по факту все равно один и тот же президент.Шоу это когда Жириновский строит из себя оппозицию и в сотый раз изображает кандидата в президенты.Хотя я как и вы, лезу в политику чужой мне страны...
@@MetalLord717 я же его не обвиняю. И речь не про религию, а культуру (литература, искусство и т.п). А Азербайджанская культура довольно богатая, и есть чем гордиться.
@@alpix3072 говорю о многовековом богатстве культуры, искусства, литературы и, даже, кухни - гугл вам в помощь. Просто как первая демократическая республика на востоке наша страна была объявлена в 1918 году (как и армянская республика), т.е после создания кока-колы. Найдите факт поубедительнее и оригинальнее, этот уже раз 200 видела.
@@alpix3072 Странно, что делает такая явно неинтеллигентная и однозначно малограмотная особь на просмотре интервью умницы Аскерова. Ты давно из деревни в город переселился, блаженненький, и интернетом пользоваться научился?
Туповатый парниша) - который , и это факт , эталон на который равняются все , повылазившие как грибы после Дудя 😂 , интервьюеры в интернете ... И ваще , зависть хреновая штука ))) , как то так ...
Ровшан это тот случай когда человек не может определить к какой культуре он относится. Таких в Баку целые кварталы. В нем нет ничего азербайджанского, кроме внешности и паспорта.
Ведущая просто потрясающая, глубокая, невероятно интересная. Гость неожиданно очень неприятный, говоря его же словами, дуэль Ляне с его стороны проиграна полностью
Единственный кто помудрел и нагло говорил прямо, а не как други подлизы и клоуны под что где когда так и ждут чтоб в жопу засадили))) Аскеров молодца ушел от этих шоу клоунадов.
Как странно как разнятся мнение про Дудя. Огромное количество людей включая меня считают что Михалков смотрелся очень слабо по сравнению с Дудем, а Ровшан считает наоборот. По мимо этого все это интервью не о чем, Аскеров ничего интересного или нового не сказал.
Очень слабые, не качественные вопросы. Те же вопросы про прививание любви детям к азербайджанской культуре, на мой взгляд, следовало задавать не так по-детски в лоб, а как-то в манере беседы что ли. Сухо как-то получилось. С таким удовольствием начал смотреть интервью как беседу, и к середине внимание отвлеклось именно на качество вопросов и их подачу. Думаю что zoom может лучше
Полностью согласна с мнением Ровшана об ин-вью Дудя с Михалковым. Это как Шихман с Галкиным или Беланом - думали о сборе лайков, а осталось грязь в душЕ от интервьюера.
10:44 - Аскеров: "Рональд Рейган - человек, который уничтожил Советский Союз, блестящий президент! За одно это, ему нужно ставить памятник". Игра, которой Ровшан обязан всем, могла появиться только в СССР. Видимо, к лучшему, что Ровшан больше не играет в московском клубе ЧГК.
Не думаю, что тут был антисоветский подтекст. Таким же макаром можно сказать, что Гитлер был прекрасным политиком (не являясь антисемитом и т.п.), что Сталин был прекрасным руководителем (хоть и был факт сильных репрессий). Думаю Ровшан просто констатировал факт, что Рейган как политик и президент США добился немалых высот, с чем невозможно не согласиться.
Русская культура ему ближе, но как только его выдворили из России, он вспомнил о чуждом ему (с его культурой и языком) Азербайджане. О нем ведь говорил персонаж Данелии "Такие как вы позорят республику".
Ровшан в Баку уже не гроссмейстер, так что интервью старовато)) Плюс в московский клуб он уже вернулся, пусть пока и в качестве зрителя, обещал то вообще не появляться.
Наверно это был самый не интересный интервью, никакой конкретики, уходит от всех вопросов, как будто "есть что скрывать ". Со стороны ведущей всё отлично, чёткие интересные вопросы, на которые зритель ничего не получил. Итог - разочарование в госте, вряд ли я ещё посмотрю что то про него.
