Ну как по мне ужас только потому что ты будешь постоянно на нервах от того, что тебе полтинник скоро, а ребёнку ещё и 16 нет. Да и вплане здоровья зачастую намного проще
@@user-et6hy2vs9l а то что у человека больше шансов серьёзно заболеть, а твой ребёнок ещё несовершеннолетний. И что с ним будет если тебя не станет? Ну вряд-ли что-то хорошее особенно если ты у него единственный родитель
@@user-zn2qb9ub5g Ну если женщина рожает даже в 40 это не престарелый возраст, надо учить ребёнка ориентироваться на себя, уметь заработать после окончания учёбы, а не зависить от родителей дале после окончания института. Помимо этого есть отец, тети, в будущем муж, жена. Родители это не всë
@@user-zn2qb9ub5g ну это только в странах с плохой системой здравоохранения люди думают, что после 50 они резко заболеют и умрут, а ведь от смерти вообще никто не застрахован, все эти «риски» сейчас крайне малы, это всё пришло к нам из прошлого и почему-то осталось, видимо, благодаря таким, как Вы. Да и в 50 необязательно выглядеть, как старая кашолка, это, кстати, тоже особенность нашего менталитета, хоронить людей после 45, но ведь и в 70 можно прекрасно выглядеть и жить достойно! Правда если есть достойная пенсия, хорошая система здравоохранения, возможность отдыхать, правильно питаться, заниматься тем, чем хочешь, да, в России это представит невозможно🤷♀️ ну или дико сложно, зарплаты мизерные, цены большие, до пенсии люди не доживают, пенсия=копейки, медицина вообще говно полное, думаю, именно это и повлияло на Ваше суждение о том, что страшно быть родителем подростка среднего возраста в 50, но только это всё глупости, не более
Не рожаешь - плохо, рано рожаешь - плохо, поздно рожаешь - плохо, одного - плохо, рожаешь много - плохо…. ДА ИДИТЕ ВЫ В БАНЮ И НЕ ЛЕЗЬТЕ В ЧУЖУЮ МАТКУ!
я из того поколения, когда если не у всех были братья и сестра то у подавляющего большинства, многие мои одноклассники были старшие, родители работали и старшие младших забирали из сада и дома с ними сидели , кормили обедами, а те у кого младшие в школе были, помогали уроки учить, в свою очередь младшие помогали по хозяйству, сейчас у всех и дети и внуки и никто не в претензии к своему детству, может вопрос именно в вас , ну или в ваших родителях , которые не сумели наладить достойный быт в семье.
Всегда бесил этот момент, что старших детей ещё до рождения младших делают няньками. А старших хоть кто-то спросил, хотят они этого или нет? Родители для себя рожают или для младших?
Я это уже прошла, каждая левая "Маша" такой вопрос вместо "здрасти". Мне 38 лет, осознанная бездетность. Отвечаю когда как, даже матом, ну это если сильно интересующихся. Дети это личное дело, но у нас тяжко людям думать не шаблонно.
Фирменный ответ :"ты же потом пожалеешь, а будет поздно". А если отвечаешь, что если захочу ребёнка, то я могу усыновить кого-то, слышишь в ответ :"это не то". И логика где? Родить - и пожалеть для этих людей лучше, чем не родить и пожалеть
@@user-jp8wb2if8lДля меня является дикость притеснять людей, в особенно тех, кто решил взять ребёнка из детского дома. (Ты не знаешь его родителей! А вдруг они были наркоманами и он им станет.), - такой ответ я чаще всего слышу от родственников. Поймите уже! Для меня нет разницы между «своим» и «чужим»; с любым ребенком тяжело и это нужно просто принять. Не спорю дети из дет домов требуют особого подхода, так как и жили они не в самых лучших условиях, но это всё равно не делает их плохими или хуже остальных.
Как же бесят вот такие люди. Во-первых, кому какое дело, когда другие детей заводят. Во-вторых, почему рожать детей, не имея нормальной работы, квартиры, не закончив образование - это нормально, а состоявшись в жизни - это ужас, ужас, кошмар, кошмар? Бред. Я считаю возраст около 35 наоборот идеальным для заведения детей. Это не поздно, а нормально, жизнь устроена, можно и о ребенке подумать и дать ему все самое лучшее.
Сама как старшая в семье могу сказать, что нянчиться с младшими - это плохо, когда мне 15 и я хочу быть свободной и совсем никому не помогать с уроками и чтобы мне этот младший говорил какая я плохая, лучше их не иметь
Я училась в школе волонтёров. Нас там на какой-то фиг учили, что для женщины идеальный возраст для рождения ребёнка - это 25 🗿 мне тогда было лет 11, когда мне такой фигнёй голову забивали
Вот че интересно, первого рожать в 35/36 -ой старая, а 3его в те же 35/36- норм. Идёшь такая, а на лбу написано "в 36 родила И ЭТО ПЕРВЫЙ ребёнок". Че за дурь. Тогда ваще нечего рожать после 35. Это ж таааак плохо.😂😂😂
У моей знакомой мама ей братика родила в 54! Не сама, конечно, а с суррогатной матерью... - но этот случай единственный, когда меня действительно удалось удивить!)))
Ну это тоже уже перебор. В России женщины в среднем живут до 67 лет. А мужчины еще меньше. Если в 54 стать мамой, то в 13 лет ребенок в теории уже может сиротой остаться.
@@user-qn5tv1eg3c у многих моих ровесников дети остались сиротами, когда мы ещё были молодыми, а их родители вырастили их детей... Любой человек может умереть в любой момент - тогда уж правильно вовсе не иметь детей. Возраст не может быть ограничителем в данном вопросе - только силы и желание. Мне и в 45 грудничка уже не потянуть. Но там другая ситуация - относительно молодой папа, которому нужен был наследник, и хорошее финансовое положение - няни, частные детские сады и прочее. В таких условиях и в 70 рожать можно. Наверное))
@@user-tg2tr9gy1o ну так одно дело ваш опыт, а другое дело статистика. Понятно, что от несчастного случая умереть можно в любом возрасте. Но есть средние показатели, до которых доживают люди в нашей стране. Одно дело случайная смерть, которая от тебя никак не зависит, а другое дело рожать, зная, что половина населения не доживают до возраста, в котором твоему такому ребенку будет 21 или там хотя бы 18. Это эгоистично. Тут кстати второй вопрос вытекает. До какого минимум возраста в вашем понимании ребенку нужна поддержка родителей в современном мире? В моем понимании, лет до 22-25. Пока учится в университете. Не полное обеспечение, возможно, но финансовая и моральная поддержка точно. А в вашем примере получается, что средний возраст жизни матери приходится на 13-летие ребенка. То есть она не на пару лет не уложилась. А типа лет на 10. По моему мнению, это просто подстава для ребенка. Почему он в 13-16-19 лет должен хоронить мать? Да, если есть более молодой папа, это, конечно, немного облегчает ситуацию, но а) никакому ребенку не пожелаю в детстве хоронить мать, хоть десять молодых пап вокруг, б) зная, как наплевательски мужчины относятся к детям в нашей стране, какой огромный у нас долг по алиментам, остается только догадываться, позаботится ли этот папа о ребенке в случае смерти жены. Так ладно даже смерти, кстати. А если болезнь? Как бы не пришлось такому ребенку в подростковом возрасте из-под престарелой матери утки выносить. Короче, очень эгоистично со стороны матери. Максимально.
Вот ей перед пенсией делать нечего. А потом она этого братика дочке планирует подкинуть? Сомнительно, что у нее хватит сил, здоровья и вообще жизни до 70+, чтобы вырастить этого ребенка
Меня мама родила в 36 за день до своего 37летия. В итоге, у меня очень серьёзные врождённые проблемы со здоровьем. Хотя родители здоровы и вели нормальный образ жизни. Старшая сестра тоже здорова, а я треть детства по полтклиникам и больницам провела. Многие врачи так и говорили, что это с возрастом вероятность рождения больного ребёнка увеличивается. Так что лучше и правда раньше. Не в 15, конечно, но и не в 40кет. Потому что на лекарствах всю свою жизнь провести тоже то ещё 'удовольствие'
Я тоже был больным ребёнком, но это не зависит от возраста мамы, так как на момент моего рождения ей едва ли исполнилось 26 лет. Многие дети из-за слабого иммунитета болеют и это вполне себе нормально, но всё же в большей мере всё зависит от экологии вашего города, посёлка, села.
Ну Европа может пытаться хоть в 50 рожать, поэтому у них уже не Франция а придаток арабских и африканских стран, в Германии мер турок, кому что нравится , это вдалбливание что родить можно когда хочешь приводит как правило к бесплодным семьям и как следствие вырождению нации.
Ну мигранты во втором и третьем поколении тоже рожают мало. С повышением уровня жизни и среднего возраста гнаться за рождаемостью интересно только тем, у кого других занятий в жизни нет.
@@slivu6kao558 во втором точно нет, в третьем бабка на двое сказала, а на большее время и статистики такой нет. А сколько они нарожают в первых двух поколениях лет на 300 минимум хватит последователей.
Ой горе-то какое. Вымрут и скатертью дорога, невелика потеря. Тебе не пофиг? Ты всё равно не узнаешь, что будет с миром через столетие. И так расплодились на 8 млрд, давно пора ставить темпы. Ты так радеешь за человеческий род, что рожаешь только из-за этого? Если и заводить ребенка, только одного и после 30, когда на ногах крепко стоишь, не надо никаких братьев/сестёр
