Вот от куда должен браться дух чаепития, зная как мастер трудился.Сколько времени и сил Сергей потратил на то чтоб доставить хороший чай и найти такого великолепного мастера своего дела
Понимаешь, глядя, на этот труд, что , по настоящему стоит ДЕНЕГ, а не то, что повсеместно наши хэндмэйдеры на модных столичных маркетах и в Инстаграм впаривают ЗАДОРОГО называя эксклюзивным дизайном, по сути коровью лепёху состряпанную из глины и обмазанную кое как недожженной или переженной глазурью. Эта безымянная девушка творит настоящее искусство!!!
Буду показывать всем, кто спрашивает: "Как может столько стоить какой-то чайник". Я думаю те, кто это спрашивает, на месте, скажем, вот этой девушки запросили бы сумму куда больше. В общем, чайники не растут на деревьях, в них вкладывается труд (даже если не брать качество глины и доп. факторы). Если человек не готов заплатить за чужой труд -- пусть платит за "механику" (для которой, впрочем, тоже нужно время и усилия).
Интересно, сторонники машинного изготовления обратили внимание, как мастер отбивал заготовки? Глина - скопление кристаллов, и их укладывают ковкой, как и стальные. Попробуйте отлить в форму стальной нож и почувствуйте отличие от кованого. И все эти дальнейшие поглаживания дают подобный эффект, ну и душу передают, а как известно, для душевного чаепития нужна душевная посуда. Не показали обжиг, точнее, делают ли что-либо с чайником после обжига? Не притирают крышку? Достаточно подогнали по сырой глине? Но обжиг всегда даёт какую-то деформацию... Теперь мне не столько жалко денег, сколько стыдно перед безвестным мастером за то, что уронил чайник, вытряхивая спитые листья в унитаз :(
Алексей Крохин работа с формой применяется для единообразия. Ковка тут термин неуместный, ибо уплотнения сырой глины вы не добьётесь в отличие от металла - все дело в воде, растворенной и связанной, которая несжимаема. Глина это не совсем скопление кристаллов, а вот обожженная глина - вот это уже ближе, но к монокристаллу. Сравнение с металлом некорректно абсолютно, ибо черепок после обжига ближе к стеклу становится, особенно фарфор. Меня впечатлило применение настольного круга с ручным приводом - то ли для экономии, то ли в иных технологических целях. В Шанхае я покупал чай и выторговал такой чайник почти задаром (хотя скорее всего я переплатил за чай). А вот в Пекине чайники за 60 тыс юаней меня шокировали. Жаль что у нас ремесло убито, сам труд уже не в почете, только бабло правит бал...
ну круто че... только штамповка какая-то =/ открыл, думал прям мастер-мастер шедевр создает!! а тут штамповка.... хотя, чайник получился знатный)) вот бы мне такой!
Очень познавательное видео! Спасибо Сергей! Ваши чайники с печатью Мойчай делались таким же образом? Будет ли видео о них? Понятно, что их уже нет в продаже, но многие ими обзавелись и были бы рады узнать о своем приобретении побольше)
Очень профессионально! Но как то без душно как робот. Движения чёткие все продумано до мелочей как на конвейере идёт формовка, сборка, подгонка. Не хотел бы так работать каждый день..
А у моего цвет похожий но после использования он стал бледный и подзеленел оттенком. Он красивее у него тема "Ветка" есть отливные листья и ветки. Крышка такого типа, не только люфтит но ещё и криво выполнен ободок от чего люфт сильнее. Ещё и печать одну прилепили как не странно.
Получается, на 9:50 вклеивают утолщение только чтобы сделать прочнее горло чайника? Эх, знали бы китайцы, сколь сильно они излишне заморачиваются чтобы выгладить поверхности и довести их до машинного вида!
Сергей Шевелев Я знаю что они знают ), видел ваши и другие ролики про фабрики керамики; просто я хотел сказать что есть такой термин "машинное качество" и не нужно так тщательно вылизывать поверхности.
Очень интересует инструмент которым мастер делает финишную полировку. Вроде это тонкая пластина из рога. Подскажите если есть понимающие. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-g5r9A9TtRqU.html
это другая технология, на круге такого результата сложно добиться. да и многие мастера приноровились без круга быстрее делать. + к тому, не вся исинская глина хороша для круга.
Мне это вообще показалось тратой времени. Если делать с формой, то просто бросить туда кусок глины нужной массы и потом на центрифуге прокрутить, то выйдет тот же чайник за минуту, а не за час. Но имхо - у людей просто нет машины для изготовления основного сосуда в формах и поэтому делают так, как на видео. Если бы мне это продали как "ручную" работу, я бы разозлился. Когда мастер делает всё вручную - всё зависит от него и это действительно ручная работа. каждый чайник - уникален. А тут - как ни слепи сначала - всё равно всё выправится в форме и будет всё равно одинаковым, что сосуд, что крышка. Носик, ручка да шарик на крышке - вот вся ручная работа.
Ну не знаю, совсем не согласен. До видео думал, что в форму как-то набивают глину и магическим образом достают почти готовый чайник, который только надо слегка поправить и причесать. Однако же после просмотра сделал вывод, что форма - просто легкий вспомогательный инструмент. Львиная же доля работы - это мелкие детали и нюансы. Не удивлюсь, если во многих случаях форма используется не только ради небольшого ускорения процесса, но и ради получения предсказуемого результата. Т.е. покупатель видит чайник (который, соответственно, и стоит тоже доступнее) и хочет именно такой же - та же форма, та же глина, тот же объём. Тем более, что в конечном итоге на чай это ну никак не влияет. Во всяком случае, в сравнении с чайником в этом видео, преимущества чайника, изготовленного без применения формы, носят скорее характер эстетический (ну и психологический тоже). С другой стороны, если бюджет позволяет - то почему бы и нет. А насчет продажи такого чайника под видом "ручной" работы - так это само собой фигня, ручные же дороже стоят, это обман выходит. Просто само слово "полуручная" подразумевает, что другая половина работы делается не руками, а механически или ещё как-то. Но, опять таки, на мой взгляд форма тут исключительно в качестве вспомогательного инструмента используется. Чайник в любом случае надо правильно слепить, перед установкой в форму. В самой форме тоже действия определенные производятся, ну и после формовки видно, что нужно дальше до ума доводить. Нетривиально, короче.
посмотрите на канале - у Сергея есть видео про заводское производство при помощи форм. Берется форма, туда бросается кусок глины. Форма раскручивается - глина за счет центробежной силы размазывается по стенкам. тадааам! форма готова. Минута работы. Остается сделать носик, ручку и обрезать лишнее. Крышку так и вообще прессом можно делать в такой же форме.
С заводской-то все понятно, на потоке (быстрей-быстрей, толком ничего не подгоняется). Градация "ручной"/"полуручной" не совсем понятна. Как абсолютно верно заметил камрад: "Просто само слово "полуручная" подразумевает, что другая половина работы делается не руками, а механически или ещё как-то." Напомнило боянистую шутку: Пользователь: «Мне нужна бронзовая статуя русалки!» Linux: «Вот вам бронзовый куб 1x1x1 м. и напильник» Gentoo: «Вот вам медь, олово, доменная печь» FreeBSD: «Вот вам кирка и каска с фонариком. Шахта с медью - в той стороне» Ubuntu: «Вот вам статуя русалки» Пользователь: «Но здесь же только хвост!» Ubuntu: «Введите, пожалуйста apt-get install туловище русалки, apt-get install голова русалки, apt-get install руки русалки...» MacOS: «Вот вам красивые голые девчонки» Пользователь: «Ух ты! А можно потрогать?» MacOS: «Заплатите 200 евро и активируйте функцию „Потрогать голых девчонок“ Windows: „Нет. Я думаю - Вам определенно нужна чугунная статуя Чапаева...“
